下一個被黑的將會是誰

2008-09-29 荊楚網 作者：李意博

北大也被黑了！昨天，北京大學校園網上發出一條聲明，稱該網站在26日深夜遭到黑客襲擊。黑客捏造了北大校長許智宏對清華被黑一事的評論，並假造許智宏名義對現行教育制度進行了言辭激烈地抨擊。（9月28日《京華時報》）

不知為什麼，當我看到這則新聞的時候，心裡說不上來是什麼滋味。一個月的時間，中國最知名的兩所高校接連受到黑客的「光顧」，而且他們都以兩所高校校長的名義發表對中國現行高等教育的看法，看來這些黑客對這些高校的校長真是「情有獨鍾」，並且目標明確（對中國高等教育發表意見），契而不舍。

我不知道侵入一個高校網路的難度係數有多大，但我想，至少也要費一番周折吧。然而，這些黑客也僅僅是發布了兩篇文章而已，沒有更進一步的行動，看來他們並不是通俗意義上的黑客，不以謀取私利為目的。

再來看看這些黑客的兩篇文章，除了言辭激烈點外，我實在是看不出有多少不妥之處。再看看網友對「清華被黑」一事的留言，發布文章的黑客彷彿成了他們心目中的英雄。真是「黑客不可怕，就怕黑客有文化」啊。在真相未澄清以前，一些網友紛紛為清華校長叫好。在清華校方發表了澄清聲明以後，許多人反而扼腕嘆息

近年來，中國高等教育受到越來越多人的質疑，人們對大學生和高校教師的評價越來越低，昔日天之驕子的地位今天已蕩然無存。許多人拿20世紀三四十年代的大學教育跟如今的高等教育做比較，紛紛發出今不如昔的感慨。這些都表明，我們現在的高等教育的確遇到了問題，需要我們認真反思總結一下了。然而，「中國現在的高等教育很成功」這樣的主流話語裹脅著民意洶湧向前，留給我們喘息反思的機會太少。即便有一些反思的聲音，最終也被淹沒在媒體的強勢宣傳輿論中。

看看現在的大學生，考證，考驗，考公務員幾乎成了他們讀書的唯一動力。理想、責任和改造社會的衝動在他們身上已難覓蹤影。

一個校長對一所高校的影響力是顯而易見的，比如蔡元培之於北大，梅貽琦之於清華。以清華、北大校長的名義發表對中國高等教育的看法，這些黑客看中的正是他們的影響力。因為，常人的聲音往往不會被社會聽到，即便聽到也很難掀起什麼漣漪。民意沒有正常的疏通渠道，只有尋求旁門左道了。北大新聞發言人趙為民表示北京大學網路技術部門將追查黑客蹤跡。我想，即便查到了，誰又能保證不出來另一個黑客呢？下一個被黑的又將會是誰呢？