三鹿事件問責不能止於奶農

2008年09月16日08:58 　 新華網　 楊濤　




不法奶農通過向牛奶中摻加三聚氰胺化工原料來矇混過關，這種行為著實可惡。河北警方對這些犯罪嫌疑人加大打擊力度是大快人心。不過，正如許多人質問的那樣，「問責」僅僅是追究奶農的刑事責任嗎？


據說，警方已經排除了在銷售流通、產品儲存、生產加工環節摻入三聚氰胺的可能性，我們姑且相信這一事實，但並不能消除我們對三鹿集團相關人士不需要負刑事責任的質疑。如果本應該檢測出三聚氰胺卻未能檢測出來，那麼相關人員是不是需要負有刑事責任？如果實際上檢測出三聚氰胺卻向公眾隱瞞，那麼相關人員是不是同樣要涉嫌生產、銷售有毒、有害食品罪？


「問責」更應劍指監管的行政機關。無數次的經驗證明，不合格的產品長期存在， 並且能一路暢通，其背後必然有行政監管機關的包庇或者瀆職。甚至，質檢部門也應當好好反省。此次栽跟頭的「三鹿奶粉」，它是國內第一批獲得「免檢」的奶粉（儘管到2006年免檢到期），但由於有了「免檢」的光環，它的市場信譽度一直很高。因此，有關產品免檢的制度是否應當繼續推行還是一個疑問。


有關三鹿事件的政府方面表態是：「在基本事實清楚、基本證據確鑿后，不放過任何不法分子和責任人，決不姑息袒護」，筆者的理解是，問責絕對不能止於奶農，否則我們就不能說做到了「不放過任何不法分子和責任人」。（證券時報）


另三篇：

畢詩成：不法奶農能摻出全部罪惡嗎？


三鹿集團終於承認嬰幼兒奶粉有污染並決定召回了，但好像他們竟是一點過錯也沒有的！？


按照他們的說法，罪魁禍首是「不法奶農為多獲利潤向鮮牛奶中摻入三聚氰胺」；按照他們的說法，他們在8月1日已經檢測出「不法奶農摻三聚氰胺是嬰兒患腎結石真兇」的結論；按照他們的說法，在得出此結論后就立即上報了；還是按照他們的說法，公安機關已開始抓捕不法奶農，追究其法律責任。


這就是全部的真相？不對呀，你這時間邏輯不對呀！如果8月1日就發現了「不法奶農」這個真兇，你三鹿集團9月11日為什麼還聲明「目前尚無證據顯示嬰兒是因為吃了三鹿奶粉而致病」，為什麼還敢拍胸脯說 「我們所有的產品都是沒有問題的」？如果8月份就將「真相」上報了，為什麼到9月11日輿論洶洶之時，衛生部也只是說「高度懷疑」而不是「已經查實」了呢？更讓人百思不得其解的是：如果真的只是「不法奶農」污染奶源，受污染的應該是所有批次的三鹿奶粉，為什麼現在受污染的都是最便宜的18、19塊錢一袋的嬰幼兒奶粉，稍高檔次的卻沒有呢？


事發之初，為了避免無端傷害，很多媒體非但沒有用「不法企業」的字眼，甚至連名字都沒有提，用的是「某品牌」；現在倒好，面對弱勢的奶農群體，在真相尚未查明之時，不是法院而是你奶粉企業，公然地用上了「不法奶農」的字眼，這是否合適呢？按照「不憚以最壞的惡意猜測中國人」的邏輯，早早地甩出「不法奶農」這個「真兇」並聲稱公安機關已在抓捕，這很像是一個轉嫁矛盾的 「陽謀」——— 試圖在眾目睽睽之下，將洶洶民意轉嫁到最弱勢、最沒有話語權的奶農那裡去，從而為自己減少被追責的空間！但這年頭把誰當傻子不成，一句「不法奶農」真的就能寫完所有的罪惡嗎？


「不法奶農」是不是罪魁禍首，自有公安部門的調查結論給大家一個答覆。但需要警惕的是，「不法奶農」絕對不能成為替罪羊，如果真有「不法」這樣一頂帽子，需要戴的人可能太多了，絕對不能讓最弱勢、最沒有話語權的奶農獨自享用，因為，光是一群「不法奶農」，是摻不出全部的罪惡的！


產奶企業「法」了嗎？即便是奶源的問題，但奶廠總要有一系列的檢驗來把關吧？三聚氰胺在奶粉企業是個敏感東西，此前就有企業在此問題上栽過跟頭；並且三聚氰胺即便能微溶入鮮奶，其營養比也會發生較大變化——— 對於這樣的東西，焉有不警惕之理？央視《每周質量報告》幾天前還在節目里說，三鹿奶粉要經過1100道檢測關呢！1100道檢測關，就這麼個水平？況且，出事後三鹿集團通過自檢就發現了700多噸問題奶粉，說明你還是有這個自檢水平的嘛，焉能讓「不法奶農」蒙了眼？除非……國家在奶粉生產上有一系列的法律法規，如果都嚴格遵循的話，如果能處處依「法」的話，怎麼可能被如此大面積「毒」倒？


質監部門「法」了嗎？按照三鹿的說法，3月份就接到投訴，但請地方和國家有關部門檢測的結果，卻是「產品符合國家標準」；最終「真相」不是質監部門查出來的，而是人家自己「諮詢有關專家」得出來的。如果這些說法屬實的話，質監部門難道不尷尬萬分嗎？職能部門對這些大企業究竟有沒有日常監督？700噸受三聚氰胺污染的奶粉又是怎麼獲得「合格證」的？有專家說，添加三聚氰胺已經成為一個食品領域的「潛規則」，他們利用的正是蛋白質等標準的漏洞，如果真是行業性漏洞的話，質監部門對於長期存在的漏洞又該怎麼說呢？「生產環節的監控不嚴導致了食品衛生安全問題，流通環節的監管滯后導致了假冒偽劣泛濫」，貌似嚴格的食品監管法律，被一次次醜聞戳得千瘡百孔；面對「中國奶粉不能買不能食」之類的告誡，監管部門能不以羞愧與斷腕之志反思自己的監管之「法」嗎？


作為有責任感的大型企業，就應該主動承擔自己的全部責任，不推諉，不扯皮，用最配合的方式儘快查明真相，給公眾一個說法，繼而尋求公眾的諒解。如果在卸責的路上越走越遠，把事情搞得撲朔迷離，無異於自掘墳墓，以後還能奢望回到人民中間嗎？時至今日，坦誠面對所有的罪與罰，才是最好的公關。