倍可親

回復: 15
列印 上一主題 下一主題

由特供食品而想到的

[複製鏈接]

15

主題

39

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
跳轉到指定樓層
樓主
http://www.google.com/search?hl= ... 9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.krbio-cn.com/html/200709/17/20070917154710.htm
http://www./blog/viewblog.aspx?user_id=11857&msg_id=1013

http://club.backchina.com/main/v ... e%3D1&frombbs=1

特供食品就是經過特別挑選的安全,營養食品。這些食品要求非常的嚴格, 蔬菜等是有機食品,肉類是精心飼養的,不使用生長激素、化學添加劑、防腐劑等。我把特供食品和這次的三鹿毒奶粉事情聯繫起來,有了一些不知道是不是正確的想法,因此特別想讓大家給我評論一下。

首先,請「嘟嘟1218」等人檢查一下這個特供食品是不是真的,是不是海外反華勢力捏造的假消息。如果不是假的話,那麼就請你查查其他國家有沒有特供食品,或者是特供食品中心等機構。如果有的話,那麼就貼出來,讓大家都見識一下。

三鹿毒奶粉的生產廠家的員工的小孩幾乎沒有得腎病的,知道內幕的奶農的小孩似乎也沒有受到這次毒奶粉的影響。因此我猜測是不是他們已經知道這些奶粉有問題,而選擇其他的奶粉或者是母乳。如果是這樣的話,這樣的想法是不是:我只要掙錢,其他人的死活關我屁事。在祝詠蘭主任在中央國家機關特供產品授牌儀式上的講話當中有下面這些話:

大家都知道目前常規種植業大量施用農藥和化肥;在常規畜禽養殖過程中則普遍使用抗生素和激素;常規淡水或近海養殖的水產品又被各種水污染所侵蝕。這些成分殘留在最終產品(各類蔬菜、肉類、奶製品)中,人食用了這些產品后對身體造成的危害是不言而喻的。有機食品的生產必須完全按照作物、牲畜在自然環境中的生長規律進行,在生產加工過程中,不使用化肥、農藥、生長激素、無污染,不使用化學添加劑、防腐劑,不使用基因工程技術,並經過有機食品認證機構認證。

從她的講話當中,我們可以得出這樣的結論:抗生素、激素、化學添加劑和防腐劑等廣泛使用在中國生產的食品當中,而這樣的事實已被廣大群眾和領導所熟知。但是為了領導人員的身體健康,專門成立了這樣一個機構負責食品安全。以上的行為和這次三鹿奶粉事件當中的三鹿公司職工以及知道潛規則的奶農不使用有問題的奶粉的行為,有一些類似:已經知道抗生素、激素、化學添加劑和防腐劑等對人體有傷害,但是都選擇的是躲避,而不是解決問題。因此我非常狹隘的認為,他們心中的想法是:我管好我自己,其他人的死活關我屁事。

同時我還想到了所謂的」奧運豬「和「奧運蔬菜」。因此我得出了另外一個非常狹隘的結論:如果給各類人群一個重要度的排序的話,那麼重要度的順序是:第一等級是領導人,外國人;第二等級是和食品生產的相關人員;第三等級是有錢人(他們可以選擇價格高的食品);第四等級的是廣大的人民群眾;第五等級很不幸的落在了農民兄弟身上。

當然,我非常希望大家能對我這種狹隘的思想進行批判,讓我能夠提高我的思想和認識水平。


這次的事件造成的我認為非常嚴重的後果,到目前已有患兒1253名,其中53名患兒癥狀較重,兩名患兒已經死亡。我認識一個天生腎臟就不好的朋友,他的父母每天都非常辛苦的工作為了存些錢給他,好讓只有他一個人的時候還能繼續生活下去。他不能夠跟正常人一樣工作,如果稍微有些累,身體會不舒服。他已經20多歲了,還沒有女朋友,從表明上看上去他也不著急。我想是個還有人性的人看到因為故意朝牛奶里添加有毒化工原料而不痛心疾首。這次的事件對於中國的食品工業是個嚴重的打擊,現在最重要的就是醫治好這患兒,儘可能的減少後遺症。另外一個非常重要的事情就是如何才能有效的減少這類事件的發生。因此挖掘問題的核心是一個關鍵,為什麼在明知道添加三聚氰胺會損害腎臟的情況還要添加(在2007年的時候添加三聚氰胺的寵物食品導致美國的寵物大量死亡)。在加強食品檢查的基礎上,是不是要反思一下關於經濟發展的態度和認識。是不是只要賺錢,其他的什麼都可以先不考慮。是不是要在著名的一句話:「不管是黑貓還是白貓,只要是能抓到老鼠的就是好貓。」的前面加上一個限制條件,在「讓一部分人先富起來」之前也加上一個限制條件。

我想大家都不願意讓民族工業倒掉,而讓外國公司壟斷中國市場。但是讓民族工業倒掉的不是人民大眾,而是那些犯了錯誤的企業,也跟目前的發展理念:「不管是黑貓還是白貓,只要是能抓到老鼠的就是好貓。「有一定的關係。人民大眾不希望對政府的寬恕而導致一次有一次地失望。


附上一篇關於「不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓」的評論:
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200803/34482.html

[ 本帖最後由 尋找真理中 於 2008-9-16 08:57 編輯 ]

214

主題

2382

帖子

680

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
680
沙發
magicthinkpad 發表於 2008-9-16 05:21 | 只看該作者
為什麼在2007年就已經知道添加三聚氰胺能引發問題,而國內還使用三聚氰胺。不會是因為我們經濟還很弱,老百姓還很窮吧。
橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51

主題

784

帖子

8864

積分

五級貝殼核心

初過語言關(三級)

Rank: 5Rank: 5

積分
8864
3
trunkzhao 發表於 2008-9-16 08:40 | 只看該作者
所以我特佩服這裡一個作家說的話:在這裡你就是一個人,而在中國,你不是人上人,就是人下人。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

39

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
4
 樓主| 尋找真理中 發表於 2008-9-16 08:41 | 只看該作者
嘟嘟1218是不是最近很忙呀,怎麼不去找找國外有沒有特工食品,好讓大家都看看眼界。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

171

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
5
醉客 發表於 2008-9-16 09:03 | 只看該作者

澳洲沒有特供食品

本人久居澳洲,2000年悉尼奧運會期間,沒聽說有特供食品一說。
相信在其他像樣的西方國家也不會有特供,如果有,那恐怕會輿論大嘩。
我以前一直認為偽劣產品是中小型鄉鎮企業的專利,現在看來是對他們不公平了。我以前一直想方設法地在外國人顧客面前為國貨辯護,今後看來也難以為繼了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

97

主題

603

帖子

280

積分

貝殼網友二級

留學助教(八級)

Rank: 3Rank: 3

積分
280
6
Pure 發表於 2008-9-16 10:01 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

131

主題

652

帖子

207

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
207
7
wii8 發表於 2008-9-16 10:44 | 只看該作者
這次發生的食品安全重大事故確實令人痛惜,足以讓政府與食品生產廠家反思與整頓,民以食為天啊!

特供食品,應該有當時的客觀條件,生產水平,文化傳統思想慣性等等原因。對我們老百姓來說,特供概念肯定是持否定的,要完全消除還需時日。
什麼時候中國實現「西方民主」,象美國只有有錢人才能競選時,特供概念就可以與國人說再見了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

106

帖子

23

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
23
8
microwave666 發表於 2008-9-16 11:16 | 只看該作者

特供概念的內涵

正面講,特供概念表現了廣大人民群眾對於黨和國家領導人的無限感激之情。當然,這裡有朝鮮的味道了。反面講,特供概念與公僕概念格格不入,是對馬列主義的公然背叛。這裡表現了政府知道市場上的食品有問題,但是,顧不上了。能保住自己就行了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

131

主題

652

帖子

207

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
207
9
wii8 發表於 2008-9-16 12:12 | 只看該作者
特供概念在中國有幾千年的歷史了,需要消除是真。一個在中國文化生活環境熏陶下成長之人,拋開這些歷史的,文化的,現實的生活水平等等因素來一味指責就有點不像中國人說中國的事了。

按照中國的生活生產水平,食品安全應該說進步很大,進步的空間也還很大。
記得前不久日本政府抽查進口食品的衛生安全,結果是美國比中國出口到日本的食品的衛生安全問題多多了。

另外,從中國這些年人均壽命看也表明老百姓的生活整體質量在提高。如果講食品安全問題說得如此嚴重與恐怖,是不是太過了?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4192

主題

1萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10281
10
長白山 發表於 2008-9-16 12:38 | 只看該作者
食品安全關係人們的健康,是個很重要的問題,,但話不能說的太絕對,要不,你也查查:

1、國外的食品有沒有用化學添加劑和防腐劑的?

2、為什麼現在國外有所謂的「Bio」食品?國外的方法和國內不同,經濟手段比較大。同樣的產品,一旦掛上「Bio」標籤,就貴多了,窮人一般買不起,如果真要分類的話,中國曆來是官本位,西方是錢本位。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4192

主題

1萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10281
11
長白山 發表於 2008-9-16 12:42 | 只看該作者
原帖由 零下三度 於 2008-9-16 09:13 發表 [由特供食品而想到的 - 時事述評 -  backchina.com]  
特供一事,本事中國人自降身份的表現。自己都不尊重自己,怎麼還要別人尊重你,還好意思說自己是大國嗎?


中國說自己是「發展中的大國」,就是認識到自己一還不夠發達,二還存在很多問題。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4192

主題

1萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10281
12
長白山 發表於 2008-9-16 12:51 | 只看該作者
原帖由 尋找真理中 於 2008-9-15 21:43 發表 [由特供食品而想到的 - 時事述評 -  backchina.com]  
在加強食品檢查的基礎上,是不是要反思一下關於經濟發展的態度和認識。是不是只要賺錢,其他的什麼都可以先不考慮。是不是要在著名的一句話:「不管是黑貓還是白貓,只要是能抓到老鼠的就是好貓。」的前面加上一個限制條件,在「讓一部分人先富起來」之前也加上一個限制條件。


估計你的一些思維還停留在十來年前。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

701

帖子

143

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
143
13
我容易嗎我 發表於 2008-9-16 14:56 | 只看該作者
特供在西方沒有嗎??但是我知道在日本是有的,日本皇室的很多東西都是特供的。我想象西方的那些英國什麼的君主立憲的國家應該也存在吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

39

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
14
 樓主| 尋找真理中 發表於 2008-9-17 16:36 | 只看該作者
原帖由 長白山 於 2008-9-16 12:38 發表 [由特供食品而想到的 - 時事述評 -  backchina.com]  
食品安全關係人們的健康,是個很重要的問題,,但話不能說的太絕對,要不,你也查查:

1、國外的食品有沒有用化學添加劑和防腐劑的?
2、為什麼現在國外有所謂的「Bio」食品?國外的方法和國內不同,經濟手段比 ...


版主根本就明白我寫的這篇文章的中心思想是什麼,就開始評論了。從文章的標題「由特供食品而想到的「就可以看出,只是從特供食品想到了一些感想。文章的中心思想是討論一下為什麼在知道在食物當中添加三聚氰胺會導致中毒,腎結石的情況下依然要添加三聚氰胺。矛頭根本就沒有指向特供食品,但是樓上很多人,不仔細看,想當然的認為這篇文章是要指責特供食品。我當然有自知之明,如果我是領導我也不會反對特供食品。因此就算我心裡在怎麼不樂意,特供食品的存在就有其意義。


中國說自己是「發展中的大國」,就是認識到自己一還不夠發達,二還存在很多問題。


說了自己是發展中大國,就可以自己貶低自己嗎?雖然在實際當中,金錢是萬能的,為了金錢的確可以出賣尊嚴。只是如果因為是「發展中大國」就這樣做,就有些讓人傷心。你用你的這句話,更本就不能反駁樓上說的「特供一事,本事中國人自降身份的表現。自己都不尊重自己,怎麼還要別人尊重你,還好意思說自己是大國嗎?「

難道海外華人在3,4月份維護的主權完整,火炬傳遞時的國家尊嚴,在其他時候不需要維護?或者當時的國家尊嚴和其他時候的尊嚴不同?


估計你的一些思維還停留在十來年前。

用了「估計」,其實你的底氣不足。我得出文中的結論,是從事情發展過程所呈現的現象而得出的。目前畢竟能確定的確有一個為三鹿公關的公司的存在,而且這個公司要請百度替三鹿屏蔽負面消息。還有其他一些沒有確切的證據,就不說了。我也想請你說說當前中國的發展思想具體是什麼?


另外,那個「借屍還魂「扣分扣的太狠。我承認我一天之內發了很多帖子,但是扣一次還不夠嗎?況且這個板塊根本就沒有規定一天最多發多少帖子。前幾天」嘟嘟1218「一天發了10-20個帖子,都是1年或者很多年前的舊新聞,而且所有的回帖裡面都是「加油」,這些口號,為什麼不給他扣分?如果每天都含口號,而不是認真的分析問題的根源就能解決問題話,我也願意天天喊口號。非得扣兩次,看帖都不行了。希望不要任意使用手中的權力,雖然是在網路的虛擬世界里,但是亂用權力一樣的不好。請深思。

[ 本帖最後由 尋找真理中 於 2008-9-17 17:46 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15

主題

39

帖子

18

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
18
15
 樓主| 尋找真理中 發表於 2008-9-17 16:48 | 只看該作者
原帖由 我容易嗎我 於 2008-9-16 14:56 發表 [由特供食品而想到的 - 時事述評 -  backchina.com]  
特供在西方沒有嗎??但是我知道在日本是有的,日本皇室的很多東西都是特供的。我想象西方的那些英國什麼的君主立憲的國家應該也存在吧。


就算他們有特供,他們的特供和我們的一樣嗎?我們的特供包括生產,他們的特供也是?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

171

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
16
醉客 發表於 2008-9-18 11:28 | 只看該作者

回復 14樓 我容易嗎我 的帖子

他們的特供食品,主要是品牌的意思。如同豐田汽車和賓士一樣,開賓士主要是炫耀財富,高貴身份而已。
所以他們的非特供產品也合格呀,至少不會含毒吧? 就算個別污染事故,當事公司不敢百般抵賴吧(通常是立刻全部召回,銷毀,徹底賠償,而且不少公司因此倒閉或元氣大傷),是吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 17:44

快速回復 返回頂部 返回列表