西方媒體發現：原來中國人並不是那麼好騙的！

拉薩暴力犯罪事件發生后被迅速平息，出乎人們意料的是，西藏問題的焦點又轉移到媒體的較量上去了。在暴力事件發生后，西方媒體出現了很多歪曲事實的宣傳，這些宣傳又被中國人發現，於是在中國網民與西方媒體之間出現了一場爭論，我們也可以說，這是中國網民對西方媒體話語霸權的一次反抗。

　　這次爭論的出現，顯然違背了西方媒體的初衷，從長遠看更不符合它們的利益。但這次爭論的出現，以及它發展到這麼熱烈的程度，確實是因為西方一些媒體在報道的時候，犯了很多低級的錯誤。由於這些錯誤過於低級，使中國網民覺得這不是由於其專業水平不夠造成的，認為這更可能是在進行有意的惡意歪曲。


　　客觀地說，在此之前，西方媒體在中國公眾心目中的地位並不低，在一部分人的心目中，西方媒體的形象甚至有點被「神聖化」了。現在突然發現這些「神聖化」的東西，原來不過如此，原來西方媒體也會幹一些上不得檯面的勾當，也有強大的意識形態力量在背後起作用，這使西方媒體在他們心目中的形象迅速坍塌。


　　這種戲劇性的變化為什麼會出現？這與「信任」的變化特徵有關。信任是一種非常難以建立的東西，一個品牌、一個東西要獲得人們的信任，需要付出長期的、持之不懈的努力。但是，信任的崩潰卻能夠比較迅速地發生。相當小的錯誤和「表達不當」，都可能揭開某個事物的「真面目」。信任不是無條件的，相反它是非常脆弱的。在過去一些年中，很多中國人相信了西方媒體所宣傳的客觀、公正、平衡的價值觀和準則，建立了對它們的某種信任。可是有一天，中國人發現，自己對它們的信任被「濫用」了，或者，西方媒體利用它們的話語權力做了一些它們標榜自己不會做的事情，使中國網民深感失望。在這種情況下，很多中國青年人的自發反應是，通過收回信任以及其他制裁，對不誠實的非常細微的跡象，做出情緒強烈的反應。這種反應的強烈程度，遠遠超過了西方媒體的預期。西方媒體也發現了一個簡單的事實，原來中國人並不是那麼好騙的。


　　西藏問題一發生，西方媒體就有其先入之見。這些先入之見會使它們對事件和信息進行有選擇的認識。由於它們掌握著不對稱的信息，在選擇說什麼和不說什麼上，有一定的餘地。對這種情況，一般受眾並沒有什麼好的辦法。但如果它們試圖用虛假宣傳、捏造事實的方式來影響人們的觀點，這就是另一個問題了，這損害的是它們的職業聲望和公信力。

與此相關，最近發生的另一個引人注目的事件是，在奧運聖火採集儀式上，三名「記者無疆界組織」成員的鬧場行為。這三名記者或許覺得他們的行為成功地達到了所謂的「促進中國人權、新聞自由」目的，中國的民眾卻對他們的行為頗為憤怒。在這裡，我不是要加入表達憤怒的人群，只是想指出一點，做出這一鬧場舉動的這三個人，他們不是普通的民眾，而是經過註冊的擁有採訪資格的記者。他們的職責本來是要客觀、公正地報道聖火採集活動，至少公眾因為他們的職業關係對他們是這麼期待的。結果，他們利用記者身份的便利，去製造一些事件。我們可以想象，如果由他們在中國或者其他非西方國家進行採訪，他們發回的報道是否會客觀如實、實事求是，是否會具有很不適當的偏見和很情緒化的反應。在這裡，我們更感興趣的不是他們的鬧場行為，而是他們的意識形態對他們的職業造成的影響。




　　當然，西方有不了解情況的一面，也不排除少數人有意歪曲的一面，但過去發生的現象，並不能代表西方媒體的整體，它不是西方媒體的全部。雖然在我們看來，這多少體現了西方媒體的傲慢與偏見。


　　如果我們以最大的善意來推測西方媒體的動機，那麼它們希望達到的結果是，中國能夠實現象西方國家那樣的進步，它們是為了中國和中國人民將來的好。不過，如果它們試圖用虛假宣傳、抹黑中國的方式來達到這樣的目標，結果將適得其反。西方媒體可以繼續自說自話，由於它們掌握國際政治體系中的話語霸權，它們甚至可以輕易打贏這場「宣傳戰」，但其長期後果對西方媒體來說講是非常負面的，因為這損害的是它們的信譽，沒有了客觀、公正、平衡、可信的光環，它們的影響力將迅速跌落。也就是說，它們當前的所得是以未來更大的失去為代價的。「誠實是上策」，這話現在用在西方媒體上，應該是不錯的。要推動中國的發展與進步，最好還是採取具有建設性的方式。


　　這次西方媒體的一些歪曲宣傳被揭示出來以後，網民的反應很強烈，這反映了很多中國人的心態。有的網民說，從此再不相信CNN等西方媒體了，再也不看它們了。中國網民對西方媒體的失望，是因為以前對西方媒體的期望值太高了。在對西方媒體失望之餘，很多人產生了排斥感。這樣的觀點稍微有點極端，我們不要因為這一次的事件，就完全無視西方媒體的存在和其國際影響力。我們還是應該面對西方媒體，看他們在說什麼，給它們一個相對客觀的評價，對於它們報道中不客觀的地方，我們可以有自己的判斷，對於虛假的成份，可以清楚地指出來，消除其負面影響。客觀、冷靜、不衝動，站穩自己的立場，心平氣和地講道理，同時發出我們自己的聲音，可能才是應對歪曲報道的更好辦法。我們要有與西方媒體打交道的耐心、能力和手段，要加強與它們的溝通，如果簡單地排斥西方媒體，實際上是封閉了自己。從長遠來說，更重要的是我們要辦好自己的事情，把自己發展好。從根本上說，能戰勝這種偏見的，是我們自身的強大，不僅是物質上的強大，更是精神上的強大與包容。

作者：中國社科院亞太所副研究員 周方銀

不用在這裡試圖教育網民，我們自己有眼睛和頭腦。

[quote][/quote]

原帖由 大蝸牛 於 2008-4-11 22:08 發表
拉薩暴力犯罪事件發生后被迅速平息，出乎人們意料的是，西藏問題的焦點又轉移到媒體的較量上去了。在暴力事件發生后，西方媒體出現了很多歪曲事實的宣傳，這些宣傳又被中國人發現，於是在中國網民與西方媒體之間 ...

同意

說得好

偽善，冷酷，變態，自私，傲慢 但在他們自己的圈子裡：做事是講規則的，認真的，坦率的，客觀的

而我們現在的中華民族呢？對外面是：太過直白（巴結），太熱情，傳統，大方，謙虛 但在自己的圈子裡：做事較少講規矩，不夠認真，不夠坦率，不夠客觀。。。

未來與對手的較量中我們民族必須克服諸多缺點，多學學敵人的長處，多發掘發掘自己祖宗的文化遺產。只有這樣才有希望。否則，我個人覺得很難長期對抗西方。除非西方國家自我毀滅。

本人長期生活在海外，和西人打交道頗多，故得此體會。

從來就喜歡撒謊的西方媒體

說得有道理.頂

西方媒體,去你媽的!
英法等反華勢力,去你媽的!