給佛教的朋友解釋一下因信稱義。。。

我說點簡單點，大家好明白。

首先沒有一個人能守全律法，所以每個人都該死。但是耶穌替我們死了，這筆帳就算鉤了。你只要信耶穌，你的罪耶穌替你買單。

」沒有一個人能守全律法，所以每個人都該死「這個好像不大乎合邏輯，可否解釋一
下？

」沒有一個人能守全律法，所以每個人都該死「這個好像不大乎合邏輯，可否解釋一
下？
Djogchen 發表於 2010-6-8 04:54

給你舉個例子就明白了，上帝是個木匠，你是把椅子，但是你有條腿不太牢(是你自己把自己搞壞的，跟上帝沒關係哈)，那你是不是活該拆掉當劈柴燒了捏？

我們看路加福音1:6.他們二人在神面前都是義人,遵行主的一切誡命禮義,沒有可指責的.這不就是守全律法的嗎?我們知道路加是保羅團隊的人,他知道說有義人,就一定有人說那只是算作義人,還是一個罪人,他直接說出這二個義人在誡命,禮義上是無可指責的.把路封死了.你們說犯什麼罪?路加狠狠的打了保羅一耳光.

耶和華說律法離人不遠、不難行、可以遵行（申命記30：11－14），又有施洗約翰的爹媽為見證（路加福音1：6），可見守全律法其實不難。保羅認為做不到，那純粹是他個人的問題。