蕭義：重評毛澤東有利政治體制改革

經過30年的改革開放，毛澤東奉行的經濟政策已經退出中國社會，毛澤東生前一直預防的資本主義政策在中國基本出現，雖然將之稱為「有中國特色的社會主義道路」，但是，到我們中國看一下，社會主義經濟因素還有多少，還有多少人相信社會主義。因此，中國的現行政策就是在否定毛澤東的經濟政策。
   
     但是，毛澤東所確立的政治制度，由於對毛澤東的蓋棺定論，使中國在政治上不得不依循毛澤東那一套。然而，毛澤東政治與現行的經濟制度是格格不入。經濟改革從根本上動搖了毛澤東的政治，然而,為了維護毛澤東的形象，卻不得不將之當做神來供奉，這樣一來就拒絕對中國政治體制加以改革。眾所周知，當今世界的政治潮流應該是民主政治，主權在民。毛澤東的政治就是否定民主，恢復中國封建制度，並且其專制性超過了任何一個王朝。

   
     現在已經到了重新評價毛澤東的時候了，以近一步推動中國社會各項改革。毛澤東在建國以後，在中國實施了一系列專制獨裁製度，製造了許多冤案，以個人言論代替憲法，代替各種法律。也就是說，毛澤東的一言堂代替了現代化的制度，使中國遭受了空前的破壞。
   
     從50年代形形色色的大批判，如批判胡適唯心主義思想，俞平伯的思想等等，對於胡風的批判開始大規模的以言治罪的政治運動，使中國的政治處於風聲鶴唳，草木皆兵之狀態。到1957年反右鬥爭更把文字獄推向了高潮。在建國后的高層政治鬥爭中，先是高崗·饒漱石反黨集團、彭德懷反黨集團、劉少奇叛徒集團、林彪反革命集團、鄧小平走資派等等，結果彭、劉、鄧平反了，但是製造了這些反黨案件的毛澤東卻依然高高在上，不能觸碰。這樣情形下，中國的政治改革又如何能進行呢？如何改，如何向民眾交代毛澤東是怎樣培養「四人幫」，讓他們在中國政治舞台上橫衝直撞，製造大量的冤獄。毛澤東能脫其干係嗎？
   
     要進行政治改革，就要打破為毛澤東所設的禁區。以對歷史公正的態度對毛澤東進行評價。毛澤東的政治只有徹底得到清算，人們才能有真正思想的解放，即使，如此還是不夠的，當年赫魯曉夫批判了斯大林，也沒能讓前蘇聯走上民主之路，但是，批判斯大林為後來的民主改革奠定了必要的基礎。因此，中國也是這樣，重新評價毛澤東是中國進行政治體制改革的重要一步，沒有這一起步，中國的政治體制就無法擺脫毛澤東的陰影。從前蘇聯的經驗來看，政治要民主化，西方的政治制度不可輕視，畢竟西方政治制度也是人類經過不斷鬥爭的結晶，並為後人所接受的一項偉大的遺產，我們不應該排斥她。