文化大革命是一場偉大的政治運動

觀今日之社會還望所有的人不要再妄論文革為動亂
本文由 zhoubaizhao 在 2006-9-30 20:22 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


當今天下許多人總是抱著十年動亂的觀點看待文革，可是看今日社會的演變歷程，從人心向背，社會道德衰敗，到拜金主義廣行其道，整個社會的風氣已與十年文革不可同日而語，經濟隨有長足進步，但代價也是巨大的，而且是令人感到非常憂慮的。
對比今天的社會，文化大革命有其不足的一面，也有他難能可貴的地方，並且這些可貴之處是用金錢買不來的，這些好的東西喪失，必將導致我們未來經歷一個極其痛苦的過程付出更大的代價和一個漫長的混亂年代，
從文化大革命的過程和結果來看，確實存在許多問題，1 由於全民政治的普遍化導致自然科學理論技術教育和研究的科學體系沒有很好的建立，甚至被破壞，直接影響了生產力的持續發展 假若地球就只有這麼一個政權的話，其影響還不是很大，但當今天下強手林立，相互競爭激烈，其影響就不一樣了，2 個人崇拜導致了思想的禁錮，所謂天大地大不如黨的恩情大，其實是非常錯誤的說法，我們人類來自於天和地，我們是自然的產物，被大自然所孕育，我們一刻也離不開空氣和土地若論恩情怎麼能跟天和地比哪，若論天地致深致遠的造化機制，人類短短的所謂幾千年的文明就能洞悉一切嗎？因此，這種自大使大眾的思想被束縛，脫離了自然，脫離了客觀實際。3 禁錮的思想，僵化的體制給人一種虛假的印象，只要我們這樣去做就會衣食無憂，而實際上是，天地一方面孕育了生命個體，一方面又不斷的導致他們衰老和死亡，每一個生命個體都有著強烈的生存意識，都在有意識的抵抗著衰老和死亡，這就是生和存的憂患意識，每一個人都應該始終在頭腦里有這樣一根弦，這就是生存壓力，而禁錮的思想和僵化的體制使得很大一部分人，頭腦中沒有這根弦，尤其是在城市裡面，完全脫離了客觀實際，到頭來，被客觀實際擊的粉碎，一個好的思想意識氛圍和體制應該是能夠主動的良性的使人們始終在頭腦里保持這種生存壓力，這樣才符合客觀實際，以上這些為文革主要不足，對照今日社會變化，這些不足，其瑕不掩玉。
文化大革命，是我們中華民族有史以來一個非常偉大的事件，首先它徹底的蕩滌了幾千年以來尤其是近百年來不管是外來的殖民地文化還是我們民族自身所澱積的腐煪的沉渣，使人民大眾徹底的擺脫了這些文化的影響，為我們今日的發展奠定了堅實的思想基礎，也就是說我們在一張近乎白色的紙上勾畫美好的明天，文化大革命給我們留下的是，具體說來，民族的自尊，與世界人民共同建立美好世界的博大胸襟，不怕犧牲，保持艱苦奮鬥的精神，到祖國最需要的地方去，全心全意為人民服務的精神，我們祖國從南疆到北疆各民族廣大人民群眾空前大團結，這在毛澤東主席去世電視畫面上充分體現了這一點。對比今天，貪官遍地，他們最大特點是，為了謀取個人一點私利可以犧牲國家巨大利益，只要不被發現，我舉一個例子，一個小小實驗主任，為了能多拿好處，把試劑廠家的報價主動向上翻了一番，多的這一倍自然就歸了他，他為啥不翻兩番三番，是因為怕被別人懷疑，並不是良心上過意不去，這樣的現象普遍發生，就會產生接下來的事情，一篇報道，一個農村婦女被人強姦，強姦的人被告判了幾年監獄，刑滿釋放后，被害人一家很害怕，商量來商量去沒有好的辦法，最後決定讓女人再去主動陪那強姦犯睡覺，以免其怨恨報復，那強姦犯聽到這一消息大為高興，宣洩了幾次獸慾后，更加猖狂不肯放手，這家人沒有辦法只好又找到派出所，這次是你主動上門，派出所不能以強姦罪對待，最後批評教育解決。
我們看待歷史，應該批判繼承的對待，難道說對待歷史只批判不繼承就是對的嗎？今日的共產黨在某種程度上已站在人民大眾的對立面，64運動為什麼沒有使共產黨倒台，是人民念著過去共產黨的好，對他有著很大的感情，不希望她倒，只一心想轉變好，因為它來之不易，
假使我們的國家再次煥發出延安民主進步的精神，批評與自我批評的精神，認真總結反省過去的思想理念，到那時我們的民族才是真正的騰飛

君不知李自成進北京嗎

最討厭那句"送他到朝鮮去".很有說服力嗎?

與你這樣的棒槌論理,真耽誤老子大好時間,已經這麼長啦,只好回你一下,睜開你那貲毛眼看清楚嘍,毛澤東主席評價自己的一生,只做了兩件大事,從時間上說,一件是趕走了將介石,另一件就是發動了文化大革命,這兩件事是緊密聯繫的,后一件事是前一件發展的結果,就象考大學一樣先中學后大學,這就是說文革是他一生事業的根本精華,他從思想上徹底的砸爛啦百年積弱甚至上千年舊的思想體系,人民大眾在骨子裡是認可的,要不是這樣,紀念堂也呆不下去,像也不會還掛著,你個棒槌,就會人云亦云,百屁不懂,還敢在老子面前裝大蔥,出口下流,什麼東西

進不去,請貼在此

　這樣的口號出自你的爸媽，你的爸是街道革委會主任，你的媽是小腳里弄乾部．

The great minds think alike we are.

政治浩劫？
被劫的是當權派，老百姓一片叫好。
好，好好

文化大革命是一場政治浩劫。但也只有毛澤東能發動這場政治革命，但到最後也難以收場。

建議作者看看時事評述的這張帖子http://www.backchina.org/main/vi ... &extra=page%3D1

原帖由 zhoubaizhao 於 2006-10-23 01:48 發表
家父在文革中曾被打成反革命

樓主看來也是反革命,革命不是請客吃飯,但也同樣不是打家劫舍!

中國人本性黑暗的一面在文革中表現地最為充分。
而一切都往文革上推，則是不敢正視缺陷，妄圖掩蓋真相的愚蠢之舉。
文革本身並無罪過。"打倒走資本主義當權派"雖然換成了"打倒走貪污腐化道路當權派"，但呼聲卻依然高漲。

樓上的錯啦，八旗子弟可不幹海外流流的傻事。那可是一份幹活吃苦，拚命的差事。
八旗子弟喜歡呆在家裡整天無所事事，然後說說這個，罵罵那個的。

八旗子弟,玩鳥之徒,海外流了流,什麼東西

無知加無恥

好呀，恭候尊駕，

這兩天忙，下個星期我來好好教育你這個榆木疙瘩

古語云：治大國如烹小鮮，比較忌諱搞大的運動，可是老毛不信這個邪，希冀依靠自己的個人魅力攜接連擊敗國民黨和老米的餘威試圖翻動整個中國社會，重整從政治制度、文化制度直至個人的內心世界，可惜力有所不逮，抑或為極左派宵小所乘，乃至局面失控，可惜...

[ 本帖最後由 sujie_alex 於 2006-10-25 10:40 編輯 ]

文革的本意是好的，中國人自古不懂民主，毛就自上而下發起一場清理官僚主義的民主運動。任何社會，只要「太民主」了，就會陷入動亂，就會有衝突、有暴力、有流血。這中情況，就連匈牙利、法國都難以避免，況中國乎？
文革後期，毛在收拾攤子時去世使一場長達十年的毛式民主運動以失敗告終。
不過看看中國目前的狀況，看看官場的貪污腐敗、看看社會的兩極分化，就可以理解當時毛的一些想法了~