特色體制下的特色黨員蔡霞

特色體制下的特色黨員蔡霞


近日特色體制下的特色黨員蔡霞逃亡到美國后受到獨運輪們的狂歡,  尤其是邪教媒體瘋狂地宣場在一億多退黨的基礎上又加了一個開除的,  再加一個黑龍江副市長出逃美國 面對採訪稱：實名退黨！又在海外公開聲明退出共產黨，並請辭副市長一職，直言「沒辦法，我真的沒辦法再幹下去了！」。而有關中共中央黨校退休教授蔡霞被開除黨籍的新聞引發國際媒體的廣泛關注。包括英國、美國、澳大利亞等多個英語國家的主流媒體都紛紛從不同角度報道了蔡霞事件。蔡霞說，「早就想退黨，現在他們把我開除，我很高興，因為我終於重新獲得了自由」。但她是所謂正統紅二代,  享受著父母的特權待遇,  中央黨校又是中共幹部的搖籃，高考志向及入黨申請和加入中國共產黨組織總不是有人用槍迫的吧。而且一干就是幾十年也不會是強迫的吧,  一直干到退體了就反水了,  被開除了還想要退體福利?  加上她的爺輩父母輩都是參加中國共產黨應是事實吧。干到退休又享受退體福利如今想亡命美國又要想在美國撈到好處,  這就成為了今天的反華反共的鬥士。真是一個絕對精緻的利己主義者。

走資派鄧小平簒權后的改革開放之後正式掌握政權十年，垂簾聽政八年，之後，沒有鄧小平的鄧小平路線也進行了二十多年了，中國竟從一個人民當家作主的，強大的社會主義國家，變成了一個資本主義的社會。它的成果是什麼？今天中國的勞動人民都有切身的體會。能再承認鄧小平理論的後果會給中國帶來什麼嗎？！一掌權后他自己個人的意見凌駕在黨中央之上，這種很壞的先例，後患無窮，削弱了黨的無產階級的階級性，使有了幾十年黨指揮槍，民主、集體領導光榮傳統的黨，重新受到了封建軍閥帝皇思想的腐蝕，一直影響到了今天。他南巡講話又進一步扭轉了中國革命的航向，掀起了一股瘋狂的圈地風，一直刮到了今天，造就出了許多億萬富翁——包括新資本家和貪官。中國有的是國有土地和中國人民三十多年全國人民日夜奮戰創造的財富，當然可以賣出許多錢來，靠賣土地和出賣全國十幾億物化的和活的勞動力商品，走資派掌權後過上「幸福生活」可以維持一個時期的繁榮，等把土地賣光，人民窮死，資源耗盡，環境污染惡化，他們就可以拍拍屁股，帶著強佔來的財富到國外去過貴族生活了。鄧小平掌權后第一步否定毛主席社會主義革命和社會主義建設的理論和路線，為自己徹底翻案，用全力扭轉了中國發展的方向。把勞動人民作為可以利用的優勢資本，把中國當成他估名釣譽、發家致富討好舊世界和帝國主義的大賭本，拿到資本市場上去賭運氣，根本不計後果會給中國帶來什麼？！那怕是輸得精光。他費盡心機的翻案，又被他自己用２０多年的「實踐」，在全國人民面前翻了回去！這一次是更加清楚的讓全國人民看清了他的里裡外外，他為自己定了案，不大能再翻了吧！誰歌頌他，誰恨他，僅僅是歌頌者或評論者自己的立場和態度而已！這就是歷史，他自己用他的後半生寫的鐵的歷史！他是一個資產階級實用主義哲學的信奉者，他的「黑貓白貓論」就是最生動形象的表達。所以他的「理論」用的就不是一個統一的理論體系和原則。當「自由化」威脅到他的利益的時候就提出「四項基本原則」來對付；當堅持「四項基本原則」時又妨礙了他的利益，就提出不要問姓「社」姓「資」；其實他啥也不是，僅僅竊國分贓而已。當他需要批判「兩個凡是」為自己翻案時，他主張展開大討論；當辯論變得不利於他的路線貫徹的時候，他就又可以提出「不爭論」的原則！諸如此類，不勝枚舉。所以他說的話，只是在特定條件下算數，而在別的情況下是不算數的。你真要把它當作放之四海而皆準的理論，作為普遍規律，就難了。他的「實踐是檢驗真理的唯一標準」和「摸著石頭過河」都是一個思想，就是客觀唯心主義的「不可知論」，同時提出「膽子要大一點，步子要快一點」。摸著石頭過河，還要膽子大，步子快，這又成為主觀唯心主義的魯莽家，這樣過河怎麼能不掉到河裡去呢？這就是他的歷史貢獻，帝國主義感謝他，中外資產階級歌頌他，舊世界鼓掌歡迎他的入伙！而中國人民呢？只有以沉重和悲憤的心情來總結這段歷史，以便儘快地結束重新走向社會主義大道。從今天現實人們深刻的體會到，今天中國的資產階級和資本主義是最反動、最沒落、最腐朽、最沒有出息的資產階級和資本主義。

走資派鄧小平簒權后的改革開放之後的高考復辟又給中國帶來什麼呢?  在中國的大學里，包括最好的北大、清華，都正在培養一群「老奸巨猾」的學生，他們高智商，世俗，老到， 善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。一旦這些人掌握了權力，擁有了地位，帶來的危害比貪官污吏更大！然而，然而這些人也正是中國教育體系中"最優秀"的一部分，成長的路上有走資派們給的鮮花和掌聲，中國的家長們正在千方百計把自己的孩子培養成這樣的人。這是一個絕對的利己主義者，他的一切行為，都從利益出發，而且是精心設計，但是他是高智商、高水平，他所做的一切都合理合法，這就是今天的大學所培養出來的尖子學生。這也是特色體制所歡迎的，因為他很能迎合特色體制的需要,   這些就是特色體制下的特色黨員和特色官員。就這種精緻的、高水平的利己主義者，是走資派特色體制高考錄取加於培養成才后符合特色政府需要的。這樣的一群人，正在被走資派培養成接班人。這就是今天中國最大的、最擔心的問題。顯然在這裡也不是要責備他們，這也不是這些學生本身的問題，是走資派特色政權的實用主義、實利主義、虛無主義的教育所培養出來的，這是走資派特色政權弊端重重的中小學教育、大學教育結出的惡果，這是「罌粟花」，美麗而有毒，不能不引起中國人民以及真正的中國共產黨人的警覺。相信聰明的美國人民和美國政府的大多數官員也是不會喜歡這類人的。


為什麼要用「特色」來作幌子？

金寶瑜：為什麼要寫這本書？——《中國革命的道路：論解放后兩條路線的鬥爭》

《中國革命的道路：論解放后兩條路線的鬥爭》

前言(三)

有一個問題，那就是中國的資產階級取得了政權之後，為什麼明明實行的是資本主義，卻用「中國特色的社會主義」來作幌子？欺騙人民？原因就是因為中國人民，特別是勞動人民對社會主義的擁護和支持，如果走資派確認社會主義真的是失敗了，資產階級完全可以說毛澤東領導的社會主義失敗了，現在該由我們領導來走資本主義的道路，為什麼他們不敢這樣做？另外，由毛主席創立和領導的共產黨如果真的不得人心，資產階級完全可以將共產黨解散，另建一個新的政黨，好幾個東歐國家就有這樣的例子，但是資產階級並沒有這樣做，他們的作法是利用中國人民對社會主義的擁護，把他們推行的資本主義說成是「中國特色的社會主義」。他們利用人民對共產黨的信任，借著這個黨來徹底推翻社會主義，建立起資本主義。

40年之後，中國大多數的勞動人民已經認清了今天的共產黨的真相，他們看清了今天的共產黨已經不再依靠人民，已經不再為人民服務，他們親身體驗到勞動人民在改革開放后的處境，原來在社會上被尊敬的工人階級，如今成為弱勢群體，工人親身體驗到當他們的勞動力被當作商品買賣時，工人失去了生活的保障，也失去了勞動者的尊嚴。農民在人民公社被迫解散后，無法抵抗資產階級（和資產階級的國家機器）對他們的欺壓。幾億農民離開了自己的家鄉，丟下了自己的上一代和下一代親人，出去打工以便寄錢來養活家人。這些離家到外謀生的新工人，和被解僱的前國有工廠的老工人承受著各種艱難，工資低、沒有福利、住房難、看病難、上學難、養老難，新工人更承受了沒有工作地方的居留證，因此子女不能上學，他們被強迫承受與自己的子女和父母分離痛苦。在今天中國的社會裡，以前已經被剷除了的人剝削人、人欺壓人的事件，每天每時都不斷地重複著。錢財不斷地往上流，往有政治權力、有資本的方向流，讓極少數人過著極為奢侈的生活，這些人把他們的子女送去國外，在美、歐、加拿大等國的大城市，他們大量買房置產、開豪華車、戴高價的珠寶，成為當地極為引人矚目的富有華人。這些富豪子女帶走的財富都是中國勞動人民辛苦工作，卻滿足不了生活上基本需要的積累（每年在數字龐大的GDP里，中國人自己的消費只從30%多一點增加到39%）。在這樣的富者越富、貧者越貧的兩極分化的社會裡，當政者卻不斷地提倡所謂和諧社會，難道他們真的認為有人會相信？

在讓少數人先富起來的政策下，除了最富有的貪官污吏和私有公司的老闆外，還有不少的城市小資產階級也過著相當好的日子，這些人生活的富裕，每年有餘錢可以去各處旅遊，他們對目前的生活是滿意的。但是這些小資產階級中多數是已經工作了多年，年紀比較大的，甚至已經退休的知識份子。年輕人為了能夠達到小資產階級的生活水平而拼了命地努力，但是他們發現要實現這個夢想，越來越困難，他們幾乎要把全部的時間和精力都放在工作上，比起一般勞動者他們的生活的確好多了，但是他們長期不顧自己健康的過份勞動能夠持久嗎？幾乎耗盡了生命換來的比較舒適的生活，值得嗎？

許多曾經在社會主義生活過的人對過去是懷念的，那時生活雖然清苦，但是有保障。社會是公平的，而且生活的有尊嚴、有希望。社會資源的分配是合理的，政府官員是清廉的，沒有人可以靠政治權力而致富。這些人仍然沒有放棄社會主義的價值觀，他們中間包括忠誠的共產黨員，其中有些人基於過去對共產黨的信任，以及他們自己到目前沒有遭受生活上的各種困難，而且還能夠過著小資產階級相當富裕的生活，因此對當今的共產黨雖然不滿，但是仍然寄予希望，他們認為共產黨過去也曾經犯過錯誤，但是經過整黨，共產黨把錯誤糾正過來，仍然可以回到正確的路上去。40年過去了，在這40年裡，共產黨每一個新的領導出來，這些人都會對這位新領導寄予無限的期望，他們會細心地觀察他的言行，耐心地聆聽他的講話，一廂情願地去解讀新領導每句話的意思，他們是真心的不想要放棄對共產黨的希望，這也難怪他們，在他們的一生中，中國受盡了外國的侵略和欺辱，人民受盡了極端的苦難，是由共產黨領導的解放，給中國帶來新希望、新生活、和做人的尊嚴。儘管他們對現今社會懷著各種不滿，但是他們不認為有任何政治力量可以取代當今的共產黨。因此總的說來，資產階級一切欺騙的伎倆，到目前為止，對這些人來說，是相當成功的。對這個騙局我們一定得揭穿，而且一定可以揭穿。如果我們更清楚地認識社會主義時期經歷過的兩條路線鬥爭，將會有助於認識今天無產階級與資產階級繼續鬥爭的事實。社會主義時期，走資派所要執行的各種政策，在毛主席的領導下，工人和農民堅持抵制，堵住了他們的路，這些政策今天在資產階級專政下可以敞開地、無遮掩地實行。只要把他們所有要執行的都歸納到「中國特色社會主義」的這個口袋裡就行了，他們這樣沒有任何真實性的謊言還能維持多久？

兩條路線的鬥爭就是社會主義路線和資本主義路線的鬥爭，要實行社會主義必須要增強勞動人民（工人與農民）的力量來和資本作鬥爭，向社會主義過渡。因此，在經濟基礎和上層建築上的一切具體政策都是根據這個目的來制定的，這就是社會主義路線。資本主義路線則是用一切力量來打擊勞動人民，以便增強資本的力量來建立和培養一個新的資產階級。為了加強勞動人民的力量，社會主義路線建立工人與農民之間緊密的聯盟，並且盡所有力量來加強和鞏固工農聯盟。資本主義路線則是盡一切力量打擊工人與農民之間的團結，並且竭力破壞工人與農民之間的聯盟。

上面說過了，無論以什麼標準來衡量，社會主義都是成功的，但是資產階級奪去了無產階級的政權。這篇文章將分析為什麼說社會主義是成功的？並且嘗試分析為什麼資產階級可以奪取政權？在社會主義實踐期間，為什麼會有資本主義發展的因素？是什麼力量在支持資本主義路線？以致這股力量可以強大到奪取無產階級的政權？與資產階級相比較，為什麼無產階級的力量不夠強大，以致失去了政權？在被奪取政權40年之後，我們應該有足夠的資料讓我們回答這些問題。我在這裡作一些初步的嘗試，我不認為自己已經將這些問題想清楚了，因此可以正確地回答這些問題，而只是根據我自己的分析和思考得到一些初步的答案，寫出來供中國馬列毛主義者做參考，更重要的是要請他們糾正錯誤，並且補充內容，以便能夠正確地和完整地對待這些極為重要的問題。