庫里KD誰是勇士老大？楊毅與靜雨各執一詞，不如用事實去論證更好

　　原創 聰古說球

　　庫里KD誰是勇士老大？楊毅與靜雨各執一詞，不如用事實去論證更好

　　文/聰古說球

　　

　　自從杜蘭特加盟勇士以來，勇士老大到底是KD還是庫里？這一話題一直難有準確的定論，支持庫里的有很多，支持杜蘭特的也有很多。

　　前不久著名籃球評論員楊毅、段冉、殳海、徐靜雨等老師就這個問題展開了辯論，楊毅、段冉、殳海為首的老師認為，杜蘭特不是勇士的二當家，而是勇士的老大，核心理由就是杜蘭特綜合實力、個人能力比庫里更強。

　　

　　

　　而徐靜雨老師則認為庫里是勇士老大，而且是毋庸置疑的，因為他是勇士戰術體系核心，是勇士體系的靈魂，沒有庫里勇士就不是勇士，而變成雷霆了；

　　徐靜雨還說杜蘭特加盟勇士之前，庫里已經連續2年獲得MVP，率隊拿過總冠軍，率隊打出過73勝9負歷史最佳戰績，所以，杜蘭特來了只能在庫里之下。

　　

　　所以，結論是楊毅老師為首認為杜蘭特勇士老大，徐靜雨老師單獨認為庫里才是勇士老大；

　　他們最終誰也沒有說服對方，雙方各執一詞，最終也沒有討論出個所以然；

　　那麼接下來我們不妨通過事實的方法去論證，用真正的比賽去證明誰單獨帶領勇士時的表現更好？

　　

　　為了更客觀的進行對比，我們把過去3個賽季，庫里和杜蘭特季後賽單獨率隊的表現進行分析，然後我們就可以判斷誰單獨率隊的表現更好了。

　　勇士過去3年一共打了60場季後賽，杜蘭特缺席了其中的12場，庫里缺席了其中的6場。回顧勇士過去3年季後賽總戰績：

　　

　　2016-17賽季打了17場比賽，分別是4-0開拓者，4-0爵士，4-0馬刺，4-1騎士（奪冠）；

　　2017-18賽季打了21場比賽，分別是4-1馬刺，4-1鵜鶘，4-3火箭，4-0騎士（奪冠）；

　　2018-19賽季打了22場比賽，分別是4-2快船，4-2火箭，4-0開拓者，2-4猛龍（亞軍）；杜蘭特共缺席了12場比賽季後賽，庫里單獨率勇士取得8勝4負戰績，勝率66.7%，凈勝分+50分。

　　

　　2016-17賽季（勇士2勝0負）

　　首輪：110-81勝開拓者，119-113勝開拓者，

　　2018-19賽季（勇士6勝4負）

　　

　　半決：118-113勝火箭

　　西決：116-94勝開拓者，114-111勝開拓者，110-99勝開拓者，119-117勝開拓者；

　　總決：109-118輸猛龍，109-104勝猛龍，109-123輸猛龍，92-105猛龍，110-114猛龍。庫里共缺席了6場比賽季後賽，杜蘭特單獨率勇士取得5勝1負戰績，勝率83.3%，凈勝分+66分。

　　

　　2017-18賽季（勇士5勝1負）

　　首輪：113-92勝馬刺，116-101勝馬刺，110-97勝馬刺，90-103輸馬刺，99-91勝馬刺；

　　半決：123-101勝鵜鶘

　　

　　綜上所述，庫里缺席的那6場季後賽里，杜蘭特率隊打出了更高的勝率，更高的凈勝分，拋開體系和個人能力，單看兩人單獨帶隊成績的話，顯然杜蘭特要比庫里做的更好，更出色，杜蘭特才是勇士的老大。

　　楊毅、徐靜雨老師各執一詞的說法，誰也說服不了誰，因為他們的理由站在他們的角度都是成立的，角度不同產生的結論就不同。

　　

　　而用事實比賽來證明就不同了，起碼是看得見的結果，實實在在的數據統計，這樣來論證庫里和杜蘭特誰是勇士老大，顯然會更加客觀，更加有說服力，畢竟數據不會說謊，比賽結果不會說謊你們認同嗎？