男人應該比女人多掙多少錢？

　　從人們的一般理解上來說，在一個家庭中男性要比女性多掙一點。我以前曾經調查過這個問題，男性最好掙得錢是女性的1.3到1.5倍，這是個平均數。最近，關於這個問題的研究有了新進展。美國康涅狄格大學社會系教授克里斯汀.蒙施在2003年到2011年，分析了2750名18~32歲的已婚男女的婚姻和收入狀況。

　　蒙施的調查結果是，在一個美國家庭中男女收入比例在7：3時，也就是男性收入是女性的1.3倍，他們婚姻最為穩定。如果男女收入比例差距過大，比如這個比例達到10：1，則無論女性佔優勢還是男性佔優勢，夫妻中都更容易出現出軌的情況。在這裡，男性收入超高而尋花問柳似乎容易理解，但令人意外的是，收入超少的「軟飯男」竟然是最喜歡出軌的一個群體，他們的出軌率達到了15%。

　　

　　也許這種較少收入的男性出軌事件可以理解為，他們需要從征服另外的女性上找到尊嚴。

　　好了，用老婆養家的錢去泡妞來證明自己雖然聽起來足夠邪惡，但還是把講這個故事的機會讓給那些苦情倫理劇的編劇吧，我們還是從經濟的角度來聊。

　　由於男女的掙錢能力的差距（我們不歧視女性，生理問題和社會認知的偏差，女性的平均掙錢能力當前的確還低於男性）。在美國這個比例為7：3，在中國平均來說是1.3-1.5。這可能說明，中國女性的平均掙錢能力強於美國女性，他們的社會參與程度和話語權更大。

　　男女收入的這種比例也很好的解釋了，為什麼很高收入的女性會偏於結婚年齡比較晚：這主要是他們的婚姻成交價太貴了。一個年收入50萬的女孩，她的婚姻合理成交價格要求男性收入在美國要達到115萬，在中國打了折也要達到75萬。這個收入水平在未婚的男性中是非常罕見的。

　　而對於一個階層中低收入的男性結果更不好。這個相對低收入者很可能是個很棒的人，但是卻要被迫去選更便宜的婚姻成交。如果這種婚姻在自己所處的階層中不存在，那麼他就要到收入和家庭財富更低的階層中去選擇。由於不同階層的價值觀和財富流動不均衡的原因。他們雖然可能獲得婚姻，但往往不穩定。

　　

　　在這我要解釋一下，我所說的階層是什麼。就是家庭財富（家庭社會資本和家庭財務水平已經家庭人力資源的總和）水平造成的價值觀聚集。它和以前說的階級還不一樣，應該更加細分了。

　　婚姻中的收入水平差異造成的穩定性也可以解釋，為什麼現代社會納妾的婚姻制度不被接受了。為什麼，納妾對於男性來說太貴了。

　　在哺乳動物中極少有一夫一妻長相思首的類型，它們大多數是走婚制，或者一夫多妻。而「一夫多妻」中的「一夫」地位也非常不穩固，更加年輕力壯的挑戰者會隨時對它發起攻擊。在很多情況下，這種攻擊是你死我活的賭博，而妻子們都順存於勝利者。

　　這裡只有草原田鼠和人類是個例外。這兩個物種能達到這種境界的原因是在發情期可以分泌較多的可識別催產素——其實這是種非常有效的催情葯——草原田鼠有這種特性是因為天敵太多，而人類則是因為財產問題。

　　

　　在人類社會進步過程中，完成社會任務對體力的要求越來越低，而對腦力和社交性的要求越來越高。這造成女性的收入大幅度上升，而納妾又造成女性相對稀缺。就會造成男女在婚姻的收入搭配上要求男性佔有更大的優勢。比如在中國，這種比例會達到2：1。也就是說，如果你娶兩個妻子，兩個妻子每人平均賺2萬塊/月，那麼這個男主人每月就要有8萬塊進賬。如果你欲求不滿收入就被要求成幾何倍數增加———很可能這個傢伙還沒享受到齊人之福，就被工作累死了。

　　你也許認為我說的太不感性，愛情被金錢玷污了。其實，仔細思考一下，你會發現，人們的婚姻愛情是被金錢保護著，才會執手終老。而憑藉激情，我們可能還維持在走婚制，或者男性就寢時要穿著全身盔甲以防被偷襲的社會。

　　個人財富相對於愛情的作用有點像養豬吃豬肉相對於豬種群的意義，把豬養肥了吃聽起來很殘忍，但如果不是人類的這個嗜好--當然不包括穆斯林--家豬這個種群根本就不會存在。