復旦副教授回應「出軌」:指責國外同居是欲加之罪

復旦副教授回應「出軌」:指責國外同居是欲加之罪來源：倍可親(backchina.com) 相關報道：一地雞毛 出軌復旦海歸教授的撕B大戰看傻網友
　　當事人已去日本訪學男方發13頁聲明回應
　　「我始終認為，離婚是夫妻雙方的私人事務。本已極其不幸，若再變成看客口中消費的八卦談資，更添一重悲哀。」這是復旦大學歷史系副教授徐某在13頁紙的《情況說明》中所述的語句，這份說明完成於9月13日，作為對其妻子的回應。近日，有復旦大學兩位歷史系教師牽扯其中的「出軌」事件在網路上不斷發酵。
　　副教授「出軌」 對象是同事
　　這一私事的曝光起自於一封信件，該信件於9月10日被放到復旦bbs上，引起網友熱議。由信件開頭的「復旦歷史系諸位領導、先生、老師」這一稱謂可知，這本是副教授徐某妻子發給一部分人的信件。信中詳細講述了夫妻二人情感生變的經過，並指出丈夫同事錢老師是「小三」。對於寫信的目的，徐某妻子在文中表示， 「為了維護自己的名譽，也為了給我和孩子求一個公平待遇，我想我應該讓大家知道真相」。
　　信中還表示，徐某和錢老師同時申請2015-2016年度日本東京市的訪學項目，並分別申請成功，「並非為了學術，而實際是為了滿足兩個人避開輿論，在國外同居同處的私人目的，計劃在已婚的情況下與第三者在國外同居，嚴重損害了國家基金評選的初衷」。
　　北青報記者致電徐某的妻子，她表示自己現在不願意接受記者採訪。
　　男方：離婚已成定局對他人產生感情
　　9月13日，該事件中的當事人徐某發聲了。作為歷史系副教授，他寫了一篇長達13頁的《情況說明》，文中稱，他只會回應復旦歷史系、復旦大學校方和其他相關部門的調查。
　　該說明對自己妻子所寫內容進行了駁斥，將兩人的感情問題歸因於妻子對待公婆的方式，指出妻子常與公婆爭吵。「在我看來離婚已成定局的情況下，我逐漸被錢老師的氣質所吸引，對她慢慢產生了感情」。
　　徐某還表示，申請國家留學基金訪問學者是想在國外同居的指責是「欲加之罪」，兩人申請過程各自獨立，且都經歷了各自不同的波折，最後同時申請成功今年9月至明年9月訪問日本，純屬巧合。而且訪問單位不同，也各自在東京有獨立住處。
　　校方：兩人目前已在日本
　　副教授徐某為北大畢業生，曾有日本留學經歷，於2008年來複旦大學歷史學系任教，研究方向為魏晉南北朝史。而研究日本史的錢老師也有日本留學經歷，於2012年來到復旦大學擔任歷史學系講師。
　　北青報記者撥打復旦大學官網上顯示的兩人辦公號碼，均未找到兩人。復旦大學歷史學系工作人員對北青報記者表示，徐某目前已經出國，正在日本進行訪學，錢老師也去了日本。對於兩人的具體出國時間，對方則表示並不知情。
　　先前報道：復旦教授用13頁文件回應「小三門」事件
　　【復旦大學歷史系副教授「小三門」事件陷入「羅生門」】近日，復旦歷史系「小三門」引髮網友關注。而今，因為涉及此事的副教授徐某發出了一份洋洋洒洒13頁的聲明，與妻子盛某公開信稱徐某與學校一錢姓老師交往，完全不顧及妻兒、家庭感受，針鋒相對。使得事件越發「羅生門」。晨報記者徐斌忠林穎穎


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/news/2015/09/17/384673.html#ixzz3m20BEW55