別讓古建築輕易「檣櫓灰飛煙滅」

　　山西的國寶級建築川底佛堂，坍塌嚴重，這麼多年來卻「根本沒人管過」；省級重點文物保護單位秦庄東嶽廟，面闊五間的大殿已塌了四間；全國重點文物保護單位新村妙覺寺，滿堂壁畫受損，民間古建保護志願者網上多次呼籲，修繕措施卻僅為蓋塑料布；佛教聖地太谷圓智寺的大殿連同壁畫，被去年3月一場大火付之一炬……日前，央視通過對山西多個古建築保護狀況的透視，講述了古建文物保護的困境，這也引發輿論廣泛關注。

　　俄羅斯作家果戈里說，建築是世界的年鑒，當歌曲和傳說都緘默的時候，只有它還在說話。古建築是一段歷史的遺存，是一個民族的生動面孔，是生活在歷史之中的一部分人的身份憑據，也是追溯既往的文化「活名片」。它理應被當作民族瑰寶、歷史沉澱加以保護，就像海德格爾說的：「生存即居住」而棲居的基本特徵就是保護——保護「不生長的建築物」。

　　遺憾的是，當下古建築的保護情況很難如人意。央視援引專家數據稱，全國超20%國寶級古建築岌岌可危。超過600年歷史的大理巍山古城拱辰樓，年初就被一場大火焚燒殆盡，令人痛心不已。

　　拿古建大省山西來說，其中早期木結構古建築存量佔全國75%以上，也是唯一保存了從唐至清完整建築體系的省份，可境內的古建築卻動輒遭破壞，很多都命運堪憂。別說那些散落鄉間的未定級的古建，就連古建文物都面臨著敗、盜、賣、拆的威脅。與其重要性匹配的文保力度極其匱乏。此前有媒體曾概括「山西古建築之殤」——留在當地，命若草芥；走出晉域，雪上加霜。就此看，央視曝光的山西境內多個珍貴古建築的境遇，也只是一斑。也正源於此，屢有民間志願者發出加強對山西古建保護的呼聲；去年10月，國家文物局還深入運城、臨汾、晉城等地，核實部分古建築被盜賣情況。

　　可就現狀看，對古建築的保護可謂問題重重。有人將問題根源歸結為「資金短缺」：如山西壺關縣文物博物館長就稱，每年古建文物維修資金沒納入政府財政預算，只能靠報批維修項目，審核通過一個項目市裡撥付10萬元，對於受損嚴重的古建維修費根本就不夠，更何況，「專款專用」的規定使得資金無法集中統一使用。資金短板確實不容小覷：雖然有國家財政數億元的撥款，可文物基數太大，導致經費有限，只能是「先把國家級和省級顧過來」，非但如此，人手也是畸缺。

　　在此情境下，一方面應循序加大資金投入，並納入地方預算台賬中，一方面還應引入社會力量進行古建保護，如加快探索對低等級古建築的認領制。山西省人大常委會2013年10月下發通知，將《山西省社會力量參與古建築保護利用條例》列入全省五年立法規劃項目，採取資源投資保護、減免稅收和開發利用等優惠政策，鼓勵、吸引社會資金進入文物保護領域，也是意識到了這點。

　　除了修繕資金短缺，重視不足、人才匱乏等問題也亟待解決。像現在，對古建築完整度的監測體系與損壞防控機制依舊不彰；而對專業人才梯隊式培養的不足，也構成了文保的現實掣肘。基於此，有必要由國家或省級監管部門出台或細化關於古建保護的法律法規，明確古建築保護的層級責任制，實行常態化督查，也將古村落的保護納入農村工作中，並建立對舉報的相關激勵機制。而對於《文物保護法》對擅自遷移、拆除不可移動文物的50萬元罰款上限，也該考慮予以調整，以震懾住那些伸向古建的強拆之手。而對古建修葺，也該補全相應的人才庫。

　　舒乙曾說：「中國古建築在世界上是獨一無二的，而高樓大廈到處都有。如果你把獨一無二的鏟掉，而保存一個到處都有的東西，這不是很愚蠢嗎？」這針對的是拆除古建的任性做法，而對古建的保護本該是全方位的，容不得半點懈怠，這就需要一系列古建築保護配套制度的完善。若罔顧現狀，任由古建築「檣櫓灰飛煙滅」，那毀壞的將是我們的文化記憶與歷史證物，文化損失焉能估量？