總統年輕的時候都吸？看美國人對大麻合法化的態度

　　每次爆出明星吸毒的新聞，就會有人說吸大麻不算吸毒之類的，還有人說「美國吸販大麻合法」，「美國很多人支持大麻合法化」，「美國很多人都吸」啦，「奧巴馬年輕的時候都吸」……

　　其實，在美國的主流社會裡，不管是對大麻還是其他毒品，都是比較排斥的。吸毒，不管吸的是什麼毒，會被看作是不負責任、放縱、墮落的行為。

　　當然，面對大麻合法化，美國民眾眾說紛紜，有贊成的，有強烈反對的，也有人以「不管是否合法都與我的生活無關」來回應。

　　

　　支持者：享受派與收益派

　　目前，全美至少有8個州經過投票通過了相關的藥用大麻合法化的法律，其中包括阿拉斯加州、加州、夏威夷、緬因州、俄勒岡州、華盛頓州、內華達州和科羅拉多州。而自2014年1月1日起，科羅拉多州與華盛頓州將成為美國能合法販賣娛樂用大麻的州。

　　大麻合法化支持者當中，有許多人把大麻與煙草、酒精相提並論，認為煙草和酒精能夠合法和專營，大麻同樣也可以，因為同等劑量的大麻對人體傷害還比不上煙酒，有些人認為吸食純天然的大麻對人體沒有太大的危害。 大麻吸食者更用自身吸食經歷來力證大麻的好處：減輕壓力，減輕疼痛，使人感到快樂。

　　而從經濟上來看，大麻的合法化會給政府帶來大量的財政收入。據估計，大麻是美國加利福尼亞最大宗的經濟作物，其年收益接近140億美元。僅在加州徵收10%的盆栽稅將會帶來14億美元的稅收收入，而且這可能僅是收益的一小部分，其並且會對經濟產生影響，會在農業，包裝，營銷和廣告等行業新增數以千計的就業機會。另外有一批美國政客，公開支持大麻合法化，除了考慮經濟利益，其用意也不能排除要討好支持大麻合法的選民。

　　珍愛生命遠離毒品的公益廣告：別讓孩子哭泣

　　

　　反對派：危害大過好處

　　有人支持也有不少人反對，美國反對大麻合法化的人還是很多，尤其是學校、家長以及一些警務法務人員。大部分的人都有以下憂慮。

　　憂慮一：大麻對青少年身心健康有影響，大麻合法化會加重青少年吸食大麻的比例。

　　據美國國家科學院出版的研究報告表明，18歲以前就染上長期吸食大麻習慣人士，有持久甚至不可逆轉的智力、注意力和記憶力障礙，即使以後停止抽大麻，這些問題也不會有所改善。可見大麻會對青少年腦部發展造成影響。

　　另外，很多家長擔心，以前還可以對孩子說：「別吸大麻，那是違法的。」現在娛樂用大麻合法化，家長們也無法再用這句話來教育兒子了。

　　在學校工作的特瑞莎認為，高中生與20多歲的年輕人在年齡和興趣愛好上比較接近，在成長過程中很有可能會受到思想上的影響。以前高中生們對21歲生日的期盼是能去酒吧喝酒，現在可能增加了一項：可以吸大麻了。

　　憂慮二：對治安和交通有影響。

　　雖然從醫藥化學專業來講，大麻對人的控制力會有一定的影響，但葯癮性不大。但由於大麻合法化的州不多，那些大麻合法化的州會吸引大麻愛好者和生意人定居，屆時治安也許會受到影響。更有人擔心未來吸食者多了，需要更多的錢購買大麻，會引發財產犯罪案件激增。「癮君子」想在短時間內獲取大量的錢來滿足自己的毒癮，有可能就會走上偷竊和搶劫的道路。

　　還有人認為，有些人血氣方剛，本來駕車就不謹慎。如果吸了大麻后駕車，控制力下降，「馬路殺手」勢必增多。警察雖不再忙於處理吸食大麻的案件，但吸麻后駕車的案件也將激增。

　　憂慮三：大麻是誘導性毒品，會誘發更嚴重的吸毒行為。

　　很多人總抱著大麻毒性小，是軟性毒品，成癮性低的說法，但殊不知，人的自控力並不可靠，很多人有了一次嘗試，就會想多次，有了入門級的享受，就會追求更大的刺激。

　　（美劇《絕命毒師》里，警察姨夫帶男主的兒子小walter去吸毒者聚集的貧民窟，教育他不要吸大麻）

　　

　　美國一些墮落的癮君子，在注射冰毒之前，都是從吸食大麻開始踏入這條不歸路的。很多社會學家擔心，對貪圖享受的美國人來說，大麻合法化，無疑是一種致命的誘惑，他們擔心會有更多的人，陷入毒品的漩渦而不可自拔。

　　

　　美國一名35歲的癮君子通過攝像機鏡頭記錄了臨死前的畸形生活，用觸目驚心的畫面警示後人萬不可步他後塵。而他最先開始時，也吸食過大麻。他希望通過自己這一活生生的「反面教材」讓其他沉淪毒海的人早日回頭。

　　美國的大麻合法化，可以說是美國民主的一種體現，讓人們自己決定是否吸食大麻。但合法化只是不禁止，但並不意味著公開提倡，社會上的道德標準還是會約束人民的行為。但依然有很多人擔心，單靠道德標準和自控能力，無法約束追求刺激和享受的美國民眾。