一位律師寫給辭職法官的信--言辭懇切，值得細讀

　　致T兄--寫給一位即將辭職的法官的信

　　北京市盈科律師事務所易勝華

　　T兄：

　　許久未聯繫，突然接到你的來電，既出乎意料，又在情理之中。你在電話里告訴我，已下定決心辭去法官工作，出來做律師，問我能否接納。我一時不知如何回答，只能說，讓你慎重考慮，我一定儘力相助。怕你誤會我是搪塞之詞，所以決定寫一封長信與你交流，希望能夠完整地表達我的意思。

　　T兄，雖然我離開老家多年，仍然記得你當年對我的幫助。我倆年齡相近，我入行做律師時，你已是資深法官，而且取得了律師資格。你沒有像別的法官那樣傲慢地對待我這個律師新手，也沒有以各種名目向我提出非分要求。在法庭之上，給我足夠的發言機會，儘可能採納我的觀點；在法庭之外，我倆平等探討一些法律問題。你曾經說過，把我當成朋友相處。而在我心中，對你一直敬重有加。我在北京發展的這些年裡，你一直在關注我，給我鼓勵。我們的友誼和感情，不因時間、地點而變化。

　　這一次的司法改革，讓很多法官、檢察官感到失望，他們紛紛出走。沒想到，你也會成為其中一員。我知道，你是個有法律理想的人。你說過，在法官這個崗位上，更能實現你的目標。你也說起過你的痛苦，領導的指示、輿論的壓力，讓你不能按照自己的意願行事。這麼多年都熬過來了，終於你還是扛不住了。我非常理解你。年過四旬，升遷無望，收入不高，理想落空，不如抓著青春的尾巴，過自由自在的生活。我這些年的發展，讓你看到了律師職業的前途。連我新聘的大學剛畢業的助理，工資是你現在的兩倍以上，對你來說這是個極大的刺激。

　　T兄，如果你已經拿定了主意，我一定盡自己最大的努力來幫助你。不過，你還是先聽我說幾句。而且，你不以坐在審判席的心態聽，我也不以律師對法官的口吻說。下面有些話，可能會刺耳，但一定是我的肺腑之言。T兄想必不會介意。

　　在你打算辭去法官職務從事律師工作之前，我認為你必須想清楚三個問題：

　　1、你會失去什麼？

　　2、你想得到、能得到什麼？

　　3、從你現有的，到你想得到的，你應該做些什麼？

　　在電話里，我也問了你第一個問題。你笑著說：辭職出來，失去的只是鎖鏈，得到的是整個世界。沒錯，你解放了，獲得了自由。但是，這是詩意的表述，也是問題的一個方面。我相信，在你的心中，肯定知道自己會失去哪些東西，比如穩定的工資和獎金福利、社保、級別待遇等。

　　那些都是表面的。你是否知道，你還失去了職業的尊榮和安全感。

　　在中國，法官的地位遠遠沒有到至高無上的地步。但是，除了那些到法院打過官司、見過某些法官真實面貌的人，在大多數受港劇、美劇毒害的群眾眼裡，法官這個職業還是受到尊敬的。你雖然有萬般委屈與厭煩，但是在你的心中，必然已經習慣了這個職業帶給你的尊嚴和榮譽。坐在審判席上，你就是帝王，所有人都要聽你指揮。在法庭之外，當事人和律師對你點頭哈腰、畢恭畢敬。你習以為常，這些是你工作和生活的一部分，已經長在了你的身體上，成為你肉體的一部分。現在，這些東西就要離你而去，就像從你的身上挖去了一塊肉，而且是很重要的一塊肉。

　　十幾年的公務員生活，給你也帶來了足夠的安全感。無論自然災害還是金融風暴，你的工資雖然不多，但是每個月都會準時足額發放，不會讓你斷頓，孩子的學費、老人的藥費、房貸等等，不會沒有著落。當你年老生病、做不動的時候，也不愁沒有飯吃。攤上個什麼事情也不怕，你是有單位有組織的人，他們會出面，為你解決，為你做主。

　　但是，如果辭去了公職，你也將失去這份安全感。我剛入行做律師的時候，父母最擔心的就是我收入不穩定。即使是做到今天這個份上，已經衣食無憂了，我自己也有一分隱憂：如果有一天攤上個重大變故，誰來養我，誰來管我的一家老小呢？正是基於這種不安，我只有不斷掙錢，給自己多一些安全感。

　　你還失去了一種安定、安穩的生活。做法官這些年，你想必已經習慣了朝九晚五、準點吃飯、周末和家人在一起團聚的有規律的生活。律師職業，尤其是入行之初，哪怕是業務做大了，這樣的生活必然不復存在了。沒業務做的時候，為了找業務而憂心如焚，業務忙的時候，隨時可能被一個電話喊去加班、出差。

　　你也許會說：我不要掙那麼多錢，有個差不多了就行，生活和家庭還是第一位的。但是，生活的壓力讓你身不由己。拿我來說，已經有了點積蓄，幾年之內沒有收入也不會餓死。但是，律師這個職業猶如逆水行舟，不進則退。你若停下來，只會被淘汰。所以，除非徹底退出，否則不可能隨心所欲安排自己的時間和生活。

　　你還會失去什麼呢？你可能認為經過這些年，自己已經積累了不少的人脈資源，這些對於你從事律師職業，會有很大的幫助。

　　確實是這樣。和剛進入律師行業的年輕人相比，你有著他們無法比擬的優勢，除了工作經驗、社會閱歷，還有你多年積累下來的人脈，我只是你的朋友之一，想必還有很多很多，他們分佈在各個法院、檢察院、公安，還有其他的行政機關。還有一些民間的資源，例如企業老闆等等。

　　不過我要給你潑冷水的是，有個成語叫做「人走茶涼」。你想必還記得《廉頗藺相如列傳》中的那句話吧：「夫趙強而燕弱，而君幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣」。

　　也就是說，你自以為的那些豐厚的人脈資源，他們存在的基礎大多是基於你的法官身份。你在那個崗位上，可以為他們做一些事情，所以他們願意結交你，跟你稱兄道弟，信誓旦旦。你離開這個崗位以後，他們中間講點情義的，也許會請你吃飯、喝酒，舉手之勞、順水推舟之事，也許會幫幫你。真要他們付出一定代價、承擔一定責任去為你做一些事情，我想是不太可能的。而且，隨著時間的推移，感情會越來越淡，最後淪為點頭之交而已。

　　而且，從事律師職業，這層熟人關係有時候還不如沒有。有時候，你承辦的業務，他們如果有不合適、不妥當的行為，你不認識他們，還可以嚴正交涉。你認識他們，反倒是不好說他們什麼了。

　　所以說，你擁有的人脈資源，其實正是你馬上要失去的東西，甚至是你未來從事律師職業的阻礙。當然，特別特別好的交情，那又另當別論。只是，如果你光是索取，無以回報，這樣的交情又能持續多久呢？

　　離開法院，離開公職機關，你失去的東西必然有很多很多。以上只是一小部分，更多的，要等到你進入這個職業以後再慢慢去體驗了。

　　第二個問題：你想得到、能得到什麼？

　　在電話里，我問過你對待遇的要求。你很認真地說，只要比現在的工資多個兩三倍就好了。聽得出來，你認為這個要求一點都不高，可能在你的心中，有一個更高的期望。

　　我必須承認，以你的資歷、水平，要求十倍於現在的工資都不過分。但是事實上，你辭職出來以後，能得到的工資待遇，恐怕會讓你大大的失望。

　　律師和任何自由職業一樣，收入也是金字塔構造。你看到的，大多是金字塔尖的律師，至少也是中層的律師，那些底層律師的情況，被你選擇性忽略了。你可還記得我剛做律師時的窘迫？吃了上頓惦記下頓，公交車都捨不得坐。如果不是有點老底，我也許就打起了退堂鼓。你可能會說：「那是因為你沒有法律工作經驗，作為資深法官，這些年的工作經驗肯定比其他新入行的律師強。」

　　沒錯，你有豐富的工作經驗。可是你別忘了，那是審判工作經驗，不是律師工作經驗。知易行難，隔行如隔山。一個經驗豐富的足球裁判員，不一定是一個好的足球運動員。審判工作經驗轉化為律師經驗，雖然比一無所有的法律新人要有基礎，但是也絕非你想象的那麼容易。例如：你在刑庭呆過多年，也到看守所提審過被告人，可是，法官提審與律師會見被告人，無論從問話的語氣、角度、方式、技巧都截然不同。律師實務知識，你還需要從頭學習。

　　同時，你應該知道，根據規定，離職法官從事律師職業，有兩年絕對迴避期。這兩年之內，不能從事任何訴訟業務。而且，T兄你看似隨和，其實一身傲骨，即使出來做律師，也決不屑於放下身段，去干勾兌的事情。

　　T兄，你想一想，在競爭激烈的社會，一個既不能辦案、又不懂律師實務，而且還不肯去勾兌拉關係的律師新人，在入行之初，他應該獲得怎樣的報酬？

　　在北京，正常情況下，一名通過司法考試、碩士研究生畢業的律師助理，剛入職的月薪大概在3000元左右，而且競爭非常激烈。在其他二三線城市，律師助理的待遇想必還要低一些，有些實習律師甚至沒有工資。更有甚者，在某些城市、某些律師，實習律師需要給律所繳納幾千元的實習費用。從按勞取酬的角度來說，剛辭職出來做律師的法官，仍然是律師新人的性質，排除特別因素，他們能得到的報酬，正常情況下應該與其他新人是一樣的。

　　離開公職單位，對於收入有一定的期望值，這是再正常不過的要求。而律師的高收入，基本上是來自業務收入。律師行業中的固定薪資，一般是行政人員和工薪律師。能拿到高薪的行政人員，基本上是大型律所的高管，年薪大概在20-50萬元間。能拿到高薪的工薪律師，只能是承擔了大量訴訟業務的律師，或者是在非訴團隊中發揮著極為重要作用的成員，年薪大概在10-100萬間。除此之外，每個律師都是靠天吃飯。案子多、收費高、膽大敢勾兌的，掙的錢自然多一些。交際能力差、不善於營銷、業務能力弱的，也有可能是勉強度日。有些律師做了幾十年，連一年幾千元的工位費都交不起，每天生活在極度焦慮中。

　　T兄，以我對你的了解，如果有合適的企業願意接受你做法務工作，從現在的行情來看，你的價值不低於年薪30萬，但是你要趁早下手。因為大批法檢辭職的洪流出現時，市場價格可能會隨之降低，一些效益好的公司的法務崗位，可能已經被人占著了。

　　但是你對我說，你還是想做真正的律師，像我一樣，天南地北，四處奔波，看美景、吃美食，法庭內外，風光無限。

　　那麼，你就真的要做好思想準備了。如果基於我們之間的感情，我可以答應你提出的任何工資條件，你現在月薪的兩倍、三倍、五倍，我都能承受。但是，如果是一個素不相識的辭職法官要求到我團隊工作，我不一定能接納他，我需要考察他的業務能力和發展前景。如果能接納，我給他的最初待遇，也只能是與他現在的工資收入持平。這是一個相對合理的市場價格。

　　當然，我談的只是我個人的做法，也許其他律師比我更大方，願意出更高的工資給一個素不相識的法官。如果從付出與收益的角度來看，也許大多數律師並不樂意聘請法官做助理，因為不如剛畢業的學生聽話、好使喚。而且，剛開始不知道這個前法官、現新手到底能做什麼、能給自己創造怎樣的效益，無法定價，定價過高的話，今後無法調低。以原有的工資標準作為最開始的定價，我覺得是比較穩妥的。

　　當然，某些辭職的法官肯定會成為搶手的香餑餑，被某些律所、律師高薪招聘。一些律師、律所專做某個法院、某個法庭的業務，以前一直不得其門而入，招聘了這些辭職法官之後，就有了敲門磚，可以知道法院裡面的一些門道，或者用來裝點律所、團隊的門面。這個，已經與辭職法官本人的法律水平無關，也不屬於正常的律師業務範圍。我們不討論特殊現象、個別現象。

　　勾兌是有風險的，也是你不屑於為之的。如果目標只是為了掙錢，其實也可以不辭職出來。做一個接受勾兌的法官，遠遠比做一個主動勾兌的律師要輕鬆很多。越墮落越快樂，是某些人的生活方式。我相信，大多數辭職出來做律師的法官，是想追求一種物質上富足、精神上自由、能夠睡得著覺的生活。所以，我願意相信，絕大多數辭職出來的法官，並不想成為勾兌的律師。

　　由於收入問題是所有辭職出來做律師的法官最關心的話題，所以我說的有點多了。歸納一下，第二個問題的答案就是：

　　也許你自視甚高，也許你想得到的很多。但是，排除人情因素，排除利用此前法官身份影響力的因素，剛進入律師職業的時候，除非去做企業法務，或者擔任律所的高級行政管理人員，否則，必須做好最壞的打算。在律師事務所還沒有發現你的業務水平時，最初幾個月的待遇，基本上只能與你現在的收入持平。甚至會更少，或者是0。

　　T兄，上面的分析可能會讓你心灰意冷，或者對我的觀點產生本能的排斥。那麼，你還是先看看我們對第三個問題的分析：你現在需要做什麼？

　　如果你真的想好了，不怕失去的那麼多，不怕得到的暫時那麼少，鐵了心要辭職出來，那麼，請聽我以下的建議：

　　1、轉變心態。

　　你必須要時刻提醒自己：我不是法官了，我是律師新人。用最短的時間，調整自己的心態。這個過程確實艱難，但是，如果你做不到，或者角色轉換太慢，你會更加痛苦。

　　心態對，一切都對。你已經不是法官，所以，放下你的高傲。你現在是律師界的新人，所以，回到學生時代的謙卑。那些你看不上的、水平爛的、年齡比你小的律師，現在都是你的前輩。他們的收入比你高，做律師的經驗比你豐富，有很多值得你學習的地方。

　　在面對委託人的時候，你要及時轉換成律師的角色。他們不再是有求於你的當事人，而是你的衣食父母。你不能流露出絲毫的優越感、不耐煩，或者是高高在上。從現在開始，你要用以前對待上級領導的態度，去面對這些當事人。

　　面對你以前的同行，你更需要提醒自己，你是一個律師了。即使他們曾經是你的領導、同事、哥們、下屬，即使還有一些私人感情存在，但是在他們眼裡，你已經是一個律師，所以你也必須明確自己的律師角色。如果你還以法官的身份去評價他們的工作、指導他們，甚至直言不諱地批評他們，也許一時半會還行，時間長了，必然會成為不受歡迎的人。換位思考一下，是不是這樣呢？

　　2、加強學習。

　　你也許認為，做法官這些年，工作經驗和法律知識已經多到無用武之地，律師業務那是駕輕就熟，張嘴就來。

　　無論你如何評價自己的業務水平，無論你怎樣低估律師業務的技術含量，我都要告訴你：你錯了。不客氣地說，如果有這種認識，你就是井底之蛙，自大的夜郎。

　　你如果認為律師業務簡單，那是因為你接觸的業務簡單，或者接觸的面太狹窄。你在刑庭的時候，審理的可能只是搶劫、強姦、傷害、盜竊類的案子，你認為這就是刑辯律師的全部？你在民庭的時候，你審理的可能只是婚姻、勞動、交通、債務糾紛的案子，你認為這就是民商律師的全部？你可能替人審核過幾份合同，提供過幾次法律諮詢，你認為這就是非訴訟律師業務的全部？

　　所以，必須要學習。根據自己確定的專業領域，一方面學習和鞏固理論知識，一方面抓緊時間學習律師實務經驗。兩年的迴避期，一年多的實習期，這三四年的時間，完全可以相當於上了一次大學。用這三年時間華麗轉身，加上自己以往的工作經驗和社會閱歷，完全可以成為某個領域的實力派大律師。做實力派，比做勾兌派更有成就感。那麼，學習是第一位的。

　　T兄，無論你做出怎樣的選擇，我都理解並且支持你。而且，在我認識的由法官轉行做律師的人裡面，我尚未看到一例失敗的。他們絕大多數都在很短的時間裡面適應了新的職業，之前的工作經驗與社會閱歷為他們律師的業務提供了極大的動力，後勁十足。我相信你，無論在哪個職業中，都是最優秀的。

　　祝：安好！

　　弟：易勝華

　　2014年7月20日凌晨0:30於北京