其實不存在什麼西方圍剿共產主義的事

發信人: tunbing

存在的是老殖民國家圍剿蘇聯，中國為代表的民族解放運動的事。意識形態這個東西，到底是為了經濟服務的。地球就這麼大，先富和盼富之間的矛盾無法調和，兩者的勝負就是個零和遊戲。如果蘇聯中國等國家選擇的是另外什麼主義，比如說白菜主義，那麼白菜主義也是要被「西方」圍剿的。

共產主義的誕生的思想根源是極其西方化的，是源於最西方甚至是最原教旨主義的猶太-基督文化傳統的。這個和啟蒙時期的資本主義思想基礎完全一致，可以說這是一個媽媽的雙胞胎孩子。被「西方」人廣為詬病的柬埔寨極端共產主義時期的政策，其實和馬克思主義的原則是有距離的，其具體政策更像是法國資本主義學者伏爾泰的政治主張，考慮到波爾布特們的法屬印度支那的文化背景，這一點也不奇怪，民柬所謂「種植我們自己的花園」，完全引用伏爾泰，可謂是極為諷刺。但是考慮到法國資產階級革命時期，送多少地主上了斷頭台，這反而變得可以理解了。

其實，西方人的思想領域也給馬克思主義留個監房放著，表面上看似是容忍多元，其實就是配不平的一個方程而已，留在那裡待解。很象是黑客帝國里留個錫安，要不然喬姆斯基們也要拿起武器去批判了。

至於軍版反共的文盲半文盲，那些給自己發明個地主太爺，資本家老姑父什麼的，事實上基本都是阿桂，化妝成地主崽子都不會，除了被現實里的
王胡欺負，剩下的就只剩極端貧乏的想象力了。

       存在不存在，不是口頭上說說就能定局的。日本人說，你們中國人口口聲聲說我們在南京殺了三十萬中國人，我們不承認。我們沒有侵華，我們其實是黃種人的解放軍，將你們從白人的手中解放出來，咱們共同建設大東亞共榮圈，這也是理論，但卻是經不起推敲的理論。西方有沒有圍堵中國？有沒有在中國四周上躥下跳，鼓動各個小國不斷騷擾？有沒有干涉別國內政？呵呵，這些爭論就算了吧，因為實在太低級。一萬年太久，只爭朝夕。現在說那些廢話沒什麼意思。肚皮上貼畫，大家走著看就清楚了。