堅持對印友好，但不「慣」印度壞毛病

印度媒體和反對派政客近日不斷炒作中國邊防軍「入侵」印度，稱中國軍隊在「印度領土」上搭了多個帳篷。這同2009年印媒炒作中國邊防軍「入侵」印度並在岩石上「塗紅漆寫字留念」如出一轍。那場鬧劇最終由印度高官出面澄清而偃旗息鼓。
《印度時報》的一則報道還稱，中國網民要求政府「給印度一個教訓」，該報竟然進一步評論說，如果印度是「友好國家」的話，中國政府不會允許這樣的言論出現。《印度時報》是印度發行量最大的英文報紙，它的偏頗報道會對印度主流社會產生影響。
曾有多位印度官員告誡環球時報，印度媒體經常為了商業利益進行炒作，中國人對它們的激進言論「不必在意」。但問題是，印媒和一些政客造成的惡劣影響卻是真實的，由不得我們視而不見。
印度公眾一再受到中國軍隊「入侵」新聞的刺激，印媒和印度政客的挑釁性言論也通過網際網路迅速傳到中國，毒化兩國間的輿論氛圍。而據我們所知，中印圍繞邊界問題的溝通是通暢的，兩國邊防軍已經很多年未發一槍一彈。兩國官方都對邊界的平靜給予較高評價。
由於眾所周知的歷史原因，中印在邊界問題上存在分歧，對實控線的認知存有差異。對此，印度政府心知肚明。中印兩軍在各自聲稱的界線附近巡邏時有發生。為了避免衝突，中印雙方採取了錯開巡邏的方案，雙方都無意願因上述分歧而起邊界摩擦。
對於所謂的中國軍隊「入侵」，印度政府本應及時向印媒澄清，承擔起他們維護中印間良好氣氛的責任。但印度政府顯然該做的沒有做，他們或者沉默，或者表態模稜兩可，實際縱容了印媒的肆意妄言。想想看，如果中國媒體也經常報道印軍「入侵」，而中國政府不置可否，那麼中印兩國之間現在會發生什麼！
印媒不斷藉助印度的「言論自由」在中印關係中撒嬌耍賴，雖然印度政府和軍隊表現出一定的穩健，但印度作為整體還是慢慢積累了一定主動。中印氣氛好不好，主要由印度說了算。印度的對華政策可以是彈性的，中國對印政策的槓桿則要簡單、匱乏得多。
因此不能讓印度媒體和反對派成為中印政府間溝通和談判之外享有「特權」的力量，它們必須受到制衡。或者印度政府及時站出來向印度社會通報真實信息，或者就應鼓勵中國輿論與印媒抗衡，形成中國與印度政府對政府、社會對社會的對等結構。
中印邊界是中國與周邊國家領土爭議最嚴重的地區，這段邊界能夠帶著重重難題保持和平與安寧，對中國有重要意義。但這決非來自印度方面的恩賜。中印邊界的和平穩定對印度同樣至關重要。印度承受不起在克什米爾和中印邊界兩個方向上同時緊張，尤其是，印度像中國一樣把發展經濟置於國家戰略的最高位置。
中國要堅定保持對印友好的政策，但這不意味著「慣」印度的壞毛病。否則印媒炒作所代表的對華那股「邪勁」終將在印度社會不斷做大。

謝謝斑竹支持