倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

野田為何取消日美奪島軍演?

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2012-10-29 14:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2012-10-29 07:38:38

作者  強國點子牛

新華網東京10月28日電(記者郭一娜)據日本《朝日新聞》28日報道,日本首相野田佳彥日前正式取消了原定於11月舉行的日美聯合奪島演習計劃。同時,日美將把實地奪島演習改為電腦模擬演習。

美日軍演預案萬人規模,針對性極強,美日如何應對中國海空軍?

目的就是中日釣魚島一旦動武如何海空戰?日本NHK電視台強調,這是首次在日本國內島嶼上進行的「收復島嶼演習」。

演習地點極其明確貼近實戰:日媒講:「演習預定在沖繩縣渡名喜村的入砂島實施。該無人島位於沖繩主島以西約60公里,面積0.26平方公里。」這完全是在模擬推演局部衝突。

軍演方式,大規模夜戰實戰:日本NHK電視台報道:「整個島嶼都是美國空軍靶場,用以訓練對地射擊及空投照明彈等。預計自衛隊及美軍的參加總人數將達一萬人。」美日在模擬中日衝突時夜戰的場景,你看看美日軍演的思維方式站在中國思維的模式上。

軍演時間:在中國召開十八大期間,其實大家回顧一下,我們每次開兩會期間,美航母總是不約而至搞美韓或美日聯合黃海東海等等演習。目的性非常明確,就是給我們添堵,激發中國民意,民怨。

野田為何取消日美奪島軍演?前段時間日媒體披露說取消軍演,那是煙霧彈。看看中國的反應及對策!日本善於出爾反爾,日媒體說日副首相說釣魚島有爭議,僅僅過去數天看到中國的反應后,副首相立馬否決自己的言論,說媒體曲解了。這次野田宣布取消軍演有三大因素!

中國多數人民眾志成城抵制日貨:相比這次的愛國反日抵制日貨比以往的任何一次都堅決,力度也最大,爆發多次的反日遊行。日貨銷量直線下降,雖然豐田一月的銷量仍達近40000輛,但日系車從15.1%下降到40%,家電也下降50%,我相信以後的下降的力度會更大。日本在中國多數人的心目中是無恥的強盜,是野蠻的侵略者!這一點無需置疑,雖然也有人高呼,中日會友好、抵制不了日貨、抵制日貨是不理性的行為,中國經濟會有損失,甚至有人極端的說:「你抵制日貨,就把自家的日貨砸爛」等等言論充斥各大論壇。但多數中國人是理智的、理性的也是睿智的,「我們既然早買了,我們就好好愛護著使用,但從今我不買了!我們再難?還比抗日時期難嗎?抵制,堅決抵制。」中華民族的根就是每到關鍵時刻,就會自發的產生凝聚力、戰鬥力、凈化力!5000年的歷史不白給!

日本的駐華大使丹羽一郎看的異常清晰,也極其理性,這次中國多數人有強烈的抗日意志!丹羽的大道旗被中國人,不顧個人安危毅然而然的拔掉。丹羽說:「我從中國人眼裡看到的是仇恨、憤怒。」「中日關係回到了40年前。」40年前啥樣?當時在中國的日本人回憶:「只要中國政府一聲令下,毀滅日本彈指一揮間。」說明多數中國人對日本侵佔釣魚島已經同仇敵愾,就等衝鋒號了!丹羽回國連夜拜見野田如實彙報,野田正在喝悶酒呢,立馬與美方聯繫!決定,一方面讓丹羽召開記者會放風,觀察日本人的態度。另一方面媒體也出現了:「日本取消日美聯合軍演」的文章。日本再次試探中國的口氣及中國民眾的反應!

為何說中國人的團結占第一位?因為每一個軍事家、政治家都明白,戰爭的第一要素是人而不是武器!民不畏死,兵不懼亡,奈何以死懼之?!中國多數人的憤怒體現在網路等評論及文章上面,美國高層排隊接二連三訪華,中國人民幾乎都不怎麼待見。美日是清醒的。

千人旅日團給日本注入了一劑強心劑,日本宣布增兵釣魚島、中日戰爭,中國必敗論!也有人指責日本放棄軍演是軟弱的表現,但中國強大的意志讓日本的自信隨即破滅!中國多數人認為在次時刻赴日旅遊搞煙火聯歡是可恥的,雖然有人以「個人自由」「個人權利」「旅日不違法能增進中日友好」來支持旅日人員,但被群眾的呼聲蓋過,任你說「自由萬歲」至高無上,但我就是不去日本旅遊,購買日貨。野田露面了:取消日美軍演,改為電腦模擬!

中國官方的強大壓力及組合拳:新中國成立后的歷次戰爭前的社論,多次出現一個詞語:「是可忍,孰不可忍!」這次的人民日報鐘聲的文章五論釣魚釣再次出現該詞語!日本人不傻,他是明白其中含義的!美國高層悉數訪華,皆無突破毫無進展。中國在伯恩斯訪華后立即東海聯合軍演,七艘軍艦穿越琉球!中國的組合拳非常明確:「毫不退讓,不懼戰爭」。但談判解決釣魚島,在點子牛個人看來很難啊,因為野田認為與中國談判拖下去會給日本贏得戰爭的準備期。日本拒簽不發展核武器條約並開始167億的軍購,日本需要戰爭的準備期:導彈與核武器、軍演提升戰鬥力。野田停止軍演,是為了緩和一下,喘口氣,想為再次發力做準備!

解鈴還須繫鈴人——美國也打組合拳:中國多數人的反日反美的意志越來越強烈,沒有絲毫的緩和跡象,多次的訪華也以失敗而告終。中國一旦決定武力,那誰也阻止不了,美日聯軍戰勝中國?毫無必勝把握!況且美國也在大選。中國會議比美國平穩,奧巴馬是有所顧忌的,美日的目的是讓中國內部出問題來瓦解中國,絕不是軍事行動!你看看,美國這兩天對中國打得是經濟制裁拳:光伏產業歐美製裁、罰款中國銀行、誣陷華為中興等產品、標普隨即對中國百家國企評估,調低信用等級。軍演停止,但經濟金融步步緊逼中國!

美日下一步會幹啥?

拖延、再拖延等中國言多必失之機:野田即使辭職也不會放棄釣魚島!日本田中角榮簽字的《中日聯合聲明》都敢否認、曲解,甚至極其無恥的拿《馬關條約》說事,日本自己的言論是隨機更改的。等中國的言多必失之語或幾個字,揪住不放。爭議?大不了他會說:「和中俄解決領土糾紛一樣,一人一半。」但這一半能顛覆中日聯合聲明等條約,琉球永世不能回歸中國。這一半也不知談到何年何月?美日在等美國制裁打敗伊朗,完控中東石油,以碳排放超標制裁中國進口石油,沒有石油中國經濟及民眾生活內部出大問題!到那時他也會突然宣布因中朝俄都有核武器,我也要造!實驗兩顆,造成事實擁有!到那時誰敢說日本不敢拿核武器威脅中國?釣魚島到那時我們的子孫也能打回來,但戰爭的成本及自身的災難將是無法想象的。

美日聯合軍演準確的說不是取消而是暫停,他倆還會搞軍演,只不過換個地點名字罷了。日美對中國的策略一直都是:進一尺,退三寸;然後再進一尺,退三寸。至於日本說取消是因為琉球人民的反抗,忽悠人罷了!都多少年了?琉球人民的反抗一次也沒有成功,皆是日美的耳旁風!日本不知悔改,也不會後退,釣魚島還得靠武力!

中日談判真正的較量不是談判桌,僅僅有伶牙俐齒也不行,還靠得是場外的威武給力動作,來套組合拳!讓我們看看我們歷史性的談判,有可取之處,有規律可循!

毛澤東、周恩來與蔣介石重慶談判到百萬雄師過大江。去重慶前毛澤東對劉鄧講:「你們回到前方去,放手打就是了,不要擔心我的安全問題。你們打得越好,我越安全。你們在上黨取得勝利,我在重慶談判就有本錢,你們打得越好,我們的本錢就越多!」毛周在重慶,以一種中國共產黨人魅力超凡的領袖風範,雄才大略的政治家氣質,豪邁奔放的詩人情懷,征服了朝野政要,傾倒了山城人民。上黨戰役於9月10日正式打響,10月12日勝利結束,歷時30餘天。整個戰役共殲敵35000餘人,生擒敵軍長史澤波等師以上高級將領27名(次戰役蔣軍僅僅逃走三千人,幾乎全殲)。上黨戰役接近結束時,蔣介石被迫在《會談紀要》上簽字。10月11日,毛澤東順利返回延安。其後,三年內戰,三大戰役過後,百萬雄師過大江,蔣總統一個徹底的失敗者,他根本就沒有談判的任何資本,被迫逃亡龜縮台灣!

中蘇談判,毛澤東足不出戶施壓斯大林:開始的談判,斯大林一如既往的極其傲慢,不利於也不平等的舊條約堅決不改!咋辦?毛澤東說:「我決定什麼也不幹,在別墅里睡大覺。」斯大林派科瓦廖夫和費德林邀請毛澤東到蘇聯各地去參觀,毛澤東也不客氣地予以拒絕,說:「我在這兒(指莫斯科)有三個任務:一、吃飯;二、睡覺;三、拉屎。」一方面要周總理來莫斯科。一連十幾天,媒體無毛主席的任何消息,西方某些媒體:「傳聞中國毛澤東被斯大林軟禁了!」等等,國際輿論令斯大林極其被動不安。立即特邀毛澤東談話出現《真理報》上,標題當然就是,中蘇將簽訂新條約、是友好的云云;周總理也漏風:緬甸、印度、英國將願意承認中國。斯大林態度是180°大轉彎。《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂順利了,以法律形式確定了中蘇兩國的戰略同盟關係,也開始了20世紀50年代前半期的「中蘇蜜月」階段。

抗美援朝戰爭停戰協議,是打出來的!:朝鮮戰爭前後打了3年多,三個月把美軍趕回三八線后,邊打邊談的時間就長達747天。會談雙方時談時停,最長休會期長達63天,最短會期僅有幾分鐘,大小會議召開了575次。簽署前一剎那,雙方還為「有人蓄意破壞協定簽署」提心弔膽,堪稱近代史上最複雜的停戰談判和最得來不易的停戰協定。美國數百次撒謊,毫無誠意,說一套做一套,不甘心第一次不是以勝利者簽字,那是失敗的簽字!場外出現了轉機,美國民眾厭戰了,隨著以「讓我們結束戰爭」口號贏得選舉的艾森豪威爾當選,以及1953年3月5日斯大林去世,朝鮮停火談判開始取得更多的進展。但簽訂前的上甘嶺戰役,讓美國徹底失去信心!真誠的談判了,停戰協議是打出來的!

日本言論斷不可信,雙管齊下揍日本,日本只會屈服武力:當下中國萬眾一心經濟制裁日本持久戰,堅持是勝利也是尊嚴,令歐美製裁中國心有餘悸!當中國媒體出現「勿謂言之不預也!」,那將是揍日本收復領土的衝鋒號!只有戰爭才能把日本打到談判桌上,簽訂無條件投降書!戰爭能迅速贏得和平,自古以來皆如此!下一篇,點子牛將推演中日戰爭,如何揍挺日本。

點子牛的觀點有些片面,姑妄言之姑妄聽之;錯誤之處懇請賜教,寫這些皆因愛國。10.28

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-12-7 15:45

快速回復 返回頂部 返回列表