紐約時報因溫家寶家族貪腐報道致在大陸被屏蔽

紐約時報因溫家寶家族貪腐報道致在大陸被屏蔽(圖)□ 紐約時報


‖ 2012-10-26    列印 轉發 MSN推薦 博客引用 點擊：n/a 敬請注意:新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！


周五早晨，中國政府迅速阻斷了中國大陸電腦對《紐約時報》(New York Times)中英文網站的正常訪問，起因是該報決定刊出一篇報道，描述中國總理溫家寶的親屬積累的財富。
　　此外，有關當局正在屏蔽新浪微博上提及《紐約時報》或溫家寶總理的言論。新浪微博是類似於Twitter的迷你博客工具，在中國極其流行。


　　周五早上當班的中國外交部發言人並未立即接聽有關此事的採訪電話。

　　中國擁有著規模及技術水平均為全球之最的網路審查體系，雇傭了數以萬計的人員來監控網路言論，刪除與該國無所不包的不成文法規相抵觸的內容，乃至撰寫對政府有利的言論。

　　新美國基金會(New America Foundation)的網路言論自由及隱私問題高級研究員麥康瑞(Rebecca MacKinnon)說，面對冒犯了領導人的信息，屏蔽網站是中國政府的典型舉動。該基金會是總部位於華盛頓的非黨派團體。

　　她說：「這就是他們的做法：他們被惹惱了，就把你屏蔽掉。」

　　《紐約時報》的英文網站和中文網站的內容都存放在位於中國大陸之外的伺服器上。

　　《紐約時報》女發言人艾琳·墨菲(Eileen Murphy)對網站遭到屏蔽的事件表示失望，並且指出，自6月下旬上線以來，紐約時報中文網吸引了中國讀者「極大的興趣」。

　　她在一份聲明中說：「我們希望網站不久能恢復全面正常的訪問，我們請求中國有關當局確保中國境內的讀者能夠繼續品讀《紐約時報》的新聞報道。」 她補充說：「在進行新聞報道和翻譯時，我們會繼續遵循《紐約時報》上下一貫堅守的新聞標準。」

　　2001年8月，時任中國國家主席江澤民會見了《紐約時報》的記者，之後他下令終止對《紐約時報》網站的封鎖。和其他大部分外國媒體機構的網站一樣，《紐約時報》旗下各個網站此後大多數時間都能正常訪問，偶爾才會有暫時性的例外。

　　截至北京時間周五早上7點，中國內地31個經過測試的城市都無法登入《紐約時報》的中文網站和英文網站。《紐約時報》於紐約時間周四下午4點34分（北京時間周五凌晨4點34分）在紐約發表了報道的英文原文，並於三小時后發表了英文報道最後定稿的中文譯文。

　　這篇有關溫家寶及其親屬的文章刊發之時，中國政治正處于敏感時期。今年，中國領導人的派系鬥爭和私人生活以罕見的頻率進入公眾視野，引發了國際社會空前高漲的興趣。

　　《紐約時報》在聲明中稱中國是「一個日益開放的社會，媒體也日益成熟」。聲明還補充說，「我們網站收到的回應表明，在中國政府提升中國民眾可接觸到的新聞的品質方面，《紐約時報》可以發揮重要的作用。」

　　《紐約時報》並不是第一個惹惱中國審查機構的國際組織。2010年1月，由於無法同中國有關當局就允許網際網路搜索不受限制達成一致，谷歌(Google)決定將面向中國市場的伺服器遷往香港。香港是中國的半自治領土，不受中國網路審查防火牆的限制。

　　6月29日，彭博社(Bloomberg)發表了一篇文章，講述了中國國家副主席習近平的親屬積累的財富。在即將到來的中國共產黨全國代表大會上，習近平預計會接任中共中央總書記，成為中國的下一任最高領導人。

　　文章刊發之後，彭博社的業務在中國內地遭遇了一系列難題，包括其英文網站被屏蔽。


女企業家段偉紅 紐約時報稱她與溫家寶家族利益關係密切



圖為凱風公益基金會理事長段偉紅

　　段偉紅，女，漢族，1968年12月生，中共黨員，凱風公益基金會理事長。

　　1996年 (年僅28歲）——2007年 泰鴻投資集團董事長

　　2003年——2009年 中國平安保險(集團)股份有限公司監事

　　2004年至今 航港發展有限公司執行董事

　　2007年至今 凱風公益基金會理事長

　　泰鴻集團成立於1996年，是一家綜合性控股集團，總部設在北京。集團致力於長期投資，專註具有獨特競爭優勢的行業和市場。其核心投資領域為創新型房地產項目和高端消費品，重點關注中國市場。

　　泰鴻集團在所有投資項目中均佔據主導地位。秉持審慎躬行的原則，與合作夥伴和管理團隊密切合作。集團投資的項目經過嚴格甄選，或出自名門，或獨樹一幟。集團通過持續運營改善，打造行業領先項目。

　　紐約時報聲稱，段偉紅的泰鴻公司就是溫家寶總理母親與其他親屬持有的平安股份的投資平台。公司披露信息與段偉紅的研究生論文顯示，2002年，在平安保險首次公開發行股票之前，泰鴻以6500萬美元購得了平安3%的股份。5年後，這些股票的市值為37億美元。

　　但段偉紅說，這些投資都是她自己的。段偉紅是總理的同鄉，也是總理夫人的好朋友。她表示，這些股份之所有放在總理親屬的名下，是為了隱藏她自己持股的規模。

　　她表示，「我在投資平安的時候，不希望被媒體關注，」段女士表示，「所以我讓親戚找了一些人代我持有這些股份。」

　　她說，自己的公司選了這些親屬作為名義股東，只是一個「巧合」。在登記股票的過程中，股東需要提供自己的身份證號碼與簽字。直到《紐約時報》向她展示了這些投資者的姓名，她一直表示，她不知道這些人和溫家寶有親戚關係。

　　隨後，通過自己管理的泰鴻的香港分公司，段偉紅和北京市政府成立了一個合資公司，並在北京首都國際機場附近購得了一大塊土地。如今，在這片土地上，坐落著一個不斷壯大的貨運物流中心。去年，泰鴻將這一項目中該公司擁有的53%股權出售給了一家新加坡企業，售價為近4億美元。

　　《紐約時報》通過查閱公司披露材料發現，這筆交易，連同她對豪華酒店、北京的別墅開發項目，以及在香港上市的北京金隅股份有限公司的投資，對段偉紅的財富積累起到了至關重要的作用。北京金隅是中國最大建築材料企業之一。

　　通過查閱報表還發現，在過去10年中，泰鴻有著三十多位個人股東，其中很多人要麼是溫家寶的親屬，要麼是張蓓莉的前同事。

　　其他與總理的親屬合作過的富商拒絕就本報道置評。段偉紅強烈否認自己與總理或其親屬存在任何金錢往來，並表示，將平安股票放在他人名下，只為避免媒體關注。「投資平安的資金全是我自己的」 ，平安的監事會前成員段偉紅表示。「我做的一切都是合法的。」

公布自己的財產和收入是對謠言最有力的回擊。

weihua99 發表於 2012-10-27 01:24
公布自己的財產和收入是對謠言最有力的回擊。

贊成！

自己不公布，被別人搶先公布了。多被動啊！

掏光養賄 發表於 2012-10-27 03:54
贊成！

自己不公布，被別人搶先公布了。多被動啊！

我堅信溫家寶一定是清白的。

weihua99 發表於 2012-10-27 03:59
我堅信溫家寶一定是清白的。

靠封網來避謠不是好辦法，當事人或者有關部門應該出來說明情況。

謠言不可怕，但不及時闢謠就會引起惡果！

溫家應該都站出來公示財產，以表示清白，接受人民調查。否則，則是證明了他們腐敗無疑了。

屏蔽網頁這種低級手法不是解決中共當前危機的有效手段。
強烈建議中紀委比照薄熙來的規模，成立「溫家寶專案組」（200-300人？），就媒體披露的溫家各項貪腐指控，進行全面深入細緻的調查，秉著實事求是的態度給全國人民一個滿意的交代。不然，中央的所謂反貪反腐舉措豈不成了黨內政治惡鬥、爭權奪利的代名詞了？

掏光養賄 發表於 2012-10-27 05:34
靠封網來避謠不是好辦法，當事人或者有關部門應該出來說明情況。

謠言不可怕，但不及時闢謠就會引起惡果 ...

溫家寶應該堅定地站出來，徹底粉碎美帝國主義的謠言。

和諧2008 發表於 2012-10-27 07:00
屏蔽網頁這種低級手法不是解決中共當前危機的有效手段。
強烈建議中紀委比照薄熙來的規模，成立「溫家寶專 ...

既然別人提出來了，就應該給出一個合理的解釋。

weihua99 發表於 2012-10-27 03:59
我堅信溫家寶一定是清白的。

他的家人如果不清白，那他還清白不清白呢？

11nn93n9 發表於 2012-10-29 02:33
他的家人如果不清白，那他還清白不清白呢？

這要看溫總的權利是否在溫家斂財過程中發揮過作用。這個法庭可以展開調查的。