揭開「咒罵毛澤東不能打論」的虛偽

發表於：2012-09-25 15:28:57

作者: 觀世漁樵


       首先聲明：本人絕非「毛澤東傳奇」的守護者，亦非毛本人的崇拜者，只厭惡那些揮舞著道德大棒屢屢傷人的虛偽言論。

       反日示威，某教授痛打一痛罵毛澤東的老者，一時間譴責聲四起，連官媒評論也跟著攪了進來。一次並未造成嚴重後果的情緒衝動，竟招致群蜂狂蟄，猜想那位教授一定是鼻青臉腫了。

       何以至此？僅僅因為他是教授就應該心靜如水而不能動粗嗎？不，除一部分反毛人士借題發揮外，關鍵所在是有人著急搶佔道德高地，以彰顯他們文明、高尚的社會上流形象，滿足他們俯視大眾的虛榮心。在他們看來，人性的兩面必須受環境近乎殘忍的控制，夜幕里盡情宣洩，陽光下張弛有度，只有這樣才是一個脫離了低級趣味的高貴之人。

       呸！什麼上流形象，什麼社會主流，什麼正能量，在中國那都是人造景觀，說白了不過是演戲。我就不信他們已經進化到了六情六欲而忘記了憤怒，別人「打臉」、「揭短」能聽而不聞？面對挑釁（我認為老者挑釁了教授的信仰）可無動於衷？拉倒吧，居高臨下的說教和嚴於律人寬以待己的心態正是他們的虛偽之處。至於那些因觀點不同而借題發揮者，不僅虛偽，還不厚道。

       當然，他們還可以說君子動口不動手，實際上本人也認為「照此抓藥」甚好。但我們必須清醒認識現實，這是一個怎樣的國度，說理的地方在哪裡，比如民眾滿腹委屈能跟官家理論出結果嗎？又比如上下級之間的糾紛下級能討來公道嗎？現實中多為利益而分歧，缺失了公正和公平，結果必然是一方便宜一方虧，為達個人目的從惡語相向激化為拳腳相加甚至以命相拼的還少嗎？抓住個人行為不放而迴避社會和體制的缺陷不是虛偽是什麼？

       打和罵都是傷人行為，本案中「不能打」必須以「不能罵」為前提。年邁人遭皮肉之苦誰也不願接受，但他畢竟少了一份應有的厚重，「出口成臟」不稱其耄耋之年，說明他仍具備相當的挑釁性，為什麼惡語在先者反而無辜呢？將自己妝扮成中華民族優良傳統的守護神就不是虛偽嗎？

       是的，他罵的不是當事者本人，他罵的是一個已經過世了多年的人。別忘了，那是一個曾經叱吒風雲的歷史性人物，他的影響力（無論正面還是反面）不可能在短短的30幾年內就消失得無影無蹤，也正是他的爭議性形成了當今的「擁毛」和「反毛」兩系。對擁毛者而言，毛思想是信仰，罵毛甚於打臉，反毛就是挑戰，怎說與他們無關呢？

       那些「不能打論」者們，依你們的觀點和邏輯，無論對方是什麼人，咒罵總是可以原諒的，甚至是可以理解的。那麼好，對一個泉下之人，就是罵遍他八輩祖宗也不算本事，大庭廣眾面前，酣暢淋漓地痛罵健在之顯耀（我的意思大家應該明白）才是英雄。你們敢嗎？

相關鏈接

我為什麼打這個漢奸？

作者   韓德強


　　2012年9月18日，日本大使館前的馬路上，數以萬計憤怒的中國人高呼「保衛釣魚島，打倒小日本」、「毛主席萬歲」、「抵制日貨、從我做起」等口號，一遍遍地遊行示威，喊出了民心，表達了民意，令日本那些輕狂的政客膽顫心驚。

　　我當天下午4點多到達地鐵亮馬橋出口，加入到了河北固安縣的一支五、六百人的遊行隊伍。農民兄弟們打著毛主席的畫像，一遍遍地喊：「打倒日本帝國主義」、「毛主席萬歲」、「誓死保衛釣魚島」，我非常感動。剛遊行結束，又見到兩個青年人舉著一幅床單，上書「毛主席，我們想念您」，我駐足與他們交流。就在此時，就聽到一個刺耳的聲音：「想個屁！」回頭一看，是個老頭。正在詫異，這個老頭就開始喋喋不休地用咒罵毛主席。我大聲說：你罵主席，你就是個漢奸！你就是日本人的內應！他不理，繼續用污言噦語詛咒。我就上去給了他一個耳光！他回手打落了我的眼鏡，我的左眉角也被他打出血。旁邊人就把我們勸開了。後來，我陪著那兩個青年人繼續往日本大使館方向遊行，這個漢奸還在隊伍里繼續詛咒，被我看到，我又上去扇了他一記耳光。他想還手，被周圍的人攔住了。

　　事情的經過就是這樣的。事後，有人把現場照片傳到了網上，把那個老頭說成是講道理的人，說我是不理性的愛國憤青。我現就此發表三點聲明：

　　一、我一向反對打人，一向主張和平說理。但是，遇到不講理的人，遇到造謠、誹謗、污衊開國領袖，破壞中國人民團結，給日本當漢奸的人，我忍無可忍，不能再忍！寧可為此被拘留，也不能讓這等漢奸放肆、猖獗！

　　二、如果是在座談會、沙龍等場合，各方確認善意，即使有對毛主席不尊敬的言論，只要是憑著事實求是的態度，我一向容忍，今後還會繼續容忍。但是，在群情激憤聲討小日本、想念毛主席的遊行隊伍中，不容許出現這種明目張膽的漢奸言論。今後如果在遊行隊伍中遇到這樣的漢奸，該出手是我還會出手！犯了法的，我認罪伏法，但絕不認錯。

　　三、我的言行，我自己負責。我不鼓勵別人效仿。

　　2012年9月19日正午

我崇拜毛澤東
——在紀念毛主席誕辰115周年座談會上的即席發言

作者  韓德強


　　剛才，許多老同志們都說，我們要團結起來。我現在就在想，我們到底該怎樣團結起來。馬克思教導我們要團結起來，毛主席教導我們要團結起來。但是，我感覺到，一旦到了現實生活中， 團結挺不容易的。因為，我們常常各有各的主張，各有各的想法。該做什麼，不該做什麼，該團結誰，該爭取誰，該打擊誰——我們常常不容易達成一致。所以，團結往往容易停留在口頭上 。

　　在這裡，我就想到了1935年紅軍長征時候的感受。一路戰鬥，一路失敗，一路爭吵，一路迷茫。所以，「抬頭望見北斗星，心中想念毛澤東」。有了毛澤東，我們就團結起來了。所以，我感 覺到，領袖的確是我們可以團結起來的靈魂，是我們事業前進的方向，是我們的舵手，是我們無數人的力量可以協調起來的樂隊指揮。

　　在這裡，我進一步深切地感受，我們要重新認識「個人崇拜」這四個字。我想斗膽地說一句，我們需要重新開始一個崇拜毛澤東的運動。我感受到，個人崇拜是一種巨大無比的力量。個人崇 拜是第一生產力！沒有對毛澤東的個人崇拜，我們中國共產黨人可能還會繼續是一盤散沙，還會繼續在黑暗當中摸索。打掉了對毛主席的個人崇拜，實際上就打掉了我們共產黨人的靈魂。

　　為什麼中國會淪落到這樣一個地步？是因為有人自己比毛澤東高明了，以為可以不崇拜毛澤東了，以為毛澤東犯錯誤了。這些人發起了一個控訴運動，用傷痕文學控訴文革，控訴毛澤東，打 掉了對毛主席的個人崇拜。他們把自己的錯誤都當作毛澤東的錯誤，他們對毛澤東肆無忌憚大潑髒水。所以，我們的黨迷茫了，人民迷茫了，失去方向了，走上了資本主義復辟的不歸路。三 十年過去，我們終於明白了，毛主席確實比我們高，高得多；確實看得比我們遠，遠得很。

　　所以，我在這裡有一個小小的建議。我建議，曾經在1978年後的反毛化浪潮當中，也多多少少對毛主席有一點不滿的，覺得毛主席晚年犯過錯誤的同志們，能不能也反省一下。當年，通過批 判毛主席開創了一個走資派掌權的時代，今天，要再一次撥亂反正，我們能不能夠向毛主席來個懺悔？用我們的切身經歷，講出自己的心路歷程，說一聲，毛主席，我們當初錯怪您了！他們 控訴毛主席，把毛主席妖魔化，我們能不能搞一個懺悔運動，讓毛主席重新回到神壇？！

　　對於在座的中青年朋友，我有一個小故事想送給大家。這個小故事是我在體會《西遊記》時的感受。你們知道孫悟空是怎麼練就那個千變萬化，而且能夠戰勝一切妖魔鬼怪的本領的嗎？是因 為他盜走了東海龍王王宮裡的定海神針啊！這個定海神針是什麼？就是毛澤東思想。毛澤東思想經過三十年的被妖魔化以後，它就像當年東海龍宮裡的定海神針一樣，蒙上了一層污垢，被無 數的游魚、小蝦所欺辱、戲弄。現在，到了讓這支定海神針褪去它的污垢，重新發出光芒的時候了。

　　毛澤東思想這支定海神針非常高、非常大，有三萬六千斤重。毛澤東思想是在解決中國革命鬥爭中無數難題時形成的思想。每次遇到困難、挫折時，毛澤東總能找到勝利的道路，由此形成了 毛澤東思想。用這個思想來解決現實中的許多問題，有人覺得對不上號。就像定海神針一樣，太重，我們拿不動，怎麼辦？如果說，我們能夠讓它變小、變小、變小，又能變大、變大、變大 ，我們能夠讓它千變萬化，我們就可以擁有毛主席那樣的力量。怎麼樣讓毛澤東思想千變萬化，深入人心？我還是建議各位，在讀《毛澤東選集》時，要著重注意學習他的立場、方法，特別 是要學習他的哲學思想。建議諸位中青年同志多讀一讀《矛盾論》、《實踐論》。《矛盾論》、《實踐論》是毛澤東思想的精華所在，是毛澤東思想可大可小、千變萬化、打盡一切妖魔鬼怪 的真正的精髓所在。

　　所以，我認為，我們今天不是要去比較，不是要去研究，而是要去學習、體會、實踐毛澤東思想。我建議中青年朋友們不要猶豫、不要比較，就一頭扎進毛澤東思想里去，去實踐、去體會、 去崇拜毛澤東。什麼時候你在生活當中、實踐當中體會了、實踐了，你逐漸感覺到毛澤東不再那麼神秘了，你就長大了，你就會超過毛澤東了。毛澤東思想不是西方式的論文，不是可以脫離 當事人的實踐的客觀真理，而是指導當事人實踐的指導思想。就指導實踐而言，毛澤東思想已經太豐富了。所以，不見得要讀太多的書，關鍵在於學習、運用、實踐、體會。如果時間有限， 只能讀一種書，那沒有疑問，就讀《毛澤東選集》一到五卷。

　　2008年12月28日下午於北京航天中心醫院多功能廳 2009年1月2日修訂

一、我一向反對打人，一向主張和平說理。但是，遇到不講理的人，遇到造謠、誹謗、污衊開國領袖，破壞中國人民團結，給日本當漢奸的人，我忍無可忍，不能再忍！寧可為此被拘留，也不能讓這等漢奸放肆、猖獗！

性情中人！

首先弄清楚這80歲老人說了什麼？看看旁觀者的帖子：

　據名為「1798旅行者」網友爆料，18日，北京宣布隊伍集合時，一位老人]對打出「毛主席我們想念您」這個口號提出了反對，他說：「將這種維護國家尊嚴和民族大義的願望集寄托在毛澤東身上是錯誤的，也是不可能實現的。」一年輕人聽後上去就給了老人兩耳光，說這是在侮辱毛主席。兩人互罵對方是漢奸。19日早上，網友指認打人者疑似北航教授韓德強。

原微博見於1798旅行者的騰訊微博。凡是博客及微博，鏈接都是被屏蔽的，但用1798旅行者的騰訊微博很容易就見到這個旁觀者的微薄了。而且百度上也有對本事件過程的清楚記錄，希望觀看。理性的弄清真相恐怕比糊裡糊塗的討論更重要。

本段1789旅行者的微博引自百度。韓德強條目。按照百度說法，這是第一篇暴露韓德強打人，而韓德強是在出現此篇微博后寫的為自己辯護的文章！！！

http://baike.baidu.com/view/1360057.htm

沒有放屁 發表於 2012-9-25 21:21
首先弄清楚這80歲老人說了什麼？看看旁觀者的帖子：

　據名為「1798旅行者」網友爆料，18日，北京宣布隊伍 ...

[轉貼]韓德強打漢姦細節披露：老人要紀念汪精衛！

中年近衛軍 於 2012/9/23 8:16:27 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人

韓德強老師先後三次來我校辦過講座，我和韓老師有過頗多接觸，雖然後來隨著自己實踐的增加，對社會認識有了許多不同於韓老師的見解，但對韓老師人品修養卻是著實佩服的。如果把孔慶東比喻成「路見不平，拍案而起」的豪俠，那麼韓德強可以比喻成「運籌帷幄，儒雅溫和」的儒將。我實在想不出，什麼樣惡劣的言論，能將韓老師激怒。
對於騰訊給出的韓老師打人理由——
「一位老人對打出「毛主席我們想念您」這個口號提出了反對，他說：「將這種維護國家尊嚴和民族大義的願望集寄托在毛澤東身上是錯誤的，也是不可能實現的。」
我想但凡和韓老師有過稍微接觸的人，也不會相信，僅僅因為這樣的言論，韓老師會動手打人。抱著滿腹疑惑，多方打聽當時現場的情況，後來聯繫到在現場「星傳達人一世」，以及韓老師文中提到的「舉床單的青年」。對現場情況做一下適當的還原。
韓老師說老頭「喋喋不休咒罵毛主席」，那麼他罵了些什麼呢?根據「星傳達人一世」回憶，老頭罵毛主席主要集中在以下幾個方面
1，遊行群眾喊一句紀念主席的口號，老頭回一句「想個屁」
2，老頭大聲宣傳「紀念支持汪精衛」，大家注意：在抗日遊行的隊伍里，吆喝「紀念汪精衛」這不是「沒事找抽型」么?
3，毫無根據的吆喝「毛澤東造成中國四分五裂」，並且說不出他的理由。
韓老師文章中還說「喋喋不休地咒罵毛主席 」、「繼續用污言噦語詛咒 」、「還在隊伍里繼續詛咒」
那麼他到底如何咒罵和詛咒的呢?通過和當事人溝通，老頭詛咒主席主要包括問候祖宗、問候生殖器、滿嘴噴各種大糞。不知道這樣算不算是「倚老賣老、為老不尊」呢?依我看扇他耳光是仁慈的!
有人喜歡拿「老人」說事，這裡有幾個問題要說明：
第一，若是拿「老人」說事，暫且不說毛主席為中國犧牲6位至親，歷盡千辛萬苦、九死一生重鑄華夏河山的豐功偉績，就算是一個普通老人，能容得如此「詛咒」?我看這個不要臉的「老頭」是欺負主席的兒子犧牲在抗美援朝戰場上，要不然那個兒孫也容不得這樣對祖先的咒罵，豈止是打他幾個耳光的事?中國古代有「死者為大」的傳統，對入土的人都不依不饒，惡毒詛咒，這樣的無德「老人」簡直活到狗肚子里去了
第二，老人「倚老賣老，為老不尊」就可以恣意妄為，無所顧忌嗎?李登輝老吧，依然衝鋒在賣國第一線;賈珍老吧，依舊做下那令人不齒的勾當。我們通常談要「尊老」，其實默認了一個前提條件，那就是——老人品德高尚，寬厚仁慈。「尊老」尊的是隱藏在歲月風霜下的「優秀品質」。所以問題不在一個人「老還是不老」而在於他品德「高尚還是不高尚」。

為什麼韓德強打「老人」打得好？

作者：廖保衛2012-09-2019:28:47發佈於：博客中國


韓德強打「老人」。這個標題一出，就雷倒很多人。但是，非常有意思的。韓德強打「老人」了，到現在儘管還有一些雜音，但竟然叫好聲是主流。

無他，因為這個所謂的「老人」該打！

對主席的評價，因為立場的不同各人有各自的看法。在今天的中國非常正常。問題是如果在某些公開場合，對主席出言不遜，會遭遇拳腳相加也是再正常不過的事了。

集會遊行這樣的場合，特別是要求一致對外的場合，對主席出言不遜，說白了就是砸場子嘛。你砸人家的場子，人家打你，何錯之有？自衛反擊而已嘛。

不說在中國，就是世界上所有地方，持不同觀點不同的人，集會遊行時都是分開的。否則，衝突就不可避免。這不是「老人」不「老人」的問題。中國不就有句俗話，為老不尊是為賊。經典呀！

韓德強打「老人」之所以打了白打，絕大多數人還認為打得好。關鍵是大家都知道，這個挨打「老人」絕不可能說的僅僅是什麼「把希望寄托在毛主席身上是不行的」這句話，肯定還有更難聽的。所以，到今天右糞們都不敢讓這個兩次挨打的「老人」自己站出來，現身控告韓德強。

都是明白人，就當是一次教訓吧。

右糞們不平。因為這樣的教訓對右糞們來說，有點可怕。打了白打這意味著，以後在公共場所如果對主席出言不遜，可能就不那麼無所畏懼了，畢竟皮肉之苦不是任何一個右糞願意承受的。不過不平又如何？誰叫你昧良心說話呢？

說主席的壞話就揍你，韓德強不是第一個。這樣的事，也不是僅在北京。這些年，全國很多地方都發生了。不過唯這次鬧得最大。

當然，打人總歸是不好的。權當是教育吧。孔子不是說，有教無類嗎？小平也說，最大的失敗是教育。教育教育這種無良之人，也算是一種功德。

從現場圖片和韓教授敘述的細節看，被打老人無疑是在挑釁示威，所以整個事件只是糾紛激化導致的肢體衝突而已。

沒有放屁 發表於 2012-9-25 21:21
首先弄清楚這80歲老人說了什麼？看看旁觀者的帖子：

　據名為「1798旅行者」網友爆料，18日，北京宣布隊伍 ...

將這種維護國家尊嚴和民族大義的願望集寄托在毛澤東身上是錯誤的，也是不可能實現的。

這話有道理。
但你更願意相信誰呢？這一點很重要，考驗你的判斷力。

weihua99 發表於 2012-9-25 22:05
為什麼韓德強打「老人」打得好？

作者：廖保衛2012-09-2019:28:47發佈於：博客中國

打得好！打出了沉默的大多數的心聲！打出了一個真正男子漢的擔當與尊嚴！打出了中國人的良知！

snsnjsn 發表於 2012-9-25 22:38
這話有道理。
但你更願意相信誰呢？這一點很重要，考驗你的判斷力。

請查看百度韓德強。他引證了旁觀者的微博，沒有這個微博，就不會有韓德強的雄文！！ 這種為自己不得已而辯護的文章有多少可靠性？

輸入韓德強，打開百度百科，就能看到韓德強出現此文的來龍去脈。

自由行走的話 發表於 2012-9-25 22:36
從現場圖片和韓教授敘述的細節看，被打老人無疑是在挑釁示威，所以整個事件只是糾紛激化導致的肢體衝突而已 ...

本來就是一件不太嚴重的事件而已，就因為韓德強是毛粉絲，就被大肆炒作。在法律層面，韓德強打人不對，老人的這些詛咒顯然嚴重不符合社會道德規範。一個正常的社會，除了法律，還必須靠道德來維持。

支持紀念汪精衛，這已經超出了人民內部矛盾的範疇了。這樣的老漢奸，除了小漢奸，基本上，即便是活活打殺了也木有人會去同情的。

和諧2008 發表於 2012-9-25 22:57
支持紀念汪精衛，這已經超出了人民內部矛盾的範疇了。這樣的老漢奸，除了小漢奸，基本上，即便是活活打殺了 ...

我也相信，韓德強教授不會幾句對毛主席不尊的話而打這位老人的，辱罵毛澤東這位已故的老人難道不是犯法嗎？為什麼那些"道德達人"避而不談呢？

汪精衛是公認的漢奸、賣國賊，這點毫無疑問
這老頭在愛國遊行隊伍里，大喊支持汪精衛，是欠抽。
他應該組建一個賣國遊行隊伍，喊自己的口號

沒有放屁 發表於 2012-9-25 22:48
請查看百度韓德強。他引證了旁觀者的微博，沒有這個微博，就不會有韓德強的雄文！！ 這種為自己不得已而 ...

嗨，難道如此明顯的一件事情，你還需要做那麼多功夫去論證嗎？你的數學，物理與哲學如果學得好，我願意倒著走給你看。

和諧2008 發表於 2012-9-25 22:57
支持紀念汪精衛，這已經超出了人民內部矛盾的範疇了。這樣的老漢奸，除了小漢奸，基本上，即便是活活打殺了 ...

批韓德強，不就為自己留一條被打、被殺的後路嘛！

snsnjsn 發表於 2012-9-25 22:38
這話有道理。
但你更願意相信誰呢？這一點很重要，考驗你的判斷力。

我想最原始暴料的應該是最真實的，而且圖也是最原始暴料者提供的，看圖這位原始暴料者應該李現場不遠。



http://baike.baidu.com/view/1360057.htm

據說罵人不犯法,打人犯法,殺人呢?

老人現形！老人快現形！老人快快現形！
看看是不是間諜卧底什麼的，韓教授是不是中共維穩卧底呢？
兩個人對質。
總結：罵得好，打得好，將來判得也好！