司法部表態支持「平權法案」 德州當地再次引起激烈爭論

美國司法部日前在法庭文件中表示，德州大學以某些學生的族裔背景作為錄取的參考因素，應「予以支持」。此論在德州當地再次引起激烈爭論。

據當地媒體報道，聯邦大法官將於10月聽取有關這項政策的支持方與反對方的意見，這將是自2003年以來法院首次就高等教育平權行動進行裁決。奧巴馬政府已經表示，德大在招生時考慮族裔因素合乎憲法，聯邦最高法院應予以支持。

白人高中生費希爾（Abigail Noel Fisher）2008年申請德大未果，認為自己成績優異卻因校方照顧少數族裔而未被錄取，遭到不公對待，遂提起訴訟。訴訟指出，德大的種族錄取政策違憲，也違反2003年的裁決，後者規定大學只有在無關種族的錄取標準不能使學生多元化時，才能在錄取標準中參考種族因素。德大後來制定了一套標準，包括社區服務、領導能力、個人困境、家庭背景和種族因素等，給予成績未進入最優10%的學生以機會。

包括「80-20全美亞裔教育基金會」等在內的費希爾的支持者認為，德大的種族錄取政策歧視了成績優秀夠資格的亞裔學生，反而錄取表現沒那麼好的非洲和拉丁裔學生，造成逆向歧視。

但亦有數百個亞裔團體提出意見陳述，支持德大政策，認為該政策有助於背景較差的亞裔學生。在2011年，根據整體標準而非成績最優10%標準錄取的新生中，60%是白人，16%是亞裔。西語裔只佔10%，非裔才3%.

德大亞美研究中心表示，考慮個人經驗、家庭背景和種族因素，德大的整體標準有助於貧困社區的亞裔學生。亞裔社區自身就很多元化，並不是所有亞裔都有接受良好教育的機會。