倍可親

標題: ZT: 論大褲衩的燒掉（套用魯迅論雷峰塔倒塌為原文） [列印本頁]

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 20:38
一、論大褲衩的燒掉
                           魯迅

聽說，央視大樓的配樓燒掉了，聽說而已，我沒有親見。但我卻見過未倒的央視大樓，歪歪斜斜的蹲在高樓大廈之間好似便秘一般，落山的太陽照著這些四近的地方，就是」央視大褲衩」，北京新十大建築之一。」央視大褲衩」的真景我也見過，並不見佳，我以為。
然而一切北京燒錢工程的名目之中，我知道得最早的卻是這央視大樓。我的朋友曾經常常對我說，看到這座大樓就有氣！歪歪扭扭的充滿妖氣不說，中間還空那麼大地方，浪費多少納稅人的錢啊，現在多少人還沒房子住啊。我的朋友講起來還要有趣得多，大約是出於一部網上被和諧掉的文章，但我沒有看過這帖子，所以也不知道」央視大褲衩」究竟燒掉了多少錢佔用了多少土地。總而言之，央視領導終於不顧億萬人的厭惡，把反對的聲音裝在一個小小的缽盂里了。缽盂埋在地里，上面還造起一座鎮壓的塔來，這就是央視配樓。此後似乎事情還很多，如」人民大妓院」之類，但我現在都忘記了。
那時我惟一的希望，就在這央視塔的倒掉。後來我長大了，到北京，看見這歪歪扭扭的大樓，心裡就不舒服。後來我上上網，說北京人又叫這樓作」智窗」，然而我心裡仍然不舒服，仍然希望他倒掉。
現在，他居然燒掉了，則普天之下的人民，其欣喜為何如？
這是有事實可證的。試到天涯、留園的論壇，探聽民意去。凡有田夫野老，蠶婦村氓，除了幾個腦髓里有點貴恙的之外，可有誰不為老百姓抱不平，不怪央視太奢侈浪費的？
央視本應該只管好好報新聞。老百姓要上訪的時候，他不聞不問還要攔著，老百姓自娛自樂的時候，他偏又要放下新聞稿，又是掃黃又是打非，橫來招是搬非，大約是懷著嫉妒罷，――那簡直是一定的。
當初，央視大褲衩歪在那裡嘲弄著百姓，央視副樓聳立在一旁鎮壓著輿論。現在卻只有空蕩蕩的大褲衩獨自靜坐，沒有了雞雞，好似一個寂寞的太監了。莫非他造大樓的時候，竟沒有想到樓是終究要燒掉的么？
活該！

   已丑年  元月十六

二、

論大褲衩的燒掉

魯迅（遜）

聽說，北京三環上的大褲衩燒掉了，聽說而已，我沒有親見。但我卻見過未燒的大褲衩，牛逼哄哄的映掩於樓群車流之間，落山的太陽照著這些四近的地方，就是「智窗夕照」，三環十景之一。「智窗夕照」的真景我也見過，並不見佳，我以為。
然而一切三環勝跡的名目之中，我知道得最早的卻是這大褲衩。我的朋友曾經常常對我說，多少人民的幣就被壓在這樓底下！有個叫做庫哈斯的人畫了兩條蛇，一青一白，後來白蛇便化作主樓來投標，嫁給CCTV了；青蛇化作配樓，也跟著。一群中國的建築師，沒有得道的建築師，看見庫哈斯臉上有妖氣，——凡喜歡這種奇怪建築的人，臉上就有妖氣的，但只有沒有得到利益的人才看得出——便將他公布在網上了，於是就「炮轟央視新樓」。北平的市民講起來還要有趣得多，大約是出於一個叫互聯網裡的，但我沒有上過這個網，所以也不知道「庫哈斯」、「智窗」究竟是否這樣寫。總而言之，終於中了庫哈斯的計策，被建在一個宏偉的大北窯旁邊了。以至於後來坊間所說的CBD，便是指這個「中國北京大北窯」了……
   後來我長大了，到北平，看見這牛逼哄哄的樓，心裡就不舒服。後來我上上網，說北平人又叫這樓作「大褲衩」，其實應該寫作「CCTV新樓」，是人民的爸爸造的。那麼，裡面當然不是賣褲衩的了，然而我心裡仍然不舒服。
   現在，他居然燒掉了，則普天之下的人民，其莫名為何如？
   這是有事實可證的。試到燕、趙的山間海濱，探聽民意去。凡有田夫野老，蠶婦村氓，除了幾個腦髓里有點貴恙的之外，可有誰不為CCTV新樓抱不平，不怪庫哈斯太多事的？
洋建築師本應該只管在自己國家蓋樓。西方人自迷後現代建築，後現代建築就是妖怪，和別人有什麼相干呢？他偏要到中國投標，橫來招是搬非，大約是懷著后殖民的想法罷，——那簡直是一定的。
   聽說，後來網民也就怪庫哈斯多事，以至花了很多人民的幣，想要拿辦他了。他逃來逃去，終於逃在國外避禍，不敢再來了，到現在還如此。我對於網路暴民所作的事，腹誹的非常多，獨於這一件卻很滿意，因為「炮轟央視新樓」一案，的確應該由庫哈斯負責；他們實在辦得很不錯的。只可惜我那時沒有打聽這些話的出處，或者不在互聯網中，卻是民間的傳說罷。
元宵月圓時節，燕趙間所多的是煙花，放到酣暢之後，無論點哪一隻，竄到天上來，空中就有焰，有火；倘是貴的，就有大腳印一般明亮的火。先將這些看完，即一定燒出一片濃濃的煙霧，再跑到街上買點，取出，點燃，使炮口向上，只要不是啞彈，便變成一個火花模樣的東西，有聲音，火光，是**著的，我們那裡的小孩子都稱他「放炮」，就是放到天空中**的炮竹。
   當初，人民的爸爸是不讓放炮的，現在為了體現與民同樂，又讓放了。莫非他造樓的時候，竟沒有想到樓是可能要燒的么？

   活該。

   (二零零九年二月十日)

作者: 四合院的閑人 時間: 2009-2-25 20:44
先坐下，然後細看。啥，魯迅？呵呵

作者: tinydancer 時間: 2009-2-25 20:47
哈哈，其實那建築真難看。。。

作者: 浪花朵朵 時間: 2009-2-25 20:48
嗚呼哀哉！

作者: 路不平 時間: 2009-2-25 21:29
在家？上班？一大早就開始歪歪譏譏。自９１１后，我就不喜歡高樓了。

作者: Dust 時間: 2009-2-25 21:31
哈哈, 妹妹真能整, 把魯大叔也給請來了.

作者: nnyycc 時間: 2009-2-25 21:41
哈哈哈哈。還能說什麼呢？哈哈哈哈

作者: nnyycc 時間: 2009-2-25 21:43
哈哈哈哈哈。不行！還得再笑一遍，要不沒法幹活！

作者: SirCat 時間: 2009-2-25 22:12
意思可以理解，文采無法恭維。呵呵

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:19

tinydancer: 哈哈，其實那建築真難看。。。

每次見到、提到那「大褲衩兒」、「痔瘡」，都只有搖頭與嗟嘆。：（

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:20

浪花朵朵: 嗚呼哀哉！

同感。Sigh!

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:20

路不平: 在家？上班？一大早就開始歪歪譏譏。自９１１后，我就不喜歡高樓了。

剛進辦公室。兄長早安！

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:21

Dust: 哈哈, 妹妹真能整, 把魯大叔也給請來了.

灰兄早！家嫂轉來的。：）

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:22

nnyycc: 哈哈哈哈哈。不行！還得再笑一遍，要不沒法幹活！

當心。

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:22

SirCat: 意思可以理解，文采無法恭維。呵呵

同意。貓兄早！：）

作者: nnyycc 時間: 2009-2-25 22:24

宜修: 當心。

我可跟你說啊。昨天你在洞里休息，我替你頂了一天班。今兒我累了，我回洞休息。該你替我頂班了。

作者: SirCat 時間: 2009-2-25 22:26

宜修: 同意。貓兄早！：）

昨森。
作者們顯然有很大怨氣，滿腔怨氣上腦，光想著怎麼罵了，很難寫出好文章。

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:26

nnyycc: 我可跟你說啊。昨天你在洞里休息，我替你頂了一天班。今兒我累了，我回洞休息。該你替我頂班了。

多謝。道聲「兔兒爺辛苦！」

作者: nnyycc 時間: 2009-2-25 22:28

宜修: 多謝。道聲「兔兒爺辛苦！」

辛苦不敢當。就是耳朵讓他們給扯壞了。

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:28

SirCat: 昨森。作者們顯然有很大怨氣，滿腔怨氣上腦，光想著怎麼罵了，很難寫出好文章。

有理。

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:29

nnyycc: 辛苦不敢當。就是耳朵讓他們給扯壞了。

還當修養將息才是。

作者: SirCat 時間: 2009-2-25 22:35
版主亦有「洞」？呵呵

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:44

SirCat: 版主亦有「洞」？呵呵

修非版主，洞不宜露。：）

作者: SirCat 時間: 2009-2-25 22:46

宜修: 修非版主，洞不宜露。：）

常言道：「圈主」即「版主」，此「洞」非彼「洞」。呵呵

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 22:51

SirCat: 常言道：「圈主」即「版主」，此「洞」非彼「洞」。呵呵

洞若觀火。別有洞天。：）

作者: 已夜 時間: 2009-2-25 23:05
大褲衩從高處看還是很有些風格的。確實佔地面積太大

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 23:09

已夜: 大褲衩從高處看還是很有些風格的。確實佔地面積太大

謝妹妹提示！

作者: SirCat 時間: 2009-2-25 23:09
洞中方七日，世上已千年。老鼠生兒打地洞。呵呵

作者: tinydancer 時間: 2009-2-25 23:13

宜修: 每次見到、提到那「大褲衩兒」、「痔瘡」，都只有搖頭與嗟嘆。：（

是啊是啊姐姐。昨天聽不到你的聲音還真有點想你呢

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 23:13

SirCat: 洞中方七日，世上已千年。老鼠生兒打地洞。呵呵

貓兄在上，受愚妹甘拜下風之禮。：）

作者: 宜修 時間: 2009-2-25 23:16

tinydancer: 是啊是啊姐姐。昨天聽不到你的聲音還真有點想你呢

妹妹芳心如此之細，甚教愚姐心生感動。小妹早安！

作者: tinydancer 時間: 2009-2-25 23:18

宜修: 妹妹芳心如此之細，甚教愚姐心生感動。小妹早安！

早安，最明顯的感覺就是不好玩了。。。

作者: 路不平 時間: 2009-2-25 23:26

宜修: 剛進辦公室。兄長早安！

那是昨晚沒睡？一大早就碼了千字文啦？

作者: 史無前例 時間: 2009-2-25 23:34
回來仔細學

作者: SirCat 時間: 2009-2-25 23:44
不敢不敢，賢妹平身。
修妹圈裡圈外，辛勤打點，勞苦功高。且受愚兄一拜！呵呵
胡謅半晌，偷偷得意的，其實只有兩句：「圈主」即「版主」，此「洞」非彼「洞」。
呵呵

作者: 宜修 時間: 2009-2-26 00:07

tinydancer: 早安，最明顯的感覺就是不好玩了。。。

好甜的小嘴兒！：）

作者: 宜修 時間: 2009-2-26 00:08

路不平: 那是昨晚沒睡？一大早就碼了千字文啦？

轉帖而已，哥哥！

作者: 千里之外 時間: 2009-2-26 00:14
也許是天意。。。

作者: ww_719 時間: 2009-2-26 00:31
姐姐很有文采呀...不錯的文章,哈哈哈...

作者: 宜修 時間: 2009-2-26 00:36

SirCat: 不敢不敢，賢妹平身。修妹圈裡圈外，辛勤打點，勞苦功高。且受愚兄一拜！呵呵胡謅半晌，偷偷得意的，其實只有兩句：「圈主」即「版主」，此「洞」非彼「

折殺我也！

作者: 宜修 時間: 2009-2-26 00:38

ww_719: 姐姐很有文采呀...不錯的文章,哈哈哈...

轉帖而已。

作者: 路不平 時間: 2009-2-26 00:47

宜修: 轉帖而已，哥哥！

是啊，還見繁體字吶。

作者: 宜修 時間: 2009-2-26 00:54

路不平: 是啊，還見繁體字吶。

兄長明察。

作者: 四合院的閑人 時間: 2009-2-26 01:57

nnyycc: 我可跟你說啊。昨天你在洞里休息，我替你頂了一天班。今兒我累了，我回洞休息。該你替我頂班了。

而且老被娃娃還是小嫵媚罰面壁！可憐見的！值班不容易！請虎妹妹發獎金吧，呵呵！

作者: hysonchen 時間: 2009-2-26 02:01
野火燒不盡，春風吹又生。大褲衩還是會屹立北京，哈哈，一個城市有些怪點的建築，總比全是一樣的大樓好。

作者: 宜修 時間: 2009-2-26 02:14

hysonchen: 野火燒不盡，春風吹又生。大褲衩還是會屹立北京，哈哈，一個城市有些怪點的建築，總比全是一樣的大樓好。

陳兄言之有理！只是我的感覺（錯覺？）是，今天北京城裡，怪的建築可不是有點兒了......

作者: 四合院的閑人 時間: 2009-2-26 02:21
不知為什麼，我只是遠遠地（三環路上練車）看到「大褲衩」，心裡對它還是滿喜歡的，可能是獨特的外形和閃閃發光的樓體吧，特別在日出日落時。
北京人有傳小道消息的習慣，且一傳就靈。比如：誰誰自殺啦！過幾天准上報紙。誰誰抓起來啦，後來也成事實。哪位領導人和誰不和啦，後來也看出點名堂。這真是一種很特別的現象。
我一直在想，這，是不是因為是京城的緣故，怎麼北京人那麼關心國家大事呢？其中，重要的「傳媒」就是出租司機先生們。
對北京的新建築，總有不同的意見在民間流傳。國家歌劇院，被稱為***的蛋。鳥巢是窩。哈哈，還有好多說法。可後來證明，都是很好的建築，使用起來也不錯，不是嗎？奧運咱們國家大大的火了一把，雖然不知道經濟效益怎麼樣？
所以，我期望著，那個獨特的「大褲衩」也能帶給中國好運呢。CCTV也能像美國的CNN那樣享譽全球！（也許是做夢吧，別搖醒我啊，呵呵）
幸好，它還在！否則我們的人民幣白白丟失了（那其中可有俺們納稅的錢啊）。
聽說，配樓也用了**億元，不知真假？
心疼中！

作者: 遙祝 時間: 2009-2-26 17:11

Dust: 哈哈, 妹妹真能整, 把魯大叔也給請來了.

就是就是羅，哈哈哈、、

作者: janelee719 時間: 2009-2-26 23:46
其實我一開始也看不出它的好來，後來也慢慢接受並喜歡它的獨特風格，據說它的設計者就是影星張漫玉的法國男朋友，我對此公沒有任何認識，只是聽一些駐華的老外對他欣賞有加。當它真的起來的時候感覺還行。對同一個建築個人有個人的好惡，它的美觀與否暫且不表，只是一個好端端的大樓給毀了，還是可惜啊！

作者: 宜修 時間: 2009-2-26 23:58

janelee719: 其實我一開始也看不出它的好來，後來也慢慢接受並喜歡它的獨特風格，據說它的設計者就是影星張漫玉的法國男朋友，我對此公沒有任何認識，只是聽一些駐華的老外

本人的審美觀屬於比較保守的那一類。所以迄今對之不敢恭維。假如這麼大的代價之後，能讓相關單位有所驚醒，也算沒白燒。

作者: janelee719 時間: 2009-2-27 01:31

宜修: 本人的審美觀屬於比較保守的那一類。所以迄今對之不敢恭維。假如這麼大的代價之後，能讓相關單位有所驚醒，也算沒白燒。

那還得再燒銀子！

作者: 宜修 時間: 2009-2-27 01:33

janelee719: 那還得再燒銀子！

在所難免。：（

作者: 翰山 時間: 2009-3-8 05:30
真夠鬧的，許廣平來要稿費了。

作者: 宜修 時間: 2009-3-8 05:32

翰山: 真夠鬧的，許廣平來要稿費了。

那就更活見鬼了！

作者: 翰山 時間: 2009-3-8 05:37

宜修: 那就更活見鬼了！

你登了人家的文章嘛，哦，也許是周海嬰來收。

作者: 四合院的閑人 時間: 2009-3-8 05:38

翰山: 你登了人家的文章嘛，哦，也許是周海嬰來收。

哈哈！嚇死啦！。。。

作者: 翰山 時間: 2009-3-8 05:39

四合院的閑人: 哈哈！嚇死啦！。。。

作者: 宜修 時間: 2009-3-8 05:41

翰山: 你登了人家的文章嘛，哦，也許是周海嬰來收。

周令飛的可能性更大些。

作者: 四合院的閑人 時間: 2009-3-8 05:43

翰山: 現在講求版權所有呀！

沒貼「轉帖」么？呵呵！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)