4610
8386
1萬
禁止發言
使用道具 舉報
211
2644
3927
一級貝殼核心
175
9286
6435
三級貝殼核心
14
1395
733
貝殼網友六級
154
939
貝殼網友八級
東方華: 這是混淆概念的誤導。。。
wazhh: 為什麼總是拘泥於概念呢?
東方華: 概念混亂,後面的道理就失去基礎和意義了。。。
wazhh: 沒有舊概念,就沒有新概念哈
東方華: 這麼演義太飄。回答一下這樣一個問題吧:中國的對外政策是應該由中國人商量著定哪,還是由聯合國投票決定?
wazhh: 概念這個東西,是很會搬家的,許許多多的概念就是由這個家搬到另一個家的,或者已經根本就不是原來的意思了。 這樣的例子應該不用我一一列舉了吧。
東方華: 很想知道你對問題的答案。。。
wazhh: 您是說聯合國嗎?呵呵,美國的聯合國吧
東方華: 不必拘泥,道理不變的。可以不是聯合國,比如說非洲聯席,或者國際公決,可以決定中國的外交原則嗎? 再說細一點兒,法律到國界為止,這沒錯吧?這就是主權概念
wazhh: 落後就要挨打,發展才是硬道理嘛
東方華: 不要落後,那為什麼不可以實行政治進步哪?為什麼20人里必須由一個人說了算,才會不落後,才不挨打,才是硬道理?講不通的。
wazhh: 等到美式民主在一個人口超過10億人的國家實踐成功了,您再對我說這番話吧
東方華: 民主不是美國人的專利。這與溫總理講的尊嚴是一個道理。
wazhh: 民主當然不是美國的專利,但是民主卻是美國顛覆中國共產黨政權的工具哈。 我這樣說,真的不是對中國共產黨如何如何,我實在是「憐憫」國民啊
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-28 00:25