倍可親

標題: 駱家輝親民清廉作秀的原因 [列印本頁]

作者: qxw66 時間: 2011-9-20 12:37
標題: 駱家輝親民清廉作秀的原因
本帖最後由 qxw66 於 2011-9-20 12:41 編輯

駱家輝對中國弱勢民眾民工表示關心，我們很窩心。。。

我很高興裝模作樣關心弱勢民眾的中國當局慘被將軍。。。雖然，我以為，駱家輝沒有義務對中國人民慈悲為懷。。。中國弱勢民眾民工至少沒有，也不至於上馬路要飯，駱家輝大可，而且應該更關心美國的馬路要飯朋友。。。

另外，如果美國政府上下都能以駱家輝作榜樣，美國的赤字早沒有了。。。

美化美國文化價值，打擊中國文化價值，為美國全球文化戰略服務，就是這樣

作者: ManCreatedGod 時間: 2011-9-20 20:28
中國應當增加改善民生的力度，同時有條件的時候也應當關心一下美國曾經幾千萬被殺剩下幾十萬的印第安人，也應當關心一下美國受歧視的有色人種。。。

作者: ManCreatedGod 時間: 2011-9-20 22:28
干涉中國內政的另一種方式

作者: qxw66 時間: 2011-9-21 12:02
回復 ManCreatedGod 2樓的帖子

共產黨變成私產黨。。。清廉（相對）的黨變成腐敗的黨，給西方有了不戰而勝的契機。。。事實上，文化的勝敗才是最終決定的因素，而非什麼政治軍事經濟

作者: 宜修 時間: 2011-9-22 10:45
回復 qxw66 4樓的帖子

作者: 宜修 時間: 2011-9-22 10:48
回復 qxw66 4樓的帖子

選項中還應該多一項「利用中國現階段的國情，美化美國的價值觀，以打擊中國現有國情中的價值觀。」我覺得這好像不完全屬於文化範疇。

作者: qxw66 時間: 2011-9-22 11:27
回復宜修 6樓的帖子

利用中國現階段的國情，美化美國的價值觀，以打擊中國現有國情中的價值觀
----你說的不錯。。。『價值觀』這個詞用的好，『利用中國現階段的國情』，也很到位。。。但說『利用中國社會中的衝突和矛盾』可能更明確。。。

『文化』不小看，最終勝敗，取決於文化之爭，不是政治，軍事，經濟。。。駱家輝打的是文化戰。。。中國人心散了，什麼武器都只能是一堆狗屎。。。

選項好像不能修改。。。

作者: 宜修 時間: 2011-9-22 11:32
回復 qxw66 7樓的帖子

同意。您修正後的措辭更準確、更具體。

作者: 宜修 時間: 2011-9-22 11:35
回復 qxw66 7樓的帖子

駱家輝這張「文化牌」出得好，出得巧妙！用舞台上的行話，這一亮相，來了個「碰頭彩兒」！

棋逢對手，才好看！期待ing...

作者: qxw66 時間: 2011-9-22 11:51
回復宜修 9樓的帖子

如果從美國人角度看，駱這種秀就太虛偽了，因為美國的現實正好相反，駱能去教育美國人么？

美議員批司法部會議餐太奢華一塊鬆餅花費16美元---http://news.backchina.com/viewnews-160597-gb2312.html 也是給駱一個最響亮的耳光。。。

駱固然給美國掙足面子，掩蓋了美國的真實面目(當然也只能騙騙國內傻瓜，比如白岩松之類）。。。給為人民服務起家的共黨一個難堪。。。我以為，也有一個美國最不樂意的效應，就是有利於中國左派，不利於右派（團派）

作者: 宜修 時間: 2011-9-22 11:59
回復 qxw66 10樓的帖子

在其位、謀其政。駱的角色扮演得適得其所。為他履新伊始燒的這兩把火喝彩！

虛偽，是政客的護身符。人在江湖，焉能二致？

作者: qxw66 時間: 2011-9-24 12:38
回復宜修 11樓的帖子

喝彩？這有何難？偶要做駐美大使，偶要上街和ＨＯＭＥＬＥＳＳ擠著睡。。。駱大秀只能抱頭鼠竄。。。

作者: 宜修 時間: 2011-9-25 09:44
回復 qxw66 13樓的帖子

虧您想得出來？

作者: qxw66 時間: 2011-10-18 14:47
氣死老夫，竟然有12個壞蛋。。。美國價值？為什麼不派駱家輝到華爾街去？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)