倍可親

標題: 公有制的缺點就是冤有頭，債有主 [列印本頁]

作者: 和諧2008 時間: 2011-6-4 13:59
標題: 公有制的缺點就是冤有頭，債有主
文章來源：往來無白丁的博客 (2011-06-04 11:02:36)

什麼事物都有優點和缺點，公有制也有缺點。公有制的缺點就是冤有頭，債有主。而私有制就沒有這個缺點，所以人民對它也就少了怨言。

公有制里，如果有人沒有工作，就是政府沒給安排，直接找政府。有人繼續往深里說，說這是公有製造成的。這就成了他們攻擊公有制的大刀長矛。可是，在私有制里，大量的人沒有工作，哪個說是私有製造成的了？這些沒有工作的人，都只怪自己沒本事，祖墳安錯了地方；而評論家們則說他們不善於推銷、包裝自己等等。

公有制里，人民貧窮，有人就說是公有製造成的。可是私有制里人民貧窮，是什麼造成的？成了無頭公案。沒有一個人怪私有制，窮人仍然只怪自己沒本事，祖墳安錯了地方；而評論家們仍然說他們不善於經營、沒有眼光等等。

公有制里，有人沒住房，就找政府分配。社會一時建不起來那麼多，有人就把矛頭對準公有制，說公有制效率低。而私有制里，那麼多人沒住房，誰去怪私有制了？他們都認為住房多得是，要多少有多少，要幾百套都有，就是自己沒錢。不怪私有制，只怪自己。

私有制就是有這個好處，它把老百姓逼到絕路上，老百姓都不知道是被它逼的，而是只顧怪自己，被它賣了還得替它數錢。公有制就不行，公有制里一旦出一點點不好，就可以立即找到它的頭上。孔子說，太陽的過失，大家都能看到。這句話用在公有制上，倒是很合適的。

可問題是，毛主席帶領人民省吃儉用積累起來的公有制，社會主義的主人工人、農民在解放思想，改革開放的旗幟下，全民所有制經濟、集體所有制經濟被改革到少數人手裡，這種持權搶劫產生的私有制是人類歷史上最殘酷的浩劫。

為了滿足資產階級貪婪成性的私有制，資改派打著各種改革旗幟瓦解社會主義經濟政治體系，公有企業一夜之間被一些人據為己有，美其名曰「加強和改進民營經濟健康發展的36條」，結果是什麼？我們看到的是3000多萬逼良為娼的妓女，5000多萬的下崗職工，5000多萬的失地農民，還有上億的失業者，非公有制經濟的蓬勃發展給黨和國家造成了多大的災難？

私有制的最大罪惡就是不管黑貓白貓，為了利潤不擇手段，30多年來社會道德的喪失，資源環境的破壞，法律體系的崩潰，使中華民族面臨致命生存危險，所有這些都說明了私有制是萬惡之源。

作者: weihua99 時間: 2011-6-4 17:42

私有製是萬惡之源

完全同意樓主的看法。

作者: laodai 時間: 2011-6-4 19:20
「3000多萬逼良為娼的妓女，5000多萬的下崗職工，5000多萬的失地農民，還有上億的失業者」，作者的這個數據是哪來的？樓主能提供嗎？

舉一個例：這次人口普查的結果表明，我國15周歲致不到60周歲的勞動年齡人口是9.2億，去掉務農人員和大、中學生就剩4億多了，其中進城務工農民有兩億多。這樣一算「上億的失業者」的說法完全是胡說八道。

作者: weihua99 時間: 2011-6-4 21:21
回復 laodai 3樓的帖子

溫家寶好像說過有兩億人失業，不知真實與否。

作者: 自由行走的話 時間: 2011-6-4 22:36
作者是在說「公有制是萬怨之源」嗎？

作者: 和諧2008 時間: 2011-6-4 22:43
本帖最後由和諧2008 於 2011-6-4 22:51 編輯

laodai 發表於 2011-6-4 19:20
「3000多萬逼良為娼的妓女，5000多萬的下崗職工，5000多萬的失地農民，還有上億的失業者」，作者的這個數據 ......這樣一算「上億的失業者」的說法完全是胡說八道。
Read more: 公有制的缺點就是冤有頭，債有主 - 時事述評 - 貝殼村 -

這個數字我覺得還是太保守了。實際是只有多沒有少。
Laodai忠於領導（主子？）的拳拳之心令人動容，可嘆領導「胡說八道」之前沒跟你們這些小八拉子打招呼。唉，真是「我本將心向明月，奈何明月照溝渠」啊！
看看吧：
news.163.com/10/0322/19/62DDSEGV000146BD.html

作者: 和諧2008 時間: 2011-6-4 23:42

weihua99 發表於 2011-6-4 21:21
回復 laodai 3樓的帖子

溫家寶好像說過有兩億人失業，不知真實與否。

只要輸入「溫家寶+中國失業人口」google一下，被Laodai稱為「胡說八道」的話就全出來了。

作者: weihua99 時間: 2011-6-5 00:17
回復和諧2008 7樓的帖子

查過了，溫家寶確實是說2億人失業。謝謝。

作者: 掏光養賄 時間: 2011-6-5 04:13

和諧2008 發表於 2011-6-4 23:42
只要輸入「溫家寶+中國失業人口」google一下，被Laodai稱為「胡說八道」的話就全出來了。

Laodai 這桿老槍有點破舊了，準星也太差勁了。。。

作者: laodai 時間: 2011-6-5 18:58
一些人就喜歡篡改別人的講話。為什麼呢？不篡改就沒有「文章」可做。一查，原形畢露！

溫家寶在去年三月講話的原文中說「中國就業人口的壓力是2億人」，誰都知道這個「就業人口的壓力」和「失業」有根本區別。http://www.china.com.cn/aboutchi ... ontent_19975633.htm

一些海外媒體非常需要用篡改原話來誇大事實，當然這裡也有人根本不敢直接運用原話，也不敢直接提供鏈接，只能靠攻擊性語言來應付他眼中的「老槍」。除此無能、無奈的招數，還有些什麼呢？

作者: laodai 時間: 2011-6-5 19:13
「就業人口壓力」和「失業人口」有區別的。失業人口是沒有工作的人，而就業人口壓力則既包括失業人口，還包括隱性失業人口，包括打零工短工的，以及雖然有工作但因為企業經營狀況惡化或產業升級而面臨失業威脅的人口。

通常後者的數字要顯著大於前者的數字。

「就業人口壓力」有兩億的數字里，有一大部分就是每年進城，短工的農民工（即農村富餘勞動力，據統計有一億多），和每年大專院校的一千多萬畢業生。

作者: 老法師 時間: 2011-6-5 20:23
我也查過了, 新華網的表述是：「溫家寶:中國就業人口的壓力是2億人而不是200萬人。」
就業人口的壓力是指不能讓2億人失業。

作者: 和諧2008 時間: 2011-6-5 23:27

laodai 發表於 2011-6-5 18:58
一些人就喜歡篡改別人的講話。為什麼呢？不篡改就沒有「文章」可做。一查，原形畢露！

溫家寶在去年三月 ...

我發的這篇文章可沒有轉述溫家寶的話哦。一億人口失業，也是國內的保守統計數，絕非空穴來風。Laodai這兩天打了雞血，火力四射，小心傷了主子！
news.cnfol.com/100428/101,1277,7620330,00.shtml

作者: 和諧2008 時間: 2011-6-5 23:45

laodai 發表於 2011-6-5 19:13
「就業人口壓力」和「失業人口」有區別的。失業人口是沒有工作的人，而就業人口壓力則既包括失業人口，還包 ...

我的理解跟你不同，相信這裡多數人也不會認同你的理解方法。
我認為，失業人口壓力跟就業人口壓力對政府來說其實是一回事。
如果這兩者是有區別的，那麼政府麻煩就更大了。我們姑且把真正的「失業人口壓力「定為一億，再把你認為「有區別的」「就業人口壓力」兩億加上，那豈不玩出三億的壓力來啦？這麼大的就業壓力，溫家寶縱然是口壓力鍋也受不住啊。

作者: 和諧2008 時間: 2011-6-5 23:49
請鑒定一下這篇文章的真偽：
溫家寶：中國失業人口有2億不要打貿易戰貨幣戰
2010年03月22日 21:31中國日報網
中國日報網消息：3月22日，溫家寶總理會見出席中國發展高層論壇2010年會的外方主要代表，聽取大家的意見和建議，並就中美貿易摩擦所涉及的一些問題與大家進行了深入和充分的交流。

溫家寶總理表示，他希望向美國企業傳達一個信息：中國會加大美國產品到中國的進口。

談到失業問題時，溫家寶總理說：「我知道美國有200萬失業人口，這讓政府十分焦急，但中國失業人口有2億，中國絕不盲目追求貿易順差，相反，中國想方設法實現國際收支基本平衡，這是我們長期努力的方向。」

「從去年10月到今年3月，中國從貿易順差約200億美元到今年3月貿易逆差80多億美元，說句老實話，見到這種情況，我心裡是暗暗高興的，這是真心話。我呼籲世界上所有國家、所有有良知的企業家，不要打貿易戰、貨幣戰，因為這於事無補，反而消耗力量。我們要做到相互尊重，平等協商、加強合作。」

看了這條信息確實很有感觸，我國在失業人口這一問題上，官方消息總是閃爍其詞，好像只有非農業人口才存在失業問題？溫總理的坦誠是把中國的實際情況告知全世界，不是我國有些外貨儲備就是富國了？這也不是在打傷情牌，確實是中國的實情。特別是總理對今年3月貿易逆差80多億美元感到高興也是好的，犧牲國民消費，創出外匯再等著貶值，確實如此發展下去對國家經濟發展和人民生活水平的提高都無利，中國確實到了改變發展模式的時候了。

作者: 格林 時間: 2011-6-6 00:40

laodai 發表於 2011-6-5 19:13
「就業人口壓力」和「失業人口」有區別的。失業人口是沒有工作的人，而就業人口壓力則既包括失業人口，還包 ...

我的理解跟你正相反。
就業人口壓力，應該指那些當前還沒有任何工作或職業亟待解決就業問題的那群人對政府造成的壓力。
失業人口壓力，指包括已經失業或即將面臨失業的那群人對政府造成的壓力。
Laodai正好理解反了。不過，不這樣理解下不了台吧？

作者: 掏光養賄 時間: 2011-6-6 04:34
回復 laodai 10樓的帖子

他眼中的「老槍」。

laodai 生氣啦？

我老掏說的「槍」，是「接過雷鋒的槍」里唱的「槍」，是正面的；至於「老」呢，是因為你自我介紹年逾古稀，所以合稱「老槍」。

這些年來，你可能沒有好好保養，所以「雷鋒的槍」有點走形！

作者: 和諧2008 時間: 2011-6-6 06:52

掏光養賄發表於 2011-6-6 04:34
回復 laodai 10樓的帖子

不是走形，是生鏽......

作者: laodai 時間: 2011-6-6 13:11
說來說去，就是不想承認溫家寶原話是怎樣的，而這個講話已經在10樓提供了連接。

可以有多種解讀，但篡改原話無論怎麼解釋都不是什麼光彩的時。

有意思的是，明目張膽搞這樣的篡改，恰恰會「傷了主子」。不是這樣嗎？

作者: 和諧2008 時間: 2011-6-6 13:39
本帖最後由和諧2008 於 2011-6-6 13:39 編輯

laodai 發表於 2011-6-6 13:11
說來說去，就是不想承認溫家寶原話是怎樣的，而這個講話已經在10樓提供了連接。

可以有多種解讀，但篡改 ...

我看到的有兩種版本，有引用溫話為「就業的」也有引用溫話為「失業的」。都是官網文章，因此怎麼可以說引用人是篡改？除非你能提供實況錄像的視頻，我同意格林兄的解釋，無論如何，你還是因為罵主子「胡說八道」而傷了主子了。

作者: WhatIsPeace 時間: 2011-6-6 14:33
好文。一語擊中要害。

作者: laodai 時間: 2011-6-6 17:15
中央政府門戶網站的報道應該是最權威的，也是最早的報道。總理的原話怎樣的，可以去看看。
http://www.gov.cn/ldhd/2010-03/23/content_1562240.htm

以後所有篡改的說法，都是胡說八道。想篡改原話被揭穿，弄巧成拙了，會讓「主子」難堪。自己在事實面前再強辯也沒有用。

作者: 和諧2008 時間: 2011-6-6 22:17
我的理解跟你正相反。
就業人口壓力，應該指那些當前還沒有任何工作或職業亟待解決就業問題的那群人對政府造成的壓力。
失業人口壓力，指包括已經失業或即將面臨失業的那群人對政府造成的壓力。
Laodai正好理解反了。不過，不這樣理解下不了台吧？

格林的才是正解。Laodai在這裡自知理虧還要強詞奪理，手段拙劣。「胡說八道」的帽子還是自己領回去吧！

作者: Cannaa 時間: 2011-6-6 23:48
所以馬克思要來個剩餘價值，要剝奪剝奪者。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)