倍可親

標題: 在貝殼親村裡您喜歡的版主和您討厭的版主是誰？ [列印本頁]

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-4-25 18:36
標題: 在貝殼親村裡您喜歡的版主和您討厭的版主是誰？
本帖最後由天涯孤兔於 2011-4-25 18:37 編輯

請勿人身攻擊，好與不好，喜歡與討厭每人感受不同，希望版主們有則改之，無則加分，目的是為了讓大多數村民滿意，讓大多數村民快樂，讓版主們更好的為大多數村民服務！

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-4-25 18:48
下次準備給您最喜歡的網友，和您最討厭的網友投票，不知大家能否認同？

作者: mimidustie 時間: 2011-4-25 21:58
我的選擇其實是根據熟悉的程度，沒有真正討厭的版主，唯獨希望社區管理那邊能夠有人管理，似乎網友們提出的意見始終無人理會。

作者: xkx 時間: 2011-4-25 22:06
我都喜歡～

作者: xoyuanfen 時間: 2011-4-26 00:05
我的意見沒那麼重要吧。

Who cares！

作者: TCM 時間: 2011-4-26 02:59
喜歡～most of them

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-4-26 03:55

mimidustie 發表於 2011-4-25 21:58
我的選擇其實是根據熟悉的程度，沒有真正討厭的版主，唯獨希望社區管理那邊能夠有人管理，似乎網友們提出的 ...

的確如此，網友的意見似乎並不重要，謝謝

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-4-26 03:56

xkx 發表於 2011-4-25 22:06
我都喜歡～

好！

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-4-26 03:59

xoyuanfen 發表於 2011-4-26 00:05
我的意見沒那麼重要吧。
Who cares！

不，你的意見很重要！...謝謝！

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-4-26 04:01

TCM 發表於 2011-4-26 02:59
喜歡～most of them

是啊，喜歡大多數

作者: chocopina 時間: 2011-4-26 18:52
我咋能知道版主是誰啊。。沒興趣觀察

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-4-26 23:02

chocopina 發表於 2011-4-26 18:52
我咋能知道版主是誰啊。。沒興趣觀察

無就是有，有就是無。。。哈哈，謝謝您的投票

作者: 解濱 時間: 2011-4-28 10:19
這幾個斑竹，俺沒有一個不討厭。每個人都跟長舌婦一樣叨嘮個沒完，而且心胸狹窄，容不得別人的任何觀點。倍可親要辦好，先把這幾個斑竹停職再說。當斑竹最重要的一條是shut up and do your job!

別的幾個斑竹，俺都喜歡，他們都是好樣的！俺信得過他們！謝謝他們的辛苦努力，在下給他們鞠躬了

過幾天俺專門發個帖子說說這幾個斑竹為什麼把論壇搞砸了。

俺曾經跟老A不止一次地建議要把博客中的好文放在顯眼的欄目，替代以前那個相片專欄，而且要讓精品有高點擊率。看看，現在寫博客的是不是多了起來，質量是不是一天天好起來？

時事政經論壇現在是個大問題。這幾個熱門論壇的稿件大多數是ZT。偶爾有幾篇原創，要麼太短，要麼太爛，沒法上頭版導讀。

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-4-28 11:03
本帖最後由天涯孤兔於 2011-4-28 14:29 編輯

回復解濱 13樓的帖子

解大俠，仗義真言勘比魏徵，但懲前匕后，治病救人乃我黨我軍的傳統，要從大處出法，只要把缺點改了還是個好同志嘛，您千萬別殺敵一千，自損八百，您說呢？哈哈！

作者: 往事並不如煙 時間: 2011-4-28 22:20
我最喜歡的~"韓冰"班主!!!其他的談不上喜歡,討厭---

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-4-29 03:19

往事並不如煙發表於 2011-4-28 22:20
我最喜歡的~"韓冰"班主!!!其他的談不上喜歡,討厭---

謝謝您的投票

作者: 解濱 時間: 2011-4-30 02:50
回復天涯孤兔 14樓的帖子

哈哈，你是兔子，什麼都不怕。俺是老虎，就更不該怕了，是吧

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-4-30 07:18

解濱發表於 2011-4-30 02:50
回復天涯孤兔 14樓的帖子

哈哈，你是兔子，什麼都不怕。俺是老虎，就更不該怕了，是吧

要得，要得，哈哈....。

作者: insight 時間: 2011-5-2 23:29
喜歡在列的幾位版主.可惜只能選一個.
喜歡他們是因為他們都有普通華人善良正直的中國心.
不喜歡的版主這裡沒有列,是那些藏在後面,幫著那些村裡雇傭寫手放黑槍的人。

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-3 05:15
回復 insight 19樓的帖子

作者: 不惑之禍 時間: 2011-5-11 06:20
只上《時事述評》，所以只接觸打狗棒，華盛頓人兩位版主。不喜歡打狗棒，也沒有看見他來過幾次，而且來了也是胡說一通。對華盛頓人談不上喜歡不喜歡，但感覺華盛頓人是個誠實人，是個好人，工作也很努力，就是太迂腐了。

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-11 16:49
回復不惑之禍 21樓的帖子

謝謝您的真誠

作者: 沒有放屁 時間: 2011-5-20 02:01
我雖長期潛水，但我在盡心觀察，這個論壇上沒有比華盛頓人更盡職的版主。也許有人認為他太嚴格一些，但他的嚴格是公正的。從他長期移走那些不符版規的愛國貼就可知其是否公平。

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2011-5-20 02:15

不惑之禍發表於 2011-5-11 06:20
只上《時事述評》，所以只接觸打狗棒，華盛頓人兩位版主。不喜歡打狗棒，也沒有看見他來過幾次，而且來了也 ...

我認為對一個版主是否喜歡的標準，是他是否盡職和公正。一個多元化的論壇不能以觀點來評論其是否喜歡。否則就變成順我者昌，逆我者亡。政治味太重了。

作者: 小辣辣 時間: 2011-5-20 04:37
本帖最後由小辣辣於 2011-5-20 10:24 編輯

我應該是本網老資格的網友，長期活動於時事及學術版。學術版的版主好像沒有變動過。可能因為版主規定了不歡迎與政治太密切的學術帖子吧。所以一直很少發生政爭。而時事版的版主卻是走馬燈一樣，變動非常快。還很少有像打狗棒及華盛頓人兩位版主那樣長的時間不換的。在他們兩位版主的努力下。時事版的確做到了文明化，多元化，法制化。我想和兩位版主的努力是分不開的。華版主鐵面無私的嚴格管理，更令我十分欽佩。的確符合美國法治社會的精神。也許許多人被他移走過帖子，但請你們問問自己為什麼不肯遵守版規呢。美國就是一個依法治國的國家，這個網也應該是一個以法治網的網站。我希望本網能多一些像華版這樣的能堅持原則，不怕得罪人的版主。我不能忘記三年前時事版的烏煙瘴氣，居然經常出現以攻擊某一個網友為主題的帖子。我本人就多次被成為攻擊的對象。而且下流話，罵人話也很多。現在既文明又多元化，法制化。公正，公平，多好啊！！感謝兩位版主為我們創造了一個良好的時事討論的平台。真的是謝謝你們！！

作者: 瘋瘋顛顛 時間: 2011-5-20 06:26
本帖最後由瘋瘋顛顛於 2011-5-20 06:29 編輯

小辣辣發表於 2011-5-20 04:37
我應該是本網老資格的網友，長期活動於時事及學術版。學術版的版主好像沒有變動過。可能因為版主規定了不歡 ...

可能有人還念念不忘那烏煙瘴氣的時代呢！！吵吵鬧鬧多來勁。文明值什麼錢？？法制更不受人歡迎！！

作者: 中南西北 時間: 2011-5-20 10:48
你如果設「全選」，就是我的選項。

這些斑竹們是犧牲自己業餘時間為大家服務的。對他們過多的指責有失公允，也不地道。

作者: 中南西北 時間: 2011-5-20 11:11
各位，

記得兩年前棒斑竹和網友有段對話，聊的是大家在這個論壇上相會是緣分。我要說，珍惜緣份吧！政治理念是一群人的事，喜歡不喜歡是個人的事。當個人進入到一群人中，該爭的爭，該吵的吵，為的是一群人的事。完了呢，大家還是網友，網上結的緣分是個人的事。把個人的情感拿到一群人中攪和似無必要。不必為別人的憤怒而傷神，事情一過就什麼都煙飛雲散，該幹什麼幹什麼不是很好么？

作者: cenote 時間: 2011-5-20 13:13
各有優缺點

，都很敬業

唯一的意見是要懂得統戰技巧～～

把統戰對象「笨蛋阿Q」氣走之事，要改進！

作者: weihua99 時間: 2011-5-20 15:14
忍痛割愛。

作者: 小康人家 時間: 2011-5-21 02:13

weihua99 發表於 2011-5-20 15:14
忍痛割愛。

啊，只許投一人，的確很困難。時事版現在既文明，又公正。既重法制又尊重多元化，但決不是一個版主的功勞。真讓人難以投票。

作者: 新鮮人 時間: 2011-5-21 02:19
本帖最後由新鮮人於 2011-5-21 02:22 編輯

版主也是普通網友，我又不在被評之列，按理不必避嫌，應有投票權。我個人認為被評的三位版主都很好。我都喜歡。我的票就是投每人一票。

天涯孤兔兄，很想看到你對最後幾份跟帖的點評。

作者: weihua99 時間: 2011-5-21 02:38
回復小康人家 31樓的帖子

應該這樣比較好，列出所有版主的名單，最多選三個，然後按票數多少決定前三名。特別是時事版，有兩個版主，確實讓人很難作出決定。

作者: 老法師 時間: 2011-5-22 18:25
我在時事版較多, 時事版兩位版主也是網民, 也有自己對時事的看法和觀點, 不能對他們的觀點來決定喜歡或討厭。
只能根據他們服務論壇是否公正, 盡責來判斷。我的看法, 時事版兩位版主是公正, 盡責的。本人對他們表示尊重, 同理對海外憤青版主也表示尊重。
因為樓主所列為單選投票, 所以無法投票, 在此說明。

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-22 18:42

沒有放屁發表於 2011-5-20 02:01
我雖長期潛水，但我在盡心觀察，這個論壇上沒有比華盛頓人更盡職的版主。也許有人認為他太嚴格一些，但他的 ...

謝謝您公正的點評

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-22 18:51

瘋瘋顛顛發表於 2011-5-20 02:15
我認為對一個版主是否喜歡的標準，是他是否盡職和公正。一個多元化的論壇不能以觀點來評論其是否喜歡。否 ...

的確一個好的版主，首先要做到盡職和公正，但是盡職易做，絕對的公正確很難，您說是嗎？

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-22 18:54

小辣辣發表於 2011-5-20 04:37
我應該是本網老資格的網友，長期活動於時事及學術版。學術版的版主好像沒有變動過。可能因為版主規定了不歡 ...

謝謝小辣辣把您真實的感受告訴大家

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-22 19:04

中南西北發表於 2011-5-20 10:48
你如果設「全選」，就是我的選項。

這些斑竹們是犧牲自己業餘時間為大家服務的。對他們過多的指責有失公 ...

您好中南西北兄，這裡沒有什麼指責，也不想指責什麼，只是想怎樣把論壇搞得更好，讓大多數網友滿意，您說我這想法對嗎？

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-22 19:08

cenote 發表於 2011-5-20 13:13
各有優缺點，都很敬業

唯一的意見是要懂得統戰技巧～～

cenote 您好，要懂得統戰技巧這是在考驗一個人的EQ,謝謝點評

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-22 19:16

weihua99 發表於 2011-5-20 15:14
忍痛割愛。

您好weihua99 ，取捨是一個人在一生中，每時每刻都面臨的問題，但只要心中有譜，我想也不是什麼難事？為何發愁呢？哈哈謝謝點評

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-22 19:21

新鮮人發表於 2011-5-21 02:19
版主也是普通網友，我又不在被評之列，按理不必避嫌，應有投票權。我個人認為被評的三位版主都很好。我都喜 ...

您好新鮮人，以您現在的身份，能說出這樣的話，已屬不易，理解，謝謝您。

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-22 19:24

老法師發表於 2011-5-22 18:25
我在時事版較多, 時事版兩位版主也是網民, 也有自己對時事的看法和觀點, 不能對他們的觀點來決定喜歡或討厭 ...

謝謝老法師，您已經投出了很好的一票。

作者: 老法師 時間: 2011-5-22 19:38

天涯孤兔發表於 2011-5-22 19:24
謝謝老法師，您已經投出了很好的一票。

不謝, 村民的故事( 三 ) 什麼時候寫好?

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-22 19:42

老法師發表於 2011-5-22 19:38
不謝, 村民的故事( 三 ) 什麼時候寫好?

那玩意，拿到這裡來說不好吧，哈哈，謝謝法師

作者: 王劍 時間: 2011-5-25 04:08
三個版主都不錯。

作者: ofox 時間: 2011-6-7 17:49
時事政經論壇現在是個大問題,班主傾向性太強

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)