倍可親

標題: 拿槍的平民是什麼？ [列印本頁]

作者: kylelong 時間: 2011-3-30 11:16
標題: 拿槍的平民是什麼？

作者: 世道變了 時間: 2011-3-31 09:13
哈哈哈,就是拿槍的平民唄

作者: 五十仙 時間: 2011-4-1 11:21
自衛者

在利比亞，目前拿槍的的平民是自衛者。為什麼沒有這個正確選項？

作者: kylelong 時間: 2011-4-1 20:58
回復五十仙 3樓的帖子

叫武裝者。這是個中性詞。自衛者是褒義詞，暴民是貶義詞。

作者: ruthrose 時間: 2011-4-2 01:54

kylelong 發表於 2011-4-1 20:58
回復五十仙 3樓的帖子

叫武裝者。這是個中性詞。自衛者是褒義詞，暴民是貶義詞。

若不是為了反抗暴力，平民拿槍幹什麼？不愛武裝愛平裝的平民，若不是自衛，拿槍幹什麼？

作者: kylelong 時間: 2011-4-2 04:59
回復 ruthrose 5樓的帖子

這要看行為目的。如果行為目的是打獵，比如美國加拿大的獵人，屬於武裝者；如果行為目的是反抗暴力，比如秋收起義的毛澤東，那就是自衛；如果行為目的是為了挑釁或發泄，比如美國校園槍殺案，那就是暴民。

作者: ruthrose 時間: 2011-4-2 06:38

kylelong 發表於 2011-4-2 04:59
回復 ruthrose 5樓的帖子

這要看行為目的。如果行為目的是打獵，比如美國加拿大的獵人，屬於武裝者；如果 ...

反抗暴力，那就是自衛了，

。褒貶是由動機決定的，所以反抗暴力的平民拿槍，就是自衛者。

作者: 天涯孤兔 時間: 2011-5-2 19:59
拿槍的平民=腦筋不好使的人，看看倍可村裡的村民就知道了，都在指點江山，但沒一個會去拿槍，老師對嗎？哈哈

作者: kylelong 時間: 2011-5-2 20:54
回復天涯孤兔 8樓的帖子

作者: insight 時間: 2011-5-2 23:35
龍老師,
你也太西化了.
你可能漏了一項選擇.

你應該知道,
在中國,
拿槍的平民-----------
是民兵.

作者: kylelong 時間: 2011-5-3 02:12
本帖最後由 kylelong 於 2011-5-3 02:13 編輯

回復 insight 10樓的帖子

民兵屬於國家武裝力量（解放軍、武警、民兵）一部分。

作者: insight 時間: 2011-5-5 07:40
回復 kylelong 11樓的帖子

那麼游擊隊呢?

作者: kylelong 時間: 2011-5-5 07:51
回復 insight 12樓的帖子

越來越複雜了。要看這個游擊隊是什麼領導方式，也就是編製。

作者: insight 時間: 2011-5-5 08:26
回復 kylelong 13樓的帖子

還有呢.
土匪是不是拿槍的"壞"平民?

作者: kylelong 時間: 2011-5-5 08:30
回復 insight 14樓的帖子

很複雜。要分析行為動機和行為目的。

作者: loveteresa2011 時間: 2011-10-24 03:27
拿槍的貧民也可以是」戰士「

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)