倍可親

標題: 新的鴉片貿易：中國LV銷量全球第一 [列印本頁]

作者: Cannaa 時間: 2011-2-3 11:16
標題: 新的鴉片貿易：中國LV銷量全球第一
新的鴉片貿易：中國LV銷量全球第一

憑著雕蟲小技生產這種低成本產品，憑著名不虛傳的虛名滿足大量華人的虛榮心。LV產品就像當年的鴉片一樣吞食中國的錢財，激發中國的奢侈癮。林則徐在哪？

中國LV銷量全球第一成為世界第二大奢侈品市場(圖)

作者: fred_yu_job 時間: 2011-2-4 00:07
本帖最後由 fred_yu_job 於 2011-2-3 11:09 編輯

鴉片貿易的結果讓英國藐視中國；
LV貿易的結果讓整個世界不敢小覷中國。

鴉片貿易是通過槍炮打開的中國的大門；
LV貿易是中國人打開國門，積極貿易（實際上是為了減少順差！）的結果。

兩者怎麼可以相提並論？

作者: Cannaa 時間: 2011-2-4 00:18

fred_yu_job 發表於 2011-2-4 00:07
鴉片貿易的結果讓英國藐視中國；
LV貿易的結果讓整個世界不敢小覷中國。

看數量了。如果全民都奢侈，就會香風吹的行人醉，大把銀子往外流。

作者: zjd713 時間: 2011-2-4 04:48
呵呵~~叫我想起90年代初，XO銷量超法國的故事，好多人花高價買瓶XO回家供著。。。

作者: Cannaa 時間: 2011-2-4 07:21

zjd713 發表於 2011-2-4 04:48
呵呵~~叫我想起90年代初，XO銷量超法國的故事，好多人花高價買瓶XO回家供著。。。

關鍵看他是不是物有所值，如果是古董珠寶可以保值。虛榮心保個屁。

作者: zjd713 時間: 2011-2-4 07:38
本帖最後由 zjd713 於 2011-2-4 07:39 編輯

Cannaa 發表於 2011-2-4 07:21
關鍵看他是不是物有所值，如果是古董珠寶可以保值。虛榮心保個屁。

實際上這種意識形態不光是中國，可以說亞洲國家的通病，在西方實際上滿明顯的，大街上看到挎LV包的大多數是東方面孔，有大陸人、香港人、台灣人、日本人、韓國人等等，真正西方人反而是少數。我感覺這實際上和中國人喝酒一樣，雖然茅台不錯，但是一般人也就喝喝瀘州老窖、劍南春什麼的，很少有人明明不喝酒但是買瓶茅台回家供著吧。。。表面看這是由於中國現在缺乏自己的奢侈品品牌，深入來看這實際上是一種文化的侵蝕。。。

作者: Cannaa 時間: 2011-2-4 11:11

zjd713 發表於 2011-2-4 07:38
實際上這種意識形態不光是中國，可以說亞洲國家的通病，在西方實際上滿明顯的，大街上看到挎LV包的大多 ...

如果不是那個階層，掛個LV反而更土氣，就像劉姥姥進大觀園沫口紅戴花一樣，效果適得其反。

作者: watcher 時間: 2011-2-5 01:25
本帖最後由 watcher 於 2011-2-5 01:31 編輯

Cannaa 發表於 2011-2-4 11:11
如果不是那個階層，掛個LV反而更土氣，就像劉姥姥進大觀園沫口紅戴花一樣，效果適得其反。

中國人花錢給外國公司，買個「名牌」放在身上做包裝。許多中國國家形象片中的中國明星都是有LV，給中國社會帶了一個很壞榜樣，例如，明星范冰冰即要出現在國家形象片，又帶頭購買署名的LV包。是不是具有社會標桿作用的公務員和國家形象片明星都要身先士卒的用國產貨才好作宣傳愛國？

作者: Cannaa 時間: 2011-2-5 01:33

watcher 發表於 2011-2-5 01:25
中國人花錢給外國公司，買個「名牌」放在身上做包裝。許多中國國家形象片中的中國明星都是有LV，給中國 ...

O8馬的老婆起了標干作用，她以中檔服裝為主搞平民化。不過最近有人批評她喜歡歐洲牌子。

作者: 再見故鄉的雲 時間: 2011-2-5 07:43
本帖最後由再見故鄉的雲於 2011-2-4 15:44 編輯

人性的弱點

作者: Cannaa 時間: 2011-2-6 00:56

再見故鄉的雲發表於 2011-2-5 07:43
人性的弱點

崇洋媚外也是一個原因

作者: 海外憤青 時間: 2011-2-6 13:44
買國外奢侈品是一種比大吃大喝還要惡劣的浪費，前者好歹還肉爛在鍋里。

況且國外奢侈品也沒有什麼特別值得稱道的地方，如果是買救命的葯（如70年前的抗生素）還好理解，一個破包，具有相同功能的產品地攤上也買得到，十有八九也是中國製造，那種擺顯正說明自己的傻冒和精神上的不自信。

作者: Cannaa 時間: 2011-2-6 23:33

海外憤青發表於 2011-2-6 13:44
買國外奢侈品是一種比大吃大喝還要惡劣的浪費，前者好歹還肉爛在鍋里。

況且國外奢侈品也沒有什麼特別值 ...

"那種擺顯正說明自己的傻冒和精神上的不自信" -- 太傳神了

作者: watcher 時間: 2011-2-7 02:38

fred_yu_job 發表於 2011-2-4 00:07
鴉片貿易的結果讓英國藐視中國；
LV貿易的結果讓整個世界不敢小覷中國。

新的鴉片說法很正確，因為舊鴉片貿易已經不能從中國賺到利潤，新鴉片貿易才誕生了。這些「中國LV銷量全球第一」的新聞是不是很徹底暴露了號稱世界工廠的中國的巨大缺點？中國製造業停留在產業鏈底端多年，不得不進口所謂「高級」消費品？不得不進口高級汽車和飛機？對比，日本和韓國的製造業多年來不斷向高端挺進，不斷佔領包括中國在內的世界大市場。歐洲的空客也一樣不斷佔領中國市場。你見過中國高端產品有同樣規模挺進日韓或者歐美市場？

中國難道連好的提包都不會製作？要是中國不會做好的發動機還有高技術很難的借口的話，這個新聞既暴露中國存在在低技術條件下也沒有做好產品的巨大缺點，又暴露中國消費者有崇洋媚外的盲目傾向。中國依然是如同舊鴉片貿易那樣的一個新的貿易條件之下的「人傻錢多」的消費市場？

作者: watcher 時間: 2011-2-7 03:47

海外憤青發表於 2011-2-6 13:44
買國外奢侈品是一種比大吃大喝還要惡劣的浪費，前者好歹還肉爛在鍋里。

況且國外奢侈品也沒有什麼特別值 ...

很正確。

是不是中國社會的精英們自己就是這些高檔進口消費品的最主要消費者和崇洋媚外傻冒風氣的領導者？LV公司很喜歡用中國國家形象片中的明星打廣告，例如，明星范冰冰買了署名的LV包。精英們自己不坐國產汽車和大飛機可能有好的借口，為什麼精英們不愛用國產包而愛用LV包？

作者: 珍惜眼前 時間: 2011-2-7 04:57

作者: Cannaa 時間: 2011-2-7 08:00
回復珍惜眼前 16樓的帖子

Why you sent a smiling face to everyone? test?

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)