倍可親

標題: 淮海戰役徵用540萬民工是得民心還是壓榨人民？ [列印本頁]

作者: jmw2000 時間: 2011-1-7 04:04
標題: 淮海戰役徵用540萬民工是得民心還是壓榨人民？
淮海戰役徵用540萬民工是得民心還是壓榨人民？（修改版）

作者：LuZhiShen

每次提起淮海戰役，許多人就想起那部紅色經典宣傳電影《車輪滾滾》，我們的「正史」如此寫道：「陳毅說：淮海戰役是人民群眾用小車推出來的！」，「根據地人民不惜傾家蕩產，也要支援前線」，「60萬解放軍吃掉80萬國民黨重兵集團」，「540萬民工是我黨我軍深得民心的表現」，等等。

540萬民工，其中常備民工22萬人，二線轉運民工130萬人，後方臨時民工391萬人。他們不止是運輸隊，還是擔架隊、衛生隊、預備役部隊。數以萬計的支前隊伍冒風雪，忍饑寒，翻山涉水，運輸糧食和其他軍需品。他們自己吃「三紅」（紅高梁、紅胡蘿蔔、紅辣椒），省下小米、白面供應部隊……。最大限度地動員群眾支援戰爭，這就是共產黨一再宣傳的所謂的人民戰爭。淮海戰役期間動員的民工高達540萬人次！加上60萬共產黨的正規軍，你說比國民黨的80萬人數多了多少？

寫到這裡，提醒各位讀者是否知道秦始皇修長城徵用了幾十萬還是幾百萬民工？

國民黨的將領18軍軍長楊伯濤在雙堆集和黃維一塊兒被俘，他後來在回憶錄里寫，他看到「解放軍的後方到處都是老百姓，有的給解放軍推車，有的給解放軍運傷員……」，他說「我們在戰場上哪兒看到過這種場面，國民黨的後勤都是自己辦的，自己拿卡車，馬車拉輜重，哪兒有這麼多老百姓來支援戰爭？」

這裡先問第一個問題：我們不是經常宣傳「殘暴的，萬惡的蔣匪軍」抓壯丁嗎？為什麼這裡80萬國民黨精銳部隊反而不抓壯丁（哪怕幾萬）來搞後勤呢？這不是很奇怪的事嗎？這不是和我黨一貫宣傳的恰恰相反嗎？到底誰在抓壯丁啊？

現在再思考第二個最根本的問題（也是本文所要闡明的中心內容）：這540萬農民是自願棄家不顧而上炮火紛飛的戰場去幫你共軍推小車的嗎？難道他們願意放棄和平的家庭生活而去出生入死地上戰場？多動腦筋思考的人都會得出結論：他們不可能是自願的。這是人之常情。人從本性上來說不願意打仗的，農民更是如此。

紀錄片《人民的勝利》說翻了身的東北農民在土改中獲得了土地，他們「志願參軍保衛勝利果實，」騎馬戴花參軍了。農民們剛分了地、分了房子、分了牲口，老婆孩子熱炕頭，現在突然叫他們冒死去打仗，他們會情願嗎？

軍史作家張正隆寫的《雪白血紅》里專門有一章「要當革命的兵販子」。兵販子是什麼意思啊？原來，1948年初中共中央給東北局一個指示，要東北局在半年之內組建100個團的二線兵團補充東北野戰軍，這100個團從哪兒來？林彪當時下了一個指示，號召「有覺悟的幹部要當革命的兵販子，當革命的兵販子是光榮的事。」共產黨幹部是怎樣當兵販子的呢？最有名的是被軍史作家劉統和張正隆都引用過的一個真實故事：「當時徵兵的指標下到各縣、各村，這個村裡得征十幾個兵，村支書、村長就把適齡青年叫到一起教育，這些青年都坐在炕上不說話、不表態，支書派人一個勁兒燒炕，炕上熱的坐不住了，終於有一個跳了起來。好，這個算報名了，結果一個一個都跳起來了，就騎馬戴花當兵去了。」

徵兵如此，征民工如何？可想而知了。

土改是一個本文不可避免的話題。中共土改的真正目的是什麼？是為了分給農民土地嗎？解放后農民分到的土地又被全部強行收回這一事實已經足以說明不是。今天了解歷史的人都心知肚明。早期紅軍的軍費從哪裡來的？搶地主富農的(官方語言「打土豪」)。紅軍長征時根本沒可能帶上供幾萬人的糧草，怎麼辦？基本上就是過一路，搶一路，佔領雲南宣威就搶宣威火腿，經過貴州茅台就搶茅台酒，過草地前獵殺了附近藏區的所有旄牛……。

三年內戰時期中共「解放」區有一億多人口，完全可以用交稅的方式得到軍費(抗戰八年共軍也就是這樣過來的)。那為什麼八年抗日期間不殺地主富農，到了三年內戰就要大殺地主富農呢？目的只有一個：挑起階級仇殺，把農民栓在共產黨的戰爭機器上。戰爭動員是需要仇恨的，國內戰爭不同於抗日戰爭，農民和地主富農們和國民黨本來沒有仇恨，要不然的話，在八年抗戰時期，中共解放區內的地主富農們不是早已被貧下中農們殺死，就是早已逃出了解放區。

所以，為了挑起仇恨，支持內戰，奪取政權，中共發動了所謂的「土地改革」。

中共在其控制的解放區內，派出武裝土改工作隊，通過他們的在「解放」區農村的幹部(大部份都是當地一些地痞流氓)，脅迫其它農民發動了一場中華歷史上規模最大的最血腥的殺人搶劫運動。

事實上在中共控制的解放區內，土地矛盾和兩極分化已經很小了，很多地方的地主幾乎都沒有了，連富農也不多，加上一些富裕中農，大概可以湊足中共要求的10%的數目。土改中這些人基本上全家被殺，還要斬草除根，家中子女全部殺光，有些地區連孕婦嬰兒都殺！康生、王力的土改工作團在惠民城裡搞了一個鬥爭會，把一個靠炸魚炸蝦掙錢的小商販在現場給活活打死。據檔案館所存《關於惠民市土改複查中亂打亂殺典型事例調查》報告稱，惠民市共打死 150餘人，其中有一般的農民。沾化縣8個區4739個被斗戶中，有1648戶是中農，佔三分之一還多。煙台的共軍老兵孫佑傑寫了一本書，詳細的描寫了膠東土改，包括種種血腥內幕，迄今為止沒有一個出版社敢於出版。

這其實就是逼上梁山的現代版。只不過更為殘忍，更為陰毒。如果按照現在的標準，說是反人類，反社會的暴行，毫不為過。

千萬別以為土改只是「滅了地主階級的威風」(毛語)，事實上，消滅5-10%的一小撮階級敵人從來不是主要目的，統治其它的90%的大多數人民才是中共的根本目的！

土改的直接效因就是：通過對地主富農及其家屬施以最殘忍的極刑，最大限度地樹起了共產黨的權威和震攝力。使農民們認識到跟共產黨作對的下場就是和地主一樣慘死。「在這種紅色恐怖下，不僅農民們被嚇得人人自危，就是中共幹部們也不敢對黨有一點不忠，寧左勿右，象康生、王力那樣，成了信條。」。這才使得以後的徵兵和大規模徵兆民工得以順利完成！這才是中共土改的真實意義，而只有暴力土改才能起到拖人下水加上殺一儆百的雙重作用！

現在來看看土改以後的中共解放區人民是如何支援這場內戰的吧。

龍應台的《大江大海1949》有這麼一段話：

「紀念館的解說員對觀光客津津樂道這一類的數字：郯城是魯南地區一個普通縣城，人口四十萬，縣府存糧只有一百萬斤，但上級下達的繳糧任務是四百萬斤，郯城最終繳糧五百萬斤。幾乎是勒緊了腰帶去支前……在為淮海前線籌糧碾米活動中，豫西地區有兩百多萬婦女參加了碾米、磨面和做軍鞋等活動。

可是，怎麼這種敘述看起來如此熟悉？讓我想想……

我知道了。

你看看這個文件：

……理由：查西黑石關洛河橋被水沖毀，現架橋部隊已到，急於征工修復。現本鄉每日徵用苦力木工三百餘名，一次派擔小麥五千公斤，維持費四萬元，木材兩萬公斤，麥草兩萬斤，大麥兩千公斤。孝義皇軍每日徵用木泥匠工苦力五百名。

這裡說的可不是解放軍。這是一個一九四四年的會議記錄，顯示日軍在戰爭中，對杜甫的故鄉，小小的河南鞏縣，如何要求農民傾巢而出，全力支持前線軍隊。

被國家或軍隊的大機器洗腦、利誘或裹脅，出錢、出力、出糧、出丁，全部餵給戰爭這個無底的怪獸，農民的處境和任務內容是一模一樣的，....

報導的標題是，「洛陽發現大批日軍侵華罪證，記載了日軍罪行」。那麼你又用什麼語言來描述被解放軍徵用去攻打國軍的農民呢？

莒南縣擔架隊有兩千七百九十七名成員，一千兩百人沒有棉褲，一千三百九十人沒有鞋子，但是卻在寒冬臘月中奔走在前線。」

可以看出中共對解放區農民的壓榨已經大大超過了日本鬼子！

歷史不容篡改，540萬民工是事實。但歷史可以有不同的解釋。六十年來的愚民宣傳是經不起推敲的。當人民可以自由發聲的時候，這個540萬民工的事實就和秦始皇徵用幾百萬民工修長城，隋煬帝發動幾百萬民工開鑿大運河沒有什麼本質上的區別，至多只是目的和手段上的不同。這個事實正恰恰說明了中共對待農民的橫徵暴斂和殘酷壓榨。

結論： 540萬民工完全不是共產黨得民心的表現，否則秦始皇也可以吹噓幾百萬民工修長城是因為他得民心了！

作者: 海外憤青 時間: 2011-1-7 08:47
本帖最後由海外憤青於 2011-1-7 08:47 編輯

酸掉了大槽牙，有本事讓你的祖宗打贏呀。

作者: 眼過留聲 時間: 2011-1-7 10:52
你說的這「540」萬支前民工，他們推車上前線，不索分文，自帶乾糧，而且一個個任勞任怨，都是傻瓜不成？再說那時別說民工就連共軍在戰場作戰的軍人也是沒有軍餉的，那就該是更殘酷的壓榨了。可他們怎麼就是願意打這場戰爭？你想不通吧？像你這類的--都想不通。

作者: zgynkmsgh 時間: 2011-1-7 15:15
想用這種方式反華反共，真乃一群飯桶也。

作者: jmw2000 時間: 2011-1-7 21:22

眼過留聲發表於 2011-1-7 10:52
你說的這「540」萬支前民工，他們推車上前線，不索分文，自帶乾糧，而且一個個任勞任怨，都是傻瓜不成？再說 ...

想不通？為啥？土共說屎是甜的你還真信啊？

土改的直接效因就是：通過對地主富農及其家屬施以最殘忍的極刑，最大限度地樹起了共產黨的權威和震攝力。使農民們認識到跟共產黨作對的下場就是和地主一樣慘死。「在這種紅色恐怖下，不僅農民們被嚇得人人自危，就是中共幹部們也不敢對黨有一點不忠，寧左勿右，象康生、王力那樣，成了信條。」。這才使得以後的徵兵和大規模徵兆民工得以順利完成！

這才是中共土改的真實意義，而只有暴力土改才能起到拖人下水加上殺一儆百的雙重作用！

作者: jmw2000 時間: 2011-1-7 21:23

zgynkmsgh 發表於 2011-1-7 15:15
想用這種方式反華反共，真乃一群飯桶也。

哈哈，哪裡反華？嗯？

毛共當年在斯大林指揮下，在中華民國國內成立蘇維埃共和國，出賣外蒙，出賣新疆，高叫保衛蘇聯，這才真是分裂中國的反華漢奸！

作者: AugustFirst 時間: 2011-1-7 23:51
回復 jmw2000 6樓的帖子

說蔣禿禿飯桶,沒想到後人能成神經病. 咳, 子孫不孝啊!

作者: 眼過留聲 時間: 2011-1-8 04:20

jmw2000 發表於 2011-1-7 21:23
哈哈，哪裡反華？嗯？

毛共當年在斯大林指揮下，在中華民國國內成立蘇維埃共和國，出賣外蒙，出賣 ...

老將為求蘇聯出兵東北幫著打日本，在蘇聯的逼迫下讓出外蒙，然後又加罪與共產黨，世人皆知，只有你還不知，至於第一個蘇維埃共和國是怎麼回事，你就更不知曉了。這不能怪你，是因為，歷史知識沒去找到你，你沒法認識他。所以是歷史的錯，不是你的錯。

作者: 眼過留聲 時間: 2011-1-8 04:30

jmw2000 發表於 2011-1-7 21:22
想不通？為啥？土共說屎是甜的你還真信啊？

土改的直接效因就是：通過對地主富農及其家屬施以最殘忍的 ...

你就是想不通，當時土八路進入東北時，東北百姓都覺得的這群土裡土氣，身穿二尺半的八路也叫軍隊？就憑他們也能打天下？再看當時的國軍，頭帶大蓋帽，身穿呢子服，汽車，洋槍，洋氣！
可是，是騾子是馬得拉出來溜溜。結果，兩年多的時間，很短吧，洋的一敗塗地，丟盔卸甲。土的意氣風發，一路勝利高歌。這就是人民的力量！

作者: jmw2000 時間: 2011-1-8 05:22

眼過留聲發表於 2011-1-8 04:20
老將為求蘇聯出兵東北幫著打日本，在蘇聯的逼迫下讓出外蒙，然後又加罪與共產黨，世人皆知，只有你還不知 ...

你是個故意顛倒黑白的五分吧？還是個不讀書的史盲？
老蔣要蘇聯出兵？天大的笑話！蘇聯出兵前日本就投降了。斯大林就是來搶劫的，然後通知兒皇帝迅速派兵進入東北(這些共軍部隊連武器都不帶)，命兒皇帝宣布「東北自治」，同時蘇軍協助共軍阻止國軍進入東北。沒有斯大林，中共沒可能成功。

作者: jmw2000 時間: 2011-1-8 05:39
本帖最後由 jmw2000 於 2011-1-8 05:40 編輯

眼過留聲發表於 2011-1-8 04:30
你就是想不通，當時土八路進入東北時，東北百姓都覺得的這群土裡土氣，身穿二尺半的八路也叫軍隊？就憑他 ...

都是些官方宣傳，土共進入東北連武器都不帶，蘇聯爸爸立刻給了七十萬關東軍全部裝備。不僅如此，後來還給了美國通過援外法案送給蘇聯的美式武器，還有繳獲的德式遠程大炮。東北共軍武器之精良，根本不是你這個不讀書的傻貨可以想象的。

你以為共軍是靠"民心"取勝的？哈哈，戰爭初期，共軍因 8年沒打仗，又不會使用新武器，被國軍打得丟盔棄甲，林彪打電報說要退入蘇聯境內。如你說，共軍是靠民心失敗的？

作者: 眼過留聲 時間: 2011-1-8 10:53

jmw2000 發表於 2011-1-8 05:22
你是個故意顛倒黑白的五分吧？還是個不讀書的史盲？
老蔣要蘇聯出兵？天大的笑話！蘇聯出兵前日本就投降 ...

你真是無知啊，居然連時間都搞不清楚，我告訴你：蘇聯出兵東北是，1945年8月9日凌晨。日本於8月15日宣布無條件投降。我要是再問你點問題，真怕你更露怯了。

作者: 眼過留聲 時間: 2011-1-8 11:09

jmw2000 發表於 2011-1-8 05:39
都是些官方宣傳，土共進入東北連武器都不帶，蘇聯爸爸立刻給了七十萬關東軍全部裝備。不僅如此，後來還 ...

我可不能說你是「不讀書的傻貨」，因為你不是「貨」！是人！是人就應該有自己的觀點，反共沒關係啊，但是要反倒點子上，讓其他人覺得你有理有據，才是好樣的人。你行嗎？

作者: 可憐父母心 時間: 2011-1-8 11:38
樓主想要說明什麼？自願如何，被迫又如何？從來都是成王敗寇。國民黨有本事反攻大陸。本以為馬英久能有幾下蹦達，現在看來，也許是中華民族的又一罪人。

作者: jmw2000 時間: 2011-1-8 13:02
本帖最後由 jmw2000 於 2011-1-8 13:10 編輯

眼過留聲發表於 2011-1-8 10:53
你真是無知啊，居然連時間都搞不清楚，我告訴你：蘇聯出兵東北是，1945年8月9日凌晨。日本於8月15日宣布無 ...

哈哈，你並非完全不懂，可見你說「老蔣要蘇聯出兵解放東北」是明顯地有意顛倒黑白。

美國在8月6日丟下第一顆原子彈后，第二天日本國內已經廣播要接受波茨坦公告，也就是要投降(日本正式照會投降是8月10日)。斯大林得到原子彈轟炸消息和日本國內已在醞釀投降的情報后，見時不等人，立刻命蘇軍提前在8月9日出兵。蘇聯出不出兵日本都要投降，蘇聯只不過在死老虎上插一箭而已，這是顯而易見的事實。中共幾十年來一直宣傳「蘇聯紅軍出兵東北促使日本投降」完全是恬不知恥！為自己勾結蘇聯出賣外蒙找借口。

作者: 湖濱 時間: 2011-1-8 16:22
樓主很無聊。540萬民工如果不是自願的，哪會那麼賣力。國共當年相爭時，共產黨更得人心，這一點無可爭議。共產黨當時得人心還可以用另一個事實來證明。即國民黨內從上到下有大量的共黨間諜，對三大戰役的勝利甚至有決定性的作用。可是，為什麼共黨內卻極少有國民黨的間諜呢？按理說國民黨的待遇要比共產黨好得多，可為什麼很多在國民黨內已經任了高職，享受良好待遇的人卻甘願冒險為共產黨賣命呢？除了說明當時共產黨更得人心之外還能用什麼來解釋？

作者: 88lot52 時間: 2011-1-8 20:32
樓主真可憐，到現在還想不通，怎麼共產黨就得了天下呢？

作者: jmw2000 時間: 2011-1-9 02:04
本帖最後由 jmw2000 於 2011-1-9 02:10 編輯

湖濱發表於 2011-1-8 16:22
樓主很無聊。540萬民工如果不是自願的，哪會那麼賣力。國共當年相爭時，共產黨更得人心，這一點無可爭議。共 ...

誰說國民黨在共產黨內沒間諜？早年AB團，後來連國家主席劉少奇都是內奸，你們忘啦？哈哈。只不過共產黨「整風」「肅反」太厲害，「寧肯錯殺一萬，也不放過一個」，國民黨間諜無法存活下來。你說的只證明共產黨比國民黨更心狠手辣而已。
老蔣就是輸在不夠狠上，遺害中華民族。

作者: borninheaven 時間: 2011-1-9 12:24
LuZhiShen大概想講國民黨沒實行共產黨那套策略才讓共產黨贏了，而國民黨輸了。好像贏得不光彩，而國民黨輸得冤？！這全TMD是廢話，屁話！輸就是輸，贏就是贏，歷史沒有如果！

作者: rfw1972 時間: 2011-1-9 12:41
得民心者得天下。如果是現在的共產黨，別說540萬，就是40萬也不一定能徵到。

作者: gpan1975 時間: 2011-1-9 15:03
本帖最後由 gpan1975 於 2011-1-9 15:04 編輯

jmw2000 發表於 2011-1-8 13:02
哈哈，你並非完全不懂，可見你說「老蔣要蘇聯出兵解放東北」是明顯地有意顛倒黑白。

美國在8月6日丟 ...

是誰請蘇聯出兵的？不是別人，是美國,在波茨坦公告中要求的。

美國為什麼要和蘇聯作交易？是因為老蔣指望不上。光知道張口要美援，卻不肯出力，只想坐享其成。天下哪有這麼好的事兒？真把美國佬當冤大頭了。結果可好，杜魯門直接去找斯大林，拿中國的東北主權去作交易。傻眼了吧。

浙江人小算盤打得精。到最後老本賠光。

作者: gpan1975 時間: 2011-1-9 15:18
本帖最後由 gpan1975 於 2011-1-9 15:19 編輯

jmw2000 發表於 2011-1-8 05:39
都是些官方宣傳，土共進入東北連武器都不帶，蘇聯爸爸立刻給了七十萬關東軍全部裝備。不僅如此，後來還 ...

看來你也承認戰鬥力需要在戰鬥中磨練。

東北的共匪一開始沒有戰鬥力有什麼稀奇。他們絕大多數都是土八路出關后在當地招募的烏合之眾。

可關內的部隊戰鬥力是怎麼回事兒？8年沒打仗，居然還能把久經沙場的國軍頭號王牌整編74師一口吃掉？

作者: near 時間: 2011-1-9 18:49
是交換,農民拿了土地,就出人出力了.利益的交換,中國農民樸實很守規矩,人民公社農民就不幹了,反正吃飯不要錢,一大二公,共產主義,到了土地承包又來勁了,現在是土地入股,做在家裡拿錢,又可以出來打工,幸福呀,黨是不會虧待農民的,為什麼?10億農民呀,得罪不起,農民起義可不是好玩的.
工人就慘不忍睹了,下崗,買斷工齡(剝奪公有財產分配權),該幹嗎幹嗎去,為什麼不怕工人起義呢?中國歷史上沒有工人起義,工人全算也只有2億人,不怕呀,10億農民弄不過2億工人嗎?

作者: xxgc 時間: 2011-1-10 01:35
樓主真可憐

作者: jmw2000 時間: 2011-1-12 01:38

xxgc 發表於 2011-1-10 01:35
樓主真可憐

你只會重複屁唱黨媽媽教你的歌。我可憐還是你可憐？

作者: 11nn93n9 時間: 2011-1-12 01:43
民工的隊伍，是自願的，沒有軍隊押運。不向國民黨抓壯丁，用軍隊押送。

作者: jmw2000 時間: 2011-1-12 02:03

11nn93n9 發表於 2011-1-12 01:43
民工的隊伍，是自願的，沒有軍隊押運。不向國民黨抓壯丁，用軍隊押送。

首先，國軍正規部隊從來不「抓壯丁」。淮海戰役里國軍有過「抓壯丁」嗎？

你看到的也就是舊軍閥部隊「抓壯丁」的幾個例子，被共產黨拿來誣衊國民黨的。

國民黨「抓壯丁」宣傳了幾十年，象你這樣被共產黨訓練得從來不會獨立思考的人就相信啦。

作者: jmw2000 時間: 2011-1-12 02:15
本帖最後由 jmw2000 於 2011-1-12 03:17 編輯

11nn93n9 發表於 2011-1-12 01:43
民工的隊伍，是自願的，沒有軍隊押運。不向國民黨抓壯丁，用軍隊押送。

沒有軍隊押運就是自願？

聽說文革時期有幾百萬學生下農村去接受「貧下中農的再教育」。沒有軍隊押送，都乖乖地下農村去了。
三峽地區幾百萬人民背井離鄉大遷徙，也沒有軍隊押送。

你告訴我：是自願嗎？

作者: 大漢天字 時間: 2011-1-17 12:54
回復 jmw2000 28樓的帖子

典型的強詞奪理

作者: 司馬遷 時間: 2011-1-21 01:52
這奇了怪了。為什麼540萬民工甘心被共軍壓榨？淮海戰役雙方都投入了大量兵力，雙方膠著在一起打得十分慘烈。這540萬農民工為什麼寧願被毛共壓榨也不願跑去國軍那邊幫忙？樓主能否解釋一下這一奇怪現象？因為，相信，如果沒有這幾百萬農民工的捨命支援，共產黨是贏不了蔣介石的。

作者: daomeidan 時間: 2011-1-21 01:57
得民心者得天下！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)