韓戰要是再打起來，中國死活是輸

戰爭是經濟政治的延續和手段，戰爭不是目的。我判斷中國一定輸，不是指純軍事意義上的，是因為

1。戰爭的主動權掌握在美國手裡
2。戰爭的規模基本也控制在美國手裡
3。是在中國家門口打

美國是贏是輸不得而知，但是不管在軍事上美國能不能撈到便宜，一旦戰爭開打，以中國（包括其它亞洲國家）目前對能源的需求以及對出口的依賴，經濟一定會受到重創。只要你看看目前南北韓的事件對韓國以及亞洲股市以及經濟的衝擊，你就可以想象兩韓打起來會是怎麼樣的結局。

至於有人說中國會捲入這場可能的戰爭，我覺得肯定不會。無論從什麼角度去分析，沒有任何理由可以justify美國攻打中國這樣一個case。而且個人認為，美國一旦開打不僅不會在軍事主動去挑釁中國，而且肯定會告訴中國它不是針對中國的。而中國即使想跟美國打也找不出理由打，因為首先美國表面上沒有挑釁中國，其次，國際上再也沒有兩個陣營，中國出兵等於是單挑美國，俄羅斯歐洲都還沒有搞定，在亞洲絕對不會再衝到台前跟美（韓日）對抗，也許他會表面上支持中國（這點我都懷疑），然後背地裡把中國推到前台，最關鍵的是，胡溫core也沒有這個guts。

所以愛國半圓們絕對放心，這點你們完全可以有足夠的空間YY，什麼美國懼怕天朝啊，美國航母看到中國導彈主動後撤1000里啊！美國向中國示好啊！等等等。但事實是，只要時機湊巧，這場戰爭非常可能會重創中國經濟，投資劇減，資金逃離，股市暴跌，泡沫破滅。

戰爭其實跟business一樣（實際上就是business延續），需要build一個business case，需要做cost-benefit分析。而通過在朝鮮打一場規模較小的戰爭來遏制亞洲經濟，在一定的條件下是一個非常划算的business，當然任何business都會有風險，但是無論對美國怎麼樣，這場戰爭一旦開打對中國肯定是被動的不合算的買賣

回復 DDT001 1樓 的帖子

輸?
未必或者必然?

那也是戰死的"英雄"呀.