倍可親

標題: 中國600噸黃金儲備是怎樣被秘密運往美國的？ [列印本頁]

作者: weihua99 時間: 2010-12-6 15:36
標題: 中國600噸黃金儲備是怎樣被秘密運往美國的？
2010-12-06 12:55:27　來源: CHN強國論壇

  中國600噸黃金儲備是怎樣被秘密運往美國的？中國有600頓黃金儲備存放在美國的曼哈頓，初聽這個消息時嚇了一大跳....

  在美國的黃金儲備

  中國600噸黃金儲備是怎樣被秘密運往美國的？中國有600頓黃金儲備存放在美國的曼哈頓，初聽這個消息時嚇了一大跳，因為這是《南風窗》09年第三期楊芳洲的文章中說的。他說「目前中國黃金儲備僅占整個外匯儲備的1%，共計600噸。就這600噸黃金央行還全部運到美國存放，這是中國金融安全的重大隱患。

  當前應儘快運回這600噸黃金，穩定金融。」百草止水非常困惑，600噸黃金哪，自己的國庫里不放，非得放到美國的金庫里？問題是中國和美國不是盟國，而且存在著非常嚴重的利害衝突，萬一兩國哪天徹底翻臉，人家不就輕而易舉地扣留了我們的黃金？

  可百草止水不解的是，當時加入布雷頓森林體系的是中華民國政府，而非後來的大陸當局，應該是台灣的黃金存放美國，為何最終反而是大陸？而且將黃金儲備存放於美國的都是美國盟國，且都是資本主義國家，中國為何就敢將黃金儲備存在那兒呢？既然存了，那麼是何時？又是為什麼？

  網上有人說，將黃金儲備存放美國是中國加入WTO的代價，可是WTO也從未規定必須將黃金儲備存放在美國啊？否則的話，世貿組織成員國那麼多，為何只有區區60個國家將黃金儲備存放美國？繼續搜索，發現中國最初將黃金儲備存放美國時間是1990年，而且是秘密運出中國並存放到美國金庫里的。可是我們加入 WTO是在2001年，所以將黃金儲備存放美國與我們加入WTO無任何關係。

  可是為什麼非得存放美國，而且是秘密決策並悄悄押運到曼哈頓呢？有人說我們要發展資本主義經濟，就必須把黃金儲備存在美國做抵押，否則美國就不會支持，我們的資本主義經濟就難以發展。

  可是，現在全球除了朝鮮和古巴這兩個國家，其餘的已經全部是資本主義經濟了，為啥僅僅有60個國家將黃金儲備放在美國？而且像委內瑞拉那樣的國家，不僅一直未將黃金存放美國，而且2007年還堅決將存放在美國銀行里的外匯儲備轉移出來，難道堂堂大國中國還不如委內瑞拉有遠見和魄力？所以，要解開600頓黃金秘密存放美國的謎底，就必須聯繫1990年前後的國內和國際形勢進行考證

  1990年前後的國內和國際形勢是什麼？眾所周知，在這一年的前一年裡，中國發生了一件非常重大的政治事件，此後以美國為首的西方世界揚言聯合制裁中國，這種制裁就是通常所說的經濟封鎖。中國一旦遭受經濟封鎖會怎樣？面向出口的經濟將會迅速崩潰，整個經濟體系將會徹底垮台，這是統治當局所無法承受的。

  沒辦法，就只能跟西方的領頭人美國進行談判，以儘可能地免除經濟封鎖。具體的談判內容我們無從得知，但結果就是中國的黃金儲備被迫轉移到美國存放，這既是中國的政治抵押，也是中國的經濟抵押。最終，西方沒能對中國進行全面的經濟制裁，僅有影響不是很大的武器禁運一直延續至今。

  為什麼當時的西方對我們進行經濟制裁就能成為致命威脅呢？一方面，當時中國的經濟對全球的影響不是很大，對中國進行封鎖給西方帶來的危害也不大。但是，當時中國經濟走的就是以前日本和亞洲四小龍的模式，就是依靠出口振興國民經濟，這就決定了我們要嚴重依賴西方發達國家的消費市場。

  更何況我們的經濟還嚴重依賴於外來投資，一旦外資撤離和停止輸入，中國經濟就將遭受滅頂之災。另一方面，當時蘇東發生巨變，全球秩序發生劇烈動蕩，以美國為首的西方國家輕而易舉地獲得冷戰的全面勝利，從而獲得了全球壓倒性的戰略優勢。在這種情況下，中國僅僅得以勉強避免變色，而且為此付出了極其慘重的政治和經濟代價，所以根本就無法承受來自西方的沉重壓力。

  沒辦法，中國不在政治上妥協，就只能經濟上退讓，不僅黃金儲備運抵美國，而且加入WTO也代價高昂。為什麼中國會拚命積攢美元儲備並積極購買美國國債？這主要不是經濟因素，政治上的意味應該更加突出，那就是拚命討好並依賴美國，以期達至中美兩國政治和經濟關係上的平衡。

  說到這裡，我們也許就能明白了，為什麼跟美國打交道我們一再吃虧上當而無可奈何？不僅黃金儲備都攥在人家手裡，連絕大多數的外匯儲備都存在美國銀行里，我們還能有什麼脾氣？當然，這是百草止水的一家之言，準確與否尚有待現實證據進一步印證。

  好了，現在美國發生嚴重危機了，我們的翅膀也硬了，似乎是應該運回黃金儲備的時候了，所以才出現了楊芳洲等人的言論，佐佐木們卻攻擊他是間諜，實在是無知之至啊！問題是我們想運回黃金儲備美國會不會答應？當年我們為了度過空前危機才將黃金抵押給美國，現在美國危機了我們反而要運回來給美國來個釜底抽薪，美國會心甘情願束手待斃？600頓黃金儲備的最終結局如何演變，國際金融和國際形勢如何變動，就讓我們大家拭目以待吧！

作者: weihua99 時間: 2010-12-6 22:42
6.4給中國帶來的災難不小啊。除了經濟，軍事還有領土的損失。但領土的損失我無法考證，只是很久以前一篇帖子說的，主要是藏南的領土。

作者: chary 時間: 2010-12-7 03:00
運運們到現在還以為自己是中國的民主英雄呢……

作者: weihua99 時間: 2010-12-7 03:06
回復 chary 3樓的帖子

如果沒有6.4，中國可能在印度擁有核武器之前奪回藏南。但現在越來越難啰，阿三也有核威脅了。

作者: jedi_xie 時間: 2010-12-7 12:42
呵呵，好像很真的樣子，大概不知道為啥有60個國家放金在美國吧？

作者: weihua99 時間: 2010-12-7 17:17
回復 jedi_xie 5樓的帖子

可否簡單敘述一下？

作者: jedi_xie 時間: 2010-12-8 01:50

weihua99 發表於 2010-12-7 17:17
回復 jedi_xie 5樓的帖子

可否簡單敘述一下？

等我查清楚了告訴你

好像跟IMF有點關係，你知道啦，美國現在是控制著很多國際組織的。

作者: weihua99 時間: 2010-12-8 01:54
回復 jedi_xie 7樓的帖子

可能這是遊戲規則，不放美國不能交易。

作者: jedi_xie 時間: 2010-12-8 02:52

weihua99 發表於 2010-12-8 01:54
回復 jedi_xie 7樓的帖子

可能這是遊戲規則，不放美國不能交易。

所以說原帖有問題。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)