倍可親

標題: 您怎樣理解劉曉波說「中國至少需要殖民三百年」？ [列印本頁]

作者: 穿鞋的蜻蜓 時間: 2010-10-12 11:55
標題: 您怎樣理解劉曉波說「中國至少需要殖民三百年」？
不顧說話人的本意，將某句話無限上綱，猛抓小辮子，攻其一點，不計其餘，是政治鬥爭中對常見的齷齪做法。請根據您個人的理解，經驗的感受，思想的辨別，以及對劉曉波對國家的感情和個人生活事業道路選擇的考慮，做出判斷或評論。

作者: ManCreatedGod 時間: 2010-10-12 12:59
是不是漢奸要看言行和由此產生的作用

言行已經具備

作用:如果中國真按他的說法被殖民,被全盤西化,中國只能是社會動蕩水深火熱四分五裂. 這很符合西方的期望,所以這個獎給他有必然性. 西方把獎給了他,期望他獲獎后能夠在中國掀起政治巨浪,進而社會動蕩

他唯一正面的作用就是提醒當局繼續改革

作者: nierdaye 時間: 2010-10-12 14:19
抱緊相好睡TA 三百年: 8-10 hours everyday - this is a better option.

作者: nierdaye 時間: 2010-10-12 14:20
中國至少需要殖民三百年: also, I want to see the context, or the content of the full interview/article

作者: JoanneJyy 時間: 2010-10-12 15:50

不知道他在想什麼

作者: 世道變了 時間: 2010-10-12 15:58
說話不過大腦的人.

作者: 霜天紅葉 時間: 2010-10-12 17:38

ManCreatedGod: 是不是漢奸要看言行和由此產生的作用

言行已經具備

作用:如果中國真按他的說法被殖民,被全盤西化,中國只能是社會動蕩水深火熱四分五裂. 這很符合西方的期望,所

支持！劉要搞顏色革命！

作者: SirCat 時間: 2010-10-12 22:11
玩命試圖為劉開脫
是徒勞滴
只是更多地暴露了
蜻蜓的
思想傾向
「改革開放，其實就是一種自己主導的自覺的有條件的被殖民:」
中國都殖民了
您還跑出來幹啥呢？
呵呵

作者: 華東26 時間: 2010-10-12 22:41
蜻蜓先生，您的思想傾向很嚴重呢!別人出來是為了被殖民，您出來幹嘛呀？

作者: TCM 時間: 2010-10-13 00:53
思想傾向很嚴重呢

作者: E=MC2 時間: 2010-10-13 01:08
胡適說過：中國不亡，是天無理。你如何理解這句話？

作者: 黑山老貓 時間: 2010-10-13 03:09

華東26: 蜻蜓先生，您的思想傾向很嚴重呢!別人出來是為了被殖民，您出來幹嘛呀？

作者: 黑山老貓 時間: 2010-10-13 03:10

E=MC2: 胡適說過：中國不亡，是天無理。你如何理解這句話？

把胡適抓起來。

作者: SirCat 時間: 2010-10-13 03:52

華東26: 蜻蜓先生，您的思想傾向很嚴重呢!別人出來是為了被殖民，您出來幹嘛呀？

謝謝晾曬您的
出國目的

呵呵

作者: SirCat 時間: 2010-10-13 03:52

TCM: 思想傾向很嚴重呢

嚴重不嚴重
不知道
一貫性滴
倒是
有目共睹
呵呵

作者: 華東26 時間: 2010-10-13 04:10

SirCat: 謝謝晾曬您的
出國目的
呵呵

「中國都殖民了，您還跑出來幹啥呢？」
這可是您說的。

作者: SirCat 時間: 2010-10-13 04:28

華東26: 「中國都殖民了，您還跑出來幹啥呢？」
這可是您說的。

當然是咱說的。
蜻蜓為了為小劉辯護
狡辯小劉說中國需要殖民三百年
不單無罪，而且有理
甚至獨創中國改革是自我「殖民」之高論
咱的問題
用蜻蜓的邏輯
詢問蜻蜓
不是給別人
斷章取義用的
呵呵

作者: 雷死你 時間: 2010-10-13 08:55
漢奸是大漢族主義的無聊玩意兒~~還要加上「民族主義」

作者: 穿鞋的蜻蜓 時間: 2010-10-13 10:58

SirCat: 玩命試圖為劉開脫
是徒勞滴
只是更多地暴露了
蜻蜓的
思想傾向
「改革開放，其實就是一種自己主導的自覺的有條件的被殖民:」
中國都殖民了
您還跑出來幹啥呢？

這是民調，當然要把各種意見列在這裡供選擇，我的選擇在第一個。其他的您也不要做賊心虛了。

作者: 穿鞋的蜻蜓 時間: 2010-10-13 11:01

華東26: 蜻蜓先生，您的思想傾向很嚴重呢!別人出來是為了被殖民，您出來幹嘛呀？

我的立場早就第一個表明了。

作者: 穿鞋的蜻蜓 時間: 2010-10-13 11:04

SirCat: 當然是咱說的。
蜻蜓為了為小劉辯護
狡辯小劉說中國需要殖民三百年
不單無罪，而且有理
甚至獨創中國改革是自我「殖民」之高論
咱的問題
用蜻蜓的邏輯
詢問蜻蜓

我這是民調，不是做文章，你急什麼呀，斷章取義，自作多情什麼呀。這裡的觀點都是有根據的，我哪裡獨創了。

作者: E=MC2 時間: 2010-10-13 11:39

穿鞋的蜻蜓: 我這是民調，不是做文章，你急什麼呀，斷章取義，自作多情什麼呀。這裡的觀點都是有根據的，我哪裡獨創了。

Easy dude, he was simply trying to put food on table

作者: SirCat 時間: 2010-10-13 11:39

穿鞋的蜻蜓: 這是民調，當然要把各種意見列在這裡供選擇，我的選擇在第一個。其他的您也不要做賊心虛了。

啥「做賊心虛」
又不是咱出的民調
呵呵

作者: SirCat 時間: 2010-10-13 11:43

穿鞋的蜻蜓: 我這是民調，不是做文章，你急什麼呀，斷章取義，自作多情什麼呀。這裡的觀點都是有根據的，我哪裡獨創了。

斷章取義
是對您說的嗎？
您急什麼呀？
自作多情了吧？
改革=自我「殖民」
確實是首次從您嘴裡聽到
孤陋寡聞
不好意思了
呵呵

作者: linzhiding 時間: 2010-10-13 13:21
我這是民調，？不是做文章，？你急什麼呀，斷章取義，自作多情什麼呀。這裡的觀點都是有根據的，我哪裡獨創了。

劉曉波骨子裡說：中國需要殖民三百年==》  該當死罪！

   您怎麼沒「統計」到？色弱了視而不見？

   民調？此地無銀三百兩！

作者: linzhiding 時間: 2010-10-13 13:30
不顧說話人的本意，（您是知劉的本意對人？！。。。。）

將某句話無限上綱，猛抓小辮子，攻其一點，不計其餘，是政治鬥爭中對常見的齷齪做法。（這句話已經很露骨啦！！你們的本意不就是無處不宣言此點，這是你們的終極目標）。

作者: linzhiding 時間: 2010-10-13 13:33
你的編者按說：
不顧說話人的本意，（您是知劉的本意的人？！諾獎可分成啦。。。。）

將某句話無限上綱，猛抓小辮子，攻其一點，不計其餘，是政治鬥爭中對常見的齷齪做法。（你們的這句話已經很露骨啦！！你們的本意不就是無處不宣言此點嗎，這是你們的終極宏偉目標）。

作者: linzhiding 時間: 2010-10-13 13:52

ManCreatedGod: 是不是漢奸要看言行和由此產生的作用

言行已經具備

作用:如果中國真按他的說法被殖民,被全盤西化,中國只能是社會動蕩水深火熱四分五裂. 這很符合西方的期望,所

作者: linzhiding 時間: 2010-10-13 13:53

SirCat: 玩命試圖為劉開脫
是徒勞滴
只是更多地暴露了
蜻蜓的
思想傾向
「改革開放，其實就是一種自己主導的自覺的有條件的被殖民:」
中國都殖民了
您還跑出來幹啥呢？

作者: linzhiding 時間: 2010-10-13 13:53

TCM: 思想傾向很嚴重呢

作者: 笑臉書生 時間: 2010-10-13 14:09
民調置定的角度非常客觀，亦相當全面，水平很高，反映現實，準確。

作者: 小靈通漫遊未來 時間: 2010-10-13 22:52
誰看了這句話的上下文了? 我沒看到,所以沒法說啥

作者: 十三大爺 時間: 2010-10-13 23:43
蜻蜓挺聰明的，不許帶著大夥兒在敏感話題上忽悠。留神隔牆有耳，網路監管

作者: 此山中 時間: 2010-10-14 03:31
什麼是殖民地？非得割地賠款嗎？如今的世界，這再也行不通了。然而中國大陸的資源和財富被大量掠奪的情況，和幾百年前有何不同？中國人民仍然拿著全世界最低的工資，卻咬牙切齒的咒罵為他們說出實話的人！如此愚民，不理也罷！我支持蜻蜓的觀點。

作者: 趙子萍 時間: 2010-10-14 03:50

此山中: 什麼是殖民地？非得割地賠款嗎？如今的世界，這再也行不通了。然而中國大陸的資源和財富被大量掠奪的情況，和幾百年前有何不同？中國人民仍然拿著全世界最低的工

眾人皆醉獨君醒！

作者: BananaEggs 時間: 2010-10-14 06:48
在中國, 中共是騎在法律上面。
誰可以，而且敢對中共提起法律訴訟？
在中國, 法律是一個笑話。中國法律? 不是我們知道在世界其他地方法律
理解劉曉波說「中國至少需要殖民三百年」

作者: 黃河漁夫 時間: 2010-10-14 08:32
劉的意思很明確，我個人認為，他想表達的是：經過幾千年儒教「洗禮」的中國人，到如今依然缺乏「自知之明」，缺乏必要的「個體」覺醒。劉的言下之意是，國人的「啟蒙」需要至少300年，才可以擺脫對「權力的崇拜」。這種覺醒，單靠國人「自覺的覺醒」很困難，需要借鑒外部文明的啟迪。

作者: chinaman 時間: 2010-10-14 09:50

笑臉書生: 民調置定的角度非常客觀，亦相當全面，水平很高，反映現實，準確。

民調置定的角度非常客觀，亦相當全面，水平很高，反映現實，準確。

-- 很對。

贊成網上說的- 攻擊劉曉波的人就和向笑赴刑場的譚嗣同身上扔垃圾的市民一樣的可憐和可惡。

作者: 笑臉書生 時間: 2010-10-14 10:01

chinaman: 民調置定的角度非常客觀，亦相當全面，水平很高，反映現實，準確。

-- 很對。

贊成網上說的- 攻擊劉曉波的人就和向笑赴刑場的譚嗣同身上扔垃圾的市民一樣的可

至理名言

作者: linzhiding 時間: 2010-10-15 02:26
民調置定的角度非常客觀，亦相當全面，水平很高，反映現實，準確。

-- 很對。

贊成網上說的- 攻擊劉曉波的人就和向笑赴刑場的譚嗣同身上扔垃圾的市民一樣的可憐和可惡。
----------------------

譚嗣同聞之劉曉波又要西方殖民中國300年謬論會如何反應？

KILLKILLKILL。。。。

作者: linzhiding 時間: 2010-10-15 02:37
翟田田：因「言」（師生間的正常爭論被「美國恩師」）治罪，不符合美國憲法所確立的人權原則，違反了聯合國發布的國際人權公約，有悖於普世道義與歷史潮流。
現在回首，盧剛做得太對了，就應該用美國方式。。。。

作者: wazhh 時間: 2010-10-20 00:28
真挺混賬的

作者: Dhammapala 時間: 2010-12-16 04:08
阿波的意思很簡單，讓基督教文明來改造中國，省得中國人自己瞎折騰。

作者: wshi2000 時間: 2010-12-21 22:09
當中國人還在爭論應該不應該殖民的時候，日本人已經有機吸收西方先進的政治軍事文化經濟科技，一代人就趕超歐美列強成為新的列強。
中國人在那裡爭論不休耽誤一百五十年。
自己不爭氣。這樣下去三百年都進化不了。

作者: Dhammapala 時間: 2010-12-26 15:51
回復 wshi2000 44樓的帖子

日本人謙虛好學，中國人妄自尊大。日本的明治維新是朝野努力搞全盤西化，同時期中國的洋務運動則是纏小腳式的「中學為體，西學為用」。中日兩個民族沒多少可比性。

作者: loveteresa2011 時間: 2011-10-24 03:48
ManCreatedGod：「如果中國真按他的說法被殖民,被全盤西化,中國只能是社會動蕩水深火熱四分五裂.」

您是如何看待香港和澳門亡國100年後，那裡的人民不願意回到祖國大陸的？

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)