倍可親

標題: 周末村裡又對陳衝口誅筆伐,你覺得是 [列印本頁]

作者: 穿鞋的蜻蜓    時間: 2010-2-7 01:06
標題: 周末村裡又對陳衝口誅筆伐,你覺得是

作者: 人間的盒子    時間: 2010-2-7 02:48
沒都口誅筆伐吧,不少是為她鳴不平的。
作者: 穿鞋的蜻蜓    時間: 2010-2-7 02:54
人間的盒子: 沒都口誅筆伐吧,不少是為她鳴不平的。
對對,客觀的人還是佔大多數。這村裡的人非常成熟,有主見。
作者: shipuliu    時間: 2010-2-7 03:42
陳沖關貝殼村什麼事
作者: 穿鞋的蜻蜓    時間: 2010-2-7 06:29
shipuliu: 陳沖關貝殼村什麼事
明星有人關心不奇怪
作者: 遙祝    時間: 2010-2-7 09:38
人間的盒子: 沒都口誅筆伐吧,不少是為她鳴不平的。

作者: meirimeiye    時間: 2010-2-7 09:46
其實是不是口誅筆伐倒是無所謂,因為每個人都有表達的自由。

我不能理解的是有些人連「陳沖棄養」到底是怎麼回事兒都沒搞清楚的情況下,憑著自己的臆想就站在道德的制高點上對陳衝口誅筆伐,這樣看起來很荒謬。我很懷疑這種人的年齡和閱歷。

主流媒體至今沒有關於「陳沖棄養」這件事情的詳盡報道,所以大傢伙兒的判斷都是基於網路上的不負責任的流傳和猜測。

當然,每個人都有表達自己的自由,但是,也只有這個時候才能夠看得出每一個人是不是有一顆寬容的心,是不是像自己標榜的那樣有愛心。還是那句話,裝,早晚會露餡兒。
作者: 霜天紅葉    時間: 2010-2-7 19:19
meirimeiye: 其實是不是口誅筆伐倒是無所謂,因為每個人都有表達的自由。

我不能理解的是有些人連「陳沖棄養」到底是怎麼回事兒都沒搞清楚的情況下,憑著自己的臆想就站在道
強頂!我要說的就是這句話!即使沒有小孩,有人甚至連四川地震的孤兒都不會去領養吶!至今為止,沒有看到有關陳沖領養小孩的報道!
作者: shipuliu    時間: 2010-2-7 23:32
穿鞋的蜻蜓: 明星有人關心不奇怪
對對,追星族~追星族~~
作者: meirimeiye    時間: 2010-2-7 23:52
霜天紅葉: 強頂!我要說的就是這句話!即使沒有小孩,有人甚至連四川地震的孤兒都不會去領養吶!至今為止,沒有看到有關陳沖領養小孩的報道!
謝謝。其實如果都像回帖這麼簡單地說幾句也就算了,因為情緒嘛,誰都會有,發泄一下很正常。

可笑的是那幾個自認為是「深思熟慮」的長篇大論,如果你的回帖跟他們的觀點不一致,就弄得跟吵架似的。其實所謂的長篇大論,也不過是幾句加長了的口號而已。

生活中我們也會遇到喜歡去Judge別人的人,對於這種人,我一般都是「離他們遠點兒」。
作者: jjsummer95    時間: 2010-2-8 02:47
閑的
作者: 穿鞋的蜻蜓    時間: 2010-2-8 12:19
meirimeiye: 其實是不是口誅筆伐倒是無所謂,因為每個人都有表達的自由。

我不能理解的是有些人連「陳沖棄養」到底是怎麼回事兒都沒搞清楚的情況下,憑著自己的臆想就站在道
有道理,謝謝評論!其實更像炒作起鬨。
作者: 穿鞋的蜻蜓    時間: 2010-2-8 12:24
jjsummer95: 閑的
可不~
作者: 霜天紅葉    時間: 2010-2-8 14:39
meirimeiye: 謝謝。其實如果都像回帖這麼簡單地說幾句也就算了,因為情緒嘛,誰都會有,發泄一下很正常。

可笑的是那幾個自認為是「深思熟慮」的長篇大論,如果你的回帖跟他
贊同!
作者: 霜天紅葉    時間: 2010-2-8 14:40
meirimeiye: 謝謝。其實如果都像回帖這麼簡單地說幾句也就算了,因為情緒嘛,誰都會有,發泄一下很正常。

可笑的是那幾個自認為是「深思熟慮」的長篇大論,如果你的回帖跟他
生活中我們也會遇到喜歡去Judge別人的人,對於這種人,我一般都是「離他們遠點兒」。喜歡!
作者: meirimeiye    時間: 2010-2-9 00:39
霜天紅葉: 生活中我們也會遇到喜歡去Judge別人的人,對於這種人,我一般都是「離他們遠點兒」。喜歡!
謝謝。




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1