倍可親

標題: 你認為好朋友 [列印本頁]

作者: Servant 時間: 2010-1-21 02:52
標題: 你認為好朋友

作者: 自由之靈 時間: 2010-1-21 03:07
痛苦的時候就想起好朋友來了，幸福的時候好像就把他們給忘了。哈哈。。。

作者: ManCreatedGod 時間: 2010-1-21 03:09
怎麼沒有同甘共苦啊？

作者: Servant 時間: 2010-1-21 03:10

ManCreatedGod: 怎麼沒有同甘共苦啊？

加了。

作者: Servant 時間: 2010-1-21 03:11

自由之靈: 痛苦的時候就想起好朋友來了，幸福的時候好像就把他們給忘了。哈哈。。。

作者: ww_719 時間: 2010-1-21 03:12
為什麼是單選?哈哈..

作者: Servant 時間: 2010-1-21 03:14

ww_719: 為什麼是單選?哈哈..

加了「同甘共苦」啊。。。

作者: ww_719 時間: 2010-1-21 03:15

Servant: 加了「同甘共苦」啊。。。

選了,哈哈..

作者: 追求永生 時間: 2010-1-21 04:08
知音難覓，好友難求。

作者: 人間的盒子 時間: 2010-1-21 04:09
好朋友就是好朋友，不想什麼的。哦，當然送我棟房子之類可以考慮哈。

作者: 世道變了 時間: 2010-1-21 05:13
要看是同性還是異性的。

同性朋友什麼都可以分享，不過現在這年頭就得加前提，前提就是沒有同性戀情節；異性的嘛，要麼分享痛苦，要麼分享幸福，分享太多了要出問題的。

因為心態難以把握啊。難以把握就不要把握好了，不整這麼多分享也就無可把握，無需把握了嘛

作者: Servant 時間: 2010-1-21 07:14

世道變了: 要看是同性還是異性的。

同性朋友什麼都可以分享，不過現在這年頭就得加前提，前提就是沒有同性戀情節；異性的嘛，要麼分享痛苦，要麼分享幸福，分享太多了要出

我個人覺得，還是說同性朋友吧。
其實，我想問的核心問題是，

真正的朋友，是可以分享幸福的，還是可以分享痛苦的？

作者: 世道變了 時間: 2010-1-21 09:26

Servant: 我個人覺得，還是說同性朋友吧。
其實，我想問的核心問題是，

真正的朋友，是可以分享幸福的，還是可以分享痛苦的？

要說可不可以，那當然是都可以了。

作者: Servant 時間: 2010-1-21 09:30

世道變了: 要說可不可以，那當然是都可以了。

其實也對啊。。。

作者: xoyuanfen 時間: 2010-1-21 13:09
講得來.

作者: 空手 時間: 2010-1-21 21:23
苦的時候可以做朋友,到好的時候不一定.俗話說,可以共吃苦,不可以共享樂.

作者: Servant 時間: 2010-1-21 21:27

空手: 苦的時候可以做朋友,到好的時候不一定.俗話說,可以共吃苦,不可以共享樂.

換句話說，真正的朋友，是可以共享樂的，是嗎？

作者: 空手 時間: 2010-1-21 21:31
同吃苦比較容易,共享樂不容易,...想想沒錢的時候,有很多東西,有很多所謂的朋友,可以和你SHARE,但你有錢了,或是你朋友有錢了,還有多少東西是真真可以SHARE的呢?

作者: 空手 時間: 2010-1-21 21:33

Servant: 換句話說，真正的朋友，是可以共享樂的，是嗎？

同吃苦比較容易,共享樂不容易,...想想沒錢的時候,有很多東西,有很多所謂的朋友,可以和你SHARE,但你有錢了,或是你朋友有錢了,還有多少東西是真真可以SHARE的呢?

作者: Servant 時間: 2010-1-21 21:36

空手: 同吃苦比較容易,共享樂不容易,...想想沒錢的時候,有很多東西,有很多所謂的朋友,可以和你SHARE,但你有錢了,或是你朋友有錢了,還有多少東西是真真可以SHARE的呢?

是啊。

作者: 遙祝 時間: 2010-1-22 12:20

Servant: 加了「同甘共苦」啊。。。

作者: 南極晴晴 時間: 2010-1-22 20:03
隨著年紀而對好朋友的意識有不同的要求，現在對好朋友的定義其實非常簡單，但是難求。

作者: Servant 時間: 2010-1-22 20:36

南極晴晴: 隨著年紀而對好朋友的意識有不同的要求，現在對好朋友的定義其實非常簡單，但是難求。

說的好！

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)