倍可親

標題: 幫助你的弟弟妹妹走出蝸居 [列印本頁]

作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 09:39
標題: 幫助你的弟弟妹妹走出蝸居
你的弟弟/妹妹憑自己買個一房一廳都有困難。可是為了孩子,至少需要2房吧? 你的父母認為應該買三房,這樣方便他們樂意時可常駐或短住。你父母要求您贊助,而且上不封頂,好讓你弟/妹少貸款或不貸款。(所在城市:北京,上海,廣州,深圳。。。三房肯定是超百萬了。) (贊助=不指望還。)
作者: ww_719    時間: 2010-1-6 09:43
能加一項,兄弟姐妹需要多少就給多少.也就是說,他們向我借多少,我就考慮給多少的意思...哈哈..
我兄弟姐妹向我借過,告訴我數字,我就借了!哈哈..
作者: yuxin_9605    時間: 2010-1-6 09:44
下面沒有了~
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 09:45
ww_719: 能加一項,兄弟姐妹需要多少就給多少.也就是說,他們向我借多少,我就考慮給多少的意思...哈哈..
我兄弟姐妹向我借過,告訴我數字,我就借了!哈哈..
好,我加上。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 09:46
yuxin_9605: 下面沒有了~
哥哥姐姐也一樣。 請補投。
作者: ww_719    時間: 2010-1-6 09:49
xinsheng: 好,我加上。
thanks!
作者: 人間的盒子    時間: 2010-1-6 09:49
我家爹媽和弟弟各自有房,你這投票是指年輕人吧,不過我還是投了個其它。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 09:50
人間的盒子: 我家爹媽和弟弟各自有房,你這投票是指年輕人吧,不過我還是投了個其它。
假設你有弟妹需要買房
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 09:52
相信各位的兄弟姐妹不需要你幫忙。 假設需要, 你的態度如何。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 09:57
yuxin_9605: 下面沒有了~
我這投票設計不好, 應該一開始就假設你有兄弟姐妹需要幫助。
作者: 人間的盒子    時間: 2010-1-6 09:58
xinsheng: 假設你有弟妹需要買房
不借,我有錢我自己買了借給他們住,沒錢就只好算了。

我曾借給妹妹過五千美金,是救急,她有款還沒到帳,一星期就還給我了,儘管損失一點(兩頭手續費我都吃下),那可以理解的。

讓我長期借,而且量更大,別指望,有多少能力辦多少事么,實在不行也來美國,哈,我妹妹現在去紐西蘭了,國內混不下去就到國外來么。
作者: Giada    時間: 2010-1-6 09:59
給是一定會給了,但不會那麼算得那麼清楚,百分之幾的年收入等等, 量力而行,受錢人不高興也沒辦法。
作者: 在美一方    時間: 2010-1-6 10:03
我選擇「需要多少就贊助多少」,當初就是這麼做的,將來仍然會這麼做,只要自己不破產。自己在外,父母在國內,平常都是其他兄弟姐妹在堂前盡孝,贊助買個房啊車啊的,是給我機會可以報答,怎麼還可以討價還價?
作者: Hansonding    時間: 2010-1-6 10:05
其實,對兄弟姐妹的幫助不是僅僅局限與錢和物資,因為這只是一種短期的行為。如果其他更好的徹徹底底的走出窮困的方法,不妨做這個投資上的幫助。只有把握賺錢的方法,才能更好走出貧困和「蝸居」。
作者: borninheaven    時間: 2010-1-6 10:08
教你個錢孝兩全的辦法, 出錢給你父母買個3室好房, 讓你父母安度晚年。 讓你弟/妹住你父母的房子就行了!
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:10
人間的盒子: 不借,我有錢我自己買了借給他們住,沒錢就只好算了。

我曾借給妹妹過五千美金,是救急,她有款還沒到帳,一星期就還給我了,儘管損失一點(兩頭手續費我都吃下
其實我這個投票更指向要求贊助的。
我知道有些父母對國外的工資有慨念誤差,有些人覺得國外的兒女應該無條件幫助國內的哥哥姐姐弟弟妹妹。
作者: 人間的盒子    時間: 2010-1-6 10:13
borninheaven: 教你個錢孝兩全的辦法, 出錢給你父母買個3室好房, 讓你父母安度晚年。 讓你弟/妹住你父母的房子就行了!
我也偏於這樣,或者就是自己的房子,讓他們住就是了。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:18
在美一方: 我選擇「需要多少就贊助多少」,當初就是這麼做的,將來仍然會這麼做,只要自己不破產。自己在外,父母在國內,平常都是其他兄弟姐妹在堂前盡孝,贊助買個房啊車
「自己在外,父母在國內,平常都是其他兄弟姐妹在堂前盡孝,贊助買個房啊車啊的,是給我機會可以報答,怎麼還可以討價還價」道理上很好。

但是,「需要多少就贊助多少」這可是無底洞。比如在北京上海廣州深圳之類的城市買套房至少100~200萬,他們如果是一般工薪職員,能湊個50萬就很不錯了, 那他們就需要150萬左右。如果你有生意收入也就好辦;一般的工薪階層恐怖只能是把自己買房子的downpayment  給他們了,才拿出得出他們需要的20萬美金---沒破產,只是自己買不起房子了。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:22
Giada: 給是一定會給了,但不會那麼算得那麼清楚,百分之幾的年收入等等, 量力而行,受錢人不高興也沒辦法。
除非是要多少給多少,受錢人不高興是很難避免的。

給出「百分之幾的年收入」就是與量力而行掛鉤。 比如你年薪100萬, 拿出10萬美金可能能不太難; 但年薪5萬的人, 這10萬可得多少年省吃儉用積蓄而來呀。
作者: 在美一方    時間: 2010-1-6 10:23
xinsheng: 「自己在外,父母在國內,平常都是其他兄弟姐妹在堂前盡孝,贊助買個房啊車啊的,是給我機會可以報答,怎麼還可以討價還價」道理上很好。

但是,「需要多少就贊
嗨,我不是說只要自己不破產嗎!需要多少就贊助多少是基於能力的。我比較lucky,正好拿得出當初人家需要的那麼多。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:23
borninheaven: 教你個錢孝兩全的辦法, 出錢給你父母買個3室好房, 讓你父母安度晚年。 讓你弟/妹住你父母的房子就行了!
不是我個人的難題, 在做社會調查呢。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:29
在美一方: 嗨,我不是說只要自己不破產嗎!需要多少就贊助多少是基於能力的。我比較lucky,正好拿得出當初人家需要的那麼多。
我剛才那個例子也沒讓你破產, 只是讓你大公無私,自己不買房但可以租房,故意刁難你了。

拿得出人家需要的那麼多, 真是lucky。而且贊一個, 為你的孝心!
作者: 丹奇    時間: 2010-1-6 10:33
咱十幾年前出國,把國內的兩套新房子一套給了弟弟,一套給了妹妹。自己就拿著兩隻皮箱闖美國來了。那會咱不差錢。現在姐弟妹感情很深。他們是我父母生命的延續。我愛他們如自己的生命。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:34
Hansonding: 其實,對兄弟姐妹的幫助不是僅僅局限與錢和物資,因為這只是一種短期的行為。如果其他更好的徹徹底底的走出窮困的方法,不妨做這個投資上的幫助。只有把握賺錢的
你的想法很好, 但做起來很難。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:36
丹奇: 咱十幾年前出國,把國內的兩套新房子一套給了弟弟,一套給了妹妹。自己就拿著兩隻皮箱闖美國來了。那會咱不差錢。現在姐弟妹感情很深。他們是我父母生命的延續。
好姐姐,贊一個。
你也是夠幸運的, 可以不差錢。
作者: borninheaven    時間: 2010-1-6 10:37
人間的盒子: 我也偏於這樣,或者就是自己的房子,讓他們住就是了。
對啊, 只要所有權, 送父母, 弟妹使用權, 兩全其美! 他們有住, 還天天念著你的好處, 哪天不需要時賣了, 它也許是你這輩子最好的投資呢
作者: Hansonding    時間: 2010-1-6 10:39
哈哈哈哈,我這是紙上談兵而已,俗話:救急不救窮。所以只能是泛泛而談。
作者: 丹奇    時間: 2010-1-6 10:41
xinsheng: 好姐姐,贊一個。
你也是夠幸運的, 可以不差錢。
出國前,咱下海玩票了一回,小賺一筆。來美國后,就差錢了。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:42
丹奇: 出國前,咱下海玩票了一回,小賺一筆。來美國后,就差錢了。
我以前不覺得差錢,有了孩子以後就差錢了
作者: 丹奇    時間: 2010-1-6 10:45
xinsheng: 我以前不覺得差錢,有了孩子以後就差錢了
同感啊!

在國內,我是單身貴族。活得很瀟灑。這裡的稅太重了。在國內沒有這個概念。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:47
Hansonding: 哈哈哈哈,我這是紙上談兵而已,俗話:救急不救窮。所以只能是泛泛而談。
我搞這個投票,主要也是看看同胞們的經濟實力和處理親人中的金錢關係時的基本態度。
我個人倒是沒有這些問題了。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:47
borninheaven: 對啊, 只要所有權, 送父母, 弟妹使用權, 兩全其美! 他們有住, 還天天念著你的好處, 哪天不需要時賣了, 它也許是你這輩子最好的投資呢
這是最聰明的辦法!
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 10:52
丹奇: 同感啊!

在國內,我是單身貴族。活得很瀟灑。這裡的稅太重了。在國內沒有這個概念。
我來了這裡的初初幾年還是窮瀟灑,以為自己很快就能掙6位數年薪。等到畢業了才知道找工作不易掙高薪就更不易了,再也瀟灑不起來了。。。
作者: 6月    時間: 2010-1-6 11:05
入股哈```
作者: hu18    時間: 2010-1-6 11:33
俺家弟妹都比俺強,如有需要,應該是他們資助俺。
作者: 蒲公英    時間: 2010-1-6 11:45
房價的一半是首付我和老公出,作為投資。她自己承擔一半,按揭。房子她住,我們不收她租金,但賣房子時也要給我售價的一半。合理吧?
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 12:00
蒲公英: 房價的一半是首付我和老公出,作為投資。她自己承擔一半,按揭。房子她住,我們不收她租金,但賣房子時也要給我售價的一半。合理吧?
這個比借錢給她合算呢,也合理。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 12:01
hu18: 俺家弟妹都比俺強,如有需要,應該是他們資助俺。
你很幸福啊。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 12:02
6月: 入股哈```
入什麼股啊, 叫你贊助,只負責出錢,你無權無份。
作者: hu18    時間: 2010-1-6 12:04
xinsheng: 你很幸福啊。
傻人有傻福。
作者: 蒲公英    時間: 2010-1-6 12:06
xinsheng: 這個比借錢給她合算呢,也合理。
她的能力不比我們差,只是手頭沒現金而已。總的說來,姐姐還是要多幫妹妹,好像是天經地義吧。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 12:10
hu18: 傻人有傻福。
你還傻啊? 那我們不就傻的無可救藥啊。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 12:14
蒲公英: 她的能力不比我們差,只是手頭沒現金而已。總的說來,姐姐還是要多幫妹妹,好像是天經地義吧。
你這種情況算好的,這種忙也還不太難幫。真的,弟妹能幹也是福。
作者: hu18    時間: 2010-1-6 12:15
xinsheng: 你還傻啊? 那我們不就傻的無可救藥啊。
你們是大智若愚。俺是小聰明——讓人覺得聰明,證明做人已經很失敗了。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 12:16
hu18: 你們是大智若愚。俺是小聰明——讓人覺得聰明,證明做人已經很失敗了。

作者: 追求永生    時間: 2010-1-6 12:34
他們都有房了。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 12:42
追求永生: 他們都有房了。
如果他們需要買房,期待你拿20萬美金(假設的數目對工薪階層太不易,考驗你啦),沒講明是借還是贊助,你準備借還是贊助?(拿不出20萬)贊助年薪的百分之多少?
作者: 蒲公英    時間: 2010-1-6 12:51
xinsheng: 你這種情況算好的,這種忙也還不太難幫。真的,弟妹能幹也是福。
是啊。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 13:02
蒲公英: 是啊。
我明天爭取總結一下投票結果。
其實我感興趣的是:在超越自身能力範圍的情況下,怎麼處理親情與自身利益的關係?

比如:你家庭收入大慨10萬(美國華人的平均值?),你省吃儉用存了20萬等時機買房;這時你父母開口要你贊助弟妹買房,希望你能給10萬美金,是借還是贊助避而不談。 你怎麼辦?
作者: stellazhu111    時間: 2010-1-6 13:06
這個命題很有意義, xin-sheng在"蝸居"中不能自拔了. 但我相信這個命題不太適合我們這個年齡群.
調查者的年齡如果小於35歲, 國內出生的, 大概不太會有弟弟妹妹;
如果年齡超過35歲的, 弟弟妹妹的年齡大抵也在35歲左右, 那樣的年齡段大多自己已有了國內的產業, 2000年之前的房子尚能承受.
"蝸居"的故事針對的是80后, 他們剛剛踏上社會, 一無所有, 卻面臨太多的壓力, 房子是最大的.
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 13:10
stellazhu111: 這個命題很有意義, xin-sheng在"蝸居"中不能自拔了. 但我相信這個命題不太適合我們這個年齡群.
調查者的年齡如果小於35歲, 國內出生的, 大概不太會有
你說得有道理。
我本來是想借大家對蝸居的熱情, 調查了解一下大家在超越自身能力範圍的情況下,怎麼處理親情與自身利益的關係?

比如:家庭收入大慨10萬(美國華人的平均值?),你省吃儉用存了20萬等時機買房;這時你父母開口要你贊助弟妹買房,希望你能給10萬美金,是借還是贊助避而不談。 你怎麼辦?
作者: 芳草    時間: 2010-1-6 13:15
量力而為,可能一下子拿不出太多,分期分批最有可能,借了就不指望還。
作者: stellazhu111    時間: 2010-1-6 13:17
xinsheng: 你說得有道理。
我本來是想借大家對蝸居的熱情, 調查了解一下大家在超越自身能力範圍的情況下,怎麼處理親情與自身利益的關係?

比如:家庭收入大慨10萬(美國
我曾經把我的一半資產借過家人, 不知道能算回答了你的問題么; 當時是贊助, 我也沒想過拿回來, 可巧的事, 在我困難的時候, 我又回收了.

每個人的具體情況一定不同, 幫助人是理所應當的, 但有個前提, 一定是幫助別人的人要有能力, 同時也要保證自己能合理安排好自己的財政狀況, 先自救后救人.

算答了你這道考驗良心的問題了么? (前面有位人說過, 最需要幫助它人, 是從根上, 解決長期問題, 這是個理, 但不是每個人都有這種能力.)
作者: 方方頭    時間: 2010-1-6 13:23
他們才不需要我幫忙呢。我倒是需要找個雷鋒。找不著就自己幫自己啦。
作者: xoyuanfen    時間: 2010-1-6 13:34
我不問他們借他們就謝天謝地了。
作者: Giada    時間: 2010-1-6 13:39
xinsheng: 除非是要多少給多少,受錢人不高興是很難避免的。

給出「百分之幾的年收入」就是與量力而行掛鉤。 比如你年薪100萬, 拿出10萬美金可能能不太難; 但年薪5萬的
是這樣,但也有個怎麼花錢的問題。有人掙得多花得也多,年收入少的人不見得存款就少。但是拿出多少存款也是個問題,跟你那拿多少百分比年收入的問題是一樣的。
作者: 蒲公英    時間: 2010-1-6 13:41
我只想說:理解應該是相互的。
設想一下:贊助十萬美金給弟妹買房,買的恐怕就不僅僅是蝸居了吧。然後,剩下的給自己買蝸居也不夠。
有這樣不理解人的弟妹或父母?如果這樣,一次滿足了,以後還會有不滿足的。未來的金錢關係有的是讓人頭疼。
如果自己有富餘,那麼送些給父母弟妹幫助他們改善居住條件也是自然的。

但是原則上說,弟妹或兄姐在國內,不應該成為接受金錢幫助的理由。

自己家裡不太寬裕的情況下,過於遷就父母和兄妹的金錢要求,恐怕會影響到夫妻關係的。
作者: RNSandi    時間: 2010-1-6 14:44
我獨生女,親戚的孩子比我混的都好~~
作者: 孤舟獨釣    時間: 2010-1-6 14:57
蒲公英: 我只想說:理解應該是相互的。
設想一下:贊助十萬美金給弟妹買房,買的恐怕就不僅僅是蝸居了吧。然後,剩下的給自己買蝸居也不夠。
有這樣不理解人的弟妹或父母
同感~
支持你的觀點.
作者: 孤舟獨釣    時間: 2010-1-6 15:05
xinsheng: 我明天爭取總結一下投票結果。
其實我感興趣的是:在超越自身能力範圍的情況下,怎麼處理親情與自身利益的關係?

比如:你家庭收入大慨10萬(美國華人的平均值
如果親情一定要與金錢掛上鉤的話,那已經打了折了.
樓下蒲公英說得很有見地!
作者: shipuliu    時間: 2010-1-6 22:30
村裡有哪位是靠別人資助買的房?做人第一條就是要自立。弟妹要是有「靠」的思想就更不該助長,父母干預那是糊塗。--- 看上去不通人情,而事實上會省太多的煩惱。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 23:10
shipuliu: 村裡有哪位是靠別人資助買的房?做人第一條就是要自立。弟妹要是有「靠」的思想就更不該助長,父母干預那是糊塗。--- 看上去不通人情,而事實上會省太多的煩惱。
道理上是這樣,但做起了很困難吧?
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 23:11
芳草: 量力而為,可能一下子拿不出太多,分期分批最有可能,借了就不指望還。
有道理
作者: shipuliu    時間: 2010-1-6 23:20
xinsheng: 道理上是這樣,但做起了很困難吧?
要面子就會活受罪,後續煩惱沒完沒了,長」痛「不如短「痛」。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 23:24
stellazhu111: 我曾經把我的一半資產借過家人, 不知道能算回答了你的問題么; 當時是贊助, 我也沒想過拿回來, 可巧的事, 在我困難的時候, 我又回收了.

每個人的具體情況一定不
喔,你這回帖嚇了我一跳呢---我怎麼敢拿這個問題拷問良心啊。我知道你也是開玩笑的。咱們只是交換一下各自的看法,對事不對人。
不過你做得挺不錯的。特意查對一下,果然你是女性。發現沒有,女性更傾向幫(重感情),男的傾向要求自立(更理性)。
我作為女性,也曾一下子激動經歷了2次「裸捐」,沒想過回收估計也不可能回收。回過頭來看,我那樣做並不明智,幸運的是並沒對我自己的生活產生長遠的影響。(如果有時間精力,我會寫投票總結,略為細一點談談我的看法。)
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 23:24
方方頭: 他們才不需要我幫忙呢。我倒是需要找個雷鋒。找不著就自己幫自己啦。
這樣好。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 23:26
xoyuanfen: 我不問他們借他們就謝天謝地了。
這樣好。確實,國內很多人也過得比我們強。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 23:26
蒲公英: 我只想說:理解應該是相互的。
設想一下:贊助十萬美金給弟妹買房,買的恐怕就不僅僅是蝸居了吧。然後,剩下的給自己買蝸居也不夠。
有這樣不理解人的弟妹或父母
很明智!贊同!
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 23:28
孤舟獨釣: 如果親情一定要與金錢掛上鉤的話,那已經打了折了.
樓下蒲公英說得很有見地!
同意。有時金錢和親情掛鉤也很難避免。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 23:31
shipuliu: 要面子就會活受罪,後續煩惱沒完沒了,長」痛「不如短「痛」。
你是男性吧,投票中男性更傾向要求彼此獨立,女性更傾向幫。
有空的話我寫投票總結,同時給女生一個難題:你幫了自己的弟弟妹妹,配偶的家人也要求幫,怎麼擺平?
作者: xoyuanfen    時間: 2010-1-6 23:35
xinsheng: 這樣好。確實,國內很多人也過得比我們強。
都在國外.
作者: xinsheng    時間: 2010-1-6 23:45
xoyuanfen: 都在國外.
出來的人大都經歷過艱苦奮鬥,比較能理解對方,一般不會想著指望援助
作者: shipuliu    時間: 2010-1-7 00:07
xinsheng: 你是男性吧,投票中男性更傾向要求彼此獨立,女性更傾向幫。
有空的話我寫投票總結,同時給女生一個難題:你幫了自己的弟弟妹妹,配偶的家人也要求幫,怎麼擺平
結婚了,兩人要為小家奮鬥:搬到好學區(為孩子啊)買好房子了嗎?自己房貸還清了嗎?兩口子還在開兩手舊車?否則,一方為弟妹想,另一方也為弟妹想,那麼你們的兒女就慘了。也有人會說,我錢多我就樂意幫弟妹。可別忘了:弟妹的慾望是根據你的財力而定的,「差」一點兒就反目成仇。見得多了。
作者: 四合院的閑人    時間: 2010-1-7 00:30
xinsheng: 如果他們需要買房,期待你拿20萬美金(假設的數目對工薪階層太不易,考驗你啦),沒講明是借還是贊助,你準備借還是贊助?(拿不出20萬)贊助年薪的百分之多少?
第二套房肯定不幫了,呵呵
作者: 四合院的閑人    時間: 2010-1-7 00:31
stellazhu111: 這個命題很有意義, xin-sheng在"蝸居"中不能自拔了. 但我相信這個命題不太適合我們這個年齡群.
調查者的年齡如果小於35歲, 國內出生的, 大概不太會有
其實壓力也是自己造成的,先租房住,有能力再買。
作者: xoyuanfen    時間: 2010-1-7 00:35
xinsheng: 出來的人大都經歷過艱苦奮鬥,比較能理解對方,一般不會想著指望援助
好象我國內的同學也都知道國外的我們過得挺"苦"挺"難"的.
作者: tanjiang10    時間: 2010-1-7 00:58
自己有錢也不能借,

借了可能以後兄弟姐妹都沒得做了
作者: xinsheng    時間: 2010-1-7 01:03
xoyuanfen: 好象我國內的同學也都知道國外的我們過得挺"苦"挺"難"的.
你挺樂觀呢。 作為第一代移民經歷打工求學等等過程都不覺得是艱苦啊?我的同學們就老調侃我在「洋插隊」呢。
跟你抬杠呢,不過我挺羨慕你的樂觀的。
作者: xinsheng    時間: 2010-1-7 01:06
shipuliu: 結婚了,兩人要為小家奮鬥:搬到好學區(為孩子啊)買好房子了嗎?自己房貸還清了嗎?兩口子還在開兩手舊車?否則,一方為弟妹想,另一方也為弟妹想,那麼你們的
一針見血啊
作者: xoyuanfen    時間: 2010-1-7 01:09
xinsheng: 你挺樂觀呢。 作為第一代移民經歷打工求學等等過程都不覺得是艱苦啊?我的同學們就老調侃我在「洋插隊」呢。
跟你抬杠呢,不過我挺羨慕你的樂觀的。
是挺樂觀的, 偶爾發發牢騷.
作者: xinsheng    時間: 2010-1-7 01:09
tanjiang10: 自己有錢也不能借,

借了可能以後兄弟姐妹都沒得做了
目前看來男女的看法差距很大。我感情用事但我更傾嚮應該理性對待:各自獨立
作者: xinsheng    時間: 2010-1-7 01:29
xoyuanfen: 是挺樂觀的, 偶爾發發牢騷.
我們這個年齡段的人留在國內應該過得挺舒服的,生存不會是個問題,發展也不比在美國的壓力大。我的同學同事基本上都有兩套房量一部(或兩部)車。當醫生的都安安穩穩地做主任或副主任醫師,混得好的帶博士生了。其他行業的也不比當醫生的差,甚至是沒考上大學的在外企工作,也有能力在深圳買到不錯的房子。
對於80后的情況,我不太了解,就不好瞎說了。

在美國有在美國的好處,但事業發展的空間比較受自身語言及文化背景的限制,生存應該不成問題,但對很多人來說,發展並不盡人意。

事情總是因人而異吧,不能一邊倒說中國比美國好, 或者說美國比中國好。
作者: daomeidan    時間: 2010-1-7 02:55
Hansonding: 其實,對兄弟姐妹的幫助不是僅僅局限與錢和物資,因為這只是一種短期的行為。如果其他更好的徹徹底底的走出窮困的方法,不妨做這個投資上的幫助。只有把握賺錢的
這個主意不錯,但房主是誰呢?是你還是你父母?
作者: Rolly    時間: 2010-1-7 04:14
不幫是有條件的,如果暴富的話,幫弟,妹們買套房是應該的呀
作者: rtc4rtc    時間: 2010-1-7 04:29
我有很多的好妹妹,怎麼贊助得完呢?
作者: 練精化氣AAA    時間: 2010-1-7 05:12
我沒弟弟妹妹。哈哈
作者: 遙祝    時間: 2010-1-7 15:49
我家裡的親人,每人都有自己的房子,沒有要過贊助哈
作者: 桑兒    時間: 2010-1-8 05:06
哈哈,俺弟弟挺爭氣,不用幫~~
作者: xinsheng    時間: 2010-1-8 05:09
桑兒: 哈哈,俺弟弟挺爭氣,不用幫~~
好,這樣好。
作者: manjing    時間: 2010-1-8 06:13
如果你很富有那當然買一套送他們都沒問題.如果你只是中產,何必呢.你又不欠他們的. 救急不救苦..
作者: daomeidan    時間: 2010-1-8 07:06
為了防止啃老族隊伍的擴大,請幫幫他們!
作者: xinsheng    時間: 2010-1-8 09:08
daomeidan: 為了防止啃老族隊伍的擴大,請幫幫他們!
哈哈, 海外遊子們為了省昂貴的保姆費,請老人來幫忙帶孩子算不算加入了「啃老族」?
作者: xinsheng    時間: 2010-1-8 09:09
manjing: 如果你很富有那當然買一套送他們都沒問題.如果你只是中產,何必呢.你又不欠他們的. 救急不救苦..
言之有理
作者: daomeidan    時間: 2010-1-8 12:34
xinsheng: 哈哈, 海外遊子們為了省昂貴的保姆費,請老人來幫忙帶孩子算不算加入了「啃老族」?
算吧!那麼中國人講的天倫之樂又是什麼呢?
作者: xinsheng    時間: 2010-1-8 12:53
daomeidan: 算吧!那麼中國人講的天倫之樂又是什麼呢?
有天倫之樂的成分。
但以帶孩子為主要原因,讓老人犧牲自己在國內的安逸生活,飄洋過海來美國過一種兩眼一摸瞎的異鄉生活,這天倫之樂就打折扣了。




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1