倍可親

標題: 貝殼村精神 [列印本頁]

作者: kylelong 時間: 2009-10-26 09:51
標題: 貝殼村精神

作者: 來美六十年 時間: 2009-10-26 11:15
孫文學說中一部份了??

作者: kylelong 時間: 2009-10-26 11:25

來美六十年: 孫文學說中一部份了??

嗯，有一點，但應該更廣泛一些。

作者: 絳紫湮 時間: 2009-10-28 03:22
嘿嘿我這人不玩虛假的！誰敢拍我我就堅決打倒再踏上一萬隻爪爪，，哎呀額滴個娘呀快跑吧

作者: hu18 時間: 2009-10-28 04:03
「嘿嘿我這人不玩虛假的！誰敢拍我我就堅決打倒再踏上一萬隻爪爪，，哎呀額滴個娘呀快跑吧」。
這妮子有個性。像我，不過本著本壇得票最高之精神，可否略加修正：人不犯我，我不犯人；人若犯我，小試繡花針；人再犯我，斬草除根。

作者: kylelong 時間: 2009-10-28 04:29

絳紫湮: 嘿嘿我這人不玩虛假的！誰敢拍我我就堅決打倒再踏上一萬隻爪爪，，哎呀額滴個娘呀快跑吧

我寫出來了，就是想到了。

作者: kylelong 時間: 2009-10-28 04:30

hu18: 「嘿嘿我這人不玩虛假的！誰敢拍我我就堅決打倒再踏上一萬隻爪爪，，哎呀額滴個娘呀快跑吧」。
這妮子有個性。像我，不過本著本壇得票最高之精神，可否

作者: 蒲公英 時間: 2009-10-28 21:39
選了第一條，但覺得還缺了點。就是包容下的批評和探討。不知如何準確表達。

作者: kylelong 時間: 2009-10-28 23:19

蒲公英: 選了第一條，但覺得還缺了點。就是包容下的批評和探討。不知如何準確表達。

給別人提出批評，是善意的，講求方式方法的，最好不要使用貶義詞，要理解別人的思維方式，不要總是認為自己就是對的；對待別人的批評，也要理解別人的思維方式，學會換位思考，每個人都有自己的長處。探討問題，只是對事情，而不是對個人指責。每個人的思維方式不同，不可強求別人與自己的觀點一致。如果發生分歧，應該暫停，大家可以保留自己的意見，然後自己去思考，學會從不同角度來思考。如果這樣做了，大家的不同意見，就可以較好地理解了。

這裡還有一些文章，不知是否可以回答你的問題。

http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-37885.html

http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-37440.html

http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-36851.html

http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-36464.html

http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-36128.html

http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-25228.html

作者: 絳紫湮 時間: 2009-10-30 16:01

kylelong: 我寫出來了，就是想到了。

嘿嘿~~

作者: kylelong 時間: 2009-10-30 21:18

絳紫湮: 嘿嘿~~

作者: 自由之靈 時間: 2010-3-22 10:28
希望如此，哈哈。。。

作者: TCM 時間: 2010-3-22 10:31
哈哈

作者: wazhh 時間: 2010-3-22 10:37
這個投票好！

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 10:37

自由之靈: 希望如此，哈哈。。。

大家努力。

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 10:38

TCM: 哈哈

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 10:39

wazhh: 這個投票好！

作者: 自由之靈 時間: 2010-3-22 10:42

kylelong: 大家努力。

提個問題：中庸在這裡是啥意思啊？

作者: 世道變了 時間: 2010-3-22 11:11
上個網沒什麼大道理可講啦.大家高興就行了.

理論上是要什麼平等啊,中庸之類的東西,但誰想過怎麼操作呢?怎麼實現&quot;多元、包容、理解、中庸、平等、自由、博愛&quot;呢?

在鍵盤面前,誰知道什麼是&quot;多元、包容、理解、中庸、平等、自由、博愛&quot;?到時只有一個事:自己心情.不爽就要發泄,爽了就美.

所以還是現實一點,別整什麼無邊無際的東西.不如想些操作性強的東西.你好我好大家好就行了.做到這一點,誰心裡都會爽,不用發泄.只要保持心情好,大方向自然就來了.別太刻意追求,如果連最低標準都做不到,大道理也追不到.

作者: light12 時間: 2010-3-22 11:48
貝殼村精神就是龍老師精神

作者: 越湖 時間: 2010-3-22 12:58
沒看懂問的是啥。
究竟問的是眼下貝殼村的精神面目，還是問個人所希望看到的精神面目？

作者: 溫和寶 時間: 2010-3-22 13:20
沒覺得貝殼村有什麼「精神」。如果非要說一條的話，那就是還算比較寬容吧。

作者: RidgeWalker 時間: 2010-3-22 14:37
Don't take &quot;me&quot; seriously and personally.

作者: 四合院的閑人 時間: 2010-3-22 20:07
願望是好的，但。。。不太可能，呵呵

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 22:50

四合院的閑人: 願望是好的，但。。。不太可能，呵呵

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 22:53

RidgeWalker: Don't take &quot;me&quot; seriously and personally.

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 22:54

溫和寶: 沒覺得貝殼村有什麼「精神」。如果非要說一條的話，那就是還算比較寬容吧。

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 22:55

越湖: 沒看懂問的是啥。
究竟問的是眼下貝殼村的精神面目，還是問個人所希望看到的精神面目？

應該是願望。

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 22:56

light12: 貝殼村精神就是龍老師精神

作者: light12 時間: 2010-3-22 22:57

kylelong:

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 23:00

自由之靈: 提個問題：中庸在這裡是啥意思啊？

一種平衡，一種度。不極端，不絕對。

作者: 自由之靈 時間: 2010-3-22 23:02

kylelong: 一種平衡，一種度。不極端，不絕對。

極端和絕對也是多元中的一元呀~

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 23:10

自由之靈: 提個問題：中庸在這裡是啥意思啊？

http://my.backchina.com/space-250647-do-blog-id-25228.html

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 23:11

RidgeWalker: Don't take &quot;me&quot; seriously and personally.

支持。

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 23:11

世道變了: 上個網沒什麼大道理可講啦.大家高興就行了.

理論上是要什麼平等啊,中庸之類的東西,但誰想過怎麼操作呢?怎麼實現&quot;多元、包容、理解、中庸、平等、自由、博

有道理。

作者: kylelong 時間: 2010-3-22 23:13

自由之靈: 極端和絕對也是多元中的一元呀~

如果不平衡，那會影響他人，導致更大的不平衡。

作者: 自由之靈 時間: 2010-3-22 23:24

kylelong: 如果不平衡，那會影響他人，導致更大的不平衡。

作者: shaitthis 時間: 2010-3-22 23:55
呵呵，好像這個大家意見比較一致。

作者: kylelong 時間: 2010-3-23 00:45

shaitthis: 呵呵，好像這個大家意見比較一致。

作者: xiaojeiji 時間: 2010-3-23 04:36
我還是比較喜歡平等，包容，自由，民主，人權的，但要去掉『絕對』2字，另外提一句，你要是把所有問題都加上『絕對』2字，才能顯出你的問題公平一些。

作者: John1400 時間: 2010-3-23 08:45
貝殼無精神的好。

作者: kylelong 時間: 2010-3-23 09:33

xiaojeiji: 我還是比較喜歡平等，包容，自由，民主，人權的，但要去掉『絕對』2字，另外提一句，你要是把所有問題都加上『絕對』2字，才能顯出你的問題公平一些。

作者: leifu 時間: 2010-3-23 10:39
可不可以分的細一點，這樣更能說明問題

作者: Aboriginal 時間: 2010-3-23 11:54
龍兄，你這個題目出得有些偷懶哦，
嘻嘻，其實我更懶：）

作者: kylelong 時間: 2010-3-23 21:04

Aboriginal: 龍兄，你這個題目出得有些偷懶哦，
嘻嘻，其實我更懶：）

偷懶就是偷閑。

作者: kylelong 時間: 2010-3-23 21:06

leifu: 可不可以分的細一點，這樣更能說明問題

嗯，這個是很老的了，是貝殼村第一個提問，所以不完善。下次再來。

作者: kylelong 時間: 2010-3-23 21:06

Aboriginal: 龍兄，你這個題目出得有些偷懶哦，
嘻嘻，其實我更懶：）

這個是很老的了，是貝殼村第一個提問，所以不完善。下次再來。

作者: Rolly 時間: 2010-3-29 00:59

絳紫湮: 嘿嘿我這人不玩虛假的！誰敢拍我我就堅決打倒再踏上一萬隻爪爪，，哎呀額滴個娘呀快跑吧

有萬隻爪爪，還怕誰？跑啥跑呀？

作者: 絳紫湮 時間: 2010-3-29 02:15

Rolly: 有萬隻爪爪，還怕誰？跑啥跑呀？

不怕你~

作者: wazhh 時間: 2010-11-17 23:18
第一條

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)