倍可親

標題: 也談「三俗」 [列印本頁]

作者: taochiy 時間: 2010-8-17 04:18
從「唱紅打黑」到最近反「三俗」，身處國外的我，不明就裡，以為中國又回到了文化大革命。先說「打黑」，不容置疑，該打，而且該狠狠的打！那麼「唱紅」是什麼意思？我沒有唱紅，沒有感覺，也就不好發表什麼言論了，加之在美國日久，除了知道美國人在教堂里要唱聖詩而外，倒還真不知道他們還要組織機關單位的公務人員利用上班時間花著納稅人的錢來唱什麼歌曲，想來中華民族是一個愛唱頌歌的民族，通過唱紅提振士氣，搞不好唱出幾萬億GDP來也說不清楚，看來唱紅是可以理解的。那麼三俗是什麼意思呢？公開的解釋是庸俗、低俗、媚俗，民間的看法就一個字「俗」！
中國的老百姓對「俗」的熱愛也不是一天兩天的事了，古時候行文造句皆用文言文，把個傳遞語言信息搞得博大精深的，說話成了讀書人的專利，凡夫俗子為了說話，只好「俗」一點了，這一「俗」就俗出了白話文，既費紙張又費時間，至今還有人耿耿於懷，無奈已成歷史潮流，只好作罷！由此看來，在人類文明史上，「俗」有時還是有一點好處的，就看怎麼個俗法了。。。。。。
庸俗，平庸鄙陋；不高尚。應該是指在「俗」中比較乏味的那一種，打個比方，就像喝白開水；低俗就不好解釋了，大概是指層次比較低的那一種「俗」吧（我只知道有高雅但不知有沒有高俗）；媚俗比較好理解，迎合於世俗，故作姿態的討好大多數人！
通過這三種「俗」的解釋，比之於「雅」來說，固然不是什麼好事，但我也沒有看出來它又有多麼的不好啊。從古到今，士大夫等人皆以風雅自居，反之附風媚雅者，就變得俗了。於是乎：有文化的雅、沒文化的俗；當官的雅、平頭老百姓俗；統治階級雅、被統治階級俗，雅俗的定義便昭然於世了！
難道說中國的老百姓就雅不起來一點抑或說他們就不想雅嗎？也不盡然，我想他們路過大巨蛋時還是想進去雅一把的，但是錢喃？當中國農民路過電影院時也還是想進去雅一把的，還是那一句話：錢喃？由此而觀之，是雅是俗，不由他們說了算，要由他們的錢包說了算！
再說唱紅，本來就有「媚」的成分，好像他是為統治階級服務的，也就雅了起來，我們權當是「媚雅」吧，值得提倡！你個趙本山、郭德綱、小瀋陽之流，肉麻的討好觀眾，在老百姓的歡笑中牟取暴利，給你一頂媚俗的帽子是再好不過的了。
話扯遠了，我想問一句，三俗反沒了，這世上有沒有三雅供應，如果沒有，是不是反歸反但暫緩執行？

作者: 珍惜眼前 時間: 2010-8-17 05:44

作者: SirCat 時間: 2010-8-17 06:31
反三俗也不算錯
啥時候都應該反
但是總還有比反三俗更重要的事情
也不能一概不管了
呵呵

作者: wazhh 時間: 2010-8-17 07:22
支持反三俗

作者: 珍惜眼前 時間: 2010-8-18 19:38

作者: gxf-1989 時間: 2010-9-16 18:08

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)