倍可親

回復: 92
列印 上一主題 下一主題

海森堡測不準(不確定)原理能限制神的全知全能嗎?

[複製鏈接]

2

主題

260

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
跳轉到指定樓層
樓主
農家山人 發表於 2010-9-25 02:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 農家山人 於 2010-9-25 03:46 編輯

本來沒有打算專門寫一個帖子,而只是想給有興趣的網友提供一點新信息。但既然研版分割了,就改一下標題吧。因為研版的標題讓人覺得是專門討論不確定原理的,但我想重點還是在神上,要好一些。因為這裡畢竟不是學術論壇。

有興趣了解新進展的可參考:
「The Uncertainty Principle in the Presence of Quantum Memory「, M. Berta, M. Christandl, R. Colbeck, J.M. Renes, R. Renner, Nature Physics, July 25th 2010

為了避免被無端攻擊和糾纏在與基督教無關的事情中,下面只copy別人的觀點和文字:
In the case of entangled particles, the uncertainty can disappear.

之所以引用,只是想說,人就可以讓uncertainty disappear(更多情況下,只是減少了),而以不確定原理質疑神的全知全能,是不是太不靠譜了?
提高討論效率,回帖之前請先思考。
沙發
匿名  發表於 2010-9-25 03:00
有興趣了解新進展的可參考:
「The Uncertainty Principle in the Presence of Quantum Memory「, M. Bert ...
農家山人 發表於 2010-9-25 02:54



    你也別拉虎皮,扯大旗了,那原理是不是只在測量時起作用啊?

2

主題

260

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
3
 樓主| 農家山人 發表於 2010-9-25 03:10 | 只看該作者
你也別拉虎皮,扯大旗了,那原理是不是只在測量時起作用啊?
Guest from 4.49.108.x 發表於 2010-9-25 03:00


在A條件下測量,不確定量就是不確定原理規定的大小;在B條件下測量,不確定量就減少了甚至消失了。你覺得那原理是不是只在測量時起作用啊?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4
匿名  發表於 2010-9-25 03:19
在A條件下測量,不確定量就是不確定原理規定的大小;在B條件下測量,不確定量就減少了甚至消失了。你覺 ...
農家山人 發表於 2010-9-25 03:10


你恐怕又概念混了,那是多體entangle的情況下,就象宏觀物體entangle太多,那uncertainty當然就小了。

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
5
研究 發表於 2010-9-25 03:31 | 只看該作者
回復 4# Guest from 4.49.108.x

4.49.108
是hellman.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

260

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
6
 樓主| 農家山人 發表於 2010-9-25 03:33 | 只看該作者
回復  Guest from 4.49.108.x

4.49.108
是hellman.
研究 發表於 2010-9-25 03:31


這些數字,真的讓我眼花繚亂。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

260

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
7
 樓主| 農家山人 發表於 2010-9-25 03:35 | 只看該作者
你恐怕又概念混了,那是多體entangle的情況下,就象宏觀物體entangle太多,那uncertainty當然就小了。
Guest from 4.49.108.x 發表於 2010-9-25 03:19


這回混淆的恐怕是你了。先讀讀原文,挺好的文章。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
8
研究 發表於 2010-9-25 03:35 | 只看該作者
這些數字,真的讓我眼花繚亂。
農家山人 發表於 2010-9-25 03:33

懶人沒辦法。我要記住哦。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
9
研究 發表於 2010-9-25 03:49 | 只看該作者
回復 1# 農家山人
很好的標題,繼續繼續。

我學理論化學時也學過一點點。不過大部分都交給老師了。慚愧!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4

主題

36

帖子

187

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
187
10
simons 發表於 2010-9-25 03:52 | 只看該作者
這個比較高深,n年前學的測不準原理,當時就稀里糊塗。
看看雙方如何辯解。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

260

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
11
 樓主| 農家山人 發表於 2010-9-25 03:53 | 只看該作者
回復  農家山人
很好的標題,繼續繼續。

我學理論化學時也學過一點點。不過大部分都交給老師 ...
研究 發表於 2010-9-25 03:49


工作中用不著,肯定都得交回給老師。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

260

帖子

53

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
53
12
 樓主| 農家山人 發表於 2010-9-25 03:55 | 只看該作者
本帖最後由 農家山人 於 2010-9-25 04:00 編輯
這個比較高深,n年前學的測不準原理,當時就稀里糊塗。
看看雙方如何辯解。
simons 發表於 2010-9-25 03:52


初學不稀里糊塗的,基本上沒有學懂---原話不是我說的喲。
此貼的本意不是要集中在科學上的「辯解」,而是希望我們看到科學的有限,神的無限。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

139

主題

6876

帖子

5796

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
5796
13
ruthrose 發表於 2010-9-25 04:44 | 只看該作者
看到科學的有限,神的無限。農家山人 發表於 2010-9-25 03:55


回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
匿名  發表於 2010-9-25 06:29
這回混淆的恐怕是你了。先讀讀原文,挺好的文章。
農家山人 發表於 2010-9-25 03:35


恐怕還是你,因為你把不同情況和同一種情況測不測量的概念搞混了。

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
15
研究 發表於 2010-9-25 07:04 | 只看該作者
工作中用不著,肯定都得交回給老師。
農家山人 發表於 2010-9-25 03:53

回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
16
研究 發表於 2010-9-25 07:05 | 只看該作者
回復 14# Guest from 74.69.157.x

    是pcless嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
匿名  發表於 2010-9-25 09:03
回復  Guest from 74.69.157.x

    是pcless嗎?
研究 發表於 2010-9-25 07:05


不是。是4.49.108.x
18
匿名  發表於 2010-9-25 09:05
不是。是4.49.108.x
Guest from 74.69.157.x 發表於 2010-9-25 09:03



    再告訴你一下,我其實不是hellman。

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
19
研究 發表於 2010-9-25 09:48 | 只看該作者
再告訴你一下,我其實不是hellman。
Guest from 74.69.157.x 發表於 2010-9-25 09:05


誰啊?我都不知道在與誰講話了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
匿名  發表於 2010-9-25 09:52
誰啊?我都不知道在與誰講話了。
研究 發表於 2010-9-25 09:48


有必要知道嗎?大家最好不要因人費言,也不要因人愛言,就是說,大家都只看發言的內容,而不要看是誰在發言。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 07:59

快速回復 返回頂部 返回列表