倍可親

標題: 這消息必火 傳遍大陸網路 有圖為證 [列印本頁]

作者: 平安10    時間: 2010-8-4 09:09
標題: 這消息必火 傳遍大陸網路 有圖為證



7月24日,河南省欒川縣石廟鎮啟源公司尾礦庫發生潰壩。
洪水裹挾著巨石沖毀了村民的房屋。洪水衝下來的大石頭幾乎掩蓋了伊河大半個河床

作者: 匿名    時間: 2010-8-4 09:22
7月24日,河南省欒川縣石廟鎮啟源公司尾礦庫發生潰壩。
洪水裹挾著巨石沖毀了村民的房屋。洪水衝下來 ...
平安10 發表於 2010-8-4 09:09
摸摸自己的良心,請問共黨迫害你什麼了,讓你如此憎恨,同是華夏子孫,不擁護自己的祖國,天天說三道四,喪盡天良!共黨再壞,解決了13億人的吃飯問題。不要告訴我有多少人沒有飯吃,看看那些帝國主義國家,每天要零錢,要飯的在大街上不也比比皆是。己所不欲,勿施於人,給自己留點口德。
作者: 平安10    時間: 2010-8-4 09:28
摸摸自己的良心,請問共黨迫害你什麼了,讓你如此憎恨,同是華夏子孫,不擁護自己的祖國,天天說三道四,喪 ...
Guest from 75.152.178.x 發表於 2010-8-4 09:22



    你看了這圖,還發表這種言論,你還是人嗎?
作者: 匿名    時間: 2010-8-4 09:30
你看了這圖,還發表這種言論,你還是人嗎?
平安10 發表於 2010-8-4 09:28

就你有良心,有良心別在這裡呆著,高舉大旗,回去抗議去
作者: 平安10    時間: 2010-8-4 09:33
就你有良心,有良心別在這裡呆著,高舉大旗,回去抗議去
Guest from 75.152.178.x 發表於 2010-8-4 09:30



    那你可以回去更好的愛你那個被中共附體了的政府。
作者: 匿名    時間: 2010-8-4 09:47
那你可以回去更好的愛你那個被中共附體了的政府。
平安10 發表於 2010-8-4 09:33

我正在光輝的社會主義國家裡面遙望你們這些流浪在異國他鄉國人。祖國母親喊你回家吃飯了。
作者: 平安10    時間: 2010-8-4 09:51
我正在光輝的社會主義國家裡面遙望你們這些流浪在異國他鄉國人。祖國母親喊你回家吃飯了。
Guest from 75.152.178.x 發表於 2010-8-4 09:47


您不會是出土文物吧?
作者: 平安10    時間: 2010-8-4 09:53
我正在光輝的社會主義國家裡面遙望你們這些流浪在異國他鄉國人。祖國母親喊你回家吃飯了。
Guest from 75.152.178.x 發表於 2010-8-4 09:47



    您可夠勇敢的,這貼這裡的五毛們都不敢碰。。。
作者: 匿名    時間: 2010-8-4 10:43
回復 5# 平安10
你的邏輯有問題。
那句話是你經常用的,自認為很得意的想法。
但是,人家沒有說中共好,只是勸你不要逢中必反,從反中共起,到反全中國人止,所以,他(她)回不回去,在哪生活都可以,不用你操心,也不必回中國。如果,按照你的邏輯 -- 愛中國一定要回中國,那麼生活在國外的中國人和華人,就不愛國了?!

同理,你每天憂國憂民,以推翻中共為己任,你當然應該回中國,你倒說說,哪個要推翻現政府的「革命者」在國外遙控就能推翻政府的?!就是你不屑的列寧也是回到俄國才有十月革命的。而你,整天在國外網站號召推翻中共政府,但是自己卻躲在國外一處陰暗處,讓別人當炮灰,你們然後摘桃子。你是認為別人比你們傻,還是真的如網上傳的你們是靠此謀生的?!所以他(她)讓你回去抗議有啥不對?!!!
作者: 平安10    時間: 2010-8-4 11:15
回復  平安10
你的邏輯有問題。
那句話是你經常用的,自認為很得意的想法。
但是,人家沒有說中共好,只 ...
Guest from 198.53.155.x 發表於 2010-8-4 10:43


這帖子有毛病嗎?請問這貼反共了嗎?我號召了什麼嗎?你們看了這貼有何想法?我不該貼嗎?如果不該,請告訴我為什麼?
作者: 罪求永生    時間: 2010-8-4 11:59
看看平安小姐的大-妓-院,一貫用假照片騙人。
http://www.kaiwind.com/flgct/201008/t115313.htm
作者: 平安10    時間: 2010-8-4 12:12
看看平安小姐的大-妓-院,一貫用假照片騙人。
罪求永生 發表於 2010-8-4 11:59



    laodai已經替你先貼了。
作者: 罪求永生    時間: 2010-8-4 12:29
laodai已經替你先貼了。
平安10 發表於 2010-8-4 12:12



    好極了,說明平安小姐的老巢大-妓-院已經是過街老鼠了。
作者: 平安10    時間: 2010-8-4 12:30
好極了,說明平安小姐的老巢大-妓-院已經是過街老鼠了。
罪求永生 發表於 2010-8-4 12:29



    結果是以失敗告終。
作者: 罪求永生    時間: 2010-8-4 12:32
結果是以失敗告終。
平安10 發表於 2010-8-4 12:30

說的對,你的撒謊成性的大-妓-院以失敗告終。
作者: 佛也跳牆    時間: 2010-8-4 15:37
整天嘔心瀝血滴編湊這些新聞也是件挺不容易的事,估計要掉不少頭髮吧,來送你兩瓶霸王回家好好洗洗。別整得跟李大師似的再漏了餡——老成那樣了,還說自己是神佛。
作者: huasendg    時間: 2010-8-4 21:35
圍攻平安10的網友們,請先到中央政府門戶網站學習領會後再發言




版權所有:中國政府網
河南省欒川縣伊河大橋垮塌事件追問
中央政府門戶網站
www.gov.cn   2010年07月31日  
來源:新華社
【字體:大 中 小】        
【E-mail推薦】
                       

[7月28日,湯營村村民找來一艘小鐵船渡河,但安全很難得到保證。發生於河南省欒川縣潭頭鎮湯營村的伊河大橋整體垮塌事件,截至7月30日 中午,已確定有46人遇難、20人失蹤。目前,搜救及善後工作仍在進行中。遇難和失蹤的人,不少是在橋上看洪水的當地群眾。兩年前,相關部門對大橋進行過 一次整修。一場洪水襲擊,66個生命瞬間成了「橋脆脆」的犧牲品。連日來,記者在事發地深入調查,追尋悲劇背後的答案。新華社記者 趙鵬 攝]

    7月28日,湯營村村民找來一艘小鐵船渡河,但安全很難得到保證。發生於河南省欒川縣潭頭鎮湯營村的伊河大橋整體垮塌事件,截至7月30日中午,已確定有 46人遇難、20人失蹤。目前,搜救及善後工作仍在進行中。遇難和失蹤的人,不少是在橋上看洪水的當地群眾。兩年前,相關部門對大橋進行過一次整修。一場洪水襲擊,66個生命瞬間成了「橋脆脆」的犧牲品。連日來,記者在事發地深入調查,追尋悲劇背後的答案。新華社記者 趙鵬 攝

[這是欒川縣潭頭鎮湯營村伊河大橋垮塌事故現場(7月28日攝)。發生於河南省欒川縣潭頭鎮湯營村的伊河大橋整體垮塌事件,截至7月30日中 午,已確定有46人遇難、20人失蹤。目前,搜救及善後工作仍在進行中。遇難和失蹤的人,不少是在橋上看洪水的當地群眾。兩年前,相關部門對大橋進行過一 次整修。一場洪水襲擊,66個生命瞬間成了「橋脆脆」的犧牲品。連日來,記者在事發地深入調查,追尋悲劇背後的答案。新華社記者 李鈞德 攝]

    這是欒川縣潭頭鎮湯營村伊河大橋垮塌事故現場(7月28日攝)。新華社記者 李鈞德 攝

[7月28日,兩名記者在欒川縣發生垮塌的伊河大橋下一個橋墩前採訪。發生於河南省欒川縣潭頭鎮湯營村的伊河大橋整體垮塌事件,截至7月30 日中午,已確定有46人遇難、20人失蹤。目前,搜救及善後工作仍在進行中。遇難和失蹤的人,不少是在橋上看洪水的當地群眾。兩年前,相關部門對大橋進行 過一次整修。一場洪水襲擊,66個生命瞬間成了「橋脆脆」的犧牲品。連日來,記者在事發地深入調查,追尋悲劇背後的答案。新華社記者 趙鵬 攝]

    7月28日,兩名記者在欒川縣發生垮塌的伊河大橋下一個橋墩前採訪。新華社記者 趙鵬 攝

[這是7月27日拍攝的欒川縣發生垮塌的伊河大橋橋面的一個斷裂面。發生於河南省欒川縣潭頭鎮湯營村的伊河大橋整體垮塌事件,截至7月30日 中午,已確定有46人遇難、20人失蹤。目前,搜救及善後工作仍在進行中。遇難和失蹤的人,不少是在橋上看洪水的當地群眾。兩年前,相關部門對大橋進行過 一次整修。一場洪水襲擊,66個生命瞬間成了「橋脆脆」的犧牲品。連日來,記者在事發地深入調查,追尋悲劇背後的答案。新華社記者 趙鵬 攝]

    這是7月27日拍攝的欒川縣發生垮塌的伊河大橋橋面的一個斷裂面。新華社記者 趙鵬 攝
作者: lotusau88    時間: 2010-8-5 02:38
我真不明白,到底這帖子證明了啥?

這隻證明了中國某地方有天災(中國方面也從沒有掩瞞),而天災年年有,處處有,何須大驚小怪?

整天就是看到反共的狗洋奴和拍共產黨馬屁的五毛在斗貧嘴,你倆班人真無聊,怪不得這時事版是每況越下
作者: 平安10    時間: 2010-8-5 02:42
我真不明白,到底這帖子證明了啥?

這隻證明了中國某地方有天災(中國方面也從沒有掩瞞),而天災年年有 ...
lotusau88 發表於 2010-8-5 02:38



    證明了中共政府不是為人民的政府!它的每個行為都是自私和不負責人的!
作者: lotusau88    時間: 2010-8-5 02:47
證明了中共政府不是為人民的政府!它的每個行為都是自私和不負責人的!
平安10 發表於 2010-8-5 02:42


不,這證明了你的腦袋是生在屁股上,而你是用屁眼來看世界
作者: 平安10    時間: 2010-8-5 03:07
不,這證明了你的腦袋是生在屁股上,而你是用屁眼來看世界
lotusau88 發表於 2010-8-5 02:47



    闢謠-》抓人-》塌壩 -》五毛認為政府沒錯。
作者: 不惑之禍    時間: 2010-8-5 03:26
闢謠-》抓人-》塌壩 -》五毛認為政府沒錯。
平安10 發表於 2010-8-5 03:07



老兄,是五毛即使認為政府有錯,也不敢寫出來,所以你問也是白問。
作者: 匿名    時間: 2010-8-5 03:43
interesting, the two dogs : 21 22
作者: 不惑之禍    時間: 2010-8-5 03:49
造謠是說假話,隱瞞也是說假話。
不知道為什麼隱瞞就能理直氣壯的。

套用馮小剛的話,在中國的政治環境下,做人的最低底線就是說假話時心虛些。
作者: 匿名    時間: 2010-8-5 03:53
hahahaha, in fact, FLG = 假話 造謠
作者: huasendg    時間: 2010-8-5 09:18
回復 18# lotusau88

欒川湯營大橋垮塌確認52人遇難14人失蹤

已有16人閱讀 2010-08-05 08:59   新京報  
    新京報網快訊 (記者 劉剛)昨天,河南欒川縣抗洪救災指揮部發布消息稱,該縣垮塌的潭頭鎮湯營大橋最終導致52人遇難,失蹤14人。
    7月24日,由於暴雨引發的洪水,河南省洛陽市欒川縣湯營大橋整體垮塌,橋上數十人遇難失蹤。當地村民稱,垮塌大橋不見鋼筋,並懷疑存在質量問題。對此,當地有關官員曾以「不知道」回應記者。此後,國家安監局等組成的調查組赴欒川調查大橋垮塌的原因。
    昨天的情況通報介紹,該縣另有13個鄉鎮死亡15人,失蹤8人。在災后重建方面,通報稱該縣幹線公路和縣鄉公路全部修通,全縣村村通公路中斷134個村,現已恢復通行112村。全縣95%地區恢復供電。縣城供水管網修復,恢復7.6萬人供水。全縣恢復通訊160個村,恢復率90%,有線電視縣城恢復正常,鄉鎮可以收看2到6個節目。該縣消毒殺菌64萬平方米。
    截至8月3日17時,通報稱,該縣共收到捐款2730.71721萬元。
作者: huasendg    時間: 2010-8-5 09:23
回復 2# Guest from 75.152.178.x
河南欒川大橋垮塌事件追問:誰給遇難者一個交代
2010年07月31日 14:58:08來源:新華網查看評論手機看新聞字體:大中小
「新華視點」:誰來給遇難者一個交代?

——河南省欒川縣伊河大橋垮塌事件追問


欒川大橋垮塌:「天災」背後的人禍魅影 來源: 南方網
7月24日下午5時20分潭頭鎮湯營村伊河湯營大橋整體垮塌,橋上眾多滯留人員不幸落入水中。事件發生后,欒川縣、嵩縣出動軍民至少4000人晝夜「拉網」搜救。截至昨天下午6時,搜救人員已救出6名落水群眾,發現至少37具遺體,目前仍有19名群眾下落不明。目前,對於大橋垮塌原因,省交通廳已派員調查。(7月27日《大河報》)

     又見大橋垮塌!又見人員非正常死亡!不同的橋垮塌原因不同,但悲劇的旨歸卻是一致——37具遺體和19人下落不明,兩廂相加已逾50人。根據2007年6月1日起施行的《生產安全事故報告和調查處理條例》規定,30人以上死亡即為特別重大事故,欒川大橋垮塌事件令人沉痛,在為死難者默哀的同時,我們最需追問的就是欒川大橋因何垮塌?

     當地交通局一位工作人員給出的解釋是,大橋根基是自重力式的,不像孔樁橋基牢固。洪水來臨時,河裡漂浮著很多上游下泄的樹木。「由於樹木阻塞橋孔下泄水面,導致洪水對橋衝擊很大,瞬間垮塌。」這番說辭明白無誤地將矛頭指向了洪水。在洪澇災害四處肆虐的當下語境中,把責任歸咎為洪水不失為「聰明」的做法,奈何洪水不會辯解,而透視諸多或顯或隱的蛛絲馬跡,我們可以篤定地說,這哪是天災,這分明是人禍!

     原因很顯然。其一,大橋設計之初,為何選擇不牢固的自重力式根基,而不是牢固的孔樁橋基?其二,該大橋早有坍塌前科,為何未引起監管部門警惕?據悉在去年,大橋就因部分坍塌而進行維修,當時,橋面增加了漢白玉欄桿,鋪設了新的柏油路面,但是沒有對橋基進行加固。為何不對最關鍵的橋基進行加固?當時大橋部分坍塌是何原因,是否可以昭示該橋疑似豆腐渣工程?一個細節必須提及,記者注意到,橋基由石塊壘砌而成,垮塌的橋面未見有鋼筋。未有鋼筋之說,似乎可以做實欒川大橋就是不折不扣的豆腐渣工程,既是豆腐渣,在洪水面前不堪一擊便是必然。進一步而言,此次洪水並非突襲而至,明知大橋曾有坍塌前科,監管部門為何不未雨綢繆、緊急加固?其三,提示牌為何不翼而飛?附近村民稱,「橋北頭本來有一座提示牌,啥年修的,啥年維修過。可後來,這塊提示牌竟然在橋塌后被人摘走了。」此時,是誰摘走了提示牌?意欲何為,是故意還是無意,是偶然還是心虛?

     此外,還有一事值得叩問。據悉,事發時,橋上過往和滯留的人數以十計,仔細體味「滯留」二字即可想象到,當地的確發生洪水,問題是,這是一座危橋,起碼是一座險橋,這些過往和滯留的人是否知曉,如果不知曉,當地基層官員為何不見提醒?

     更讓人無語的是,7月27日的《洛陽日報》刊登了欒川縣政府就伊河大橋垮塌事故的登報道歉。此時,道歉這一姿態貌似明智,但是需要釐清,既該向上級道歉,更該向公眾、尤其是那些死難者家屬道歉!而且,根據規定,發生特大、重大安全事故,相關主政官員不僅要向上級作出書面檢查,甚至恐被摘烏紗帽。當然,打量該公開道歉,油然讓人而生膩煩之感。其道歉頗有「技巧」,首先把此次災害事件的發生,歸結為連降暴雨突發洪水的不可抗拒因素,「不可抗拒」的表述可謂把根本責任撇得乾淨!然後又輕浮地稱,「(此次事件)充分暴露出我們落實市委、市政府要求不力,執行不到位,工作不深入、不紮實、不具體、不細緻等問題。」這就使人備感納悶,難道市委市政府不要求,就不該重視民眾生命、就不該落實相關安全法規嗎?

     放眼現實,豆腐渣工程可謂多矣,就在前幾天,洪水同樣讓一處豆腐渣工程現形——江西撫河中下游10萬畝圩堤唱凱堤突發決口,其決堤口的堤壩不是混凝土,而是外面長滿青草,堤壩內儘是疏鬆砂粒的砂基堤壩。可以說,豆腐渣工程每每垮塌,幾乎無不造成人員死傷,我們悲憤地發問:豆腐渣工程何時斷絕,難道非要一再用珍貴的生命來檢驗一項工程的質量?此前,監管部門哪裡去了,工程建造者的良心哪裡去了?有論者追問,洪水來時,才看出誰是豆腐渣?誠然,別等洪水來襲,才想起工程質量;別等事故發生,才想起道歉。痛定思痛,相關部門在監督關口前移的同時,必須啟動問責機制,嚴懲監管失職者和豆腐渣工程製造者。(編輯:東雪)

作者:王石川
作者: huasendg    時間: 2010-8-5 09:25
回復 4# Guest from 75.152.178.x

欒川大橋垮塌,政府檢查為何只見領導不見人民?
2010-07-28 12:02   新聞晨報  網友評論 0 條,點擊查看
作者:楊耕身

「橋垮塌時發出巨響。瞬間,橋上的幾十人就都被捲走了。當時,渾黃的水中都是掙扎的人手,實在慘不忍睹! 」這是當地村民描述的河南欒川縣伊河湯營大橋垮塌時的情形。發生於7月24日下午5時20分的這起大橋垮塌事故,已造成28人死亡、13人失蹤 (另有媒體報道稱37人死亡,19人失蹤)。事故發生三天之後,欒川縣委、縣政府在當地黨報以公開登報的方式作出檢查。

這則刊登在27日 《洛陽日報》頭版,以「市委、市政府」為稱謂語的《檢查》表示,「此次事件的發生,給人民群眾的生命財產造成了極大損失,教訓極為沉痛,我們深感痛心和自責。為此,向市委、市政府作出深刻檢查。」並指出,「儘管此次災害事件發生有連降暴雨突發洪水不可抗拒的因素,但也充分暴露出我們落實市委、市政府要求不力,執行不到位,工作不深入、不紮實、不具體、不細緻等問題。 」最後表示,將全力落實各級領導的要求,傾力抓好包括搜救失蹤人員、全面排查各類事故隱患等五方面工作。

在數十人死亡、十餘人失蹤的悲慟之上,有一種新的疼痛隱隱襲來。為什麼面對一種人民傾刻間成為魚蝦的現實,尤其是當這則檢查要通過公共媒體予以傳播之時,欒川縣要作檢查的對象竟然僅僅是上級市委、市政府,難道它不應該直接向那些死難者家屬及全縣人民進行檢討嗎?而作為欒川縣的上一級領導機構即洛陽市相關方面,又真的能夠坦然接受這份檢查嗎?面對這樣一種群死群傷的局面,很難說洛陽市方面不負有相關領導責任,那它是否亦應當作出檢查,而在此情形下,又如何來成為檢查的審定者與接受者?

只見領導,不見人民。這與江西防總那位打官腔的官員的做派,有著異曲同工之妙。顯然,欒川縣毫不掩飾他們對上級負責的 「惟上」態度,大抵是緣於一種因襲已久的體制慣性。那便是對於地方政府或官員,從來都只是上級領導而非地方群眾來對他們做出考核與評價,決定他們的任免或去留。因此,到底向誰檢查、為誰深刻的問題,指出的正是地方政府到底「執政為誰」、「權力在誰」這些根本性問題。欒川縣「公開登報檢查」的姿態已經表明,哪怕是在一場已造成重大死傷的垮塌事故中,地方政府也沒能真正從人民權利出發找到應有的方向感。

一則關於一場特大事故的檢查,如果通篇找不到「人民」二字,無法向人民做出交代,它還能談得上「深刻」二字嗎?事實上,公眾也的確無法從這則檢查中感知到一種誠意與愧疚。我們發現,欒川縣這則600餘字的檢查,竟隻字不提大橋整體垮塌的原因,卻又沒忘記強調連降暴雨、突發洪水等「不可抗拒因素」。事情顯然並不如此。據當地村民反映,伊河湯營大橋在2009年就曾發生部分坍塌現象,當地也曾進行過維修,「橋面增加了漢白玉欄桿,鋪設了新的柏油路面,但是沒有對橋基進行加固。 」昔日沒有加固的橋基,豈不正是今日整體垮塌之必然?

不論是惟上式的檢查,還是對事故原因的迴避,都在一定程度上表明了事發地政府對待人民及其生命權益的態度。那麼他們又該如何「深刻反思此次事件,汲取沉痛教訓」?

最後值得一提的是,欒川此次「公開登報檢查」的做法頗有讓人耳目一新之效。雖然我不太確定,這到底是出自地方自覺,還是上級要求。因為在此之前,洛陽方面曾責令欒川縣寫出書面檢查。顯然,書面檢查並不等於公開登報。但這已不重要,重要的是,當「登報檢查」作為事故責任承擔的一種方式開始出現,是不是意味著它也可能成為一種常態加以推廣?當然,我們更希望推廣的是一種真正對人民負責的執政理念。

請選擇您看此新聞的心情( 27人參與):[心情排行]
感動
同情
無聊
憤怒
搞笑
難過
高興
路過
作者: huasendg    時間: 2010-8-5 09:27
回復 11# 罪求永生
欒川垮橋犧牲人命,縣委檢討何必權術?
2010-07-28 11:02   雲南信息報  網友評論 0 條,點擊查看
7月24日16時,河南洛陽遭遇強降雨,雨水引發破壞性的短暫洪水。一個多小時后,水情最嚴重的欒川縣發生伊河大橋垮塌事故。截至昨晚,塌橋事故已造成至少50人遇難。就此,欒川縣委縣政府向市委市政府寫了檢查,《洛陽日報》昨天在頭版全文刊登了這份檢討書。這份本屬政府內部流通的檢討一經公開,透露出許多耐人尋味的信息,值得分析。

檢討書寫於奪走至少50條人命的災難發生的次日。其時,究竟會致死多少人,尚不可知,但先期的死難人數已達到重特大事故的標準。而在上級調查未有結論,對天災或人禍的致害原因未有定論之際,欒川縣委縣政府緊急趕製檢討,以檢討之名解釋塌橋事件,是想在事件定性上求取態度分。實因事件定性將直接影響到官員責任,茲事體大,當地官員不可能不為此異常焦灼。

縱觀全文,縣委檢討書恭順有加,突出救災,彰顯上級。顯然,災難不是重點,救災才是關鍵。談民眾傷亡,檢討書稱「幹部群眾的晝夜搜救,救出1名落水群眾,發現28具遇難者屍體,目前仍有13名群眾下落不明」,一筆匆匆帶過,盡量簡化淡化。談搶險,則是軍民協力,功勞歸於上級領導———「事件發生后,在市委、市政府的堅強領導下」云云。談教訓,無非是「深刻反思此次事件,汲取沉痛教訓,舉一反三,加強執行力建設,紮實轉變工作作風,抓好各項工作落實」。談措施,則濃墨重彩———「落實好劉滿倉副省長、毛萬春書記、郭洪昌市長的要求,傾力抓好以下五方面工作」。談及災難原因,檢討書稱「儘管此次災害事件發生有連降暴雨突發洪水不可抗拒的因素,但也充分暴露出我們落實市委、市政府要求不力,執行不到位,工作不深入、不紮實、不具體、不細緻等問題」,話中暗含玄機,狡黠運用天災與人禍的辯證法,暗示垮橋災難的不可抗因素。

從修辭和辭彙上看,縣委檢討書充滿了陳詞濫調。但從行文口吻上看,又不得不承認它深諳官場規則,體現了上下級的秩序。檢討書涉及四個群體:遇險遇難者、搶險力量、縣委縣政府官員及省市官員。本該置於中心位置的第一類群體,處於檢討書的邊緣,他們的死亡僅僅成了檢討書的由頭,而不是主體。下級官員揣測上意,精確地配置敘述比例,利用檢討書討價還價。

檢討書作了看似嚴厲的自我批評,甚至,不惜從工作作風到執行落實等方面全盤否定欒川縣的行政團隊能力,讓讀者誤以為要引咎辭職。哪知道,所有這些玩弄排比句的懺悔,指向的是可能動用懲罰的上級,通過自我貶低,乞憐上層官員開恩豁免。檢討書所渲染的追悔莫及,與蒙難者毫無關係。

與欒川縣委縣政府在遣詞造句中的自我貶抑不同,檢討書大包大攬,將上級置於無比正確的地位。所有人為問題,都是欒川縣委縣政府「落實市委、市政府要求不力」造成的。縱然災難中有政府責任,也屬於縣裡沒有很好地執行省市領導的要求,責任止於縣級幹部,與上級無關。檢討書講義氣,不遺餘力地為上級辯護,將更高級官員從嚴重的災難責任中切割出去。這樣的檢討書,又像是江湖救急,不像政府文本。

縣委檢討書為了增加與上峰談判的籌碼,還羅列了一派災后維穩的緊迫大局。表示要「確保受災群眾生活穩定、思想穩定,確保社會大局安定」。當然,所有這些大過人命的行政計劃都凸顯了向上司立誓的形式,宣示效忠的決心。試圖造成一種印象:災難后的所謂繁重事務還用得著這幫下級官員,假如撤職查辦,難免帶來社會震動及人心不穩。這帶有輕度要挾的意味,同時也替上級領導準備台階,提供給他們在斟酌問責時從輕發落的理據。

600多字的檢討書可以濃縮為兩個字:權術。下級官員既放低身段,示好於上,又在媾和的訴求中含沙射影,預留勾兌之便利。當然,人們很難想象能從官場應用文中找見公共式悲憫。檢討書見諸報端,本屬潛行的權謀之詞張揚在公共空間,與失落的民眾性命相錯位,荒誕卻又符合國情。這一切源自幾十條人命,可他們並未被真的重視過,這才是圓滑的檢討書令人憎惡的地方。
作者: huasendg    時間: 2010-8-5 09:29
回復 23# Guest from 62.34.21.x

欒川「橋脆脆」三問「誰之過」
7月24日17時20分許,位於河南省欒川縣潭頭鎮湯營村的伊河大橋,由於遭受強降雨襲擊,樹木阻塞橋孔下泄水面,導致洪水對橋衝擊很大,發生整體垮塌,正在橋面上逗留和過往的數十名群眾落入水中。垮塌事件發生后,經連日搜救,截至8月1日上午8時已經造成49人遇難,另有17人依舊下落不明。目前,搜救及善後工作仍在進行中。

伊河大橋是誰建造的?河南省交通運輸部門答覆,這橋是當地鎮政府投資、農民出工修建的公路橋樑,總投資79萬元,1987年12月竣工通車。有關人士介紹,這個橋是上世紀80年代修建的空腹式石拱橋,其原料以石塊和砂漿為主,一般不用鋼筋。這個橋通車20多年來,一直運行良好。2009年5月,交通公路部門曾對大橋進行過一次整修。經過修整,老橋美觀了,但是涉及橋樑壽命的橋基,整修者沒有過問。

伊河大橋屬於鄉間橋樑,是公共設施,它的安全問題由誰來負責?在接受記者採訪時,潭頭鎮黨委書記張嘯林認為,造成這次大橋垮塌的原因,主要是因為洪水太大。張嘯林說,正常情況下,伊河潭頭段的流量是每秒30立方米,7月24日下午,這裡的洪水流量達到每秒3150立方米,超過正常流量100多倍。

伊河大橋是否存在質量問題?針對種種說法,記者聯繫了河南省交通廳,詢問大橋應該由哪一級部門管理、河南省交通廳對大橋進行整修時是否發現質量問題、汛前是否對大橋進行過安全檢查等。該廳一位負責人表示,這座橋不歸他們管,按照國家有關規定,湯營伊河橋屬於村級道路橋樑,其養護主體是鄉鎮人民政府。交通主管部門只負責業務技術指導。當地政府已經對該橋進行調查,具體情況由他們統一對外發布。

新華每日電訊:橋塌了問責機制不能塌

儘管按照「一般規律」,很多自然災害都會引發傷亡,但對於河南欒川「橋脆脆」事件,似乎還應該從大橋的安全性上找找原因。即使當地干群自救能力再差,防洪準備再少,預警程度再低,如果伊河大橋足夠穩定堅固,那數十名群眾就不會莫名其妙地葬身橋下。

按照墨菲定律,只要有隱患,就有可能釀成事故。就像欒川縣伊河大橋一樣,如果大橋本身質量就有問題,存在安全隱患,那倒塌只是早晚的事。所以,要保障民眾安全,最主要的還是要從源頭上剷除安全隱患,把事故消滅在萌芽狀態。

另外,要減少乃至消滅隱患,保障民眾安全,關鍵的一點還要落實責任。山西省政協原副主席、長治市原市委書記呂日周在談到怎麼防止礦難,怎麼讓領導幹部「下礦井」的經驗時表示,關鍵是要讓相關官員「怕」。怕什麼呢?因為長治有規定,某個煤礦發生了礦難,只要縣委書記和縣長沒有到過這個煤礦,沒有下過井,那麼先辭職,然後再追究責任。因為縣長、書記們怕丟官,所以不敢不下井,不敢不抓安全,所以長治很少發生礦難。這些經驗,各地不妨借鑒。

中國青年報:假如橋是李春造的

伊河大橋自去年重修之後,不過短短一年便垮塌了。很顯然是大橋質量出了問題。

河南省欒川縣交通局一位工作人員解釋,大橋本身設計得早,根基是自重力式的,不像孔樁橋基牢固。這樣的「解釋」顯然是為了推脫責任。比如,「設計得早」,還能比隋代匠師李春建造、距今已1400年的趙州橋更早?而且,即使當今,趙州橋仍是世界上跨徑最大的單孔敞肩型石拱橋,也並非「孔樁橋基」。至於洪水衝擊,趙州橋經歷的洪水還少嗎?據記載,趙州橋除經歷了10次水災,還有8次戰亂和多次地震,一直安然無恙,至今仍在使用之中。

如果讓李春來造伊河大橋,還會垮塌嗎?答案不言而喻。橋的壽命越來越短,是造橋人失去了修橋鋪路的職業使命意識,惟利是圖,於是,偷工減料不可避免。

伊河大橋垮塌后,欒川縣委、縣政府隨後公開向洛陽市作的檢查中說,「儘管此次災害事件發生有連降暴雨突發洪水不可抗拒的因素,但也充分暴露出我們落實市委、市政府要求不力,執行不到位,工作不深入、不紮實、不具體、不細緻等問題。」讓人不解的是,這當中並沒有提及至關重要的橋的質量問題。其實,洪水固然兇猛,但更兇猛的威脅,是一座座還沒有垮塌的「伊河大橋」。

媒體觀點

河南欒川「橋脆脆」事件發生之後,7月26日的《洛陽日報》頭版上,刊發了欒川縣委、縣政府的檢查。作為地方領導,檢查固然應該。但唯有啟動嚴厲的追究問責程序,讓各級責任官員付出應有的代價,才是對死難者的最好告慰,也是對生者的最好維護。新華網

豆腐渣工程何時能斷絕,難道非要一再用珍貴的生命來檢驗一項工程的質量?難道非要等洪水來時,才看出誰是豆腐渣?

別等洪水來襲,才想起工程質量;別等事故發生,才想起道歉。痛定思痛,相關部門在監督關口前移的同時,必須啟動問責機制,嚴懲監管失職者和豆腐渣工程製造者。上海商報

(程紅根 李鈞德 張博)

責任編輯: 丁璨
相關新聞:
鄭州7座新天橋集體「橋脆脆」引關注
作者: huasendg    時間: 2010-8-5 09:34
回復 19# 平安10

一個年輕的身影,穿梭在車流與人流之中,令我感動的是,他----光著兩隻腳.........

感動:贊,最帥交警特大暴雨中赤腳指揮交通

2010年7月24日下午,一場突如其來的暴雨席捲了古都洛陽,由於排水不及,頃刻間市內各條主幹道路成了澤國,給行人、車輛帶來極大的隱患,傾盆大雨中,一個年輕的身影感動了所有的群眾,同時也極大的感染了正在陪同客人遊覽的我,於是,顧不得大雨的澆灌,把客人扔在了車上,也顧不上心愛的相機在被雨水無情的潑打,懷著崇敬的心情記錄下了這感人的場面.一個赤足踩在渾濁的洪水中的英雄.........   

作者: 匿名    時間: 2010-8-5 10:26
這帖子有毛病嗎?請問這貼反共了嗎?我號召了什麼嗎?你們看了這貼有何想法?我不該貼嗎?如果不該,請 ...
平安10 發表於 2010-8-4 11:15

你是啥東西,還用介紹嗎?!本論壇誰不知你逢中必反的西方狗!還裝純潔,我吐。。。
作者: ly0419    時間: 2010-8-5 12:25
回復 20# lotusau88

與你在18樓發表的意見有同感,但你在20樓的話就說得太粗野了.
希望無論哪種觀點,都擺事實講道理,謾罵不可能服人,反而讓人覺得理虧才出此下策.
魯迅說過:"辱罵和恐嚇決不是戰鬥!"誠者斯言.
作者: hx6822    時間: 2010-8-5 12:37
回復 16# 佛也跳牆
看來你真的是腦殘啊!你不知霸王是那有名愛國的成蟲大哥宣傳的嗎?怎麼說成蟲大哥愛國也比你這無名小子強吧?
作者: 匿名    時間: 2010-8-5 15:55
平安此貼倒是沒有什麼毛病。但是她長期以來把自己的名聲搞臭了,也怨不得別人。給平安一個建議,要重視建立統一戰線,如果很多人都煩你,恐怕是你自己有錯,而不是大家有錯而只有你才是對的。
作者: 匿名    時間: 2010-8-5 18:55
回復 35# Guest from 24.108.206.x


    我是來看2樓的
作者: 平安10    時間: 2010-8-5 20:45
回復  Guest from 24.108.206.x


    我是來看2樓的
Guest from 124.87.110.x 發表於 2010-8-5 18:55


你是個醫生?
作者: 大道無邊    時間: 2010-8-5 22:22
胡溜八扯
作者: 木狼    時間: 2010-8-5 23:35
本帖最後由 木狼 於 2010-8-5 23:58 編輯

從最後這個「真相」來看:

石廟鎮啟源公司尾礦庫潰壩發生在24日,大橋倒塌也是24日,縣城被淹也是當日。
謠言是:7月27日,洛陽欒川赤土店一尾礦庫潰壩。

弔詭的是,29、30日才有比較靠鋪的討論:
7月29日,欒川縣正縣級幹部王延生接受採訪時承認,干江溝尾礦庫潰壩「對縣城進水有影響」,和下游垮橋處水位上漲也「有一定關係」。
7月30日,楊保國也說:「潰壩在前,縣城淹在後。潰壩的尾礦庫在伊河上游,坍塌的湯營大橋在伊河下游。」

「據欒川縣抗洪救災指揮部發布的消息稱,潰壩尾礦庫下游5個居民組群眾都已安全轉移。採訪中,村民也稱,24日當天沒有人員傷亡。」

目前的結論是:完整的真相還沒有完全浮現。
作者: 一九十一者    時間: 2010-8-5 23:47
現在網際網路上有一種有趣的現象。
  現象之一是:只要在中國發生了工礦事故,或者發生了不測的事件或災難,或者發生了殺人越貨等類刑事案件,一定有人十分高興,死傷的人數越多他們越高興,造成的損失越大他們越高興。如是他們就在網際網路上大做文章,他們的結論是:這完全是中國共產黨統治的結果,是政府管理混亂的結果,是中國即將滅亡的像征。
  現象之二是:凡是中國取得了巨大的進步或成就,例如經濟上或國防上的取得重大成成就或成果,他們總是視而不見,或保持沉默,或者說這是假的,吹牛皮等等。總之,在他們看來,中國是不可能、也不應該取得如此巨大進步和成就的。
  如是就有了現象之三:只要網上有人報道了中國正面的消息,他們必然要大批特批一翻,或者大貶特貶一翻。總之,見中必批,見中必罵,見中必反。不如此做,似乎不能為人。
  現象之四是:如果西方些個國家發生了類似於在中國發生的事件、案件或災難什麼的,他們的表現會絕然不同的。例如最近在墨西哥灣發生的重大漏油事故,這些平時對中國評頭論足,這也批評那也指責的人們「幾乎全都處於靜默狀態,秉持「沉默是金」的信條,紛紛失了聲失了語」.........
  如此等等,等等............
      有些人說的是中國話,長的是黑眼睛黃皮膚,屁股和腦袋瓜子卻長在西方人身上,太有出息了!為了一張綠卡,為了討洋人喜歡,干著出賣祖國,出賣靈魂的事,可恥、可恨!
作者: zzh65    時間: 2010-8-5 23:50
平安10 ,我看你丫就是一個二逼。
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 01:52
平安10 ,我看你丫就是一個二逼。
zzh65 發表於 2010-8-5 23:50



   
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 01:57
我是精神科醫生,出診來看LZ。
作者: nokisnokil    時間: 2010-8-6 01:58
平安10 ,我看你丫就是一個二逼。
zzh65 發表於 2010-8-5 23:50



    平安也是個名人了,法輪功能把人修鍊到這個地步,也確實了得!!!

   還有多少人希望臉皮能厚到平安的水平,也可以去修鍊法輪功了
作者: 人權是非    時間: 2010-8-6 02:10
平安大師,我還真讀不懂你的貼子.
7月24日,河南省欒川縣石廟鎮啟源公司尾礦庫發生潰壩。(潰壩已發生)
河南欒川風傳潰壩.... http://www.sina.com.cn 2010年07月28日 大河網-大河.
問題是:24日就潰壩了,28日政府還出來闢謠?這政府也是傻了.那裡的人也都傻了,還用聽人造謠.那造謠者更傻了,....
作者: 不惑之禍    時間: 2010-8-6 02:14
平安大師,我還真讀不懂你的貼子.
7月24日,河南省欒川縣石廟鎮啟源公司尾礦庫發生潰壩。(潰壩已發生)
河南 ...
人權是非 發表於 2010-8-6 02:10


政府不傻,是你傻!潰壩就是人禍了,就要有人受處分。所以要否認,要所謂闢謠。
作者: 不惑之禍    時間: 2010-8-6 02:17
F L G和河南省欒川縣政府有一拼!
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 02:20
anyway, 河南省欒川縣政府 is one part of China, but Flg is american dog, not the same
作者: lushao    時間: 2010-8-6 02:27
回復 15# 罪求永生

回復 11# 罪求永生

看看平安小姐的大-妓-院,一貫用假照片騙人。
罪求永生 發表於 2010-8-4 11:59


你們也好意思,這麼多人欺負一個小女子.
大x元的一篇報道失誤了,報錯了,不至於你們這麼沒完沒了的.

共x黨的報道100篇里要有95篇是錯的,有人敢提嗎?
怕回不了國?
沒出息的.
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 03:54
你那篇謊言連篇的美國總統頒獎給什麼黑五類的仇華帖子,也是從大•妓院上出來的吧?你們是一路貨色,換穿馬甲輪番來出醜的。

平安臉都不要了,天下有這樣的女人么?開除它女籍!
作者: huasendg    時間: 2010-8-6 04:13
你那篇謊言連篇的美國總統頒獎給什麼黑五類的仇華帖子,也是從大•妓院上出來的吧?你們是一路貨色,換 ...
Guest from 206.53.53.x 發表於 2010-8-6 03:54



作者: {[MM]}    時間: 2010-8-6 05:47
回復 19# 平安10

真佩服你!發愣功的影響夠深的!可能發愣功更應該去精神病院發展一下。那樣會員跟多,有很多天生就會發愣。呵呵
作者: 有道乃大    時間: 2010-8-6 08:24
平安不是人,是人渣!
作者: 平安250    時間: 2010-8-6 08:28
平安10美分妹妹是學習師傅作風最像的一個,所以師傅給10美分妹妹臉皮上安了一個刀槍不入的法輪。
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 09:55
一看這標題,就知道是平安的,上來就想罵一句「狗日的」。中國只要有災難,輪 子就興奮。
作者: rui74123    時間: 2010-8-6 11:33
我真不明白,到底這帖子證明了啥?

這隻證明了中國某地方有天災(中國方面也從沒有掩瞞),而天災年年有 ...
lotusau88 發表於 2010-8-5 02:38


狗咬狗一嘴毛
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 13:35
頂樓豬個肺
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 13:59
你看了這圖,還發表這種言論,你還是人嗎?
平安10 發表於 2010-8-4 09:28



作者: 匿名    時間: 2010-8-6 14:01
我真不明白,到底這帖子證明了啥?

這隻證明了中國某地方有天災(中國方面也從沒有掩瞞),而天災年年有 ...
lotusau88 發表於 2010-8-5 02:38

你怎麼會明白呢?白痴會明白嗎?
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 14:05
你是啥東西,還用介紹嗎?!本論壇誰不知你逢中必反的西方狗!還裝純潔,我吐。。。
Guest from 198.53.155.x 發表於 2010-8-5 10:26


我也要吐了,你是逢中必護的人,為這麼腐敗的政府唱讚歌,你有沒有良心?
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 14:08
平安10 ,我看你丫就是一個二逼。
zzh65 發表於 2010-8-5 23:50


你就這水準!除了罵髒話,你會將人話嗎?
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 14:10
平安不是人,是人渣!
有道乃大 發表於 2010-8-6 08:24

我看你是人渣還差不多
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 16:13
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 16:16
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: lotusau88    時間: 2010-8-6 21:44
回復  lotusau88

與你在18樓發表的意見有同感,但你在20樓的話就說得太粗野了.
希望無論哪種觀點,都擺事 ...
ly0419 發表於 2010-8-5 12:25


事實是殘酷的,樓主的腦袋確實是生在屁股上,而他確實是用屁眼來看世界,那你要我應怎說才對?
作者: 匿名    時間: 2010-8-6 21:48
平安10,讓海外華人更緊密地擁護自己的祖國,這就是你B唯一的成就。

作者: 平安10    時間: 2010-8-6 21:59
平安10,讓海外華人更緊密地擁護自己的祖國,這就是你B唯一的成就。
Guest from 72.1.194.x 發表於 2010-8-6 21:48



    看來我做到了連中共都無法做到的事情。
作者: lotusau88    時間: 2010-8-6 22:12
看來我做到了連中共都無法做到的事情。
平安10 發表於 2010-8-6 21:59


我在20樓說的一點沒錯, 只有像你用屁眼看鏡子才說得出這樣的話。
作者: gulong102    時間: 2010-8-6 22:52
平安姐,你好!
其實你最大的成就,是讓這些瘋子發狂現丑。
看到極左分子對你恨之入骨,俺很高興。
我認為你是愛國的,方式不同。希望不要太偏激,早日和黨媽媽和解。
作者: 匿名    時間: 2010-8-7 06:41
回復 20# lotusau88

2樓是SB
作者: 匿名    時間: 2010-8-7 06:56
平安姐,你好!
其實你最大的成就,是讓這些瘋子發狂現丑。
看到極左分子對你恨之入骨,俺很高興。
我認 ...
gulong102 發表於 2010-8-6 22:52

FLG vs FLG, hehehehe




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1