倍可親

標題: 禪師買豬肉 [列印本頁]

作者: Djogchen    時間: 2010-7-21 22:19
標題: 禪師買豬肉
前清時,松滋縣臨湖鎮是一個很大的集市,居民很多。鎮的盡頭有座慧光寺,寺里住持是悟輪禪師。

  悟輪禪師看來像個農夫,從來不講經說法,若問他佛理,也常不做答,但是他常常坐在禪床上入定,整天都不出來。有時半帶瘋癲地講些人們聽不懂的話。由於他平易近人,大家仍然很尊敬他。

  一天,悟輪禪師盤腿在禪榻上閉目入定,突然張開雙眼,嘴裡喃喃叫道:「作孽啊!作孽啊!」急忙起身拿錢,叫寺里小和尚跟他一起到街市去。

  他走到宰豬賣肉店鋪前,看貨架上還吊著半邊豬身,已吊了兩天,賣不出去。屠夫看到悟輪禪師垂涎欲滴的饞相,覺得奇怪,問道:「師父平時齋戒很嚴格,為何今天想買肉吃?」禪師說:「最近參禪機,忽然參透一句話,叫做『酒肉穿腸過,佛在心中留。』想一想,何必吃素守齋戒守得那麼辛苦?參透這個禪機之後,現在不執著了。所以來買肉吃。你這半身豬肉,為什麼賣不出去?」

  屠夫聽了,心中高興,說道:「師父要開齋戒了,今後要多來交易啊。這半身豬肉,因為瘦骨如柴,肉色又不好看,大家都不要。我這就半價賣給師父吃,送半個人情。師父可要多來光顧。」

  因為和尚來街市買肉吃,引來很多好奇的人圍觀。

  悟輪禪師給了豬肉錢,叫小和尚把半身豬肉背在背上,大聲對眾人說:「我老僧要開齋戒了,大家有興趣的跟我回寺去看和尚吃肉啊!」於是,有二十餘人跟在後面,大家議論紛紛。

  悟輪禪師故意帶著小和尚繞著彎路走,走進熱鬧的市區。大家見和尚背著豬肉,招搖過市,跟在後面的人更多,悟輪禪師還特地到酒店沽了幾瓶酒,提在手上走。「和尚要吃肉喝酒啰!」一夥大眾哄哄的,連街坊里長保正都跟過來看熱鬧。

  回到寺里,悟輪禪師一面招待大眾坐下,一面吩咐廚房馬上動手切肉燒火,還特別交待要把豬肉剁夠千刀,才可以下鍋。一時間刀砧亮出,五味調配,蒸燜燒炸,整個寺院肉味飄香。引得小和尚及一夥大眾口水直流。

  不一會廚房報說菜色已備妥,禪師吩咐將酒肉分擺十餘桌,放在大眾面前。

  這時禪師對大眾作禮,說:「老僧剛才嘴饞,一時忍耐不住,買了酒肉。但現在一想,齋戒半世,突然吃肉,腸胃不能適應油膩,唯恐受不了。還是請各位來客代老僧飽餐一頓,所有的酒肉佳肴,今餐全部要吃光,不能剩下片肉滴酒。有勞各位。」一面說一面請里長保正等人上座。

  大眾一聽,轟然大樂,笑道:「原來和尚想請我們飽吃一頓,故意用謊話騙我們來。但不知他悶葫蘆里賣的什麼葯?」於是,眾人爭著抓筷搶碗,大快朵頤,很快就吃得精光。

  悟輪禪師看大鍋內連湯都沒剩下一點,拍手大笑,立即升座,高唱偈曰:「李兒郎、李兒郎,千刀孽債今已償,快出產門轉人身,兩天兩夜悶煞娘。」

  眾人聽不懂和尚的禪機,忙問其故。禪師對里長保正說:「你們要想知道其中因緣的話,可到前村李大戶家去看,他妻子兩天兩夜難產,現在已平安產下麟兒,大家去恭喜他吧!」

  眾人趕忙到李大戶家去,果然看到李大戶全家興高采烈,屋內傳出嬰兒呱呱啼哭聲。經詳細詢問,才知道李妻臨產已兩天多,腹部奇痛而胎兒生不下來,醫生用盡辦法都無效。情況非常危急。等到寺里豬肉一吃光,嬰兒就順利出生了。

  原來那口豬就是嬰兒的前身,夙世的因果孽債,前身還欠千刀剁砍,還要供大眾吃盡其肉,才能還清夙債而轉身為人。
 大眾才知道,原來悟輪禪師是得證的菩薩。從此轟動,遠近聞名,眾人爭相來問事查三世因果。悟輪禪師不勝其煩,終於有一天,禪師失蹤,不知去向。

  蓮翰曰:得道高僧在世間的所作所為,往往是很怪異,這不是他故意造作,去賣弄玄虛。而是他不能將天機泄露,只好暗中去做救度的事。

  以千刀來剁他的身,並煮吃他的肉,看來非常殘忍,絕不是慈悲為懷的出家人所為。但若非如此,則不能救李家母子兩條人命,豬魂也不能得到解脫。到底如何才是真正的「慈悲」呢?所以,我們凡夫俗子,是不可以用世俗的角度去衡量聖者的行為。

  如果禪師真的能夠去吃這隻豬的肉,那麼,這隻豬就真正有大福份了,李家兒郎必定多福多壽。可惜禪師尚有保留,還是未盡慈悲。

  更可惜眾人知道悟輪禪師是得道高僧之後,大家只會去問三世因果,而沒有人去請教佛法的修行妙諦,真是錯失大好良機!

作者: chico    時間: 2010-7-22 03:15
不幸的是,作者也用世俗的角度去衡量聖者的行為
作者: 匿名    時間: 2010-7-22 04:43
回復 2# chico

哈哈!chico兄,我認為有兩個可能性

第一個可能性是作者虛構這個故事出來,那麼正如你所說:
,作者也用世俗的角度去衡量聖者的行為

第二個可能是作者聽到這故事後也在禪中看到同樣情景,那是超越了世俗的啊!
作者: Djogchen    時間: 2010-7-22 04:56
本帖最後由 Djogchen 於 2010-7-22 05:25 編輯

回復 2# chico

不知怎麼,又登陸不了,三樓的是我!

哈哈!chico兄,我認為有三個可能性

第一個可能性是作者虛構這個故事出來,那麼正如你所說:
,作者也用世俗的角度去衡量聖者的行為
第二個可能性:
作者聽到這故事後用我執的第七識去評價這個故事,這也是世俗的我見
第三個可能
是作者聽到這故事後也在禪定中看到同樣情景,那是超越了世俗的啊!
作者: Dhammapala    時間: 2010-7-22 11:32
這篇故事的作者既不知法,也不知律。
作者: Djogchen    時間: 2010-7-23 00:05
回復 5# Dhammapala

無論」法「或者」律「,正如那位「jiandao」在」家園「里所講的「如果不是如實觀
照當下因緣,佛法就真成戲論了。
作者: hellman    時間: 2010-7-23 05:12
假的. 講假故事別當真
作者: WILLIAMLYLE    時間: 2010-7-23 12:45
請問您文中的蓮翰,是不是真佛宗的蓮翰上師 ?
作者: 匿名    時間: 2010-7-23 22:13
回復 8# WILLIAMLYLE

世間佛號同名有的是,真佛宗用「蓮」字作起頭,也會有這可能
作者: Djogchen    時間: 2010-7-23 22:22
回復 8# WILLIAMLYLE

九樓回答的是我
作者: Djogchen    時間: 2010-7-23 22:24
回復 7# hellman

假當真時,真亦是假
作者: WILLIAMLYLE    時間: 2010-7-24 08:54
回復 9# Guest from 99.224.127.x

謝謝您,只是好奇問一下,莫見怪.
作者: cenote    時間: 2010-7-26 08:59
不幸的是,作者也用世俗的角度去衡量聖者的行為
chico 發表於 2010-7-22 03:15


凡人都生活在世俗中,如何不用世俗的角度去衡量聖者的行為?
作者: jiandao    時間: 2010-7-31 00:04
這篇故事的作者既不知法,也不知律。
Dhammapala 發表於 2010-7-22 11:32


================================================

佛法墮落至此,令人痛心!
作者: chico    時間: 2010-7-31 02:23
本帖最後由 chico 於 2010-7-31 02:27 編輯
================================================

佛法墮落至此,令人痛心!
jiandao 發表於 2010-7-31 00:04

同基督教10000多種派別一樣,個人有個人的「佛法「,別人的都是錯的,我的才是對的。
按你的觀點,基督教也墮落了? 基督徒都能論斷佛法墮落與否了,奇哉,奇哉!
作者: jiandao    時間: 2010-7-31 03:06
同基督教10000多種派別一樣,個人有個人的「佛法「,別人的都是錯的,我的才是對的。
按你的觀點,基督教 ...
chico 發表於 2010-7-31 02:23


what is your opinion about the story?
作者: jiandao    時間: 2010-7-31 05:10
同基督教10000多種派別一樣,個人有個人的「佛法「,別人的都是錯的,我的才是對的。
按你的觀點,基督教 ...
chico 發表於 2010-7-31 02:23

除了佛言,就是無言?或者, 除了佛言,沒有人言?
作者: chico    時間: 2010-7-31 05:49
除了佛言,就是無言?或者, 除了佛言,沒有人言?
jiandao 發表於 2010-7-31 05:10

交流了這麼長時間,有些事情,不對你說,你不明白。對你說了,你還是不明白。這樣看來,不是我有問題,就是你有問題。咱們倆還說什麼?反正結果都是不明白。
作者: jiandao    時間: 2010-7-31 06:16
交流了這麼長時間,有些事情,不對你說,你不明白。對你說了,你還是不明白。這樣看來,不是我有問題,就 ...
chico 發表於 2010-7-31 05:49


I just asked what is your opinion about the story?
作者: chico    時間: 2010-7-31 06:34
what is your opinion about the story?
jiandao 發表於 2010-7-31 03:06



仁者見仁,智者見智。
作者: jiandao    時間: 2010-7-31 09:53
本帖最後由 jiandao 於 2010-7-31 10:03 編輯
仁者見仁,智者見智。
chico 發表於 2010-7-31 06:34

「不幸的是,作者也用世俗的角度去衡量聖者的行為」
============================================

好,仁者見仁,智者見智。那哥們你見什麼了?或者,你真認為那個故弄玄虛的禪師,或者賣關子的蓮翰是聖者?
作者: jiandao    時間: 2010-7-31 10:00
請問您文中的蓮翰,是不是真佛宗的蓮翰上師 ?
WILLIAMLYLE 發表於 2010-7-23 12:45


哥們去過真佛宗的道場嗎?
作者: 匿名    時間: 2010-8-1 09:22
管好自己的嘴,管好自己的心,才有可能「見道」,兩者都管不好的時候,評論無益。阿彌陀佛
作者: chico    時間: 2010-8-2 04:24
回復 21# jiandao
你問的問題,我都沒有看到。
我看到的是一篇文章,和堆砌這篇文章的漢字。除了字面意思以外,我對文章內容沒自己的解讀。
作者: jiandao    時間: 2010-8-2 23:09
本帖最後由 jiandao 於 2010-8-2 23:13 編輯
管好自己的嘴,管好自己的心,才有可能「見道」,兩者都管不好的時候,評論無益。阿彌陀佛
Guest from 209.89.85.x 發表於 2010-8-1 09:22


你說得對,管好自己的嘴,管好自己的心,才有可能「見道」。多謝仁兄提醒。

另外,仁兄可否給些更具體的建議?謝了先。現在我個人的原則是,對任何無意討論問題,有意攻擊挑釁的言論,先退避三舍好言撫慰,如果忍讓被視作軟弱可欺,就學習佛法的方便法門----止惡。我禱告希望我的「發心」和效果都盡我所能,符合上帝純全美善的旨意,也禱告希望得到更多引導帶領。
作者: jiandao    時間: 2010-8-2 23:12
回復  jiandao
你問的問題,我都沒有看到。
我看到的是一篇文章,和堆砌這篇文章的漢字。除了字面意思以 ...
chico 發表於 2010-8-2 04:24


仁兄坦率,敬佩!
作者: 平等    時間: 2010-8-3 02:35
你說得對,管好自己的嘴,管好自己的心,才有可能「見道」。多謝仁兄提醒。

另外,仁兄可否給些更具 ...
jiandao 發表於 2010-8-2 23:09


如果不能求同存異,也不必干戈相向。

寒山問拾得世間有謗我,欺我,辱我,笑我,輕我,賤我,惡我,騙我,如何處治乎?拾得曰:只是忍他,讓他,由他,避他,敬他,不要理他,再待幾年,你且看他!」

有些人你越理他,他越來勁;你不理他,他也就泄氣了,和小孩子一樣。但我們是不是也要向拾得學習呢?

順便說一句,你不要不高興,chico 更有水平,他講的禪語你也沒看懂,別再爭了。
作者: 平等    時間: 2010-8-3 02:45
你說得對,管好自己的嘴,管好自己的心,才有可能「見道」。多謝仁兄提醒。

另外,仁兄可否給些更具 ...
jiandao 發表於 2010-8-2 23:09


多說兩句,有好多事就像在做乘法。十個步驟中9個對的,如果方式不對,結果就成了負數,事與願違了。更何況在「見道」之前,誰能保證你的發心是一定正確,符合上帝的旨意呢?不要給我說什麼負負得正呦。
作者: jiandao    時間: 2010-8-3 14:53
回復 28# 平等
多說兩句,有好多事就像在做乘法。十個步驟中9個對的,如果方式不對,結果就成了負數,事與願違了。更何況在「見道」之前,誰能保證你的發心是一定正確,符合上帝的旨意呢?不要給我說什麼負負得正呦。
=======================================

多謝指點。說句實話,我一向很不喜歡在網上爭論所謂信仰問題。但是,在基督家園那邊,一直有佛弟子,或者號稱學佛的人,以某種很難說是恰當的方式與基督徒爭辯所謂信仰問題。我也是基於非常偶然的原因,參加了進來。仁兄如果有興趣,可以過去看看,了解一下來龍去脈。

仁兄看來於佛法頗有心得,還望不吝賜教。

另外,jiandao不作「見道」講。
作者: chico    時間: 2010-8-4 02:33
回復  平等
多說兩句,有好多事就像在做乘法。十個步驟中9個對的,如果方式不對,結果就成了負數,事與願 ...
jiandao 發表於 2010-8-3 14:53


基督精兵里的「尖刀「
作者: jiandao    時間: 2010-8-4 04:30
基督精兵里的「尖刀「
chico 發表於 2010-8-4 02:33


Thanks.

另外,jiandao不作「尖刀」講.
作者: chico    時間: 2010-8-4 04:49
Thanks.

另外,jiandao不作「尖刀」講.
jiandao 發表於 2010-8-4 04:30

做什麼講?
作者: 平等    時間: 2010-8-4 04:53
回復  平等
多說兩句,有好多事就像在做乘法。十個步驟中9個對的,如果方式不對,結果就成了負數,事與願 ...
jiandao 發表於 2010-8-3 14:53


賜教不敢當,我其實沒讀過幾本經,很羨慕各位師兄的博聞強記。我只是幸運的跟隨過幾位上師幾天,耳濡目染,些許知道點修行不離生活的道理,圓融的重要性。這兩天無意中進入論壇,一時嘴癢,多說了幾句。其實那些真修行人都在默默用功呢。隨喜斑竹及各位功德,對人心向善傳播福音的努力 。

法無定法,以佛教的觀點,一切有益眾生的都是佛法,佛菩薩也有千百億化身,千百億名號。所以我們不覺得基督教不好,因緣不同,接受度不同,狹義佛教自己還有大小乘之分呢。

我也要該幹嘛幹嘛去了,很高興認識各位師兄,以後有機會再會。
作者: 平等    時間: 2010-8-4 05:08
但是,在基督家園那邊,一直有佛弟子,或者號稱學佛的人,以某種很難說是恰當的方式與基督徒爭辯所謂信仰問題
大家都是人,你我都犯著同樣的錯誤,就是以為可以幫助別人改正觀念了。應該說有相當一部分人不是為了挑釁而是為了探討,但因為我們自身能力所限,以訛傳訛的情況非常普遍,雖有益思維,卻也容易造成誤導。所以我們自己還是以到專業網站看大德的開示比較穩妥。要麼師傅們也是要求一門深入嘛。等有了定見之後再出來討論不遲,有時光靠發心是不夠的。

我理解「jiandao」 即是」見道「,是對你自己的鞭策。
後會有期
作者: 匿名    時間: 2010-8-4 06:33
做什麼講?
chico 發表於 2010-8-4 04:49


賤到家的賤到?
作者: jiandao    時間: 2010-8-4 07:11
做什麼講?
chico 發表於 2010-8-4 04:49


jiandao作「jiandao」講.
作者: jiandao    時間: 2010-8-4 07:12
賤到家的賤到?
Guest from 165.230.129.x 發表於 2010-8-4 06:33


hi,try to be friendly, ok?
作者: jiandao    時間: 2010-8-4 07:14
但是,在基督家園那邊,一直有佛弟子,或者號稱學佛的人,以某種很難說是恰當的方式與基督徒爭辯所謂信仰問 ...
平等 發表於 2010-8-4 05:08


後會有期.
作者: Djogchen    時間: 2010-8-4 07:36
回復 35# Guest from 165.230.129.x

「菩提樹下」到底都是一塊清凈的地,討論之中,有不同觀點,是不可避免的,不過,
最好不要搞人身攻擊。希望施主你自律。
作者: chico    時間: 2010-8-4 08:21
本帖最後由 chico 於 2010-8-4 08:23 編輯
jiandao作「jiandao」講.
jiandao 發表於 2010-8-4 07:11


就這麼一個 jiandao,大家有無數解釋,可想而知,那個人敢說「已解如來真實義」。
又怎麼敢妄談,這個是佛說,那個非佛說?自己沒成佛,焉能知道何謂「佛說」。妄言生邪,必落因果!
作者: jiandao    時間: 2010-8-4 08:37
回復 39# Djogchen


    謝謝。
作者: Djogchen    時間: 2010-8-4 11:38
回復 41# jiandao

「楞嚴經」云:是文殊,非文殊,我今非無文殊,中間沒有了是非兩相。

如今我又說:是」見道「是」尖刀「,非」見道「,非」尖刀「,我今「非無見道」
非無尖刀「

也沒有了是非兩相了。

問題不是可以解決了嗎?
作者: jiandao    時間: 2010-8-4 23:22
回復  jiandao

「楞嚴經」云:是文殊,非文殊,我今非無文殊,中間沒有了是非兩相。

如今我又說:是 ...
Djogchen 發表於 2010-8-4 11:38


有jiandao.
作者: Djogchen    時間: 2010-8-4 23:37
有jiandao.

另一解法看看不對?

Jiandao, also known in Korean as Gando, refers to a small piece of marsh
land between Yanbian region and Long county in northeast China. The original
Chinese name of Jiandao is Jiajiang (Simplified Chinese: 假江, Traditional
Chinese: 假江)
作者: jiandao    時間: 2010-8-5 00:13
本帖最後由 jiandao 於 2010-8-5 00:23 編輯
有jiandao.

另一解法看看不對?

Jiandao, also known in Korean as Gando, refers to a small piece  ...
Djogchen 發表於 2010-8-4 23:37

=====================

ok, my friend, jiandao means簡道, 簡單的道理,大道至簡.

I can not type in chinese now.
作者: Djogchen    時間: 2010-8-5 03:22
本帖最後由 Djogchen 於 2010-8-7 02:32 編輯

回復 45# jiandao

呵呵!「簡道」,所以你就信「聖經」多過信佛經,因為聖經比佛經簡單,查經時,
不明白,可以問牧師,但讀佛經,就不同了,複雜得多!

我只是隨便問問而已!
作者: jiandao    時間: 2010-8-5 04:31
回復  jiandao

呵呵!「簡道」,所以你就信「聖經」多過信佛經,因為聖經比佛經簡單,查經時,
不明白 ...
Djogchen 發表於 2010-8-5 03:22


呵呵!.




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1