倍可親

標題: 如果一切都是預定 [列印本頁]

作者: 初讀聖經    時間: 2010-6-30 11:31
標題: 如果一切都是預定
大衛當王是預定,奪妻殺人是預定,受榮耀受保佑是預訂;
黑人被綁架到美國當奴隸是預定,白人奴隸主把黑奴當私人財產是預定。一切都是預定好的,那上帝是不是太偏心了。
所以,預定是權勢階層虛構的理論,目的很功利。
作者: 青貝殼    時間: 2010-6-30 15:21
大衛當王是預定,奪妻殺人是預定,受榮耀受保佑是預訂;
黑人被綁架到美國當奴隸是預定,白人奴隸主把黑奴當私人財產是預定。一切都是預定好的,那上帝是不是太偏心了。
所以,預定是權勢階層虛構的理論,目的很功利。
初讀聖經 發表於 2010-6-30 11:31


所以,預定是權勢階層虛構的理論,目的很功利也是預定。
作者: 拎不清    時間: 2010-7-1 01:26
預定論是對三個無所論的包裝,但包裝得不好,反而困住了三個無所.一切預定了看來神真有大能,卻忘了預定后神什麼也做不成了.神成了機器了.所以從神學上是反神的,從社會學看如樓主所說.
作者: 初讀聖經    時間: 2010-7-1 19:50
都在迴避. 魯訊說:不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡.
作者: 匿名    時間: 2010-7-1 20:03
都在迴避. 魯訊說:不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡.
初讀聖經 發表於 2010-7-1 19:50


魯迅很幸運,如果他活到反右或文革,他一定在沉默中爆發,並且在爆發中滅亡。
作者: 研究    時間: 2010-7-1 20:28
回復 1# 初讀聖經

有關預定論,不同的人有不同的理解。我承認預定,預定是神預定了人類的發展方向和結局,而不是神預定每一件具體的事,比如早上吃什麼,神從來不向我們啟示。神給我們自由。就像在伊甸園,神規定人不能吃分辨善惡樹上的果子,其他的果子任意吃。這句是神的主權與人的自由的最好闡釋。弟兄可以好好想一想。

    創 2:16
耶和華 神吩咐他說:「園中各樣樹上的果子,你可以隨意吃;
創 2:17
只是分別善惡樹上的果子,你不可吃,因為你吃的日子必定死!」
作者: 青貝殼    時間: 2010-7-1 20:37
本帖最後由 青貝殼 於 2010-7-1 20:38 編輯
回復  初讀聖經

   創 2:16
耶和華 神吩咐他說:「園中各樣樹上的果子,你可以隨意吃;
創 2:17
只是分別善惡樹上的果子,你不可吃,因為你吃的日子必定死!」
研究 發表於 2010-7-1 20:28


這與追版的預定論沒有什麼關聯,尤其是這句耶和華 神吩咐他說:「園中各樣樹上的果子,你可以隨意吃;。
作者: 研究    時間: 2010-7-1 20:46
本帖最後由 研究 於 2010-7-1 20:48 編輯
這與追版的預定論沒有什麼關聯,尤其是這句耶和華 神吩咐他說:「園中各樣樹上的果子,你可以隨意吃; ...
青貝殼 發表於 2010-7-1 20:37


這一個「隨意」,就把凡事都是預定的絕對預定論給否定了。在神的主權下,神賦予人一定的自由度。比如說,園中的果子任意吃(神主權賦予人的自由度),只是分辨善惡樹上的果子不能吃(顯示神的主權)。神創造天地(神的主權),神讓人管理這地及萬物(神主權賦予人的權利)。無論從哪裡,我們都能看到神的主權的彰顯。不是否定了人的自由意志就是彰顯神的主權,高舉神的主權,反而,是限制了神主權的彰顯。
作者: 青貝殼    時間: 2010-7-2 17:12
研版的分析似乎逐漸清晰了。
作者: ·八戒·    時間: 2010-7-2 20:12
這一個「隨意」,就把凡事都是預定的絕對預定論給否定了。在神的主權下,神賦予人一定的自由度。比如說 ...
研究 發表於 2010-7-1 20:46

俺一直在問你們,猶大的「出賣」到底是「預定」的還是他「自由」意志決定的?如果是預定的,他冤不冤啊?如果是自由的,怎麼那麼巧剛好在那個「預定」的時間、地點、方式?
作者: 研究    時間: 2010-7-2 21:00
俺一直在問你們,猶大的「出賣」到底是「預定」的還是他「自由」意志決定的?如果是預定的,他冤不冤啊? ...
·八戒· 發表於 2010-7-2 20:12


猶大出賣耶穌不是神預定的,但神預知猶大會賣主,出賣主耶穌是他自己的選擇。
作者: 研究    時間: 2010-7-2 21:04
本帖最後由 研究 於 2010-7-2 21:05 編輯
研版的分析似乎逐漸清晰了。
青貝殼 發表於 2010-7-2 17:12

謝謝鼓勵。有關預定論的問題,一直也是困擾我的問題。我不完全贊同加爾文預定論,也不完全贊同阿米念的學說。也許叫中間平衡論更貼切一些。感謝神,讓我們看到神的恩典,神的主權和神主權賦予人的自由意志。
作者: ·八戒·    時間: 2010-7-2 21:38
猶大出賣耶穌不是神預定的,但神預知猶大會賣主,出賣主耶穌是他自己的選擇。
研究 發表於 2010-7-2 21:00

呵,照你這說,神預知猶大會賣耶穌,所以讓耶穌在那時候登場? 他如果「選擇」不出賣,那麼耶穌不就白來一趟了?錯過了逾越節或者在另外的地方出賣都不行啊。難道神也靠碰運氣么?

「出賣」這個行為和火車每天按時出發等一樣,沒有預定,怎麼可能那麼準時準點?火車每日運行都是「預定」的,所以你才能「預知」幾點去車站等車。所以,「預定」是「預知」的前提。如果猶大能「自由」決定,神就不可能「預知」,能「預知」,說明神有一個「時刻表」,猶大就必須按照這個「預知」去行動,就沒有一點「自由」。
作者: 研究    時間: 2010-7-2 23:57
回復 13# ·八戒·

用神的全知的屬性去理解。神是全知的,神是跨時空的,神必知道猶大會賣耶穌。也知道猶大選的是什麼。
作者: ·八戒·    時間: 2010-7-3 00:47
既然已經在猶大生之前「知道」了他必然要那樣做,他還有什麼「自由」可談?他不可能「選擇」那個「已知」之外的任何做法啊。
作者: 研究    時間: 2010-7-3 01:20
既然已經在猶大生之前「知道」了他必然要那樣做,他還有什麼「自由」可談?他不可能「選擇」那個「已知」之 ...
·八戒· 發表於 2010-7-3 00:47


預知是神的屬性之一,神在時空之外,不受時空限制。神知道猶大的選擇,神就可以預設耶穌被猶大出賣。然而,這個選擇是猶大以他的自由意志作出的。這就是所謂的由預知到預定。這個預定是由預知而來。所以,罪在猶大。神也成就了祂的計劃。
作者: ·八戒·    時間: 2010-7-3 01:40
這就好比說,你預先知道今天汽車要撞死一個人,所以就預定了汽車要開80邁。如果是這樣,你是「故意」撞人還是「無意」呢?是不是殺人犯啊?你是不是要說是那個被撞死的「自由意志」決定了他要被撞死,俺預知此事,所以就開快車以實現這個「預知」的結果啊?
作者: 研究    時間: 2010-7-3 03:49
回復 17# ·八戒·
神預定耶穌死在十字架上,為我們贖罪,但沒有預定猶大必須賣主。猶大賣主是出於他自己。神預知而已。猶大賣主是他的罪性使然,耶穌上十字架,是神的愛使然。動機不同,但發生在同一個事件中。
作者: 拎不清    時間: 2010-7-3 06:42
創2:17並不是主權問題.而是關愛問題.就如帶兒子到公園玩.父對兒子說,公園任何地方都可玩.但是公園的河上不可玩.玩了必淹死的.這不是顯示父的主權,而是警告.神說吃的日子必定死.可是吃了並沒死,就像兒子不聽,到河上玩了,但沒有死.這是警告沒起作用.神說的是這果子特別,它能分清善,惡.可人思維,能力有限,會因為分善,惡而死.後來人就在善,惡中生,也在善,惡中死,從生到死何為善,何為惡還是分不清.神的警告沒取作用,但神說了死,就決定人要歸於塵土.就是死.如果分善,惡是神的主權,那就是人不能碰的,一碰即死.可人碰呀碰的.初時沒死.最終因壽命有限.還是死了.
作者: 研究    時間: 2010-7-3 07:01
本帖最後由 研究 於 2010-7-3 07:04 編輯

回復 19# 拎不清
我理解,那個分別善惡樹就是起一個分別作用,吃了那個果就是惡,不吃就為善。並不是吃了能分辨善惡,而是吃了必定死,與神分離。所以,那棵樹叫分別善惡樹。

吃了,能分辨善惡,那是魔鬼的誘惑。當今,我們基督徒仍然面對許多誘惑,只有靠神的話,才能站立得穩,不至於落入試探。你說是嗎?願神祝福你。
作者: 青貝殼    時間: 2010-7-3 09:39
猶大出賣耶穌不是神預定的,但神預知猶大會賣主,出賣主耶穌是他自己的選擇。
研究 發表於 2010-7-2 21:00


這是猶大福音中的一段:

耶穌知道猶大有可貴的靈性稟賦,就對他說:「離開眾人,我要把天國的奧秘告訴你。你可能會進入天國。但是你將會極其傷心。別人將會取代你的使徒職分,為了十二使徒的神聖完整。」

猶大對他說:「告訴我這些事什麼時候發生?這個世代的黎明大日何時到來?」

但是當他說這些時, 耶穌離開了他。
作者: ·八戒·    時間: 2010-7-6 22:48
神預定耶穌死在十字架上,為我們贖罪,但沒有預定猶大必須賣主。猶大賣主是出於他自己。神預知而已。猶大賣主是他的罪性使然,耶穌上十字架,是神的愛使然。動機不同,但發生在同一個事件中。
研究 發表於 2010-7-3 03:49

你可以解釋說「賣」是「罪性使然」,但何時何地如何賣,這可有極大的講究啊。如果猶大沒有按照預定的時間地點方式去賣,而是「自己」選擇,隨意的一個時間地點方式,那行嗎?

如果神僅僅是「預知」,而不是「預定」,那麼他就無法精確的控制過程啦。另一方面,即使神僅僅是「預知」精確的時間地點方式,那麼耶穌本人和其他的人就是完全不自由的啦。他們就必須「配合」猶大按時按地的出現在那個地方,去讓猶大賣以實現計劃啊。
作者: 青貝殼    時間: 2010-7-8 16:41
那麼耶穌本人和其他的人就是完全不自由的啦。他們就必須「配合」猶大按時按地的出現在那個地方,去讓猶大賣以實現計劃啊。·八戒· 發表於 2010-7-6 22:48


約13:27 他吃了以後,撒但就入了他的心。耶穌便對他說:「你所作的,快作吧!」
作者: 研究    時間: 2010-7-17 23:12
本帖最後由 研究 於 2010-7-17 23:13 編輯

回復 22# ·八戒·

俗話講:順水推舟。

神的計劃與神賦予人的自由意志相互作用。正如聖經所言:

羅 8:28
我們曉得萬事都互相效力,叫愛 神的人得益處,就是按他旨意被召的人。
作者: 初讀聖經    時間: 2010-7-18 12:33
回復 24# 研究

用預定論可以解釋一些聖經和現實問題,同時用預定論也可輕易推導出反神,反聖經的結論,那我們就不能說預定理論正確。如果你看到馬,鹿跑得比人快,就得出結論:四條腿的比兩條腿跑得快,那烏龜可就高興壞了。
作者: 青貝殼    時間: 2010-7-18 14:22
回復  研究

如果你看到馬,鹿跑得比人快,就得出結論:四條腿的比兩條腿跑得快,那烏龜可就高興壞了。
初讀聖經 發表於 2010-7-18 12:33


94,那烏龜得意忘形之下,一不小心從殼裡跑了出來!




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1