倍可親

標題: 韓戰金城戰役:中美軍隊武器一旦相同就是這樣殺敵 [列印本頁]

作者: 一個中國人    時間: 2010-6-30 08:22
標題: 韓戰金城戰役:中美軍隊武器一旦相同就是這樣殺敵
2010年6月30日

1953年6月15日,朝鮮停戰談判終於達成了全部協議。16日,雙方參謀人員按照實際接觸線重新劃定了軍事分界線。

此刻,在另一個帳篷里,雙方文字專家們正在一個字、一個標點、一個符號的審定停戰協定文本。會場外,從世界各地正趕來越來越多的記者,準備記錄下雙方司令官簽字停戰的那一歷史性時刻。志願軍司令員彭德懷正在北京收拾行裝,準備19日啟程前往朝鮮簽字。

中國人民志願軍和朝鮮人民軍聯合司令部於6月15日19時發布命令:「從6月16日起,各部隊一律停止主動向敵人進攻,但對敵人向我發動的任何進攻,則應堅決的予以打擊。」

6月18日,為朝鮮戰爭終於結束而額手相慶的各國人民震驚不已。韓國總統李承晚在6月17日深夜,以「就地釋放」為名,脅迫朝鮮人民軍戰俘27000餘人離開戰俘營,押送到南朝鮮軍隊訓練中心,同時,李承晚高呼「向鴨綠江進行一次全面的軍事進攻」,「必要時單獨作戰!」

李承晚鐵了心要將戰爭打到底,他公開拒絕停戰的條款:「按照目前的條款,停戰對我們意味著死亡。我們一貫要求應該把中共軍隊趕出我們的國土,即使在這樣做時,我們不得不單獨作戰也在所不惜。」南朝鮮「國民議會」也表決:一致反對停戰條款。

李承晚公然破壞停戰協定的行為激起了全世界的公憤。印度總理尼赫魯正這是一件「很遺憾而極其令人反對的事」,各國輿論一致大罵李承晚為「出賣和平的叛徒」,「不負責任的小人」,連英國的丘吉爾也向李承晚提出強烈抗議:「女王政府強烈譴責這種背叛行為!」,參加聯合國軍的許多西方國家抗議李承晚「破壞聯合國軍司令部的許可權」。一些國家甚至要求美國換馬,撤掉這個傀儡,據說美國中央情報局甚至制定了針對李承晚的暗殺和政變計劃。焦頭爛額的美國艾森豪威爾政府則堅決稱與放俘事件無關,拚命推卸責任。

敵方內部吵成一團,戰略大師毛澤東當然不會放過這種機會:「我們必須在行動上有重大表示方能配合形勢,給敵方以充分壓力,使類似事件不敢再度發生,並便於我方掌握主動。」

6月19日,金日成、彭德懷一封函件把美國人問得啞口無言:「我們認為你方必須負起這次事件的嚴重責任,必須負責立即追回被釋放的全部戰俘,保證以後絕對不會發生同類事件……究竟聯合國軍司令部能否控制住南朝鮮政府的軍隊?……朝鮮停戰究竟包不包括李承晚集團在內?……」

當日,大批中國黨政軍首腦來到北京前門火車站,為赴開城簽署停戰協定的彭德懷送行。

隆隆前行的列車中,彭德懷和隨行參謀一起討論了朝鮮局勢。

抗美援朝已經將近3年了,作為戰爭勝利一方的軍事統帥,彭德懷心情之喜悅可想而知,但是他卻一點兒也沒有大意。李承晚既然挑起事端,就必須受到懲罰,即使暫時推遲停戰協定也在所不惜。彭德懷認為,如果不在軍事上給予敵人以懲罰性的痛擊,不僅會拖延停戰的早日實現,而且也將影響停戰後朝鮮半島和平局面的穩定,不利於世界的和平。

彭德懷是軍事家,到此時為止已經和形形色色的敵人進行了30年血戰,除了國內的敵人,他還打敗了18個國家的軍隊(參加聯合國軍的美、英等16個國家和日本、韓國)。戎馬半生,他吃透了敵人的本質,不到窮途末路,他們總是不肯老實的。

20日下午,彭德懷到達瓦礫堆中的平壤后,馬上打電話給李克農。在一線打贏了這場近2年舌戰的李克農也很高興:「敵人狼狽呀,有些美國官員甚至感慨,共產黨經常宣傳說李承晚是美國人的傀儡,現在美國人倒真希望他能充當傀儡的角色,彭總,到開城來吧!」

了解到談判會場的情況后彭德懷立刻給在檜倉的志願軍司令部打電話。志願軍副司令員鄧華、楊得志一致請戰,都希望能再揍李承晚一頓。彭德懷很滿意:「這個李承晚不識好歹,再給他點顏色看看是完全應該的。」

當晚,彭德懷親自擬定電文給毛澤東,建議推遲停戰協定的簽字時間,再殲滅李承晚軍15000人左右。

毛澤東回電:「在殲滅偽軍萬餘人極為必要。」

勢如雷霆、摧枯拉朽的「金城大捷」開始了,其戰果之大,進展之順,連中國將帥們都出乎意料,只準備消滅萬餘敵軍的中國軍隊,短短几天之內竟一口氣吃掉了美、韓軍7萬餘人。

1953年7月13日21時,濃雲低垂,天地間一片昏暗,天氣悶熱得讓人窒息。中國軍隊1094門火炮在一片沉寂中突然齊聲怒吼。東起北漢江,西至下甘嶺,幾十里的敵軍陣地上濃煙滾滾,鉛色的陰雲被映成一片紫紅。短短28分鐘內,1900餘噸炮彈被傾斜到韓國首都師、3師、6師、8師陣地上。

28分鐘內發射1900餘噸炮彈,這是抗美援朝戰爭初期中國軍隊根本不敢想象的事。這是中國軍隊在抗美援朝戰爭中規模最大的一次炮擊,也是中國軍隊第一次佔據了地面火力優勢。這次炮擊的重點方向,中國軍隊火炮密集度達到每公里正面120門左右,密集度達到了二戰中打得最激烈的蘇德戰場的一般標準。

《美國第八集團軍簡史》記載:「令人難以置信的大量炮火在頭上呼嘯,在呼嘯聲中,他們前仆後繼地攻擊這個地區的大韓民國防線。在中共軍隊的猛攻下,前哨陣地一個接一個被打垮了。」

震天憾地的炮擊剛一結束,志願軍20兵團新任司令楊勇、政委王平統一指揮5個軍向金城地區4個韓國師(即首都師、3師、6師、8師)發起了排山倒海般的猛攻。楊勇是帶著萬丈豪情來打著一仗的。「三楊開泰」,毛 澤 東、周恩來言出必行,楊得志、楊成武已經先後在朝鮮戰場亮相,再不讓楊勇出場豈不成了空話?毛澤東趕緊派出愛將楊勇趕赴朝鮮,去負責這場戰爭的掃尾戰役。楊勇面對前任鄭維山的輝煌戰績,自然也不甘心屈居下風。這位中國第二高級步兵學校校長,出手就是勢如奔雷。彷彿天人感應,天上炸過一鎮驚雷。這場血腥的戰爭在豪雨中開始,現在,它又要在瓢潑中結束。

20兵團只用一個小時就全線突破了敵軍陣地,閃電和炮火的亮光不時映照出一群群中國士兵奮勇衝殺的身影,整個戰場已被中國軍隊主宰了。

韓國陸軍第一王牌師「首都師」首當其衝。這個在戰前由韓國首都警備司令部改編而成的步兵師是韓國最能打的部隊,其第1團是韓國軍隊歷史最悠久的團,綽號「白虎團」。

白虎團團長崔喜寅上校被中國軍隊狂暴的攻擊打暈了。他一字排開的3個營中,右翼2營一開戰就被中國人掀起的怒濤所席捲。崔喜寅急令團預備隊9連、11連前往增援其他兩個營。9連一出發就被中國軍隊炮火覆蓋,一半人馬頃刻間灰飛煙滅,嚇慌了的連長遣散部隊帶傷而逃。 11連總算趕到1營陣地,然後就在陣地上同1營全軍覆沒。崔喜寅急得團團轉,所有通訊網路全部被中國炮兵打掉了。

整個首都師都不敢相信中國人的炮火有如此兇猛,在月峰里的一個支援炮群陣地上,頃刻間落下了1000發炮彈,比該炮群全部儲備的炮彈還多幾百發,所有的韓國炮手連同大炮一起四分五裂。首都師的炮群發瘋般地在數小時內射出了全部16588發炮彈支援前沿,無奈杯水車薪,無濟於事。

白虎團左翼的26團也要完蛋了。該團的坦克剛在陣地上露頭,就吃了一頓劈頭蓋臉雨點般打來的炮彈,領頭的坦克當即被炸成一團火球,餘下的兩輛掉頭就跑,一線防禦陣地頃刻崩潰。

白虎團和26團連連告急,崔昌顏師長不知所措。稍稍清醒后,他判斷白虎團最危急,立刻命令機甲團派出一個營火速趕往二青洞增援。機甲團的團長陸根洙立即召集部屬,發表了一通充滿豪情壯語的演說,然後悲壯地沖向二青洞送死。

午夜時分,中國軍隊攻佔了26團全部地表陣地,韓國兵除被打死的外,一部分四處逃散,一部分退入碉堡和坑道固守。可惜中國人即會造坑道,又會毀坑道,這些人全部在碉堡和坑道里被炸死。

26團1營長只聽到1連長叫了一聲:「敵人正在我的碉堡上拔天線。」就失去了和一線陣地的全部聯繫。

1營長還在不知所措的時候,有一股中國人旋風般殺到營部。他剛帶了兩名美軍顧問和一群隨從躲進一個地下坑道,一根爆破筒就前腳跟後腳般滾了進來……還好,營長和美軍顧問命大,手下雖然幾乎被炸光了,他們卻沒事。

1營長眼見不是路,打定主意衝出去跑掉,美國軍官往工事外一伸頭就嚇得縮回來,外面的炮火正打得鋪天蓋地。兩個美國人一屁股坐在地上,一面划十字,一面念「日內瓦公約」,他們打定主意當俘虜了。

1營長只得獨自奪路而逃。26團2營、3營企圖前來增援,半路上就被中國炮彈打得各自只剩下一百人,倖存者嚇得掉頭就跑。

此時白虎團覆滅的時候也到了。

白虎團2營邊打邊撤退到第二防禦帶「冰島防線」,誰知跟在屁股後面的中國人見縫插針,又從2營、1營結合部鑽了進來,把2營5連、6連、7連分割包圍,連2營指揮部都被扔進了手榴彈。這個營徹底跨了,後來清點人數時,1000多人的滿員營只剩下280人還能報到。

1營完蛋得更快,1營長、前來助戰的3營長和30多名殘兵剛躲進一個掩體,一個中國兵馬上塞進來一根「滋滋」冒煙的爆破筒。第二天上午,昏頭昏腦的1營長才發現自己躺在屠宰場裡面,整個掩體好幾十號人就剩了他一個幸運兒,這個幸運兒營長一邊嚎啕大哭一邊逃向後方。

就在中國軍隊圍殲白虎團前線部隊時,一支精悍的中國特種部隊正直撲白虎團團部。

志願軍607團偵察連由經驗豐富的副排長楊育才帶隊,精選了12名優秀偵察兵,這支小分隊全部身穿韓國軍服,每個隊員都配備了手槍、衝鋒槍、手雷、燃燒手榴彈,此外還背了電台、繩索軟梯、破壞剪等特種作戰工具,帶了一個朝鮮嚮導就出發了。

白虎團團部設在離前沿20多公里的金城南側山谷內,這地方叫「二青洞」,地勢極為險要,四周全是懸崖絕壁,只有一條小路縱貫整個峽谷,要進白虎團團部非走這條路不可。

12 名中國偵察兵出發后鑽密林、穿山溝,不聲不響地向二青洞撲去,不料在距離目標只有6公里的勇進橋遭遇了一隻韓國巡邏隊。楊育才虎膽,獨自帶上翻譯和嚮導,冒充美軍顧問主動上前。楊育才還用連自己也聽不懂的「英語」嘰里呱啦地撫慰一番已經驚慌失措的韓國兵,順利的矇混過關。

凌晨2點,12個中國偵察兵終於潛到了白虎團團部最後一道帶電鐵絲網的草叢前。敵軍指揮所的燈光清晰可見,連說話聲都能聽到。只是楊育才萬萬沒有想到,崔喜寅竟調了一個坦克連和一個裝甲車連來保衛離戰線20多公里的團部,10多輛坦克和20多輛裝甲車、汽車將這個白虎團的指揮中樞包圍得嚴嚴實實。

連反坦克火器都沒有,拿12個人去對付幾十輛坦克、裝甲車輛和幾百個敵人,這張不好打。

楊育才想了想,準備從坦克縫隙中間滲透進去,11個中國偵察兵一起表了態:「上刀山、下火海,也要掏掉白虎團團部」。

事有湊巧,正當這支特戰小分隊要行動時,一名韓國上尉軍官鬼使神差班地溜到巡邏小路上。兩名中國偵察兵一點響動也沒有,就把這個嚇暈了的上尉弄到了楊育才的面前。可能是楊育才反覆講解的中國軍隊優待戰俘的政策起了作用,更可能是12支黑洞洞槍口的威懾力,這名韓國上尉很快大徹大悟痛改前非,竟帶著12名中國偵察兵沿著巡邏小路直奔團部。中國士兵大搖大擺的通過坦克防護圈時,肯定是很感謝這個韓國上尉的,站崗的韓國哨兵見是自己的頂頭上司帶路,竟連問都沒有問一聲。

進到團部門口,這群中國偵察兵就像脫下了羊皮的虎狼,一腳踢開了團部大門,可巧心急如焚的崔喜寅正和剛趕到的「首都師」副師長林益醇正在召開緊急作戰會議。白虎團70多名韓國軍官正在各抒己見之時,大門就被楊育才踢開了。

林益醇、崔喜寅和軍官們一起回過頭瞪眼看著門口的幾個身著韓國軍服的中國兵。副師長(林益醇)和團長(崔喜寅)坐在後邊,情知不妙跳窗逃跑,其餘軍官對這個世界的最後印象是一條長長的火舌向他們舔過來,僅僅幾十秒鐘,在中國特戰分隊的掃射下,白虎團團部70多名軍官全部倒下了。

臨出門時,楊育才一眼看到這個滿是屍體的會議室牆邊有個鐵架子,上面掛了面綉著一隻白色老虎頭的軍旗。楊育才衝過去一把扯下這名綉工精美的工藝品,韓國第一王牌團的團旗就這樣成了中國軍隊的戰利品。

楊育才將白虎團團旗揣進懷裡后又提著槍衝出房門,臨走還沒忘塞顆手榴彈善後。

二青洞的槍聲響了一個多小時。12名中國特戰隊員把白虎團團部攪得天翻地覆。打掉了指揮所以後,他們還不罷手,竟又一氣幹掉了團部附近的有苦、彈藥庫,爆炸聲此起彼伏,熊熊烈火映紅了天空,白虎團團部警衛部隊亂成一團,天知道來了多少中國人!還活著的趕緊逃向遠方。

後來經過戰場統計,這12名中國偵察兵竟在一個多小時內消滅了200多敵人,內含白虎團團部幾乎全部軍官70餘人,而他們自己竟然無一傷亡。

這次傑出的特種作戰行動對整個金城戰役的勝利起了重大作用。後來「奇襲白虎團」被拍成電影和「八個樣板戲」之一。

林益醇、崔喜寅逃跑后迷失方向,相互失散。當氣喘吁吁的林益醇一屁股坐在一個自以為隱蔽的地方時,幾個中國兵悄悄圍了上來。

曾在白馬山和上甘嶺屢立戰功的韓國「首都師」副師長林益醇就這樣被中國人活擒。他是中國軍隊在朝鮮戰場活捉的韓國最高級軍官。

就在林益醇被活捉時,往前線增援的裝甲團團長陸根洙轉來轉去進了中國軍隊的伏擊圈。中國軍隊一陣密集的彈雨潑過來,陸根洙立刻被打得渾身是洞,4個挺忠心的衛士搶出他的屍體,抬著死去的團長向師部跑,沒跑多遠再次遇伏,永遠陪著團長躺下了。

激戰整整一個通宵,天亮了,中國軍隊驚喜的看著天空,雲濃雨大,美國飛機來不了啦!

和日本軍官對劈過軍刀的楊勇一拍桌子:「打破常規,白天進攻!」

20輛中國坦克在參加了夜戰後再次衝上陣地,和步兵一起在大白天發起了連續攻擊。面對20兵團中、東、西3個攻擊集團一浪高過一浪的攻擊波,在白馬山和上甘嶺還能勉強廝殺幾個回合的韓國軍隊再次被打回原形。到7月14日晚上,金城川之敵全部被我肅清,韓國守軍4個師(首都師、3師、6師、8師)遭到毀滅性打擊,中國軍隊在21小時內,在聯合國軍構築2年之久的現代化防禦陣地內推進了9.5公里,這是抗美援朝戰爭雙方(中朝軍隊vs美國為首、為主的聯合國軍)在陣地戰階段推進率的最高紀錄。

7月15日、16日兩天,20兵團西集團以攻為守,繼續有限度的向敵縱深擴大戰果,中央集團也在向前推進,東集團一雪前恥的180師更是一馬當先,南渡金城川背水進攻。

當日,20兵團最遠又推進了8公里,勝利完成了全部進攻任務,戰略要地金城地區已經全部落入我手,楔入中朝方展現一年多的釘子被乾淨利落的拔掉了。不僅如此,中國軍隊已經兵鋒直指漢城,戰場態勢極為有利(正是因為中國軍隊在戰爭最後階段奪取了金城川,在40多年後美韓威脅朝鮮時,朝鮮談判代表才可以傲然答道:只要10分鐘,我們就可以讓漢城變成一片火海)。

中國軍隊的迅猛進攻讓美國人和李承晚之間矛盾驟增,美國人罵李承晚無能,李承晚罵美國人見死不救。罵過之後,聯合國軍總司令克拉克和美國第八集團軍司令泰勒無奈又匆忙趕到前線指揮反撲,聲言發動最大的反攻,企圖奪回失地。

如果讓中國軍隊以這種大勝的方式結束戰爭,那聯合國軍面子上也太過不去。

泰勒的反攻撞到銅牆上。從7月18日起,整整10天,面對聯合國軍7個師極其兇猛的反撲,20兵團僅僅棄守了因背水難以堅守的白岩山地區。打到7月27 日,楊勇仍是寸土不失,整個金城戰役殲敵數已達53000餘人。在金城大捷的同時,正面戰場上的志願軍其它各軍和朝鮮人民軍也在鋼琴似的發起小規模進攻,前後殲敵16000餘人。總計此次進攻作戰,中國軍隊共殲敵78000餘人,光坦克就繳了45輛,佔領土地178 平方公里。中國軍隊傷亡33000餘人。敵我傷亡比例為2.3∶1。

中國軍隊在戰場上表現出來的全新戰鬥力讓美國人震驚不已,停戰協議再拖下去損失會越來越大的!

在金城戰役進行的同時,美國人終於實實在在的向中朝方面做出了停戰的承諾,一向弔兒郎當的聯合國軍首席談判代表哈里遜這次嚴肅極了,他深知自己肩負的重擔,不用說吹口哨,連滿不在乎的二郎腿都不敢蹺。

這幾次會議簡直像法庭審理。

中朝方(質問):究竟聯合國軍能不能控制南朝鮮政政府和軍隊?

美方(回答):由於談判所取得的成果,你方可以確信聯合國軍司令部,包括韓軍在內,已準備履行停戰協定的各項規定。

中朝方:我問的是,南朝鮮軍隊到底受不受聯合國軍司令部的節制?

美方:是的,韓軍屬於聯合國軍司令部。

中朝方:對於已經達成的停戰協定的實施,你方能保證南朝鮮政府和軍隊不進行阻撓和破壞了嗎?

美方:我方保證,韓國將不以任何方式阻撓停戰條款的實施。

中朝方:我問的是,如果南朝鮮政府進行阻撓和破壞怎麼辦?

美方:大韓民國進行任何破壞停戰的侵略行為時,聯合國軍將不予以支持。(稱自己共同作戰的盟友為侵略,這在國際關係史和現代戰爭史上都是少見的)

中朝方:如果南朝鮮破壞停戰,發動進攻,為保證停戰,朝中方面採取必要行動抵抗進攻時,聯合國軍將持何種態度?

美方:聯合國軍將繼續遵守停戰協定並承認朝中方面有權採取必要性動抵抗侵略,保障停戰。

歷史將記下這一時刻,向交戰對手做出遵守停戰的保證,這在美國200年歷史上進行過的近百場戰爭中還是首次。

經過數次緊張的磋商,雙方約定,(1953年)7月27日正式簽署《朝鮮停戰協定》。
作者: 匿名    時間: 2010-6-30 13:05
回復 1# 一個中國人

吹得沒人信。
作者: 金寶    時間: 2010-6-30 15:43
回復  一個中國人
吹得沒人信。
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-6-30 13:05


這不是吹,是發生過的歷史。你沒啥腦子,所以不信。
作者: 匿名    時間: 2010-6-30 18:40
回復 1# 一個中國人
我知道當時司令楊勇的底:在軍校,把脾氣極好、極有耐心的老師華辛基洛夫斯基氣回了蘇聯。
作者: 匿名    時間: 2010-7-1 02:51
回復 4# Guest from 172.17.36.x
看這人吹的:"我知道當時司令楊勇的底:在軍校,把脾氣極好、極有耐心的老師華辛基洛夫斯基氣回了蘇聯"---你可知軍校里的老師都是軍人,受了氣,就可以甩甩手說不幹了?!---也許你家主子霉軍是這樣的
作者: 匿名    時間: 2010-7-1 04:02
打南韓國軍需要吹嗎?這比打國民黨容易多了。看看印度軍是如何潰散就清楚了。
作者: 匿名    時間: 2010-7-1 04:19
二樓豈止是沒腦子,是豬腦子。要不就是忘了吃藥。
作者: 匿名    時間: 2010-7-1 09:51
金日成違背國際條約發動朝鮮戰爭本質上是一場侵略戰爭,你們有沒有一點廉恥心和罪惡感!
作者: 匿名    時間: 2010-7-1 12:23
If this is teh case , I can understand why American want to take any way
to destroy China.
作者: 匿名    時間: 2010-7-1 13:21
回復 9# Guest from 134.174.110.x
也太能吹了。

志願軍雖然比解放軍、八路軍有質的飛躍,但是與義和團比還差一截。義和團與清軍正規軍比差得遠。八國聯軍的武器主要來源於繳獲清軍的軍火倉庫。但是一千萬清軍正規軍,幾千萬義和團的義士在二千多人的八國聯軍面前兵敗如山倒。

朝鮮戰場上的共軍主力是接受蘇聯顧問改編的人民軍。
作者: 匿名    時間: 2010-7-1 13:25
回復 5# Guest from 204.50.163.x
「你可知軍校里的老師都是軍人,受了氣,就可以甩甩手說不幹了?!---也許你家主子霉軍是這樣的」

只有土共的軍隊中的官員習慣靠受氣甚至於撿破鞋當官、保官位。受古羅馬治軍傳統的影響,蘇聯的元帥至少在名義上是國家元首的朋友和兄弟。
作者: wsun8b    時間: 2010-7-1 19:04
本帖最後由 wsun8b 於 2010-7-1 19:05 編輯

十樓 你是腦子嚴重進水 如果人民軍真那麼能 早就統一全朝鮮 也不會給人趕到鴨祿江邊了
作者: 匿名    時間: 2010-7-1 20:17
回復 12# wsun8b

撬動天平的一根稻草,並不重要。
作者: dangerous    時間: 2010-7-2 01:30
回復  Guest from 134.174.110.x
志願軍雖然比解放軍、八路軍有質的飛躍,但是與義和團比還差一截。義和團與清軍正規軍比差得遠。八國聯軍的武器主要來源於繳獲清軍的軍火倉庫。但是一千萬清軍正規軍,幾千萬義和團的義士在二千多人的八國聯軍面前兵敗如山倒。

朝鮮戰場上的共軍主力是接受蘇聯顧問改編的人民軍。
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-1 00:21


八國聯軍是哪八國你丫知道嗎?派兵最多的是哪個國家你丫知道嗎?派兵最少的是哪個國家你丫知道嗎?還TM二千多人,艹,你丫就TM徹頭徹尾一純白痴!
朝鮮戰場上的共軍主力是接受蘇聯顧問改編的人民軍?沒事就知道瞎噴是你丫祖傳的傳統啊?志願軍入朝參戰總共27個軍,全被你丫噴成了人民軍,38軍、15軍這樣的軍隊也是什麼蘇聯顧問能改編出來的?說你丫不是白痴,真是全世界人民都不答應!!
作者: 匿名    時間: 2010-7-2 01:55
回復 3# 金寶

頂金寶兄!
作者: 匿名    時間: 2010-7-2 03:08
整個中共軍史都是水份十足。不管是長征,國共內戰,或是涉外戰爭的每一個戰役的報導。在這方面,滲水的"優良傳統"一直沿襲下來。
作者: zgynkmsgh    時間: 2010-7-2 05:26
差距肯定是有的,但差距也是在縮小的,5000年連續的歷史長河之中,中國人積累了豐富的戰爭經驗,會怕誰。
作者: 匿名    時間: 2010-7-2 06:02
回復 2# Guest from 172.17.36.x


我信。
作者: 金寶    時間: 2010-7-2 10:26
本帖最後由 金寶 於 2010-7-2 10:28 編輯
回復  Guest from 204.50.163.x
受古羅馬治軍傳統的影響,蘇聯的元帥至少在名義上是國家元首的朋友和兄弟。...
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-1 13:25


扯蛋!說這話真是不球懂歷史。

這話你最好先去問問斯大林、赫禿子還有勃列日涅夫同志們之後再說。
作者: 匿名    時間: 2010-7-2 15:25
八國聯軍是哪八國你丫知道嗎?派兵最多的是哪個國家你丫知道嗎?派兵最少的是哪個國家你丫知道嗎?還TM ...
dangerous 發表於 2010-7-2 01:30

看來你丫有病了,27個軍還打不過7.5個師的美軍,看來中國人真是殘廢軍人。
作者: 匿名    時間: 2010-7-2 15:26
看來你丫有病了,27個軍還打不過7.5個師的美軍,看來中國人真是殘廢軍人。
Guest from 99.230.147.x 發表於 2010-7-2 15:25


中國能不吹牛就屬於罕見了。
作者: 匿名    時間: 2010-7-3 10:16
看來你丫有病了,27個軍還打不過7.5個師的美軍,看來中國人真是殘廢軍人。
Guest from 99.230.147.x 發表於 2010-7-2 15:25


20樓,美軍一個師不談火力,光兵力就達3萬多人,相當於一個軍,你丫的知道嗎?

7.5個師,約33萬人是地面部隊,美軍還有龐大的海空軍,總兵力有56萬人,你丫的知道嗎?

美軍只是「聯合國軍」之一,「聯合國軍」由17國軍隊組成,其中人數最多的不是美軍,你丫的知道嗎?

志願軍成建制的27個軍是輪換入朝的,在朝鮮人數最多的時候也只有18個軍,總兵力135萬人,你丫的知道嗎?
作者: 匿名    時間: 2010-7-3 11:43
20樓,美軍一個師不談火力,光兵力就達3萬多人,相當於一個軍,你丫的知道嗎?

7.5個師,約33萬人是 ...
Guest from 68.47.118.x 發表於 2010-7-3 10:16


我丫知道了。所以我說中國軍隊也沒那麼厲害嘛。畢竟33萬打135萬。一邊死了10%,一邊死了30-40%。更不要說那些一個班志願軍打敗一個團的美軍的吹牛歷史。
作者: 匿名    時間: 2010-7-3 13:20
sb美國狗奴么,隨你們怎麼說,你們說吹就吹吧,志願軍就是從鴨綠江把你們美國軍吹到了三八線以南,就是靠吹把白虎團的軍旗吹到了北京的軍事博物館,有本事你們把這面旗偷走,也算你們狗奴的本事。不服就問問美國主子敢不敢繼續打。
作者: 匿名    時間: 2010-7-3 15:45
回復 23# Guest from 99.230.147.x

23樓,有一個概念你必須搞清楚。志願軍的交戰對象是17國聯軍。包括50多萬美軍和100多萬南朝鮮軍。美軍大多數時間部署在二線,作為機動兵力,參戰並不多。在一線和志願軍對峙的主要是南朝鮮軍,這才是主要的交戰對象。

抗美援朝第一戰:溫井之戰,是和南朝鮮軍打的;最後一戰:金城反擊戰是和南朝鮮軍打的;俘敵最多的一戰:橫城反擊戰,是和南朝鮮軍打的;戰略意義最重大的一戰:二次戰役,在穿插包圍美軍之前,志願軍先殲滅了南朝鮮軍第2軍;大家耳熟能詳的上甘嶺戰役,志願軍和美軍交戰只有一個星期,剩下的時間都在和南朝鮮軍交戰。

知道聯合國軍的總傷亡是多少嗎?95年美國公布的,260萬(數字有可能誇大)。刻在華盛頓朝鮮戰爭紀念碑上。建議有機會去看看。
作者: 匿名    時間: 2010-7-3 15:45
回復 23# Guest from 99.230.147.x

23樓,有一個概念你必須搞清楚。志願軍的交戰對象是17國聯軍。包括50多萬美軍和100多萬南朝鮮軍。美軍大多數時間部署在二線,作為機動兵力,參戰並不多。在一線和志願軍對峙的主要是南朝鮮軍,這才是主要的交戰對象。

抗美援朝第一戰:溫井之戰,是和南朝鮮軍打的;最後一戰:金城反擊戰是和南朝鮮軍打的;俘敵最多的一戰:橫城反擊戰,是和南朝鮮軍打的;戰略意義最重大的一戰:二次戰役,在穿插包圍美軍之前,志願軍先殲滅了南朝鮮軍第2軍;大家耳熟能詳的上甘嶺戰役,志願軍和美軍交戰只有一個星期,剩下的時間都在和南朝鮮軍交戰。

知道聯合國軍的總傷亡是多少嗎?95年美國公布的,260萬(數字有可能誇大)。刻在華盛頓朝鮮戰爭紀念碑上。建議有機會去看看。
作者: 匿名    時間: 2010-7-3 20:43
回復 26# Guest from 68.47.118.x
光兵力就達3萬多人,相當於一個軍

美式編製,一個步兵師有一個旅,一個團和一個營組成,共計七個營,三千軍人。後來因為一些從裝甲部隊退下來的坦克充入步兵師,所以美式步兵師只有二千多軍人。

在二戰中,美國陸軍已表現出十倍於歐洲軍隊的戰鬥力,所以三千乖以十是三萬。
作者: 匿名    時間: 2010-7-3 21:04
回復  Guest from 68.47.118.x
光兵力就達3萬多人,相當於一個軍

美式編製,一個步兵師有一個旅,一個 ...
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-3 20:43


長律湖一戰,美軍的統計:陸戰1師傷亡4418人,另有7313名非戰鬥減員。不知道你的美軍一個師三千人從何而來。
作者: buweizhai    時間: 2010-7-3 21:40
回復  一個中國人

吹得沒人信。
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-6-30 13:05


哈哈哈。腦殼呢?被wash掉了吧。
作者: buweizhai    時間: 2010-7-3 21:44
金日成違背國際條約發動朝鮮戰爭本質上是一場侵略戰爭,你們有沒有一點廉恥心和罪惡感!
Guest from 65.49.2.x 發表於 2010-7-1 09:51


看著扯呀不扯。人家一方要統一全國,有什麼不對?你外人插什麼手?

金日成的作為並沒有錯。錯的是美國人,干涉朝鮮內部事務。

看不清楚這一點就來評論朝鮮戰爭,真是幼稚的可笑,是非不分的糊塗。
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 05:40
回復  Guest from 99.230.147.x

23樓,有一個概念你必須搞清楚。志願軍的交戰對象是17國聯軍。包括50多 ...
Guest from 68.47.118.x 發表於 2010-7-3 15:45



中國只敢打南朝鮮,因為它知道打不過美國。你總在拿什麼17國集團充數。說句實話,聯軍的主力就是美國,其他軍隊可以忽略不算,你打100國都沒有用。很多國家派一個連過來,你也好意思說自己打敗那個國家?事實就是,美國和中國實打實的例子就是,中國六個團打美國一個團,結果打敗而回。中國三個軍打美國一個師,結果死傷慘重。這些就是事實。其他什麼都是廢話,你打敗由世界最強大國家組成的18國軍隊,你怎麼連越南都打不過。你能打敗美國領導的18國軍隊,按你的說法,美國就不是你的對手,怎麼你看到美軍就走?只敢找南朝鮮軍打?你那麼牛B,所向無敵,你有什麼好躲的?能躲得都是烏龜。你那麼牛B,你打越南怎麼死那麼多人,越南算什麼,為什麼只打到邊界。你那麼愛好和平,打什麼自衛反擊戰?誰欺負你了。美國現在也是打自衛反擊戰,因為中國欺負美國航母了。
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 05:46
sb美國狗奴么,隨你們怎麼說,你們說吹就吹吧,志願軍就是從鴨綠江把你們美國軍吹到了三八線以南,就是靠吹 ...
Guest from 133.87.132.x 發表於 2010-7-3 13:20


你這個人是純正傻B,你拿著一個團的破旗就說明你牛B了?那美國人把你整個180師打沒了,拿不到你的旗,還說明他很沒用。我估計是中國軍隊參戰根本是沒有帶旗的。
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 05:59
你這個人是純正傻B,你拿著一個團的破旗就說明你牛B了?那美國人把你整個180師打沒了,拿不到你的 ...
Guest from 99.230.147.x 發表於 2010-7-4 05:46


注意,什麼38線的。你中國士兵100多萬參戰打別人30萬,本來就是戰鬥力不佳的表現。能打到這樣,美國人還有什麼要求呢?又不是自己國家,何苦。
換句話說,越南幾千萬人口打一個十三億大國,完全不輸。按你們的中國武器低下和美國打,如果武器好的話就能贏。越南再增加一倍人口,肯定能贏中國。
事實是,中國那時的武器已經非常先進了。如果你們真正的看歷史,就會知道解放戰爭的解放軍武器已經相當先進了。三野打七戰七捷的時候,一場戰的火力預備已發射35萬炮彈。何況,蘇聯當時是把本國最先進的武器給北朝鮮和中國。從當時的初期,北朝鮮擁有的坦克比美國的還先進就可知道,美軍一個坦克和朝鮮對打,根本不可能贏。金城戰役,志願軍的武器比南朝鮮好得多。所以抱怨武器不行的,你們就閉嘴吧。
你們永遠不行,義和團是你們的老師。
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 09:54
中國只敢打南朝鮮,因為它知道打不過美國。你總在拿什麼17國集團充數。說句實話,聯軍的主力就是美國,其他軍隊可以忽略不算......
Guest from 99.230.147.x 發表於 2010-7-4 05:40



31-33樓可真是無知者無畏。「聯軍的主力就是美國」。有哪一仗是美軍單獨打的,你能說出個一二三嗎。

「其他軍隊可以忽略不算」。有些國家,如南非、紐西蘭當然可以忽略不算。南朝鮮軍能忽略嗎?論人數,南朝鮮軍一直保持100多萬。100多萬是個什麼概念?100多萬相當於同期志願軍在朝鮮的全部兵力。還「100多萬打33萬」,你咋不把志願軍的100多萬也忽略不計呢?論裝備,南朝鮮軍和美軍步兵師完全相同,只是師屬火炮少一點兒(美軍有師屬炮兵團,南朝鮮軍是師屬炮兵營)。可以說志願軍和美軍的武器裝備差距有多大,和南朝鮮軍的差距就有多大。這個能忽略嗎?

「中國只敢打南朝鮮」。志願軍和哪個主要出兵國沒交過手?在雲山、德川、三所里、龍源里、大水洞、長津湖等痛擊美騎一師、陸戰一師、2師、3師、7師、9師,在馬良山、高陽全殲英軍28旅1營,皇家來複槍團第1營及皇家重坦克營,在羅庫里擊潰土耳其旅。在砥平里猛攻法軍(這一仗吃大虧了),在上甘嶺痛宰哥倫比亞營、衣索比亞營。

「6個團打不過1個團」。你只不知道在三所里美9師和騎1師在三所里南北夾擊38軍113師也沒打下來,最後落荒而逃。在上甘嶺,15軍45師頂住了聯合國軍7個師的輪番進攻?

建議你還是多讀點書,別一口一個「有一仗,中國人死傷慘重.......」之類的。
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 12:20
韓戰打下中國60年的和平發展,打下了中國發展壯大的基礎,只要不是賣國賊都會這樣看。
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 14:17
回復 20# Guest from 99.230.147.x


    20樓,該吃藥了!
7.5個師能幾十萬人嗎,豬都不會用這種編製。朝鮮戰爭中號稱聯合國軍的,只有7.5個師的美軍嗎?
是不是原來的葯不管事了,該換方子了!
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 14:17
回復 20# Guest from 99.230.147.x


    20樓,該吃藥了!
7.5個師能幾十萬人嗎,豬都不會用這種編製。朝鮮戰爭中號稱聯合國軍的,只有7.5個師的美軍嗎?
是不是原來的葯不管事了,該換方子了!
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 15:07
31-33樓可真是無知者無畏。「聯軍的主力就是美國」。有哪一仗是美軍單獨打的,你能說出個一二三嗎。 ...
Guest from 158.93.6.x 發表於 2010-7-4 09:54


有哪一仗不是依靠美軍打的?你可以指出來。美軍就是定海神針。不過美軍的兵源不夠,所以順帶讓南朝鮮軍打一下。即使這樣到了戰爭後期,南朝鮮軍已經很強大。中國的王牌軍38軍就在白馬山敗給韓國首都師。所謂的金城戰役,中國用了多少人和武器去打南朝鮮軍呢?還不是武器佔優,以多打少才用機會。中國的力量真是太弱了。你可以別人四個師你也四個師,別人這樣的武器你也這樣的武器打打看。否則如何說你厲害?而且金城最後中國也沒拿下什麼戰果。
我都不知道你這個人怎麼能那麼無恥,大話連篇。那些聯軍雖然人少,但是戰鬥力一點不弱。像英國軍隊,你用多少人圍著別人來打?你不要說一打一,就算是二打一,你都打不過別人,你就是四打一,五打一才把英國滅了。另外英國人既完成掩護任務,還把中國軍隊的人殺傷不止一倍。別人臨死前可是把炮彈全打完了的。土耳其軍隊好欺負嗎?他們殺死的中國軍人比他們自己的人數多得多,而且他們也是因為掩護任務才給圍住的,可謂犧牲的值得。哥倫比亞那麼弱的國家,中國軍隊都打不過。在old baldy戰役中國,只有哥倫比亞人參戰,三個連的哥倫比亞人,守著中國數個團的進攻,最後損失357人,中國人損失1000人以上。從中可以看出,無論打什麼國家,不管是資本主義社會,還是半資本主義社會,不管是大國,還是小國,不管是經濟強的,還是經濟弱的。中國都打不過。


中國人,你們這些垃圾敗類。吹牛吹不大你們。
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 15:15
回復  Guest from 99.230.147.x


    20樓,該吃藥了!
7.5個師能幾十萬人嗎,豬都不會用這種編製。朝 ...
Guest from 216.80.95.x 發表於 2010-7-4 14:17


你是傻B就回家吃藥。美軍真正的前線部隊不多,後勤佔30%都有可能,看看現在美國在阿富汗,伊拉克的組成大概就是這樣。不是已經有人告訴你了,陸軍33萬。一個師大概3萬左右。所以減去後勤,可能差不多了。

另外,美國人應該是比較藐視中國軍隊的。看看二戰名將裡面有幾個在朝鮮戰爭出現的?參加朝鮮戰爭的軍人和參加二戰的軍人差遠了。二戰一兩百萬人。中國算什麼,蘇聯的一個走狗,和美國可以平起平坐嗎?美國說,如果蘇聯不參戰,堅決不大打。所以中國算什麼?你們犯得著往臉上貼屎嗎?
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 19:33
回復 34# Guest from 158.93.6.x
「南朝鮮軍一直保持100多萬」

南韓軍最多時有20多萬。

以八十年代為例,北朝軍隊中步兵數量是南韓幾十倍,炮兵是南韓上百倍,坦克是南韓幾倍,陸航是南韓二倍多。北朝的海軍也在數量上對南韓佔有絕對優勢。
作者: 匿名    時間: 2010-7-4 19:36
回復 28# Guest from 68.47.118.x

「長律湖一戰,美軍的統計:陸戰1師傷亡4418人,另有7313名非戰鬥減員。不知道你的美軍一個師三千人從何而來。」

都是土共繼承慈禧時代的優良傳統,吹來的。
作者: zhijin0103    時間: 2010-7-4 23:17
本帖最後由 zhijin0103 於 2010-7-4 23:19 編輯
回復  Guest from 68.47.118.x

「長律湖一戰,美軍的統計:陸戰1師傷亡4418人,另有7313名非戰鬥減員。 ...
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-4 19:36

腦殘了?土共吹了的話,那美國人是怎麼說的?韓國棒子能吹,但改變不了要美國駐軍保護的命運。美國不是有關於韓戰的紀念碑嗎?你放那麼多屁也不能改變歷史的進程,事實就是美國人從鴨綠江邊趕回38線並達成停火協議,別的多說都是放屁。事實勝於狡辯。誰吹誰不吹一目了然。還有包括台灣的某些人,就是不服共產黨,可結果是共產黨從弱到強學掌控了大陸,而原先的主人國民黨被到小島上去了。從韓棒和台灣的國民黨的表現可以看出,真正做狗的才會靠狂吹------即吠來維護自己的尊嚴。而真正的強者則是靠實業-----即真實結果來證明自己。
作者: zhijin0103    時間: 2010-7-4 23:17
本帖最後由 zhijin0103 於 2010-7-5 00:29 編輯

如果不是戰略上考慮到美國被打急了會狗急跳牆,真的放原子彈的話,還會有什麼三八線嗎?53年後不是美國的核威懾的話,美國佬早在韓戰遭受徹底失敗了。
作者: DaHL    時間: 2010-7-4 23:56
現在的戰果對中國最有利。比在越南的要好。
作者: zhijin0103    時間: 2010-7-5 00:27
本帖最後由 zhijin0103 於 2010-7-5 00:50 編輯

我等只能看到表象。
作者: 匿名    時間: 2010-7-5 01:51
回復 1# 一個中國人

中國人是善於意淫的。也善於犧牲的,做炮灰的。
作者: 匿名    時間: 2010-7-5 02:02
好,你們繼續吵。

都是自稱志願者(軍),都戰果巨大,都是獲勝方,都說對方傷亡比己方大,其實,都他媽在吹牛,就看誰會吹。

題目沒有錯,中美軍隊武器一旦相同,都一樣的殺敵。這是普遍原理。其實,最準確的是,中韓雙方武器一樣,就一樣殺敵。沒有武器的時候,都是被人屠殺的。

所以,武器是誰生產的? 誰的武器生產的多,誰就強。

另外,對於吹牛者來說,他不可能只吹這一次,一定還會不斷的吹。畝產都可以萬斤,消滅幾萬敵人,不算什麼,習慣成自然。
作者: 匿名    時間: 2010-7-5 09:16
好,你們繼續吵。

都是自稱志願者(軍),都戰果巨大,都是獲勝方,都說對方傷亡比己方大,其實,都他媽 ...
Guest from 154.20.19.x 發表於 2010-7-5 02:02


啥也不說了,自己看去








作者: dangerous    時間: 2010-7-5 10:29
樓上,算了吧,你就是貼出這些圖來也沒用的,那些人渣胡噴起來根本就不顧事實,開口閉口說中國人如何如何,一副狗奴才的嘴臉~
作者: 匿名    時間: 2010-7-5 10:46
172.17.x.x等,你們中文很好,不像是地道的美國人,不知你們是不是會寫中文的台灣人,如果是,不要在這拿美國人逞能。

美國參加韓戰是戰略失誤。第一,由於二戰中國軍隊的糟糕表現,及西方百年來對落後國家的戰無不勝(比如,鴉片戰爭,在非洲和美洲的殖民戰爭),美國大大低估了解放軍的戰鬥力,第二,朝鮮畢竟不是中國,而中國剛剛結束內戰,美國大大低估了中共參戰的決心和力度(美國是以西方的邏輯計算東方+共產黨人的出牌),否則美國極有可能不會參戰,這可以從美國沒有出兵幫助蔣介石甚至準備放棄台灣看出端倪,畢竟中國有世界1/4的人口和5000年的文明,是東亞文明的搖籃,世界的一極,美國不想與中國為敵(所以,fire了叫囂要使用原子彈的二戰英雄),其實,西方列強一直在競爭他們在中國的利益,在國家利益上,俄國是美國的競爭對手,中國是美國的「爭取對象」,對新的中國也不例外,如果不是這個意外,美國總統可能早20年就訪問了中國,中國也可能早20年就開始搞共產黨領導下的資本主義,解放初期,中國共產黨人對資本家的政策和態度和蘇共取得政權后完全不一樣,現在人們都認為不管黑貓白貓抓住老鼠就是好貓是老鄧發明的,其實,這是標準的「毛澤東思想」(或者說東方的共產主義),中國共產黨人從來就不是建立在西方(基督教)文明上的正統共產主義者。
作者: nierdaye    時間: 2010-7-5 11:45
朝鮮戰場上的共軍主力是接受蘇聯顧問改編的人民軍: NO, PLA did a Great job!
作者: 匿名    時間: 2010-7-5 12:19
回復 51# nierdaye
PLA did negligible job.
作者: 匿名    時間: 2010-7-6 14:20
回復 52# Guest from 172.17.36.x
關於越戰的紀念碑更多,為紀念死去的平民。
作者: 匿名    時間: 2010-7-6 21:31
回復  Guest from 172.17.36.x
關於越戰的紀念碑更多,為紀念死去的平民。
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-6 14:20


52樓到底去沒去過Washington D.C?信口開河成了習慣。

越戰紀念碑是這個樣子的:一堵牆,刻了5萬8千個名字。


作者: 匿名    時間: 2010-7-6 22:35
回復 54# Guest from 158.93.6.x
越戰紀念碑是這個樣子的:一堵牆,刻了5萬8千個名字

五萬多死去的美藉平民,有不少是越南人,獲得了美國國藉,實際上也到不了美國,死在越南,也上大理石碑。
作者: 匿名    時間: 2010-7-7 00:16
回復  Guest from 158.93.6.x
五萬多死去的美藉平民,有不少是越南人,獲得了美國國藉,實際上也到不了美國,死在越南,也上大理石碑。

Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-6 22:35


5萬多是平民?也就是說在14年越戰中, 美軍人只陣亡和失蹤不到8千人?說瞎話也不動動腦子。
作者: 匿名    時間: 2010-7-7 00:18
回復  Guest from 172.17.36.x
關於越戰的紀念碑更多,為紀念死去的平民。
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-6 14:20



5萬8比62萬8更多? 你數學是咋學的?
作者: trump    時間: 2010-7-7 07:37
回復 48# Guest from 68.47.118.x

不錯,相信你說的。
作者: 拎不清    時間: 2010-7-7 13:18
看看在阿富汗多少美軍,什麼裝備打得那麼辛苦,歷時那麼長還不能勝利.這是全世界都看得到的.我們能說塔利班是人海戰?很奇怪的是打塔利班是全世界支持的.何以會如此?世界上也只有美國基本連年打戰.應當是善戰之國了,而事實卻相反.是不懂用兵之道.過去的已過去,看現在就知道誰對了.還爭什麼呢?
作者: 匿名    時間: 2010-7-16 01:40
回復 20# Guest from 99.230.147.x

中國沒有美國那麼強大的軍事工業,沒有那麼多飛機坦克,航空母艦更是甭想,還要布置強大的軍隊在東西海岸防備美國再來個「仁川登陸」,能夠把美國從鴨綠江打到38線並守住就已經很了不起,而且是勝利了。
勝利的評價並不看誰投入兵力多,誰死人少。不然的話,抗日戰爭中的中國人死傷(3500萬)肯定比日本日多,中國投入的兵力肯定也比日本多,有誰敢說抗日戰爭日本勝了?
作者: 匿名    時間: 2010-7-16 01:53
回復 10# Guest from 172.17.36.x

信口開河,滿嘴噴糞。
義和團也有衝鋒槍、坦克、大炮、飛機和喀秋莎?先進工業國的八國聯軍侵華居然沒配備武器要赤手從清軍軍火倉庫里奪?用什麼奪,空手還是用長矛?史料記載,「1900年8月日從天津起兵的八國聯軍進發北京時為一萬六千多人,8月14日攻進北京。當時北京的城防守軍(官軍,不包括義和團)有三萬多人。」至於所謂一千萬清軍和幾千萬義和團更是不知從何說起,就算清朝全國有這麼多人,也不可能半個月內都調到北京和天津參加戰鬥。想想北京現在才有多少人口,清朝那時候的北京和天津城能站開幾千萬人嗎?
作者: 匿名    時間: 2010-7-16 10:51
回復 61# Guest from 198.166.20.x
回復61樓:
沒有充分的準備,毛主席、慈禧太后是不敢去充當甲級戰犯的。
作者: 匿名    時間: 2010-7-16 10:52
回復 62# Guest from 172.17.36.x

慈禧太后之所以敢充當甲級戰犯,它必然自以為有絕對的把握。




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1