倍可親

標題: 柴玲入教了！ [列印本頁]

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 01:14
標題: 柴玲入教了！
柴玲入教了。柴玲入的是基督教。很多宗教都是勸人為善的，但基督教不同，是導人為惡的。
基督教導人為惡的邏輯是，世人都有罪。人不能依靠行為修正自己的罪，犯罪是必然的，但犯罪的代價是死。只要認耶穌為主，犯了罪就可以獲得赦免。基督徒不怕犯罪，也敢放膽犯罪。犯得心安理得、犯得理直氣壯。在基督徒看來，只有犯罪並得到赦免，才能為神的榮譽做見證，反而你不犯罪，倒是虧欠了神的榮譽，辜負了神的「救恩」，對不起耶穌上十字架為世人流血犧牲。
在這樣的教義下，入教的教徒首先要被洗腦，他們不被允許承認人有善良的一面。他們必須把人類視為大毒大惡。這是個原則問題，沒有討價還價的餘地，就像黨章一樣不容置疑。然後就是去做惡，並通過做惡獲得「赦免」見證神的存在。
柴玲入的就是這樣的教，這是一個專給無罪的人定罪，並給有罪的人釋罪的邪教。

作者: 匿名 時間: 2010-6-4 01:36
回復 1# 隔岸觀火

言簡意賅！

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 01:53

柴玲入教了。柴玲入的是基督教。很多宗教都是勸人為善的，但基督教不同，是導人為惡的。
基督教導人為惡的 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-4 01:14

教沒問題，柴玲和你都有問題。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 01:56

教沒問題，柴玲和你都有問題。
金寶發表於 2010-6-3 12:53

我肯定沒問題，但教和柴玲都有問題。這個教在歷史上造的孽可不少，並且現在還在繼續造著。

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 01:58
本帖最後由金寶於 2010-6-4 02:00 編輯

我肯定沒問題，但教和柴玲都有問題。這個教在歷史上造的孽可不少。
隔岸觀火發表於 2010-6-4 01:56

你問題很大啊。
人類在歷史上造的孽更多，從來就沒消停過。當然，這也包括了你和俺。沒見小姑娘他爹把你家們都快敲破了么？

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 02:15
本帖最後由隔岸觀火於 2010-6-3 13:17 編輯

你問題很大啊。
人類在歷史上造的孽更多，從來就沒消停過。當然，這也包括了你和俺。沒見小姑娘他爹把 ...
金寶發表於 2010-6-3 12:58

沒見呀。我從不欺負小姑娘，她爹幹嘛要來敲門呀，我們家前天就來了個老太婆，給我送「福音」的。我怎麼告訴她我不信教都沒用，她堅定得認為他是被邪魔控制了，一定要接受「福音」才能走上正道。所以，我搞不懂，為什麼在基督徒眼裡，世人都大毒大惡需要「救贖」？

作者: 匿名 時間: 2010-6-4 04:04
想想看大妹子，假設當年的死者就在你的眼前，你還能想象他們給你個熱烈擁抱，還能崇拜你嗎？
相反，他們即使不用大嘴巴子扇你，說得也不會比「刻薄」的網友說的好聽。
這就是民意呀大妹子。你當年曾經倡導的民主不就是讓大家說出自己的心裡話而不受干擾嗎？

反思呀，大妹子，一定要反思。

作者: 匿名 時間: 2010-6-4 04:05
回復 3# 金寶

good say.

作者: 匿名 時間: 2010-6-4 04:05
回復 1# 隔岸觀火

教沒問題，柴玲和你都有問題。

作者: ManCreatedGod 時間: 2010-6-4 04:35
說得太好了，耶教就是得勢的邪教

作者: zjd713 時間: 2010-6-4 04:41
哎~~~浪費啊。。。卿本佳人，應入輪教才有深造的餘地啊。。。

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 07:18
本帖最後由金寶於 2010-6-4 07:23 編輯

沒見呀。我從不欺負小姑娘，她爹幹嘛要來敲門呀，我們家前天就來了個老太婆，給我送「福音」的。我怎麼告 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-4 02:15

很簡單，那不過是看問題角度不同：
基督認為，人無完人，不是完人就會自私自利，而心中自私自利的動機是人類乾的一切壞事兒的根源。
同時，人也不可能通過修鍊成為完人，再練也不是完人。
這一點是千真萬確的，不信看看輪子們，不練還湊合有個人樣，一練了反而都完蛋了。
那老太太就是希望你能分享她的視野。你不聽，她沒損失，損失的是你。

你認為，人沒啥罪，自私自利的動機也沒問題，偷雞摸狗算小節，別殺人放火搶銀行就行了。你說你從不欺負小姑娘，但是你心裡從沒想過要欺負小姑娘么？除了你，俺們誰知道啊？不然小姑娘他爹幹嘛老這麼跟你過不去？
或者說，如果你「從沒想到過」，那俺們豈不是見到了柳下惠？
俺不相信你是柳下惠，俺相信你絕對是盜跖！

一句話，你是一個罪人！

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 07:27

說得太好了，耶教就是得勢的邪教
ManCreatedGod 發表於 2010-6-4 04:35

不是教邪，是人邪！

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 07:28

哎~~~浪費啊。。。卿本佳人，應入輪教才有深造的餘地啊。。。
zjd713 發表於 2010-6-4 04:41

如果她有懺悔之意，還有機會。入了輪子叫就徹底完蛋菜了。

作者: 鄰家小妹 時間: 2010-6-4 09:32

如果她有懺悔之意，還有機會。入了輪子叫就徹底完蛋菜了。
金寶發表於 2010-6-4 07:28

呵呵呵，偶覺得吧，柴大嬸有可能和輪子同流合污但是不會入輪子教滴-----因為輪子的名聲更臭

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 09:37

很簡單，那不過是看問題角度不同：
基督認為，人無完人，不是完人就會自私自利，而心中自私自利的動機是人類乾的一切壞事兒的根源。
同時，人也不可能通過修鍊成為完人，再練也不是完人。
這一點是千真萬確的，不信看看輪子們，不練還湊合有個人樣，一練了反而都完蛋了。
那老太太就是希望你能分享她的視野。你不聽，她沒損失，損失的是你。

你認為，人沒啥罪，自私自利的動機也沒問題，偷雞摸狗算小節，別殺人放火搶銀行就行了。你說你從不欺負小姑娘，但是你心裡從沒想過要欺負小姑娘么？除了你，俺們誰知道啊？不然小姑娘他爹幹嘛老這麼跟你過不去？
或者說，如果你「從沒想到過」，那俺們豈不是見到了柳下惠？
俺不相信你是柳下惠，俺相信你絕對是盜跖！
一句話，你是一個罪人！
金寶發表於 2010-6-3 18:18

人是沒有完人，但是總有向善的一面吧，不該把人看得那麼陰暗吧？
人當然有自私自利，人也有貪心，這都是人性，沒有這些就不叫人了，但得有個度。一般的人都會有個度，特別是在其它宗教在這方面是對人的自私自利和貪心有抑制作用，但基督教不但不要求抑制這些，反而要求你張揚你的自私自利，張揚你的貪心。比如，他們要你靠祈禱向神要這要那，其貪婪之心比世俗之人有過之而無不及。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 09:41

不是教邪，是人邪！
金寶發表於 2010-6-3 18:27

是教邪。一般向善之人，進到基督教一定要能做到把人類視為邪惡。所以，我跟那個老太太說，為什麼你一定要認為別人都被魔鬼纏著了。她也說不清楚，因為信這個教的前提就是，首先你要認為別人被魔鬼纏著，在「信從他神」，需要得到基督的救助。長期的洗腦她已經沒有辦法不認為，不在教里的是好人。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 09:43
標題: ？

回復隔岸觀火

教沒問題，柴玲和你都有問題。
Guest from 70.27.12.x 發表於 2010-6-3 15:05

請指教我什麼問題我認為人有善良的一面不對嗎？是不是我不把你當成惡人我就不是好人呀？我肯定得告訴你，我做不到把世人都當惡人。

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 09:46

人是沒有完人，但是總有向善的一面吧，不該把人看得那麼陰暗吧？
人當然有自私自利，人也有貪心，這都是 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-4 09:37

這也就是你的視角。

上帝告訴了人的私心會造成怎樣的罪惡，也告訴了怎樣能夠走出來。
人不願意，還覺得自己挺好，那不滅亡怎辦？

俺不知道你說的「要這要那」到底是要啥？
如果祈禱要聖靈要耶穌，那不應當有問題吧。如果祈禱是要中一億大獎，那恐怕也沒用吧。

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 09:52

請指教我什麼問題我認為人有善良的一面不對嗎？是不是我不把你當成惡人我就不是好人呀？我肯定得告訴你 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-4 09:43

你肯定做不到。

你認為的是：如果俺救過10個人，又害過一個人，俺還是向善的，不應當因為害人而受罰。

基督教認為：你就是救過1000個人，但是害過一個人，你就有罪。

實際上，俺們的法律機構也是這樣辦的，例如：文強作為一個幾十年的老警察，抓過無數罪犯，為社會做出了貢獻。但是因為他的過犯，他就要被處死。
他也有向善的一面吧，但卻救不了他的命了。

廣義上講，全人類都這樣。

這比方你懂么？

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 10:09
我所以用「入教」而不是用「信教」，是因為基督徒根本不信教，這個教只是一個組織。跟共產黨一樣。共產黨里有大救星毛澤東，基督教里有大救星耶穌；毛澤東是「舵手」，那個基督老太太說，我喜歡聖經是對的，但不入基督教就是迷失了方向，我想，她是把耶穌當大海航行的「舵手」了。
我告訴她，你讓我感覺你們跟共產黨一樣，她說，怎麼會呢？共產黨是無神論者呀！
我還真沒話可說了。我也不知道為什麼一個有神論基督教與一個無神的共產黨組織有如此驚人的相似之處。但從跟她的談話中，我多少知道了一點他們跟無神論者的相似之處。
她是我孩子外婆的一個表姐妹吧。所以，她提到我孩子的外婆去世之前得了癌症，她幫她祈禱。我說我把這個事看得很淡。因為我知道，生的歸宿是死，死的歸宿卻是活。就向你迎來黎明的時候，你其實是在往黑夜裡走，而夜幕降臨的時候，你是做往黎明走一樣。所以，我對我兒子說，你的外婆給別人當BABY了，她會不認識你了，但她不用再受癌症的痛苦了。
她聽了以後很驚訝，認為我是接受了佛教的輪迴思想。我告訴她，我根本不懂佛教，我的思想來自聖經的啟示，因為耶穌說，人復活后也不吃也不喝也不婚也不嫁，這就是只的未出世的小BABY。但她馬上說，人不可能復活，只有耶穌才能從死里活過來。
「死而復活」是基督教的基要信仰，鬧了半天，沒有一個基督徒信的，他們跟無神論者一樣，認為死了就什麼也沒了。所以他們拚命祈禱，希望上帝多給自己或自己的親人幾年陽壽，他們寧願多當幾年「罪人」，也不想脫去這「罪人」的外衣去到「天國」，因為他們根本不知道「天國」的歸宿是什麼，那是一個對他們來說完全陌生的世界。他們比一般的世俗之人更怕死，只能靠不停的祈禱來為自己打氣。

作者: 匿名 時間: 2010-6-4 10:20
回復 1# 隔岸觀火

同意樓主

作者: 匿名 時間: 2010-6-4 11:46
好漢不提當年勇.
二十年了, 柴大媽還流連在自己的記憶里不能自拔.

生活所迫, 不得已委身於基督.
身如柳絮隨風擺, 風吹到哪算哪.

年華老去, 不復當年.
若還有幾分姿色, 何至於此??

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 11:50

你肯定做不到。

你認為的是：如果俺救過10個人，又害過一個人，俺還是向善的，不應當因為害人而受罰。

基督教認為：你就是救過1000個人，但是害過一個人，你就有罪。

實際上，俺們的法律機構也是這樣辦的，例如：文強作為一個幾十年的老警察，抓過無數罪犯，為社會做出了貢獻。但是因為他的過犯，他就要被處死。
他也有向善的一面吧，但卻救不了他的命了。

廣義上講，全人類都這樣。

這比方你懂么？金寶發表於 2010-6-3 20:52

第一，我沒有救過一個人，第二，我也沒有害過一個人。我只是在看別人的時候，認為人有都有善良的一面，這跟救人害人一點關係都沒有，只是個人對別人的一種認識。請你不要偷換概念。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 12:04
本帖最後由隔岸觀火於 2010-6-3 23:09 編輯

這也就是你的視角。

上帝告訴了人的私心會造成怎樣的罪惡，也告訴了怎樣能夠走出來。
人不願意，還覺得自己挺好，那不滅亡怎辦？

俺不知道你說的「要這要那」到底是要啥？
如果祈禱要聖靈要耶穌，那不應當有問題吧。如果祈禱是要中一億大獎，那恐怕也沒用吧。金寶發表於 2010-6-3 20:46

上帝好象沒說過人的私心會造成什麼樣的「罪惡」。聖經里的SIN，跟「罪惡」一點關係也沒有。不過，大多數基督徒會把罪理解為「罪惡」。
「要這要那」的祈禱，是祈禱的基本成分，比如要陽壽，要工作，要老公要老婆，有個女基居然要求上帝給他配合的老公要達到四十條標準，貪婪之心可見一斑。當然，要中一億大獎的可能沒有，但是有變形版的，比如某個牧師告訴我們，某人祈禱發財，說發了財就拿10分之一奉獻給教會，結果就發財了，不知道是真是假。
基本上，祈禱的主要內容是要「福」。所以，我說基督徒比我這個世俗之人貪。因為我就不祈福。這倒不是我沒有貪心，只是因為約伯說過：我們從神手裡得福，不也受禍嗎？
禍福都是來自上帝，焉有隻領受福，不接受禍的道理。來自上帝的是福還是禍，是能由著人的嗎？我是很接受中國人「福兮禍所依」的理念，這個理念跟聖經非常吻合。比如，上帝給出方舟的生命一個彩虹之約，這個約被基督教一提起來，就像朝鮮人提到金胖子似的激動，其實這個約在《創世記》第9章第11節，合起來就是911，一個災難的數字。

作者: 匿名 時間: 2010-6-4 12:35
基督徒與紅衛兵之不完全比較

　　基督徒有　　　　　　　　紅衛兵有
　__________ 　　　　　　_____________
　　
　　聖經　　　　　　　　　毛主席語錄
　　讚美詩　　　　　　　　毛主席語錄歌
　　查經班　　　　　　　　學毛選小組
　　再造重生　　　　　　　接受貧下中農的再教育
　　認罪悔改　　　　　　　狠斗私字一閃念
　　領聖餐　　　　　　　　吃憶苦飯
　　從死里復活的耶穌基督　永垂不朽的毛澤東思想
　　主日崇拜　　　　　　　早請示,晚彙報
　　佈道團　　　　　　　　宣傳隊
　　聖經辯論　　　　　　　打語錄仗
　　神劇　　　　　　　　　忠字舞
　　不信者屬魔鬼　　　　　牛鬼蛇神/黑五類/階級鬥爭
　　禱告　　　　　　　　　向毛主席表忠心
　　聖經永遠無誤　　　　　毛主席一貫正確
　　唯獨聖經　　　　　　　兩個凡是
　　弟兄姐妹　　　　　　　階級兄弟
　　異教徒永下地獄　　　　反革命遺臭萬年

嘁哩喀喳註：原作這是文學/城的「化學鍾」老兄。可惜好久不見他了。

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 14:59
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 15:03
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 18:54

你理解能力太差，所以跟你說話特累。難道你出了校門就不再學習了嗎 ...
金寶發表於 2010-6-4 01:59

是你被基督教洗腦了。我從來也沒有否認過人有自私自利的一面。我反對的是不承認人有善良的一面並同時把人惡的一面無限制的放縱。
在基督教里，我們聽到的就是反對一切法律，包括上帝的法律——律法。因為基督教的理念是，神（耶穌）從十字架上把人從法律里解救出來，所以，人只要與神（耶穌）修好關係，犯罪就可以得到赦免。他們完全把犯罪以及解決犯罪結果的事務放在教會內部，確切地說是放在一個無法無天的環境里。所以，但我們家那拐彎親戚讓我周末帶孩子去教堂，閃在我腦海里的第一個念頭就是孌童案。
我們這裡可是孌童案的重災區，犯了案的教會幹部——主教們會受到教會的庇護，他們象共產黨的幹部一樣，被派到另外一個地方繼續當幹部，直到再次爆出性侵犯的醜聞。
這樣的邪教，誰敢把孩子送去？當然願意送進去的人也有，反正，受害者也是基督徒。

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 18:56
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 19:01

實際上，俺們的法律機構也是這樣辦的，例如：文強作為一個幾十年的老警察，抓過無數罪犯，為社會做出了貢獻。但是因為他的過犯，他就要被處死。
他也有向善的一面吧，但卻救不了他的命了。
金寶發表於 2010-6-3 20:52

文強只是政治的犧牲品。他所以會死，並不是讓他死的人沒有他身上那些行為，只是讓他死的人比他官大。所以他被殺了，他的位置被讓出來給了殺他的人的班底。
文強能在那樣的組織里混，當然要具備那個組織里共有的品行。象隔某這樣的不具備那種品行的，當然也混跡不到那樣的組織里。

作者: 金寶 時間: 2010-6-4 19:03
回復 31# 隔岸觀火

看來你真的是理解不了道理，俺懶得費神了。

作者: john3153 時間: 2010-6-4 19:13
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 23:27

知道世上有無知的人，可不知道還真有「隔岸觀火」如此無知的人。你真的很無知又很可憐，若不向神悔改將是很可悲的，願主耶穌基督憐憫你，無知的人那，奉勸你無論抱什麼目的，不妨看看聖經吧，特別是新約聖經《羅馬書》。
不懂並不是你的錯，可不懂卻裝懂，那就是你的不對了。常言道「無知者無畏」，但看了你的奇聞，我不得不感到「你這無知者還有點無恥」。
john3153 發表於 2010-6-4 06:13

說到無知，我看你是真無知。我一直在看聖經，我們家那位拐彎親戚老太太也是因為聽說我在讀聖經所以才來發展我入教的。她不理解為我為什麼讀聖經而不入基督教。我告訴她，因為聖經不是基督教的，是猶太人。基督教搶了別人的東西還要滅人家的種族，這就好比人家挖了你的祖墳還要把你對你斬草除根一樣的大毒大惡。改悔改的是基督教
她一時啞口。不過很快恢復過來說，猶太人不肯放棄律法，他們不相信耶穌把他們從律法下解救下來。我一聽就知道這是從《羅馬書》上得來的觀點，也是基督教奪人族寶的借口。我告訴她：律法是上帝給以色列人（也就是猶太人）的，並不是給你我這些外邦人的。上帝要求以色列人必須世世代代守律法，否則就要受到懲罰，沒有規定過他們應該從律法上下來。這就是為什麼耶穌和他的12個門徒最後的下場都非常的慘烈，因為他們都是律法下的以色列人。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-4 23:29

回復隔岸觀火

看來你真的是理解不了道理，俺懶得費神了。
金寶發表於 2010-6-4 06:03

因為你根本說不出道理。

作者: hellman 時間: 2010-6-5 00:20
現在有牧師在後面整天煽風點火,宣揚對拜偶像的人們的仇恨,她會更有系統的攻擊中
國人了(中國基督徒們除外).

作者: hellman 時間: 2010-6-5 00:25
西 3:5 所以要治死你們在地上的肢體．就如淫亂、污穢、
邪情、惡欲、和貪婪、貪婪就與拜偶像一樣。
西 3:5 所以要治死你們在地上的肢體．就如淫亂、污穢、
邪情、惡欲、和貪婪、貪婪就與拜偶像一樣。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-5 01:34
在說到「耶穌是神」的問題上，我們家那位基督教老太太說，耶穌是不是神，聖經里沒有明示，但摩西肯定是神。她跳了起來：不是。我說你可以去看《出埃及記》，摩西是被上帝官拜的神，亞倫是摩西所膏的祭司。唯有基督教內的神父們的神權是他們自封的，不是出自上帝的。所以耶穌要說，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。基督教是凱撒的。
老太太入教多年，被基督教義侵淫了多年，一時也啞口無言，只能下意識不停地說：不是，不是。
難怪以前天主教禁止信徒看聖經。這看過聖經，是不太容易被基督教洗腦。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-5 01:38

唉，說過的俺就不重複了，等你的理解能力都有了增長，俺再來。
金寶發表於 2010-6-4 01:59

我把你這段話理解為理屈詞窮。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-5 01:59
那個柴玲去國會做見證的帖子關閉了，有個金寶針對我的帖子我就在這裡回復一下。金寶同志認為，有一些基督徒會跟這耶穌走向光明。我想問一下金寶同志，知道這個光明之處在哪裡嗎？
在中國，因為基督徒高舉的十字架是個中國數字。

作者: john3153 時間: 2010-6-5 04:48
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 匿名 時間: 2010-6-5 05:12
致樓主：
1）如果對一件事情不了解，就不要隨便評論。
2）不是所有的基督徒都是真正的基督徒。

作者: 匿名 時間: 2010-6-5 06:48
回復 4# 隔岸觀火

你放屁!!!!!!!!!!!!!!!!!!再感湖說八到,小心神的管教

作者: zgynkmsgh 時間: 2010-6-5 06:53

在說到「耶穌是神」的問題上，我們家那位基督教老太太說，耶穌是不是神，聖經里沒有明示，但摩西肯定是神。 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-5 01:34

很有心德啊！

作者: 金寶 時間: 2010-6-5 09:17

因為你根本說不出道理。
隔岸觀火發表於 2010-6-4 23:29

你說得對，說出來你也聽不懂，俺白說，是廢話，當然也算俺沒說。

作者: 金寶 時間: 2010-6-5 09:22

我把你這段話理解為理屈詞窮。
隔岸觀火發表於 2010-6-5 01:38

嘿嘿，以你一貫的理解能力，也就是這個結果。

俺的話都是說給能理解的聽的。你連基督教最基本的原罪的原理都不懂，俺可不就是對著魚木疙瘩唱曲兒么，俺自個兒都覺著彆扭。

俺們這兒說的話不是給托兒班聽的，怎麼的也得小學畢業，才能有初步的理解。

作者: 金寶 時間: 2010-6-5 09:26

那個柴玲去國會做見證的帖子關閉了，有個金寶針對我的帖子我就在這裡回復一下。金寶同志認為，有一些基督徒 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-5 01:59

俺再受累告訴你一下：先把原罪的原理理解透了，你就知道耶穌所說的光明了。

一個不知罪為何物的人，是不知道什麼是光明的。就這麼簡單。

行了，你先回家慢慢理解去吧。

作者: 11nn93n9 時間: 2010-6-5 09:27
不然怎麼復出？總得有點炒作的點吧？

作者: 金寶 時間: 2010-6-5 09:39

回復隔岸觀火
"隔岸觀火「先生，你已經無知到有點可愛了，就如同一個無知的孩童一定摻在大人之中討論問 ...
john3153 發表於 2010-6-5 04:48

說得好，頂一個。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-5 09:40

回復隔岸觀火
"隔岸觀火「先生，你已經無知到有點可愛了，就如同一個無知的孩童一定摻在大人之中討論問 ...
john3153 發表於 2010-6-4 15:48

請你不要給我讀保羅語錄好嗎？他不是你的上帝。他把亞伯拉罕的妻子撒拉當成沒有丈夫的女人，這樣一個人的語錄你也去高舉，你不覺得很可笑嗎？

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-5 09:50
本帖最後由隔岸觀火於 2010-6-4 20:53 編輯

俺再受累告訴你一下：先把原罪的原理理解透了，你就知道耶穌所說的光明了。

一個不知罪為何物的人， ...
金寶發表於 2010-6-4 20:26

你前面還在把原罪當「自私自利」呢。
耶穌說的光明我當然知道，就像我知道耶穌說人復活后也不吃也不喝，也不婚也不嫁一樣。人復活不過是變成小BABY，當然不吃不喝不婚不嫁。小BABY經過十個月，也就是你們高舉的那個十字架，就要誕生，一誕生當然見到光明。與此同時，他的生命周期不再以是以十個月為一個周期，而是以12個月為一周期，因為人有了兩條腿。就多了「兩支」。
雅各12個兒子，耶穌12個門徒，中國有12個地支，所以，「十」是個中國數字，代表10個天干。也就是人在母腹里的10個月。
「十」是中國數字，上帝把回歸的道設在了中國。羅馬數字的10是「X」，代表「死」。所以跟著羅馬和尚念經的歸宿就是X。X加一個人頭就是「義」，耶穌就英勇就義了。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-5 10:02
本帖最後由隔岸觀火於 2010-6-4 21:03 編輯

致樓主：
1）如果對一件事情不了解，就不要隨便評論。
2）不是所有的基督徒都是真正的基督徒。
Guest from 134.129.143.x 發表於 2010-6-4 16:12

這是你在褻瀆基督徒。其實我也認為基督徒一點也不象宗教僧人，他們也結婚也生子，也吃婚也吃素，跟我這樣的世俗之人沒什麼兩樣。唯一不同的就是他們經過長期的洗腦，說出的話就像黨校畢業的黨員一樣，一套一套的，只不過他們上的不是黨校，是神學院。我家那位親戚也建議去神學院進修一下，把我雷倒了。
我不敢認為口稱基督徒的人不是基督徒。是不是可不是由我來判定的，我只知道我不是基督徒。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-5 10:04

回復隔岸觀火

你放屁!!!!!!!!!!!!!!!!!!再感湖說八到,小心神的管教
Guest from 125.238.34.x 發表於 2010-6-4 17:48

幹嘛呀，到這個世俗論壇搞宗教恐怖？

作者: 海外憤青 時間: 2010-6-5 10:05
怎麼成宗教大論戰了, 看不出隔岸還是反幾的呀!

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-5 10:22

怎麼成宗教大論戰了, 看不出隔岸還是反幾的呀!
海外憤青發表於 2010-6-4 21:05

我不反對任何宗教，我可以跟別的宗教井水不犯河水，但基督教不同，他們在拚命傳播這種宗教，只要有一點機會他們都會抓住，向你推銷或者確切地說是傳銷。就像那些搞傳銷的在傳銷化妝品、保健品一樣，倒是很有耐心，但非常具有死纏爛打的功夫。特別你不小心受了他們的幫助那就完了，他們是一定要你用「信仰」作為回報的。我家那位老太太就是在人生最低迷的時候遇到了基督教的「救恩」，當然只能以身相許。柴玲估計也是這樣，吃了人家的嘴軟，拿了人家的手短，最後只能以身相許。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-5 10:33
本帖最後由隔岸觀火於 2010-6-4 21:35 編輯

我們家那位老太太特別跟我談到一件事就是，她曾為一個病人祈禱。她說的這個病人我知道，是個虔誠的佛教徒。我相信這位老太太的祈禱是發自肺腑，因為這個病人也是她的親人。但是，她的宗教立場決定了她必須鄙視這個病入膏肓的佛教徒的宗教，必須認定這個病人是拜偶像的，是信從了它神的。所以，她不可能象我這種世俗之人尊重別人的信仰完全是由衷的，她必須得帶著她的宗教立場，所以，我覺得她很假，她的祈禱完全是在做秀。她在為人祈禱之後，肯定免不得是要向人提議「信耶穌，得拯救」那一套的，而且我也相信病榻中的那位也不會因為感動而臨死時接受基督教，因為她對佛教的信仰也是很虔誠的。所以，這樣兩種不同的宗教相遇，想象都想象得出，彼此在虛情假意的客套下，內心是十分糾結的。
我還是覺得做個世俗人爽。

作者: lushao 時間: 2010-6-5 10:39
大家都有問題

作者: lushao 時間: 2010-6-5 10:40
回復 9# Guest from 70.27.12.x
都有問題.

作者: 匿名 時間: 2010-6-5 14:18

這也就是你的視角。

上帝告訴了人的私心會造成怎樣的罪惡，也告訴了怎樣能夠走出來。
人不願意，還 ...
金寶發表於 2010-6-4 09:46

上帝是誰？為什麼人的私心就一定會造成罪惡？這裡沒有必然的結果。人的私心可能會造成罪惡，但並非一定！而且猶太教不承認基督教的上帝。基督教認為救世主已經來臨，而猶太教不這麼認為，那麼誰告訴真正的上帝在哪裡？

作者: 匿名 時間: 2010-6-5 14:21

你肯定做不到。

你認為的是：如果俺救過10個人，又害過一個人，俺還是向善的，不應當因為害人而受罰 ...
金寶發表於 2010-6-4 09:52

基督教認為：你就是救過1000個人，但是害過一個人，你就有罪。

這不是基督教這麼認為，是個人都會這麼認為！但反過來，如果一個人害過一個人，但他救過1000個人，這就是贖罪！另外，什麼叫「害」？如果為了挽救1000個人而不得不犧牲一個人，即使這個人是自己（所謂的人類私心），那麼犧牲那個人的行為算不算有罪？還有，誰來評定一個人是不是有罪？你，我，他，還是上帝？

作者: 匿名 時間: 2010-6-5 14:34

基督徒與紅衛兵之不完全比較

　　基督徒有　　　　　　　　紅衛兵有
　__________ 　　　　　　_______ ...
Guest from 173.52.135.x 發表於 2010-6-4 12:35

轉自wikipedia :暢銷書列表

最暢銷單行本
超過10億本
書名作者語言首次出版估計銷量
聖經
（通用希臘語 τὰ Βίβλια，希伯來語 " התנ"ך "）多作者希伯來語、通用希臘語、亞拉姆語前70年至105年 25億[1]至 60億以上[2]
毛主席語錄（紅寶書）由解放軍報選輯多個毛澤東語錄，並由林彪簽名漢語及其他50種語言 1964年 8億[3]至 65億[4]

1億至10億本
書名作者語言首次出版估計銷量
古蘭經（القرآن）真主阿拉通過大天使吉卜利里傳授給穆罕默德（傳統穆斯林觀點）古典阿拉伯語約610 年至約632 年（傳統穆斯林觀點） 8億[5]
新華字典魏建功主編漢語 1957 年 4億[6]
毛主席詩詞毛澤東漢語 1966 年 4億[4]
毛澤東選集毛澤東漢語 1966 年 2億5250萬[7]
雙城記查爾斯·狄更斯英語 1859 年 2億[8]
童軍警探羅伯特·貝登堡英語 1908 年 1億5000萬[9]
魔戒 J·R·R·托爾金英語 1954 年至1955年 1億5000萬[10]
摩門經先知摩門編撰並傳授給約瑟·斯密（傳統後期聖徒觀點）英語 1830 年 1億4000萬[11]
導至永生的真理
The Truth That Leads to Eternal Life 耶和華見證人（紐約守望台聖經書社）英語 1968 年 1億700萬[12]
論「三個代表」江澤民漢語 2001 年 1億[7]
無人生還阿加莎·克里斯蒂英語 1939 年 1億[13]
霍比特人 J·R·R·托爾金英語 1937 年 1億[14]
紅樓夢曹雪芹漢語 18世紀 1億[15]

作者: 金寶 時間: 2010-6-5 18:48

你前面還在把原罪當「自私自利」呢。
耶穌說的光明我當然知道，就像我知道耶穌說人復活后也不吃也不喝， ...
隔岸觀火發表於 2010-6-5 09:50

哥們兒你就甭費事兒再解釋了。

俺重複一遍：You know NOTHING about what "The Light of Christ" means.，要好好學習，了解原罪的原理。基督教不是跳大神兒，別再瞎扯什麼數字了。

作者: 金寶 時間: 2010-6-5 18:52

上帝是誰？為什麼人的私心就一定會造成罪惡？這裡沒有必然的結果。人的私心可能會造成罪惡，但並非一定 ...
Guest from 24.87.76.x 發表於 2010-6-5 14:18

如果每個人都沒有私心，世界上還會有罪惡么？

作者: 金寶 時間: 2010-6-5 19:02

基督教認為：你就是救過1000個人，但是害過一個人，你就有罪。 ...
Guest from 24.87.76.x 發表於 2010-6-5 14:21

基督教認為：你就是救過1000個人，但是害過一個人，你就有罪。
這不是基督教這麼認為，是個人都會這麼認為！
那怕僅僅是「想過害人」，都算是罪了。可不是每個人都會這麼認為的。

但反過來，如果一個人害過一個人，但他救過1000個人，這就是贖罪！
有個人謀殺了一個人，被判死罪，他按照你上面的理由對法官說：「法官大人，請放了俺吧，俺以前救過1000人，足夠將功贖罪了。」（換句話說，任何人只要救過1000人，就擁有了殺死一個人的權利）。
你要是法官，就會把這殺人犯放了，是嗎？
汗，俺真的狂汗了。

另外，什麼叫「害」？如果為了挽救 1000個人而不得不犧牲一個人，即使這個人是自己（所謂的人類私心），那麼犧牲那個人的行為算不算有罪？還有，誰來評定一個人是不是有罪？你，我，他，還是上帝？
罪由上帝來評定，俺們自己能知罪就好。

作者: 匿名 時間: 2010-6-5 23:59
樓主看來對基督教一無所知，「無知者無畏」，說的就是你。基督教認為：人有善惡兩面性。人是以上帝的形象受造，具有上帝的榮光，所以人的靈性中有良心、尊嚴等；但人又犯罪墮落產生罪性，罪人無法自己救自己，需要上帝的拯救。上帝教導為人的核心是「愛」，要「愛人如己」，有愛心就一定有善行，有善行卻不一定有愛心。其他宗教就是行其表不究其里，基督教確是要改造人的心，成為愛的器皿。基督徒之所以信仰基督，就是因為他表現出來的對人類的大愛 - 愛是永不止息。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 06:41

哥們兒你就甭費事兒再解釋了。

俺重複一遍：You know NOTHING about what "The Light of Christ" means.，要好好學習，了解原罪的原理。基督教不是跳大神兒，別再瞎扯什麼數字了。
金寶發表於 2010-6-5 05:48

基督教就是跳大神的。他們跳大神的主要形式就是祈禱。比如，祈禱某病人痊癒，這跟跳大神有什麼區別？

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 06:55

樓主看來對基督教一無所知，「無知者無畏」，說的就是你。基督教認為：人有善惡兩面性。人是以上帝的形象受造，具有上帝的榮光，所以人的靈性中有良心、尊嚴等；但人又犯罪墮落產生罪性，罪人無法自己救自己，需要上帝的拯救。上帝教導為人的核心是「愛」，要「愛人如己」，有愛心就一定有善行，有善行卻不一定有愛心。其他宗教就是行其表不究其里，基督教確是要改造人的心，成為愛的器皿。基督徒之所以信仰基督，就是因為他表現出來的對人類的大愛 - 愛是永不止息。
Guest from 99.71.122.x 發表於 2010-6-5 10:59

是你對基督教太無知了。基督教不承認人有善惡兩面。用善惡兩面看問題是馬克思的辯證法，那是一種哲學思維，而基督教是一個宗教。
宗教思維是一維的。在基督教的理論了，就很難看到「因為。。。所以」這樣的因果關係，所以他們證明「耶穌是神兒子」就非常有趣：因為他自己說他是神兒子，所以他是神兒子。（雷人語）
佛教講因果，但佛教的因果是分別在生死兩界的，也就是說生的因會導致死的果。所以，佛教的思想也是一維的。
值得一提的是，基督教跟佛教在思維上有相同地方，只不過說法不同，比如，他們認為人死後會不會被丟到火湖，跟他生前的言行有關。只不過基督徒比佛教徒貪懶，不想修行有想大塊吃肉，大口喝酒，不想過佛教徒的清談生活，就杜撰出了一個耶穌的「救恩」。
說到基督教的愛心，那是對「主內」的，對「主外」則是教不同，不相為謀。他們也會向教外的人施愛，但都是有目的性的，目的是要你拉你「入伙」，如果你拒絕加入基督教，他們馬上會對你變臉。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 07:02
本帖最後由隔岸觀火於 2010-6-5 18:03 編輯

如果每個人都沒有私心，世界上還會有罪惡么？
金寶發表於 2010-6-5 05:52

我沒有說人沒有私心。毛澤東就想搞全民大公無私，於是推出了雷鋒，結果無人捧場，到了他死後，雷鋒更成了笑柄。人都會有私心，但又私心不代表他一定會做惡，比如殺人。他有私心，他就會想到，我殺了人會不會受到法律的制裁？所以他就不會做惡。
而基督教就不同，這個教反對人有私心，卻支持做惡。比如，俄克拉荷馬爆炸案的嫌疑人罪名成立被判死刑的時候，一群天主教的嬤嬤們就在法庭外面抗議。我認為基督教是邪教就是從那一克開始的。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 07:15
基督教是個把別人看成惡人教。他們喜歡論斷世界論斷人。比如柴玲做證說中國搞計劃生育。她在那裡作證呢？不是在教會，而是國會。國會是立法人，有審判權嗎？沒有。就是在世俗的機構里。國會只有立法權沒有審判權。而且就算是越權，被審判者也應該是國內的而不是國外的。耶穌教導過他們，各國受他們的國王管轄。但基督教的手就喜歡伸到別人的政府里，這根本是高舉上帝反上帝。
基督教反上帝的另一方面還表現在對計劃生育的態度。計劃生育是上帝的態度並感到中國政府實施的。就是上帝最愛的亞伯拉罕家庭人口到了五口，上帝都要讓他聽老婆的話，把夏甲母子趕出去。保持三口之家，一個孩子的局面（見《創世記》第20章）。
上帝造人不是沒有計劃的，上帝造人也滅人。不是一味只知道造人，而基督教的理念則是能生多少生多少，這是反上帝，所以是邪教。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 12:52
本帖最後由隔岸觀火於 2010-6-6 09:05 編輯

基督教認為：你就是救過1000個人，但是害過一個人，你就有罪。
這不是基督教這麼認為，是個人都會這麼認為！
那怕僅僅是「想過害人」，都算是罪了。可不是每個人都會這麼認為的。
金寶發表於 2010-6-5 06:02

你在證明，基督教就是一個把SIN當成是CRIME的原因。這種思考方式很象歷史上的一個酷吏——張湯。他創造了一個詞叫「腹誹」。他憑這一條莫須有的罪名對別人施以酷刑。
基督教之所以把SIN當成害人，當成犯罪，正說明聖經不是他們的，是他們搶了上帝的子民猶太人的，而且他們不僅搶了猶太人的聖經，還一直想害猶太人。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 13:04

有個人謀殺了一個人，被判死罪，他按照你上面的理由對法官說：「法官大人，請放了俺吧，俺以前救過1000人，足夠將功贖罪了。」（換句話說，任何人只要救過1000人，就擁有了殺死一個人的權利）。
你要是法官，就會把這殺人犯放了，是嗎？
汗，俺真的狂汗了。金寶發表於 2010-6-5 06:02

有這種思想的人通常會去求牧師或神父，因為法官應該不太懂「贖罪」這個概念的，這是基督教的專用語。其實，就是他不救1000個人，只要肯給牧師和神父一筆錢，就能得到「赦免」。聽說教會有過按罪論贖價的歷史，牧師或神父直接敲詐「罪人」一定的贖金。所以有個笑話：說的是一個人問牧師：殺一個人可以用多少錢贖罪。牧師好像告訴了他一個數，比如1000。那人就拿了1000說，現在我要你的人頭。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 13:08
本帖最後由隔岸觀火於 2010-6-6 00:09 編輯

有個人謀殺了一個人，被判死罪，他按照你上面的理由對法官說：「法官大人，請放了俺吧，俺以前救過1000人，足夠將功贖罪了。」（換句話說，任何人只要救過1000人，就擁有了殺死一個人的權利）。
你要是法官，就會把這殺人犯放了，是嗎？
汗，俺真的狂汗了。

金寶發表於 2010-6-5 06:02

基督徒認罪的態度相當好。我在主貼里都說過了，他們認罪認得理直氣壯。因為只有犯了罪才能得多神的「恩典」，不犯罪不獲「恩典」，入教不是枉然了嗎？怎麼才能證明世人都有罪，就得犯個罪才實質名歸嘛。對不對？你說貪婪是一種罪，他就拚命祈禱，貪得無厭，什麼都要，因為只要「應驗」了就是給神做見證。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 14:05

基督教就是跳大神的。他們跳大神的主要形式就是祈禱。比如，祈禱某病人痊癒，這跟跳大神有什麼區別？
隔岸觀火發表於 2010-6-6 06:41

區別就是你的理解能力。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 14:08

基督教是個把別人看成惡人教。他們喜歡論斷世界論斷人。比如柴玲做證說中國搞計劃生育。她在那裡作證呢？不 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-6 07:15

柴玲不代表基督教，她代表不了。她只是一個宣稱自己是基督徒的人。就好像你也宣稱自己是從不犯罪的一樣。你們內心的真實光景，只有上帝和你們自己知道。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 14:09

我沒有說人沒有私心。毛澤東就想搞全民大公無私，於是推出了雷鋒，結果無人捧場，到了他死後，雷鋒更成了 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-6 07:02

好好學習原罪的道理。不然俺們說不到一塊。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 14:10

你在證明，基督教就是一個把SIN當成是CRIME的原因。這種思考方式很歷史上的一個酷吏——張湯。他創造了一個 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-6 12:52

去好好學習。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 14:11

有這種思想的人通常會去求牧師或神父，因為法官應該不太懂「贖罪」這個概念的，這是基督教的專用語。其實， ...
隔岸觀火發表於 2010-6-6 13:04

你越說就越不靠譜了，去認真學習哈。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 14:14

基督徒認罪的態度相當好。我在主貼里都說過了，他們認罪認得理直氣壯。因為只有犯了罪才能得多神的「恩典」 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-6 13:08

當然，你這麼正直的從沒有過犯的義人是不需要認罪的。錯的都是你周圍的別人，你一貫正確，是偉大光榮正確的隔岸觀火，你正確得理直氣壯，比基督徒們強多了。。

作者: 信仰平等 時間: 2010-6-6 20:52
基督教是: 一張白紙上有了一個黑點就不是白紙而是黑紙了. 照這個說法, 一張黑紙上有了一個白點就不是黑紙而是白紙了.

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 21:53

好好學習原罪的道理。不然俺們說不到一塊。
金寶發表於 2010-6-6 01:09

我對你有同樣的建議。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 21:55

當然，你這麼正直的從沒有過犯的義人是不需要認罪的。錯的都是你周圍的別人，你一貫正確，是偉大光榮正確的隔岸觀火，你正確得理直氣壯，比基督徒們強多了。。金寶發表於 2010-6-6 01:14

這個世上，除了紅衛兵，就只有基督徒要人沒罪認罪的。好在我們受過文革的洗禮，對邪教比較有抵抗力。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 21:56
本帖最後由隔岸觀火於 2010-6-6 09:03 編輯

去好好學習。
金寶發表於 2010-6-6 01:10

你又詞窮了。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 22:02
我個人認為，如果一個人天生有把周圍的人當惡人的品性，那他或她真的很需要加入基督教。但我相信大部分基督徒是被洗了腦才有把別人當惡人的理解的。而我剛好是無法接受基督邪教的人，我始終認為人有善良的一面。我不會象基督徒那樣，幫人祈禱是報著「施恩求報」的心態，不會假惺惺的尊重別人的信仰，內心在想著怎麼把人家從人家的信仰里滅了，拉到自己的信仰里。跟不會，拉不過來就想滅了對方。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-6 22:07

區別就是你的理解能力。
金寶發表於 2010-6-6 01:05

區別在於你用兩個不同的標準在衡量同樣的事物，而我用一個標準。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 22:13

我對你有同樣的建議。
隔岸觀火發表於 2010-6-6 21:53

那俺就不再多費唾沫了。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 22:14

這個世上，除了紅衛兵，就只有基督徒要人沒罪認罪的。好在我們受過文革的洗禮，對邪教比較有抵抗力。
隔岸觀火發表於 2010-6-6 21:55

哈哈，貽笑大方。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 22:16

你又詞窮了。
隔岸觀火發表於 2010-6-6 21:56

你一碗鋪倒了的柜子，肚裡全是廢瓷（詞）兒了。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 22:18

我個人認為，如果一個人天生有把周圍的人當惡人的品性，那他或她真的很需要加入基督教。但我相信大部分基督 ...
隔岸觀火發表於 2010-6-6 22:02

嘿嘿，聳人聽聞，你這不把基督徒都當惡人了？沒想到你還有自己罵自己的習慣。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 22:19
本帖最後由金寶於 2010-6-6 22:25 編輯

回復 84# 隔岸觀火

這哪兒跟哪兒啊。又雲山霧罩的。

你有啥標準啊？你根本連譜兒都沒有。

作者: 金寶 時間: 2010-6-6 22:23

基督教是: 一張白紙上有了一個黑點就不是白紙而是黑紙了. 照這個說法, 一張黑紙上有了一個白點就不是黑紙而是白紙了. ...
信仰平等發表於 2010-6-6 20:52

你理解力不至於這麼低下吧。

一張白紙有一個黑點就不是白紙而是污紙，但卻不是黑紙。所以你第二個說法也不成立。

咋都不好好學習呢，上學都哪兒鬼混去了。

作者: 信仰平等 時間: 2010-6-6 23:16

你理解力不至於這麼低下吧。

一張白紙有一個黑點就不是白紙而是污紙，但卻不是黑紙。所以你第二個說 ...
金寶發表於 2010-6-6 22:23

我是智障.

基督徒理解力特彆強,聖靈感孕這種神話故事都能理解成事實.

"一張白紙有一個黑點就不是白紙."

一張黑紙有一個白點就不是黑紙.

作者: 信仰平等 時間: 2010-6-6 23:20
換句話說, 一個罪人有一點良知就不是罪人.每個人至少都有一點良知,所以每個人都不是罪人. 基督教的東東不成立!

作者: ManCreatedGod 時間: 2010-6-7 04:28
回復 92# 信仰平等

耶教的東西就是經不住推敲

作者: 匿名 時間: 2010-6-7 05:09
柴玲入教了！
----------------
這下可好了，可以星期一到星期六放心去做壞事，星期天就所有的罪就全免了。

作者: 金寶 時間: 2010-6-7 08:59
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 金寶 時間: 2010-6-7 09:00

回復信仰平等

耶教的東西就是經不住推敲
ManCreatedGod 發表於 2010-6-7 04:28

你對你腦瓜又推又敲的肯定得不出啥好東西來，好好學習，虛心向上。

作者: 信仰平等 時間: 2010-6-7 09:08
你說: "一張白紙有一個黑點就不是白紙."

我說: 一張黑紙(一個罪人)有一個白點(一點良知)就不是黑紙(罪人).

所以才有了: 一個罪人有一點良知就不是罪人.每個人至少都有一點良知,所以每個人都不是罪人. 基督教的東東不成立!

我是沒長腦子,你的腦子是用來相信聖靈感孕的.

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-7 10:45

嘿嘿，聳人聽聞，你這不把基督徒都當惡人了？沒想到你還有自己罵自己的習慣。
金寶發表於 2010-6-6 09:18

我沒有把基督徒當惡人，我一直認為，是基督教的教義把世人都當成惡人了，基督徒只是被洗了腦。在我眼裡，他們是一群思想被禁錮的人。就像毛時代的共產黨人。
但就是毛時代的共產黨，我知道他們說的都是不由衷的，但基督徒說的都是由衷的。因為他們已經習慣成自然的用基督教的世界觀看事物。當然，他們最初心理都有過掙扎。畢竟基督教的世界觀與以往他們受的向善的教育差別太大，他們還不善於做惡人，也不善於把世界看成是邪惡的，但久而久之就有了分界嶺，一部分象我，在認清了基督教的本質后全身而退，一部分則墮落了。他們突然發現基督教可以張揚他們惡的一面，於是，就一頭扎了進去。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-7 10:48

你一碗鋪倒了的柜子，肚裡全是廢瓷（詞）兒了。
金寶發表於 2010-6-6 09:16

你在罵人方面很有創意，這大概是你在基督邪教里的最大造詣。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-6-7 10:51

你對你腦瓜又推又敲的肯定得不出啥好東西來，好好學習，虛心向上。
金寶發表於 2010-6-6 20:00

你的腦子只接受洗禮，而且被洗白了。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)