倍可親

標題: 為何中國窮人一到美國卻成了「富人」 [列印本頁]

作者: 流水線 時間: 2010-5-17 11:08
標題: 為何中國窮人一到美國卻成了「富人」
（北京時間2010年5月17日轉載)
為何中國窮人一到美國卻成了「富人」
徐曙光發表於 2010年04月23日 11:50 閱讀(67568) 評論(67) 分類：熱點關注
   相關搜索詞：富人中國美國窮人普通人
本文已被推薦到騰訊博客，點擊了解更多精彩內容
自從開博以來，我的博客收到了一些員工和客戶對我們公司的管理和服務的反饋和建議，感謝大家對格林豪泰酒店的努力和支持！又快到周末了，來個輕鬆的話題。前幾天看了一篇文章，講述的是一個中國窮人在美國怎樣變成了我們眼中的「富人」，引發了我對這一問題的思考。吃龍蝦、住別墅、打高爾夫，這是中國人眼中富人應該過的日子，好像有錢人的生活就該是這個樣子，普通人是根本沒有機會去享受的。的確，這種奢侈華麗的生活對於絕大多數中國人而言無疑是一種奢望，而對於美國等發達國家的普通人來說這種生活不是夢想。
   在文章中，作者用精練樸實的語言向讀者傳遞了這樣一個信息：許多中國人所嚮往的「富人生活」在美國其實很平常，普通人也完全可以過上所謂的「有錢人的日子」。我在國外生活了很長一段時間，能體會到這位作者寫此文時的感受。有許多中國人認為很奢侈、很昂貴的東西在國外卻比較普通、比較廉價。例如，在國內，打高爾夫通常要花較高費用。而在美國打滿一場18個洞，十幾美元可以搞定。聽說最近南京龍蝦價格暴漲，最高賣到85元一斤，而同樣的小龍蝦在美國，每磅（1磅約等於0.9斤）只需花五美元左右。還有房子，花20萬美金可以買到有3、4間房，兩三間廁所，外加大花園的小別墅。按照北京的房價，20萬美金只能買到幾十或百平以內的一套房子，而且地段也不會太好。¬

   可能有人就要問了，為什麼美國普通人就能享受這種高質量的生活，為什麼在中國就不行？不容置喙，鼓鼓的錢袋子是高品質生活的前提。但是也很顯然，像「美國人有錢」這樣的答案並不能很好地解釋這個問題。現在中國經濟發達了，也是個經濟強國了，可很多人的生活質量提高緩慢，最能得到實惠的僅僅是金字塔尖的那一小撮人而已。這樣的話，我們可能就會想到貧富差距加大、社會財富分配不均以及發展社會事業和民生改善等話題。
   溫家寶總理曾多次指出貧富分界線越來越寬的問題，意識到不斷擴大的差距會影響到社會的穩定，強調社會財富蛋糕不但要做大，還要均分。要做到分配公平，說來容易，操作起來卻很難。不同行業工資收入差距懸殊不說，再分配的車輪更有待於加速升級，再分配應該更好地優化我們的社會保障制度。據我所知，美國的社會保障制度是比較完善的，失業公民僅僅靠政府補貼就能過得跟以前一樣有尊嚴，然而這在中國卻是不敢想象的事情。
除了經濟「軟體」的原因之外，「硬體」不足也是中國人過「富人生活」的影響因素。就拿高爾夫運動來說吧，建設一個球場不僅要支出大把的土地使用費和稅收，「羊毛出在羊身上」，為了保持收支平衡，「入場費」不斷攀升也理所當然。再就是，國家還曾以守住18億耕地紅線為由，禁止土地用於高爾夫球場建設。這些都掣肘了高爾夫球從「娛樂型」向「運動型」的轉換，至今它在中國只能是少數人炫耀財富和地位的一種方式，對於高爾夫球運動的普及，只能說，「路漫漫其修遠兮」。¬

   同樣，中國貧民變成「富人」的過程也會有高爾夫球運動平民化蛻變如影隨形。至少，它給中國未來發展的方向提供了指南針式的現實依據。一味追求經濟效益，而罔顧了社會發展和普通人的生活改善。這種「兩條腿走路，一條腿長，一條腿短」的路徑註定是一條羊腸小道，很難走得更穩、更快、更遠。這跟企業的發展比較很相似，對於企來說，只顧著提高銷售業績而忽視質量和服務的做法是在自掘墳墓，最終會自取滅亡。我們格林豪泰酒店在做發展規劃時始終以「客人利益永遠第一」作為企業的核心價值觀，把優化服務質量擺在首位，做出的每一個決策都會站在顧客的立場上去考慮。因為我們明白，只有讓顧客滿意了，酒店才會有更美好的前景。¬
¬
   歐文曾說過，「人類的一切努力的目的在於獲得幸福。」從國家的角度出發，保證在和諧公平的環境下，人人都能享樂地生活著就是最大的幸福；從企業的角度出發，時刻本著顧客就是上帝的原則去經營，消費者得到了完美服務的同時，商家也獲得了應得的利潤，這也是一種通過真心付出換來的幸福吧！

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-5-18 01:52
中國十幾億人口都能吃海鮮，而美國，除了龍蝦是很多民族能接受的，一般的淡水魚外族根本不碰，所以，只有唐人店供應，你就是到韓國人的店裡都買不到淡水魚，只有海魚。
一般在國內，海魚的保鮮比較好，美國就不行，雖然有的是冰，就是不如中國的海魚肉好吃。味道有特別大，難怪很多沿海國家的西方人，比如英國人，就不喜歡吃魚。
因為沒太多的人吃，東西當然豐滿。用吃來衡量貧富，一點意義都沒有。

作者: 隔岸觀火 時間: 2010-5-18 01:58

還有房子，花20萬美金可以買到有3、4間房，兩三間廁所，外加大花園的小別墅。按照北京的房價，20萬美金只能買到幾十或百平以內的一套房子，而且地段也不會太好。¬
徐曙光發表於 2010年04月 ...
流水線發表於 2010-5-16 22:08

在美國，花20萬美元也買不到好地段的房子。就算一些地方房子很大很正規，後面還有個一花園，但你的鄰居都是柬埔寨移民，你敢去住嗎？
你也許會說，跟柬埔寨人住又怎麼啦？好像也沒什麼，都是人嘛。但你孩子將來要進到一個學校，都是柬埔寨同學，學校的成績很爛，你的房子便宜，但也難脫手，也就是，你要想賣房子離開這裡，也賣不出幾個錢。

作者: 匿名 時間: 2010-5-19 06:03
"比如英國人，就不喜歡吃魚。"
laugh my head off! have you ever heard about "Fish&Chips"? there are everywhere in UK!

作者: 冷容 時間: 2010-5-19 06:06
有些享受是一種認為的富貴，卻不是大眾型的，缺乏內在。

作者: 匿名 時間: 2010-5-19 07:59
有些觀點不見得對，但僅僅說一點，就是高爾夫。高爾夫真的是個故弄玄虛，裝腔作勢的運動。很多地方的高爾夫，特別是在澳大利亞，紐西蘭，美國的有些地區。一場下來十幾個美元而已。南加州算貴的，也就是百十美元。到了國內居然成為貴族運動了???

作者: 流水線 時間: 2010-5-21 22:49
回復 2# 隔岸觀火

分析透徹
學習了

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)