倍可親

標題: 美國會向伊朗開戰嗎 [列印本頁]

作者: 華盛頓人 時間: 2010-3-14 10:49
標題: 美國會向伊朗開戰嗎
肖河余萬里環球時報 2010-03-11 08:18

　　近日，隨著國際舞台上伊朗問題的升溫，美國國內出現了「向伊朗開戰」的呼聲。保守派旗手丹尼爾□派普斯發表了一篇題為《如何拯救奧巴馬的總統任期：轟炸伊朗》的文章指出：六種民意調查顯示，接近60%的民眾支持對伊朗採取強硬措施，如果奧巴馬總統此時能夠站出來展示美國的肌肉和自身的膽識來對伊朗核設施進行轟炸，那麼美國人民則必定會團結在英雄總統的周圍，而那時奧巴馬正在不斷走低的支持率就將不再是問題了。

　　事實上，這篇文章正是美國國內呼籲對伊朗實施轟炸的一聲號角，這一呼籲來自新保守主義者、親以色列集團，或是擁有軍界背景的鷹派，而且聲響越來越大。2月23日《華盛頓郵報》中的一篇評論名為「準備好了對伊朗的戰爭嗎？」，而另一篇的作者則對阻止以色列襲擊伊朗的行為冷嘲熱諷，稱其為「槍擊我們的朋友，卻是為了保護我們的敵人。」而前共和黨副總統候選人佩林佩戴著以色列國旗圖案的徽章出席反奧巴馬的茶黨大會時，建議奧巴馬「通過證明自己的強硬來提高再次當選的可能性。」

　　來自右翼的這些「善意」的建議簡直令人不寒而慄，前副總統切尼也不得不出面指出，總統不應該出於國內政治的考慮而發動戰爭：這是政治不正確的。然而，對奧巴馬政府來說，轟炸伊朗雖然可能是來自魔鬼的邀請，但的確面臨著內政和外交雙重壓力。

　　在內政方面，奧巴馬政府的平均支持率當前只有48.7%，不支持率則有45.8%，在輸掉馬薩諸塞州的參議員席位之後，奧巴馬政府確實需要加分項。廣大的美國草根群體仍然崇尚英雄主義，如果能夠漂亮地摧毀伊朗核設施而又不需要發動一場新地面戰爭的話，那麼奧巴馬確實能夠證明自己是強硬而又成功的羅納德□里根，而非灰溜溜的吉米□卡特。

　　在外交方面，任何人都明白，無論多麼嚴厲的制裁都既不可能使伊朗政權垮台，也不可能使其中止核計劃。奧巴馬在伊朗問題上只有兩條選擇：一、默許以色列或者親自動手打擊；二、通過外交手段與伊朗達成協議。

　　做出第一種選擇將要犧牲伊拉克，乃至阿富汗的局勢。因為即使襲擊由以色列動手，以色列的飛機必須越過美國看守下的伊拉克領空。而通過什葉派穆斯林的紐帶作用，兩伊密不可分。剛結束的伊拉克大選就顯示親伊朗的勢力依然佔據強大的影響力。伊朗東部接壤的又是阿富汗，而奧巴馬的「阿富巴」新戰略才見到一絲曙光。

　　做出第二種選擇則如《時代》雜誌所言，必須認識到伊朗在外交上的猶豫不定並非出於偽裝，而確實來自統治精英內部的鬥爭而無所適從。因為30多年敵對的慣性，伊朗繼續敵視美國，但美國並不是沒有轉寰的外交手段。在巴格達和德黑蘭的很多外交官都認為，美國可以利用伊拉克來「重啟」兩國關係。

　　奧巴馬面前有兩種選擇，然而問題在於，他已經扮演與穆斯林世界和睦相處的天使太久了。相信他會記得古羅馬的諺語：「要麼無比仁慈讓人感恩戴德，要麼無比殘酷讓人心懷畏懼。」最起碼，也要記得其前任軍師卡爾□羅夫的策略，「忘記中間選民，動員基本選民」，中間選民都要忘記，難道該去爭取對面的嗎？▲ （作者分別是北京大學國際關係學院碩士生、副教授。）

作者: cenote 時間: 2010-3-14 13:17
世界人口過度膨脹，說不準何時何地會有戰爭～～

美國若再次捲入戰爭，會更近一步削弱其國力！

虎視眈眈看著伊朗，牙痒痒的，只能模擬戰爭...

划算的話早就動手啦～～

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)