倍可親

標題: 如果真發生人民起義，你會站在哪一邊？ [列印本頁]

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-14 09:11
標題: 如果真發生人民起義，你會站在哪一邊？
近年來，我一直有一種山雨欲來風滿樓的「人民起義」的預感。

中國的經濟發展，並沒有給中國社會帶來穩定，而實際上，乾柴剁越集越大，而埋在社會下層人民心裡的憤懣如烈火似乎越來越旺，
一個乾柴遇烈火的年代，似乎很快就會到來。

這就是執政的共產黨各級政府吧維穩放在第一位的政治選擇的原因。

有產階級，在剝奪弱勢群體的血汗的同時，還在剝光他們女人的衣服，造就了一個「男人賣血汗，女人賣肉」的弱勢群體和類似於老舍筆下的祥子和虎妞的時代，六六筆下的連大學生都賣身的蝸居時代。

這樣的惡行，甚至從漢族為主體的內地，發展到了對淫亂極端敏感的新疆等少數民族地區。我一直感到，新疆的暴亂如同戴旭所言，根本是社會腐敗。
而內地的諸如甕安案、鄧玉嬌案、石首騷亂等，都是這種背景的典型案例。

在中國這樣一個崇尚「君子報仇十年不晚」的社會，如果有一天武警、軍隊被動員，發動了類似武昌起義那樣的人民暴動，作為中國人，如果你屬於弱勢群體或者深切同情弱勢群體，你會站在哪一邊？如果你富有，或者有權有勢，你會站在哪一邊？

---

作者: lushao    時間: 2010-3-14 11:02


我站在人民一邊。

---

作者: lushao    時間: 2010-3-14 11:03


我會拿起槍，打擊人民的罪犯。

---

作者: lushao    時間: 2010-3-14 11:07

近年來，我一直有一種山雨欲來風滿樓的「人民起義」的預感。
......
類似武昌起義那樣的人民暴動，作為中國人，如果你屬於弱勢群體或者深切同情弱勢群體，你會站在哪一邊？如果你富有，或者有權有勢，你會站在哪一邊？ ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-14 09:11

這回不會發生在武昌。

---

作者: 海外憤青    時間: 2010-3-14 12:31
"新疆的暴亂如同戴旭所言，根本是社會腐敗"。其它的話說得還算人話, 但有此一句, 尾巴沒藏好.

---

作者: 海外憤青    時間: 2010-3-14 12:31

我會拿起槍，打擊人民的罪犯。
lushao 發表於 2010-3-14 11:03

你真高尚, 你現在回國扔炸彈起不更痛快!

---

作者: jedi_xie    時間: 2010-3-14 12:48
no,我不站在人民的一邊，因為我不是無產階級。 有願意自己共自己的財產的舉手，我當一回人民去共他的財產。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-14 15:01
回復 5# 海外憤青

哥們你可能是誤會了，或者習慣給人戴帽子了。其實愛國的人，才擔心國家的憂患，而任何禍患都有內因和外因兩方面因素。內因促使我們自律，外因促使我們警惕。新疆歷次事件不無社會腐敗這個內因。
例如，新疆各地充斥大街小巷的歌廳、舞廳、桑拿，有的地方甚至有脫衣舞表演，而少數民族少女也摻雜其中。而穆斯林國家和社區，對這類社會風氣是很仇視的。
7.5暴亂髮生后，我的第一反應，就是要檢討我們自己的罪惡。

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-14 15:55
邪惡之言,請樓主趁早收回繆論.
戰事一開,血流成河,生靈塗炭,玉石俱焚.

---

作者: bestwishes    時間: 2010-3-14 16:14
回復 6# 海外憤青

我也不站在暴民的一邊！

---

作者: 笑談紅塵    時間: 2010-3-14 19:54
中國如果變天，其結果還不是新官僚代替就官僚，新貪官代替舊貪官？

---

作者: 海外憤青    時間: 2010-3-14 22:37
回復 8# 零雨其蒙
哥們兒，腐敗不單誤國，還要亡國，這一點我沒意見，還堅決支持。

但反腐敗不是讓你上街拿刀子殺人，715事件的根本動因是民族分離傾向，腐敗可能助長了群眾的不滿情緒。把兩個因素輕重混淆是很錯誤的。

新疆的腐敗和中共開始實施行政主管少數民族當有很大關係，少數民族雖淳樸，但鄉土親友部族的概念更重，比漢族幹部更某個人或團體的私利。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-15 01:22


回復 9# Guest from 91.214.169.x
能否發生血流成河、生靈塗炭的內戰，不是我們能決定的，那是天數。我們不在其位，所以只能為當局提個醒，為國人提個醒了。大家還是好自為之，多行善事，有錢的多捐點，資助弱勢群體的孩子受教育；有權的，盡量少做缺德事，不在弱勢群體中積累更多的仇恨；有文化的多向國人宣宣仁愛、和平的教。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-15 01:44
回復 11# 笑談紅塵
這個經典。一點沒錯，新政、舊政，根本的是人的政治，中國人骨子裡那點不公不義的精氣神，誰執政掌權，都差不多那個德行。
所以，我們盼望和平改良，為萬民祈福。
但國內那個社會群體事件：動亂也好，騷亂也好、暴亂也好我們能阻止它發生了？不積乾柴，何來烈火？惡行必遭惡的報應。歷史的循環，無人、無黨能出其右。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-15 01:48
回復 12# 海外憤青
戴旭的話有些偏激，當你看他說話的角度，是為黨和政府、兵團自省，那就沒錯。他的話的完整意思，就是」在我們這方面，根本的是腐敗「。戴旭也沒有不說你說的三股勢力那些原因，但那是外因。外因通過內因而發生作用。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-15 01:50
回復 10# bestwishes
你不站在暴民一邊，我也不站在暴民一邊，但是是誰造就了暴民？沒有你我的份嗎？

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-15 02:47
站那邊不確定，但能確定不佔老共那邊

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-15 10:24
俺也不共人家的產。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-15 10:27

回復  bestwishes
你不站在暴民一邊，我也不站在暴民一邊，但是是誰造就了暴民？沒有你我的份嗎？
零雨其蒙 發表於 2010-3-14 12:50

誰也沒造就暴民。特別是那些拿美國民主基金會錢的人，你以為他們敢作暴民？

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-15 10:30

在中國這樣一個崇尚「君子報仇十年不晚」的社會，如果有一天武警、軍隊被動員，發動了類似武昌起義那樣的人民暴動，作為中國人，如果你屬於弱勢群體或者深切同情弱勢群體，你會站在哪一邊？如果你富有，或者有權有勢，你會站在哪一邊？零雨其蒙 發表於 2010-3-13 20:11

您別搞笑了。武昌能起義，因為中國的統治者皇帝只有三歲，再往前推一點，西太后那牙都掉光了的老太婆當家，武昌都不敢起義。

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-15 11:58
這是個社會矛盾積累的時間問題.如此下去遲早要爆發.溫胡的認識倒也很清楚,但是拿不出什麼有效的手段.因為利益相關者太多了,動了誰都不好.都要費思量.而且很難講它們處於璉條的那一環.所以遲遲難有舉動.並且在中國,我很擔心資本的力量很快就會強大到連統治者都無法約束的地步.溫相接下來的三年的任期我看來是比較悲觀的.推動社會的公平正義很可能只是空談.

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-15 12:00
這是個社會矛盾積累的時間問題.如此下去遲早要爆發.溫氟的認識倒也很清楚,但是拿不出什麼有效的手段.因為利益相關者太多了,動了誰都不好.都要費思量.而且很難講它們處於璉條的那一環.所以遲遲難有舉動.並且在中國,我很擔心資本的力量很快就會強大到連統治者都無法約束的地步.溫相接下來的三年的任期我看來是比較悲觀的.推動社會的公平正義很可能只是空談.

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-15 12:35
回復 21# Guest from 66.90.73.x
我判斷，一旦發展到那個地步，中國的民族資產階級，和國外力量勾結，會巧妙利用這場動亂，奪取國家的最高權力。
名義上依然還叫共產黨執政，扶植幾個政治代言人，但本質上變成類似於西方的金融寡頭統治。由於中國文化的高度多元，國家很可能出現四分五裂的局面。

如何避免這樣的危局？是每個中國人都應該思考的。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-15 12:43
回復 12# 海外憤青
中國應在所有少數民族地區取消民族自治政策。取消按民族區分身份、待遇的所謂安撫政策。
美國給哪個少數民族自治權了？
過去學蘇聯，有國家底子薄的因素，民族自治是權宜之計；以目前的國力，就應該這樣做，強化國家機器的作用，攘外必先安內。
任何國民首先是中國人（Chinese），屬於什麼民族的事，不要往桌面上擺。公民在憲法和法律面前，人人平等。
這樣，藏獨、疆獨還有什麼花樣？

---

作者: 老法師    時間: 2010-3-15 14:46
樓主想象力豐富,  判斷力不敢恭維.  須知文革後期天怒人怨, 經濟千孔百瘡, 瀕臨崩潰. 除了四五天安門事件外, 也沒有所謂人民起義. 人民起義的條件必須民不聊生, 統治階級內部腐朽不堪. 才有可能. 今日中國經改革開放, 經濟快速增長. 已有一批富人. 就算窮人, 也和三十年前不可同日而語.  有聽說過吃飽飯去造反的嗎?

---

作者: lzh3121    時間: 2010-3-15 15:17
二十年前的流血讓人明白了鼓吹煽動流血的自己沒流血，而流血的人是白流了血，所以在可以預見的將來是不會再有這類事件發生的，所以樓主的假設是沒這可能的。

---

作者: bestwishes    時間: 2010-3-15 23:29
回復 10# bestwishes

樓主這個post極具扇動性，而可能性則豪無，似乎另有居心！

---

作者: 海外憤青    時間: 2010-3-16 02:07

回復  海外憤青
中國應在所有少數民族地區取消民族自治政策。取消按民族區分身份、待遇的所謂安撫政策。
...
零雨其蒙 發表於 2010-3-15 12:43

同意你這些觀點，按后３０年中國的邊疆民族政策，邊疆的分裂只是早晚的問題。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-16 03:14
回復 27# bestwishes
不魁是文革中成長起來的一代革命小將，一上來就說什麼煽動性，什麼居心？甕安是誰煽動的嗎？石首是誰煽動的？鄧玉嬌殺鄧貴大是誰煽動的？7.5暴亂是誰煽動的。這些事件不是事實？可能性全無？那些在事件中死去的人，事到臨頭自己知道嗎？

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-16 03:17
回復 26# lzh3121

1890年的滿清遺老遺少們，知道1911年會發生革命嗎？
可能不可能只有天知道。

---

作者: 海外憤青    時間: 2010-3-16 03:17

回復  bestwishes
不魁是文革中成長起來的一代革命小將，一上來就說什麼煽動性，什麼居心？甕安是誰煽動的 ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-16 03:14

但實在不能同意＂7.5暴亂是誰煽動的＂之說！7.5暴亂不是煽動的，是有計劃有預謀的！

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-16 03:22
回復 19# 隔岸觀火
我們這些儒家知識分子，哪個敢做暴民？一幅溫良謙恭讓的君子做派。但是我們自高自大、自私自利和視普通人民如小人、草芥的的言行，事實上製造了暴民。甕安、石首事件里的暴民難道祖上八代都是暴民？

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-16 06:56

能否發生血流成河、生靈塗炭的內戰，不是我們能決定的，那是天數。我們不在其位，所以只能為當局提個醒，為國人提個醒了。大家還是好自為之，多行善事，有錢的多捐點，資助弱勢群體的孩子受教育；有權的，盡量少做缺德事，不在弱勢群體中積累更多的仇恨；有文化的多向國人宣宣仁愛、和平的教。
零雨其蒙 發表於 2010-3-14 12:22

就不捐錢又如何？你還能共人家的產？什麼血流成河？你以為這年頭還真有人替你去血流成河？你真被共產黨灌迷魂湯灌暈了。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-16 07:01

我們這些儒家知識分子，哪個敢做暴民？一幅溫良謙恭讓的君子做派。但是我們自高自大、自私自利和視普通人民如小人、草芥的的言行，事實上製造了暴民。甕安、石首事件里的暴民難道祖上八代都是暴民？零雨其蒙 發表於 2010-3-15 14:22

甕安、石首的暴民祖上八代當然都不是暴民，就是毛澤東時期他們也不敢做暴民，只是現在民主了，他們以為可以做暴民了(他們被灌輸做暴民就是民主）——不能否認任何民族都有這種人，被一種宗教思想武裝了頭腦。但，清醒的人還是多。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-16 07:10

不魁是文革中成長起來的一代革命小將，一上來就說什麼煽動性，什麼居心？甕安是誰煽動的嗎？石首是誰煽動的？鄧玉嬌殺鄧貴大是誰煽動的？7.5暴亂是誰煽動的。這些事件不是事實？可能性全無？那些在事件中死去的人，事到臨頭自己知道嗎？零雨其蒙 發表於 2010-3-15 14:14

這些人其實受了共產黨多年潛移默化的煽動，因為共產黨就是靠暴動起家，並成功了，所以，長期灌輸人民「造反有理」，造反成功率高。其實，這些事件里，那些鬧事的成事了嗎？一個都沒成，鄧玉嬌有根據地嗎？有軍隊嗎？有糧草嗎？最要緊的是有外援嗎？也就輪子聲援聲援她，凡法制國家的政府，有公開聲援她的嗎？

---

作者: bestwishes    時間: 2010-3-16 07:20
回復 31# 海外憤青

有計畫有預某就是扇動了嘛！你的羅輯推理很有問題吖！

---

作者: 海外憤青    時間: 2010-3-16 08:22

回復  海外憤青

有計畫有預某就是扇動了嘛！你的羅輯推理很有問題吖！
bestwishes 發表於 2010-3-16 07:20

你理解的錯誤. 被煽動的事件, 說明事件本身還有個對錯的爭論, 所以群眾才能被煽動. 說新疆暴力是煽動的, 低估了事件的惡劣性質.

新疆暴力事件是徹頭徹尾的暴力分裂行為, 是有計劃有預謀的.

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-16 10:46
回復 35# 隔岸觀火
哥們，你有個說法，俺爺們不贊成，怎麼就輪子聲援鄧玉嬌呀？俺們可不少爺們聲援她呢，俺們可不是什麼輪子。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-16 22:18
我根本不認為誰會「起義」。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-17 00:21
回復 33# 隔岸觀火
「中國自開放以來，就有埋頭苦幹賺錢的人，就有拚命貪錢的人，就有要錢不要命的人，就有舍了命也不願奉獻一分錢給社會的人。他們是中國的愚者。」
聖子耶穌也說「人若賺得全世界，卻賠上自己的性命，有何益處呢？」

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-17 02:30

回復  隔岸觀火
「中國自開放以來，就有埋頭苦幹賺錢的人，就有拚命貪錢的人，就有要錢不要命的人，就有舍 ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-16 11:21

還有喜歡運動的人。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-17 02:33

回復  隔岸觀火
哥們，你有個說法，俺爺們不贊成，怎麼就輪子聲援鄧玉嬌呀？俺們可不少爺們聲援她呢，俺們 ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-15 21:46

俺知道，鄧玉嬌案被兩個輪子冒充的「維權律師」率先代理，這律師也不上法院，只在媒體上搞輿論，只想通過輿論擾亂司法公正，當然，他們做到了。鄧玉嬌案不是一件司法公正案，法院採信了一方的說辭——鄧玉嬌被強姦。沒有給死者足夠的公正。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-17 02:36
為什麼這個帖子總是倒排序？

---

作者: 海外憤青    時間: 2010-3-17 02:49

為什麼這個帖子總是倒排序？
隔岸觀火 發表於 2010-3-17 02:36

大概我不知點了那個按鈕，成最新帖在前了，我也改不回了。

---

作者: lushao    時間: 2010-3-17 04:18

大概我不知點了那個按鈕，成最新帖在前了，我也改不回了。
海外憤青 發表於 2010-3-17 02:49

有生以來我是第一次坐沙發，結果讓你把我排到最後去了。我的觀點你不同意不要緊， 我們可以討論，不至於這樣辦嗎。版主先生或女士。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-17 12:12

大概我不知點了那個按鈕，成最新帖在前了，我也改不回了。
海外憤青 發表於 2010-3-16 13:49

你怎麼可以操縱「零雨其蒙」的帖子？

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-17 16:11
回復 1# 零雨其蒙


很可怕，首次看見這樣的話題。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-17 23:28
要是中國警察象美國警察一樣荷槍實彈，底層人民就不敢表示憤慨了。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-18 01:21
回復 43# 隔岸觀火
哥們，這個是樓主俺是村裡來的，喜歡倒看帖。多包涵呀，哥們。下次給你說一聲。哈哈。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-18 01:37
回復 48# 隔岸觀火
說到了一點點子上的話，中國沒有歐美國家那樣治國的強硬兩手，一手是國家機器異常強大，就像燒炭的火爐（1000多度），你一碰就是刺啦一聲燙。趙燕在美國被打就是例子。另一手是教堂、寺廟遍地，進行普世性的教化。
毛澤東時代，老毛就善用這兩手，一手是公檢法抓你沒商量，誰敢徇私枉法？一手是毛主席像掛到你家，擺到你家桌子上供起來，早請示晚彙報。上班的，周四下午雷打不動政治學習。
到老鄧、老江、小衚衕志執政，兩手都不行了。只要有錢、有哥們，就能擺平公檢法，死刑變無期，無期變有期，有期就減刑或者判三緩四。而就是國營單位，周四下午還政治學習嗎？私營企業有思想品德教育嗎？周末，沒權沒錢的人閑恍，鬥地主、搓麻將。有錢有權的人胡鬧，洗腳房、洗頭房、歌廳、泡小姐、吊馬子。社會這樣的腐敗，不出問題才怪。

---

作者: 基督天主神    時間: 2010-3-18 04:18

俺知道，鄧玉嬌案被兩個輪子冒充的「維權律師」率先代理，這律師也不上法院，只在媒體上搞輿論，只想通過輿論擾亂司法公正，當然，他們做到了。鄧玉嬌案不是一件司法公正案，法院採信了一方的說辭——鄧玉嬌被強姦。沒有給死者足夠的公正。
隔岸觀火 發表於 2010-3-17 02:33

中國鎮壓了20年。輪子還有這麼大影響力？
是不是因為中國汽車多了，所以輪子也多了？

---

作者: homepeace    時間: 2010-3-18 06:09
中國的這些問題美國也有，樓主是不是也該問一下「什麼時候美國會發生人民起義？」

---

作者: lushao    時間: 2010-3-18 07:47
標題: 我保證是倒著的

回復  隔岸觀火
   哥們，這個是樓主俺是村裡來的，喜歡倒看帖。多包涵呀，哥們。下次給你說一聲。哈哈。
零雨其蒙 發表於 2010-3-18 01:21

你好，如果喜歡倒看帖，讓我坐沙發，我保證是倒著的。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-18 19:01

中國鎮壓了20年。輪子還有這麼大影響力？
是不是因為中國汽車多了，所以輪子也多了？
基督天主神 發表於 2010-3-17 15:18

中國如果真的鎮壓了輪子20年，輪子當然被剿滅了。但現在輪子還活的好好的，所以，結論是，中國沒有鎮壓輪子。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-18 19:02

你好，如果喜歡倒看帖，讓我坐沙發，我保證是倒著的。
lushao 發表於 2010-3-17 18:47

耶穌有個門徒就喜歡被倒釘十字架。

---

作者: Hanxin    時間: 2010-3-18 21:49

中國如果真的鎮壓了輪子20年，輪子當然被剿滅了。但現在輪子還活的好好的，所以，結論是，中國沒有鎮壓輪 ...
隔岸觀火 發表於 2010-3-18 19:01

還真有白痴
你是不是也想說，
當年國民黨沒有鎮壓共產黨
如果真的鎮壓了共產黨28年，共產黨當然被剿滅了
當年日本鬼子沒有侵略中國
如果真的侵略了中國10多年，中國抵抗勢力當然被剿滅了

---

作者: Hanxin    時間: 2010-3-18 21:51

俺知道，鄧玉嬌案被兩個輪子冒充的「維權律師」率先代理，這律師也不上法院，只在媒體上搞輿論，只想通過 ...
法院採信了一方的說辭——鄧玉嬌被強姦。沒有給死者足夠的公正。
隔岸觀火 發表於 2010-3-17 02:33

我敢斷定，
如果你敢學老鄧那一套
法院肯定會給你足夠的公正。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-18 22:25
這年頭人民有很多方式改變自己的命運，不需要起義。畢竟起義的風險太大，就算命大，活到革命成功，畢竟起義的結果只能一個人享受，其他走狗當然只有為獨裁者穩定江山做「犧牲」了。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-18 22:26

我敢斷定，
如果你敢學老鄧那一套
法院肯定會給你足夠的公正。
Hanxin 發表於 2010-3-18 08:51

你指的是老鄧的哪一套呀？

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-18 22:28

中 聖子耶穌也說「人若賺得全世界，卻賠上自己的性命，有何益處呢？」
零雨其蒙 發表於 2010-3-16 11:21

既然你這麼聽耶穌的話，為什麼還想起義賺全世界？

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-18 23:22
回復 60# 隔岸觀火
俺們爺們啥時候想起義了？俺是感到了這種風險，惶恐而已。你上過文字獄的培訓班是嗎？還是資深文革成員？一說起義就是俺起義呀？那你文字里一說罵娘，你娘就以為是罵她呀？有邏輯嗎？

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-18 23:26
回復 58# 隔岸觀火
中產階級自然這麼認為。但是那些參與騷亂、暴亂的好像和你想法不一樣。因為沒人騎你脖子拉屎拉尿，說不定你有時還和那些壞蛋同流合污一下，自然不需要像他們那樣忍無可忍的「起義」一下。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-18 23:31


回復 59# 隔岸觀火
最貧窮的階層的公民，讓自己脫貧的最好辦法就是要麼每天上12小時班，每月工作30天，要麼年輕的妻子去賣淫，漂亮的女兒進歌廳當小姐，或者兒子去販毒、參加黑社會。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-18 23:35
回復 52# homepeace
哥們，俺什麼時候問「什麼時候中國人起義了？」看錯了吧？

---

作者: homepeace    時間: 2010-3-19 00:44

回復  homepeace
哥們，俺什麼時候問「什麼時候中國人起義了？」看錯了吧？
零雨其蒙 發表於 2010-3-18 07:35

哦，你不是一直有一種山雨欲來風滿樓的「人民起義」的預感么？為什麼沒有預感發生在美國呢？

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-19 00:52

最貧窮的階層的公民，讓自己脫貧的最好辦法就是要麼每天上12小時班，每月工作30天，要麼年輕的妻子去賣淫，漂亮的女兒進歌廳當小姐，或者兒子去販毒、參加黑社會。零雨其蒙 發表於 2010-3-18 10:31

我只知道，一個擁有年輕的妻子和漂亮的女兒的人絕對不可能是最貧窮階層的公民。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-19 00:55

中產階級自然這麼認為。但是那些參與騷亂、暴亂的好像和你想法不一樣。因為沒人騎你脖子拉屎拉尿，說不定你有時還和那些壞蛋同流合污一下，自然不需要像他們那樣忍無可忍的「起義」一下。零雨其蒙 發表於 2010-3-18 10:26

中產階級不是天生的，是憑自己的努力掙來的。你沒本事進不到中產階級，不代表人家騎在你脖子上拉屎。反倒是「起義」鬧革命有可以導致一個獨裁者上台騎在你脖子上拉屎。歷史上這類教訓很多了。

---

作者: ruinsean    時間: 2010-3-19 03:24
等到民不聊生時再說， 好像大部分的中國人民還是安居樂業。

---

作者: 小辣辣    時間: 2010-3-22 05:54


樓主的命題是個偽命題. 因為世界上沒有如果. 只有事實. 事實上當前胡溫正在努力解決改革開放中出現的問題, 包括貪污腐化. 貧富不均等. 人民的不滿不是老百姓比以前貧窮了. 而是要求比以前高了. 上世紀80年代以前, 那有沒有買房就不結婚之說? 十幾年不漲工資. 不也照樣平安無事? 即使在有餓死人的時代, 都沒有人民起義. 現在差不多每年都會提高些收入. 但老百姓還不滿意. 慾望是沒有止境的. 人們不滿關不滿. 要他們拿起武器. 我相信, 決不會. 因為誰都知道, 現在的生活水平比30年前高多了. 起義? 誰相信新上台的政府是不是更腐敗? 為一個未知數而拋頭顱. 流鮮血. 傻子才幹.

---

作者: 中南西北    時間: 2010-3-22 07:27
LZ讓我眼前彷彿有個五四青年站在石頭墩子上慷慨激昂的身影。

但就現在中國政府的作為來看，這個漢族人的「人民起義」可能性微乎其微。你如果仔細看一下你引用的「鄧玉嬌案」、「石首案」就可以看出他們起因並非是政治性的。但中國政府從中聞到了政治氣味，並迅速作出反應。你想啊，人民還會去起義嗎？沒有全國性的起義，你那「站在哪一邊」不就無意義了嗎？

一百年前，中國的「精英」要打著燈籠找，現在滿大街都是。所以類似五四式的呼喚恐怕不靈的。

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-22 19:57

俺也不共人家的產。
隔岸觀火 發表於 2010-3-15 10:24

    如今，我黨領導都是把自己的JJ讓N多情婦共產了，其他我黨領導都不共產

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-22 23:13
回復 70# 中南西北
哥們，當年武昌起義是全國性的嗎？不就一個武漢，結果全國一相應（其實就是各省都想自己說了算了），清政府就垮台了。武昌起義的組織者里有精英嗎？再說遠一點，當初井岡山上的王佐、袁文才是什麼精英來著？
中國出問題不在精英階層。精英階層只有在出了問題后選擇站在那一邊的問題。

---

作者: boomerang    時間: 2010-3-23 02:49

回復  中南西北
哥們，當年武昌起義是全國性的嗎？不就一個武漢，結果全國一相應（其實就是各省都想自己說 ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-22 23:13

你不會認為一百年前的武昌首義是區域性的吧？

本小生強烈要求你向你那位中學歷史教師索賠！要不，回去找到他，拉出去打二十大板！

哦，別忘了告訴他，逸仙先生在紫金山嘆氣呢。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-23 23:28
回復 61# 零雨其蒙 看來你不屬於人民。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-3-23 23:32

哥們，當年武昌起義是全國性的嗎？不就一個武漢，結果全國一相應（其實就是各省都想自己說了算了），清政府就垮台了。武昌起義的組織者里有精英嗎？再說遠一點，當初井岡山上的王佐、袁文才是什麼精英來著？
中國出問題不在精英階層。精英階層只有在出了問題后選擇站在那一邊的問題。零雨其蒙 發表於 2010-3-22 10:13

何止是全國「相應」，其實是全世界相應，連孫中山都從海外回來成立「政府」，感覺跟陳勝、吳廣那會兒一樣，政府不鎮壓起事的，大家就都成了政府，一是為了自保（怕被「起義軍」衝擊），二才是為了奪權。當然，孫中山的相應完全是為了奪權，因為他本來沒權，但各地的封疆大臣起義又另當別論了，主要還是為了在朝廷靠不住的情況下自保。

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-24 00:13


回復 74# 隔岸觀火
俺不屬於那種要造反的暴民。俺主張和平。但是，俺看不到和平解決矛盾的希望----每次的群體事件都很暴力。

---

作者: 新澤西    時間: 2010-3-24 08:44
我站在好處的一邊

---

作者: 新澤西    時間: 2010-3-24 08:44
我站在好處的一邊

---

作者: lushao    時間: 2010-3-24 09:05
標題: 美國不主張和平，它要把戰火燒到其他國家


回復 76# 零雨其蒙

回復  隔岸觀火
按不屬於那種要造反的暴民。俺主張和平。但是，俺看不到和平解決矛盾的希望----每次的群體 ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-24 00:13

美國不主張和平，它要把戰火燒到其他國家。
它3分之1的軍工企業要賺錢。
美國人民要吃飯，要用汽油，就要從其他國家去掠奪。

---

作者: 諧和。    時間: 2010-3-24 09:21
誰想在中國搞暴力流血，它就不是人！

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-24 10:18
回復 80# 諧和。
強烈支持。專門發個標題貼吧，哥們。

---

作者: 枯榮大師    時間: 2010-3-26 10:42
更期待一場沒有流血的變革。蘇聯式的和平演變也不可取，寡頭橫行，民不不了生長達10年還難以恢復元氣。

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-26 12:29
這回要再發生動亂，要把共產黨和他們的子孫殺得乾乾淨淨，一個不留呀！共產黨在位多呆一天，仇恨就多積累一天，無數楊佳將出現，輕而易舉手刃什麼武警，公安，加黨衛軍。楊佳沒用什麼大規模殺傷性武器吧，一支小小水果刀一次就結果6個平時兇悍無比的警官；楊佳配上五四手槍或AK-47或湯姆衝鋒槍，一棟公安大樓幾百號就完了！這些平時作威作福慣了的人是不敢和底層賣苦力謀生的平民搏命的。

---

作者: 非常時期    時間: 2010-3-28 09:04

近年來，我一直有一種山雨欲來風滿樓的「人民起義」的預感。

中國的經濟發展，並沒有給中國社會帶來穩定 ...
零雨其蒙 發表於 2010-3-14 09:11

毛主席教導我們說: 革命無罪，造反有理. 我是毛主席的好孩子. 所以我站在革命派. 造反派一邊. 而且我會高喊. 革命啦. 造反啦. 要喊得比阿Q聲音高.

---

作者: 匿名    時間: 2010-3-28 09:24
造反有理 ！

---

作者: 綠綠的地    時間: 2010-3-28 09:33
樓主很幼稚：幼稚的問題，幼稚的文章，不值一評！

---

作者: 零雨其蒙    時間: 2010-3-28 09:46
回復 86# 綠綠的地
哥們，你不幼稚，你去看毛選呀。看這個幹嘛，多無聊呀？

---

歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/)

Powered by Discuz! X3.1