倍可親

標題: 「嚴琦委員」們的小算盤 [列印本頁]

作者: Hanxin 時間: 2010-3-13 21:24
標題: 「嚴琦委員」們的小算盤
比之嚴琦委員的大口味，一些委員們的小算盤是層級不一的……

參加一次政協會議值多少錢？ 5億！

這當然不是真的存在銀行的5億人民幣，而是全國政協委員韓方明在人們微博說的一個事情： 3月10日晚，「一眾人馬應邀去嚴琦委員的陶然居晚宴，席間她對關閉網吧的提案頗為沾沾自喜。又稱她的陶然居品牌由此話題增值五個億。韓方明委員聞之大不快，遂譏之：「那你豈不是開次兩會賺了五億？」

5億是個大數目，夠給政協委員每人發一台小轎車、外送一台很不錯的筆記本電腦。當然，這事情的意義不在於這裡，而是深刻的提醒了我們，別看委員們在那裡開會，頂著著的是「人民政協委員」的帽子，可這「人民」一不能選他當委員，也不能給她的「陶然居」品牌增值，所以，有心的政協委員，在「人民」之餘，會各自盤算著自己的「小算盤」。

比之嚴琦委員的大口味，一些委員們的小算盤也是層級不一的。

那些愛好學習的好委員，譬如說劉翔就說：「願意和各方政協同仁們共同努力盡職盡責。當然由於年輕,要完成好任務首要的是學習,希望得到大家更多的幫助。」說實話，在兩會這麼些天，，每天都會聽到一兩個委員，說自己是來學習的，也不奇怪了。

這當然是一種正確的小算盤，不濫用自己的委員權利，很誠實的覺得自己沒有為人民參政議政的能力，那就乾脆當做來參加一個免費的培訓班，要知道，政協里有不少大學校長、名校教授的呢。還是劉翔，看來經過了前幾屆的學習，已經有所進步了，「願意和各方政協同仁們共同努力盡職盡責」，標準的「官場會議體」，說得多麼得體啊！

不過，稍微進取點的委員，不會這麼慫。政協不是個名流聚會嗎？地方官員、企業老總、體育明星、文化名流。大家濟濟一堂，共圖一個很大的局面，還有比這更能獲取人脈、籠絡人心的時候嗎。其實，記者們只要留心，一群群的政協委員，分散在京城的大大小小的飯局，縱橫捭闔，談笑風生，在杯盞交錯間，大家的友誼升華了，保不定在席間就談好了什麼未來的合作項目……

其實嚴琦邀請大家去陶然居共赴晚宴，不就是這麼回事嗎？只是中間碰到了一個不搭弦的韓方明，毀了好事，可謂聞者足戒。下次委員們共赴飯局時，得經過甄選，以免韓方明、崔永元這些的「壞委員」壞了大計。

這還不算是有政治覺悟會員的表現。真正的委員，應該是那種「顧大局，識大體」的，當然，不是倪萍那種「堅決不投反對票，永遠只表愛國心」的「顧大局，識大體」，相反，要最大化利用政協委員的提案權利，這可真是一門大學問。

一般來說，這個時候，都會有一批委員主動出擊，四處約訪媒體，佔據一個很不錯的版面，談一些高尚的、正確的主張，但絕對不會觸及到具體利益的主張（譬如說像崔永元那樣，直陳春晚植入式廣告是失敗的，不尊重觀眾，那簡直就是「有病」）。類似這些正確的廢話，不但自身沒受到絲毫壓力，利益不損絲毫，還贏得一群不明真相群眾的鼓掌叫好，還一定有媒體給你統計：多少分鐘、贏得了多少次掌聲。真是不亦快哉。

當然，涉及到嚴琦這樣的「算盤」，確實對委員的能力提出了莫大的要求，從一個提案中，最大限度的提升自己的企業或者個人的影響力，獲得最大的收益，這實在是一門高超的藝術。現在社會不是截然分化嗎，諸如官民對立、社會斷裂的說法不絕於耳，要平衡各方觀感，實在是太難。

譬如嚴琦委員認為，陶然居的品牌價值提升了5億，不知道依據如何？難道會有很多人，認為嚴琦是個有社會責任感的委員，所以，經營的餐廳一定也是很責任感的嘛？難道，她沒有看到，一批批黑客在不亦樂乎的黑陶然居的網站，微博都流行起「現在沒去過陶然居網站的，都不好意思自稱黑客！」了，更不用說，還有很多人揚言要抵制陶然居呢。看來，嚴琦委員這回有點失算了，反倒成了一個鮮活的反面教材，也算是為以後某些委員們，更好的打小算盤，提供了助益。

--------------
來自騰訊兩會觀察

作者: kickdog 時間: 2010-3-14 01:31
多月不見，Hanxin狗奴還是沒長進

作者: fred_yu_job 時間: 2010-3-14 06:28
本帖最後由 fred_yu_job 於 2010-3-13 17:39 編輯

反華網特都是雜碎，祖宗八倍都不是人養的，樓主一定同意了？

作者: Hanxin 時間: 2010-3-14 14:37

多月不見，Hanxin狗奴還是沒長進
kickdog 發表於 2010-3-14 01:31

幾個兔崽子，這是中國大陸網站的文章
白痴

作者: jrcj 時間: 2010-3-14 20:44

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)