倍可親

標題: 本版驚現漢奸宣言 [列印本頁]

---

作者: fred_yu_job    時間: 2010-2-26 00:27
標題: 本版驚現漢奸宣言
在談到藏獨問題時，漢奸宣言出現了：

分不分出去關我屁事？
我打完醬油看大戲，不論誰擁有那些土地，我也撈不著一毛錢！

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-2-26 00:40
話糙理不糙。

---

作者: larrychen83    時間: 2010-2-26 00:49
精闢！
一句話讓LZ這樣的愛國熱血青年一無是處。
真理就這麼簡單。

---

作者: fred_yu_job    時間: 2010-2-26 00:57
感謝樓上二位前來報名！
此貼應為漢奸報名處！

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-26 01:10
他倒不是漢奸，他只是打醬油。
幸好不是多數人都打醬油，他愛打又能怎麼辦呢？

---

作者: fred_yu_job    時間: 2010-2-26 01:20

他倒不是漢奸，他只是打醬油。
幸好不是多數人都打醬油，他愛打又能怎麼辦呢？
Guest from 98.223.78.x 發表於 2010-2-25 12:10

「分不分出去不關我，只因我沒有拿到一毛錢」；這還不是漢奸？
換句話，哪天誰給他一毛錢，她就連他媽都給賣了！

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-26 01:24
他不僅沒資格賣土地，連他媽他也沒資格賣的。他大概是打醬油少帶一毛錢急的。
不必為這種人動氣。

---

作者: 不惑之禍    時間: 2010-2-26 01:31
別一天到晚這個是漢奸，那個是漢奸的。台灣還沒有統一，藏南沒有收回，蒙古獨立了，樓主你能幹點什麼？

---

作者: fred_yu_job    時間: 2010-2-26 01:39

別一天到晚這個是漢奸，那個是漢奸的。台灣還沒有統一，藏南沒有收回，蒙古獨立了，樓主你能幹點什麼？
不惑之禍 發表於 2010-2-25 12:31

問得好！我別的不能幹，只能為祖國罵罵漢奸呀

---

作者: 50仙    時間: 2010-2-26 01:57
50仙來報道了

樓主，我給你一毛錢打醬油錢，你會不會為這一毛錢為我辦事？

如果你不會，憑什麼在這裡推演「有奶便是娘」的理論？

---

作者: 50仙    時間: 2010-2-26 02:12

「分不分出去不關我，只因我沒有拿到一毛錢」；這還不是漢奸？
換句話，哪天誰給他一毛錢，她就連他媽 ...
fred_yu_job 發表於 2010-2-26 01:20

你的聯想力再豐富些，就不會自取其辱了

比如說，有人給你一毛錢，你會不會出賣你媽？ 答案肯定是不會，因為太便宜

有人給你一萬元，你會不會出賣你媽？答案肯定是不會，因為涉及到你的尊嚴

有人給你一百萬，你會不會出賣你媽？答案肯定是不會，因為你媽不是你的私有財產，你無權出賣。


西藏跟我沒有一毛錢的關係，非但如此，即使有人用錢誘惑我，讓我去那裡燒殺搶掠，我也不會為利所動，去做傷天害理之事。

因為如果我做了強霸他人土地的事，會得到現世報的。

小甜甜因為偽造遺囑坐牢，雖然最後脫罪，但死後立即被情人複製造孽情節，上演令全球都大呼造孽的偽造遺囑醜劇。這是什麼？這就是現世報！

---

作者: 不惑之禍    時間: 2010-2-26 03:05

問得好！我別的不能幹，只能為祖國罵罵漢奸呀
fred_yu_job 發表於 2010-2-26 01:39

是呀，你也就潑婦（潑夫）罵罵街，而且還只敢罵罵屁民。而且人家也不能稱之為漢奸。
漢奸應該是真的賣國的，人家頂多能稱為麻木者，不關心國家者。共產黨把蒙古丟了，你敢不敢罵？

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-26 03:44
LZ以自己的標準，給別人貼上漢奸。在網上罵人算什麼本事。LZ為什麼不去和達賴博命。把家產捐出來，然後回祖國去，到南海去，到藏南去，真刀真槍博個民族英雄。

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-26 03:59
幾個漢奸都跳出來了。其實LZ說你們漢奸不過分，看看你們的言論。

---

作者: 平安10    時間: 2010-2-26 04:00
漢奸 = 嘴上不關心國事的人？

---

作者: zjd713    時間: 2010-2-26 04:15

在談到藏獨問題時，漢奸宣言出現了：

分不分出去關我屁事？
我打完醬油看大戲，不論誰擁有那些土地，我 ...
fred_yu_job 發表於 2010-2-26 00:27

呵呵，不用問又是那些「名豬」人士，反正狗奴們也算是死豬不怕開水燙的貨

---

作者: 小辣辣    時間: 2010-2-26 04:38

是呀，你也就潑婦（潑夫）罵罵街，而且還只敢罵罵屁民。而且人家也不能稱之為漢奸。
漢奸應該是真的賣國的，人家頂多能稱為麻木者，不關心國家者。共產黨把蒙古丟了，你敢不敢罵？ ...
不惑之禍 發表於 2010-2-26 03:05

蒙古是1946年2月中華民國國民政府正式承認其獨立的. 又在1961年中華民國任聯合國常任理事時讓它加入聯合國的. 和共產黨何干?.

---

作者: 中南西北    時間: 2010-2-26 04:39

...
漢奸應該是真的賣國的，人家頂多能稱為麻木者，不關心國家者。共產黨把蒙古丟了，你敢不敢罵？
不惑之禍 發表於 2010-2-26 03:05

不對吧，在這裡和大陸過不去的人可不是「不關心國家者」，他們的關心程度達到了欲救十三億人出「苦海」的崇高使命感。

另外，台灣的歷史課本教學生說「共產黨把蒙古丟了」？這就不對了，是吧？

---

作者: zjd713    時間: 2010-2-26 04:45

不對吧，在這裡和大陸過不去的人可不是「不關心國家者」，他們的關心程度達到了欲救十三億人出「苦海」 ...
中南西北 發表於 2010-2-26 04:39

呵呵，老兄你也算是好心情跟他解釋，這廝也就是一個法盲加文盲而已，有事沒事上網發泄一下，僅此而已。。  我實際上一直就有這個疑問，為什麼那些「被」稱為民主人士的」精英「們水平、素質都這麼差，除了會罵幾聲街，要文化沒文化，要邏輯沒邏輯，要啥沒啥，除了一項專業技能---潑屎以外一無是處。。。。活在世上真是浪費糧食啊~~~

---

作者: 王劍    時間: 2010-2-26 04:51

話糙理不糙。
隔岸觀火 發表於 2010-2-25 08:40

理不糙個P，如果西藏獨立立馬就成為美國的衛星國，美國只要在西藏駐幾千軍隊，中國就得在四川駐軍幾十萬上百萬來消耗財富，在海外不交稅中的不損失錢，在中國的老百姓就虧大發了。要是長江源頭在美國人手上，還不知道搞出什麼事來。

說這宣言的人就是弱智，還理不糙，那就是腦糙

---

作者: 中南西北    時間: 2010-2-26 04:52
回復 19# zjd713

調劑調劑生活口味。
另外總得教他們一點貨真價實的玩意兒啊，得讓他們在忽悠老外時靠點兒譜不是？

---

作者: amely7777    時間: 2010-2-26 04:59

---

作者: fred_yu_job    時間: 2010-2-26 05:01


回復 12# 不惑之禍

對因為撈不到錢而視祖國分裂為屁事者，不是賣國么？如果日本鬼子給了他一毛錢呢？他就會說西藏是日本的了吧？

（註：麻木者，無論怎麼樣都麻木；賣國者則是為錢而「麻木」的呀）
誰把蒙古丟了，我當然要罵誰了，不應該么？

你說我是潑婦，對呀！我就是呀！為了祖國，一個遠在他鄉、無縛雞之力的我，能做個罵漢奸的潑婦，我無怨無悔呀。

真痛快，一個帖子釣到好幾條漢奸。（對不起，侮辱魚兒們了，用了「釣」字）

---

作者: 小辣辣    時間: 2010-2-26 05:14

是呀，你也就潑婦（潑夫）罵罵街，而且還只敢罵罵屁民。而且人家也不能稱之為漢奸。
漢奸應該是真的賣國的，人家頂多能稱為麻木者，不關心國家者。共產黨把蒙古丟了，你敢不敢罵？
不惑之禍 發表於 2010-2-26 03:05

不惑之禍:   你倒說說共產黨如何把外蒙丟了?

---

作者: 不惑之禍    時間: 2010-2-26 06:01

不惑之禍:   你倒說說共產黨如何把外蒙丟了?
小辣辣 發表於 2010-2-26 05:14

1949年經國共內戰中華民國政府敗走台灣。1950年蘇聯和中華人民共和國簽署了《中蘇友好同盟互助條約》而廢除了《中蘇友好同盟條約》。1953年中華民國政府援引蘇聯並未做到「不援助中共」等條件，而廢除在《中蘇友好同盟條約》中關於外蒙古的換文，不承認外蒙古的獨立，並下令把外蒙古重新納入中華民國的版圖之內。蔣中正在國民黨的中央會議上，沉重地檢討說：「承認外蒙獨立的決策，雖然是中央正式通過一致贊成的，但我本人願負其全責。這是我個人的決策，是我的責任，亦是我的罪愆」。蔣還稱，放棄外蒙古「實在是一個幼稚的幻想，絕非謀國之道」；蔣中正還表示自己「對總理、對革命、對國家和人民應該引咎自責」。1952年，中華民國向聯合國控告蘇聯。聯合國大會以25票贊成，9票反對，24票棄權通過聯合國大會505號決議譴責蘇聯。是為「控蘇案」。
《中蘇友好同盟條約》簽訂后，中國政府一向恪守該條約產生之一切義務，[23]但蘇聯卻屢次背信，不但在東北強奸中國婦女，還劫掠工業設施，價值達80億美元，超過德境三倍；[24]並支持中國共產黨。[25]1949年10月蘇聯公開承認中華人民共和國並與之建交。蘇聯屢次違約，但國府卻「為顧慮美國關系，遲未採取行動」[26]，直至1953年2月20日美國總統艾森豪對國會正式否認雅爾達秘密協定的存在，國府才於2月23日宣布《中蘇友好同盟條約》失效，從而不承認外蒙古的獨立。2月25日，外交部正式廢除《中蘇友好同盟條約》。[27]

---

作者: 不惑之禍    時間: 2010-2-26 06:04

不惑之禍:   你倒說說共產黨如何把外蒙丟了?
小辣辣 發表於 2010-2-26 05:14

中華人民共和國有權廢除歷史上的不平等條約。香港是被割讓的，中國就從來沒有承認過。共產黨也可以不承認蒙古獨立，讓其成為歷史問題。建國時期處理香港和蒙古的不同處理，主要是香港和蒙古屬於不同陣營。

這個解釋你能看明白吧？

---

作者: 中南西北    時間: 2010-2-26 06:13
活脫脫一個國（民黨）產阿Q。不予置評也罷。

---

作者: 不惑之禍    時間: 2010-2-26 06:30
在舉一個漢奸的例子，看看樓主還有辣辣說點什麼!!!

早在1975年，葡萄牙就放棄所有海外殖民地，澳門也在其中。而澳門回歸卻是1999年。澳門晚回到祖國懷抱24年。這是該罵？還是該贊？還是什麼也不說？

---

作者: 小辣辣    時間: 2010-2-26 06:35

中華人民共和國有權廢除歷史上的不平等條約。香港是被割讓的，中國就從來沒有承認過。共產黨也可以不 ...
不惑之禍 發表於 2010-2-26 06:04

看清楚了. 外蒙是中華民國於1946年1月承認其獨立, 2月即互設大使. 並有法律文件. 中華人民共和國沒有廢除這個文件. 所以外蒙是共產黨出賣的. 有意思.

---

作者: 不惑之禍    時間: 2010-2-26 06:38

看清楚了. 外蒙是中華民國於1946年2月承認其獨立, 並有法律文件. 中華人民共和國沒有廢除這個文件. 所 ...
小辣辣 發表於 2010-2-26 06:35

割讓香港也有法律文件，為什麼中華人民共和國就廢除這個文件了？為什麼厚此薄彼呢？

---

作者: 金寶    時間: 2010-2-26 06:52
都別爭，外蒙古早已經不是事兒了，現在第一沒威脅；第二他們看著內蒙的發達眼饞，想回來，俺們不喜歡要。

---

作者: 金寶    時間: 2010-2-26 06:53

理不糙個P，如果西藏獨立立馬就成為美國的衛星國，美國只要在西藏駐幾千軍隊，中國就得在四川駐軍幾十萬 ...
王劍 發表於 2010-2-26 04:51

切中要害！

---

作者: 小辣辣    時間: 2010-2-26 07:03

在舉一個漢奸的例子，看看樓主還有辣辣說點什麼!!!

早在1975年，葡萄牙就放棄所有海外殖民地，澳門也在其 ...
不惑之禍 發表於 2010-2-26 06:30

這是考慮怎麼能更好的和平交接. 減少不必要的損失.

1974年4月25日，葡萄牙國內的極右政權被推翻，新政府承認澳門不是殖民地，是中國的領土。1975年12月31日，葡萄牙將最後一批駐澳門軍隊撤離澳門。1979年2月8日，葡萄牙更進一步與中華人民共和國建交。中葡雙方共同肯定澳門是中國領土，葡方更定義澳門為「葡萄牙管治的中國領土」，至於歸還時間與細節將在適當時間由兩國政府以談判解決。1984年11月，中國派出國家主席李先念訪問葡萄牙，與葡萄牙總統埃亞內斯會面交換對澳門問題的意見。1985年5月葡萄牙總統訪問中國，與當時中國的領導人鄧小平會晤，同表友好地解決澳門問題。1986年5月20日，中國與葡萄牙政府正式發佈新聞公報，宣佈6月30日在北京展開澳門問題的談判，解決澳門問題。

1987年4月13日，中葡兩國政府正式簽署《中葡聯合聲明》。1987年，中葡兩國各在各自政府內取得《中葡聯合聲明》的批准。中葡兩國政府終於在1988年1月15日互換批准書，《中葡聯合聲明》正式生效。直至1999年12月19日下午，第127任澳督韋奇立於澳門總督府進行降旗儀式，這為整件政權移交儀式拉開了序幕。到子夜12時前，中國國家主席江澤民與葡萄牙總統桑帕約分別代表雙方政府主持政權移交儀式。在2,500位中外來賓的見證下，葡萄牙的國旗及葡萄牙殖民時期的澳門旗幟緩緩降下；而中華人民共和國國旗和澳門特別行政區區旗在子夜12時整徐徐上升，12月20日的政權移交順利完成。

---

作者: fred_yu_job    時間: 2010-2-26 08:01


看了幾位民豬人士的發言，似乎在極力列舉共黨也是漢奸的事例。
就算都沒錯，老共也是漢奸，so what?

誰是漢奸我罵誰，現在的渡輪暈賣國，我就罵渡輪暈；哪天老共賣國，我照罵不誤。

---

作者: zjd713    時間: 2010-2-26 08:25

看了幾位民豬人士的發言，似乎在極力列舉共黨也是漢奸的事例。
就算都沒錯，老共也是漢奸，so what?

誰 ...
fred_yu_job 發表於 2010-2-26 08:01

民豬們的幾種常見伎倆：

1. 我們不是反華，是反黨，接下去開始搬出黨、國、民的唐僧理論開始忽悠
2. 開始用他們那點少得可憐的知識開始論證「共產黨也賣國」，以圖證實這麼一個真理：既然共產黨可以賣國，我等自然也可以賣，當然他們這時突然開始以自己鄙視的對象為基準了，呵呵
3. 最後一招，基本上百試百靈，將中國的個體事件誇大成群體事件，將國外的群體事件縮小成個體事件，當你舉例說明時，他們又啞口無言時，會搬出這一句「國外的事管理你什麼事，多管管中國自己的事吧」

歡迎諸位網友繼續總結。。。。。

---

作者: fred_yu_job    時間: 2010-2-26 09:11
回復 35# zjd713

最後還有一招就是「國際主義」；似乎現在提愛國就是民粹主義，於是賣國就成了「國際主義」戰士了。

---

作者: zhaodeneng    時間: 2010-2-26 09:29
不要亂打棍子，戴高帽子。

---

作者: belayashma    時間: 2010-2-26 09:31
國家興亡匹夫有責，看來很多人寧做漢奸，不做匹夫，哎，在下就當個匹夫吧，適逢國難時，也可逞匹夫之勇

---

作者: 老法師    時間: 2010-2-26 10:55

看了幾位民豬人士的發言，似乎在極力列舉共黨也是漢奸的事例。
就算都沒錯，老共也是漢奸，so what?

誰 ...
fred_yu_r-2-26 08:01

你說他們幾位是漢奸, 言重了. 畢竟還沒到出賣國家利益的地步. 不是不想, 是沒有條件. 相信中國一旦有國難, 這些人就會蜂擁而至, 爭做漢奸. 現階段只能算準漢奸而已.

---

作者: 不惑之禍    時間: 2010-2-26 10:55
一派胡言亂語，共產黨能賣國，你就能賣了？一個屁民，想賣國怎麼賣呀？你有什麼權？你是能高價買飛機，還是能低價賣國資，還是你有什麼情報可以給別人，和平時代想賣國也不那麼容易！

---

作者: richlee    時間: 2010-2-26 12:18
哪個國家都有這種敗類, 但沒有這麼不要臉的到這裡現眼。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-2-26 12:19

感謝樓上二位前來報名！
此貼應為漢奸報名處！
fred_yu_job 發表於 2010-2-25 11:57

汗奸咱沒機會做，也就是美奸吧？哈哈。美籍的奸。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-2-26 12:21

理不糙個P，如果西藏獨立立馬就成為美國的衛星國，美國只要在西藏駐幾千軍隊，中國就得在四川駐軍幾十萬 ...
王劍 發表於 2010-2-25 15:51

人家不過是一種思想。為什麼容不得一點思想呢？西藏獨不獨立是打醬油的小老百姓做得主的嗎？你可真搞笑，因為自己是個人物？

---

作者: zhousx18    時間: 2010-2-26 12:22
LZ用不著扣大帽子，用不著讓每個人和襠中央保持一致！在國外言論自由，國內襠中央有槍！

---

作者: 怕不辣    時間: 2010-2-26 12:22
哪裡是漢奸喲？
那是些雜種！！
樓主吃飽撐的。

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-2-26 12:23


一個沒有一寸土地的小老百姓，能當漢奸嗎？他賣什麼？好歹俺還有一片帶地契美國的土地可以賣賣，中國人有嗎？不過是個使用權。

---

作者: jedi_xie    時間: 2010-2-26 12:23

一派胡言亂語，共產黨能賣國，你就能賣了？一個屁民，想賣國怎麼賣呀？你有什麼權？你是能高價買飛機，還是 ...
不惑之禍 發表於 2010-2-26 10:55

呀，你說得真對，我就是不明白一個美國屁民，華裔老教授，居然被美國法院判刑，就是判他賣國。這美國的法官真TMD的黑，一個屁民想賣國怎麼賣啊，你說這美國法律是不是很畸形。

---

作者: 新鮮人    時間: 2010-2-26 12:25

蔣中正在國民黨的中央會議上，沉重地檢討說：「承認外蒙獨立的決策，雖然是中央正式通過一致贊成的，但我本人願負其全責。這是我個人的決策，是我的責任，亦是我的罪愆」。蔣還稱，放棄外蒙古「實在是一個幼稚的幻想，絕非謀國之道」；蔣中正還表示自己「對總理、對革命、對國家和人民應該引咎自責」。1952年，中華民國向聯合國控告蘇聯。聯合國大會以25票贊成，9票反對，24票棄權通過聯合國大會505號決議譴責蘇聯。是為「控蘇案」。

能把控蘇案的聯合國決議或文件亮亮么? 究竟是控的什麼? 也可多知道一些知識.

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 12:27
新手問個問題,打醬油都被不允許了?哪位指導一下,怎麼才能把金寶的那隻悍貓複製來?

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 12:34
怕不辣,混血和雜種說的是一回事,中文很完美,你很刻薄.

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 12:36
再問個問題,回帖多少才能有房有車呀?

---

作者: 隔岸觀火    時間: 2010-2-26 12:36

LZ用不著扣大帽子，用不著讓每個人和襠中央保持一致！在國外言論自由，國內襠中央有槍！
zhousx18 發表於 2010-2-25 23:22

這回支持你。NND，思想都不容許人家有，這叫什麼世道？

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 12:41
回帖字數有最小值嗎?快告訴俺,俺不想做無用功.

---

作者: 涼泉居士    時間: 2010-2-26 12:42

別一天到晚這個是漢奸，那個是漢奸的。台灣還沒有統一，藏南沒有收回，蒙古獨立了，樓主你能幹點什麼？
不惑之禍 發表於 2010-2-25 10:31

問的在理！

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 12:44
居士,樓主的志願是做潑婦,它前面有提到,你要仔細看.

---

作者: 涼泉居士    時間: 2010-2-26 12:50

中華人民共和國有權廢除歷史上的不平等條約。香港是被割讓的，中國就從來沒有承認過。共產黨也可以不 ...
不惑之禍 發表於 2010-2-25 15:04

更有甚者，從江澤民到胡錦濤，不要說收復失地，連守住對失地的回收權也在放棄。過去這些個年，忙著與鄰國勘定疆界，現已完成了80%，著的什麼急？反而放著外蒙回歸、兩岸統一、釣魚島爭端等等統一和疆界問題，在那兒釣魚。

維護這樣的執政黨，還好意思說漢奸？

---

作者: 涼泉居士    時間: 2010-2-26 12:53
回復 55# 人喂菜絲
我是支持不惑的觀點。

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 13:02
居士,我說的也是實話,樓主的志願真的是做潑婦,它前面有提到,你不信嗎?

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 13:08
居士,俺不明白,政治能當飯吃嗎?馬夾為了它,用最毒的語言去表達自己的觀點,怕呀.現在,就連打醬油都不能用了,可惜了這麼幽默的一個詞.

---

作者: 黃河泰山    時間: 2010-2-26 13:10

「分不分出去不關我，只因我沒有拿到一毛錢」；這還不是漢奸？
換句話，哪天誰給他一毛錢，她就連他媽 ...
fred_yu_job 發表於 2010-2-26 01:20

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 13:11
好消息,我的頭像不是菜鳥了,改一年級新生了,離有房有車近了一不.我的數數,我一共發了幾個帖.

---

作者: 黃河泰山    時間: 2010-2-26 13:12

民豬們的幾種常見伎倆：

1. 我們不是反華，是反黨，接下去開始搬出黨、國、民的唐僧理論開始忽悠
...
zjd713 發表於 2010-2-26 08:25

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 13:13
好像是發到第6個帖子的時候變的.

---

作者: 黃河泰山    時間: 2010-2-26 13:15
樓上的投胎挺快啊！

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 13:18
黃河泰山 ,你山東人呀? 我是財迷,見笑了.

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 13:25
黃河泰山,你信佛?相信投胎轉世?那你為什麼忽悠大家,你愛國?

---

作者: 涼泉居士    時間: 2010-2-26 13:29


回復 31# 金寶

這種論調比樓主有過之無不及。樓主畢竟只是表達不關心無所謂，並沒有去買國。可祖國被分離出去的領土想回來，還不想要？！

---

作者: 涼泉居士    時間: 2010-2-26 13:33
回復 36# fred_yu_job

國際主義是共產主義理論的一部分，不知道你會不會唱，國家的中重大政治活動還是要放《國際歌》的。

---

作者: 涼泉居士    時間: 2010-2-26 13:36
回復 59# 人喂菜絲

還不知道，但也不必過慮。海外華人論壇本身就是言論自由的實例。

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 13:36
居士,俺也去看了看金寶的31樓,財迷俺支持你,金寶明明和俺一樣愛財,為什麼口是心非?別人的都該強過來,送來的怎可拒絕?敗家仔一個!何況祖先有言:寸土必爭.打金寶的手心100下.

---

作者: 涼泉居士    時間: 2010-2-26 13:40
回復 63# 人喂菜絲

你可以學學某些人，管他貼里寫些什麼，進去就回「白痴」、「混蛋」什麼的，下月你就「有房有車」了。哈哈，別跟人說是我告訴你的！

---

作者: 涼泉居士    時間: 2010-2-26 13:43
回復 70# 人喂菜絲

你很幽默！

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-26 13:45
我的致富秘訣:羅索成回帖.與大家分享.

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-26 15:47
回復 30# 不惑之禍
香港從來就沒有割讓，只是租借，子曰：知之為知之，不知為不知，是知也。不懂裝懂只會讓人笑掉大牙。

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-26 15:56
回復 40# 不惑之禍
你們這些XX的邏輯極為可笑，大有大的賣法，小有小的賣法，只有當權者可以賣國？抗日戰爭時為日軍帶路的算不算賣國？為了你們的利益向敵人出賣中國的一切算不算？

---

作者: 金寶    時間: 2010-2-26 18:13

一個沒有一寸土地的小老百姓，能當漢奸嗎？他賣什麼？好歹俺還有一片帶地契美國的土地可以賣賣，中國人有嗎 ...
隔岸觀火 發表於 2010-2-26 12:23

那可不一定，沒聽過那句話：針尖大的窟窿，會透過斗大的風。
當年就是這樣的小漢奸，給俺們抗日隊伍造成了極大的損失，不可不防。
如果中國再遭受入侵的時候，這裡的臭輪子們一定會充當急先鋒的。

---

作者: 金寶    時間: 2010-2-26 18:18
回復 46# 隔岸觀火

嘿嘿，自我感覺良好啊。
哪天你利息付遲了些，地稅晚繳了些，或者高速路要從你們家地上修過去，銀行、稅局來敲你的門兒，你就知道誰是你那一小片兒「美利堅土地」的真正主人了。不信就試試看。

---

作者: 金寶    時間: 2010-2-26 18:50

回復  金寶

這種論調比樓主有過之無不及。樓主畢竟只是表達不關心無所謂，並沒有去買國。可祖國被分離出 ...
涼泉居士 發表於 2010-2-26 13:29

領土之爭，既要講原則，又要講策略。
比如說西藏，如果丟了，中國就等於把腹地亮了出來。美國只需要設立一個小小的軍事基地（達賴肯定非常願意），放些個導彈、轟炸機啥的，中國的肚皮上就算被刀頂著了。現在如果美國在本土向中國放核彈，中國有將近半個小時的反應和反制時間；如果在西藏放的話，就只有兩分鐘了。俺們反制也不能用核彈打西藏（打了也沒有用，美國不疼），還得打美國。這樣在戰略上就非常被動了。所以，西藏問題絕沒有商量餘地。

蒙古問題就不同了。第一，這是歷史遺留問題，現中央政府掌權之前，就已經「生米煮成熟飯」了。第二，建國之初，尤其是朝鮮戰爭的爆發，由於美蔣的壓力，致使中國不得不嚴重依靠蘇聯的支持和援助，這樣一來，蒙古問題在當時根本也容不得交涉（交涉了也會要不回來，更打不回來）。如果當時中國再因為蒙古問題與蘇聯交惡，那新中國的生存都會有問題了。

時過境遷，蘇聯解體，中俄關係正常化，俄羅斯撤除了中俄邊境的重兵，中國北方的威脅徹底消除。蒙古問題自己就峰迴路轉了。
看看蒙古的地理位置，三面被中國環繞，北面又是俄羅斯遠東無人地帶。美國即使想裝備蒙古，他從哪兒把武器運進去呢？從俄羅斯不可能，從中國嗎？更不可能，
而中國這邊卻是和它同宗同種的富裕的多的內蒙古，供應著蒙古大部分的吃喝用品。除了中國，它還能靠誰呢？所以，蒙古已經是咱中國的囊中之物，回來只是時間以及俺們高不高興的問題了。
早就有蒙古大呼拉爾的議員，倡議蒙古與中國和並，中國並不積極。
原因是政治經濟代價太大，而對中國的現實政治經濟不會增加實際的益處：
第一，俄羅斯對中國的固有的猜忌，一旦蒙古回歸，中俄邊境突增上千公里，會引起俄的緊張，有可能引發北部邊境的緊張局勢；
第二，蒙古是傳統意義上的落後國家，人口只有200多萬，主要的生活方式還是靠游牧。回來以後就會是財政上的巨大包袱。俺們養活西藏、養活青海，現在再加上一個蒙古，負擔太重。
基於這些原因，蒙古國保持現狀對中國最有利。慢慢地等時機成熟，蒙古會水到渠成，自然而然第就回歸了。蒙古問題，時間站在俺們一邊，不用著急。
以上拙見，哥們兒看了，哈哈一笑就得。
俺也不指望中央會聽俺的，只不過是俺對於時局分析得出來的結論。

   

居士,俺也去看了看金寶的31樓,財迷俺支持你,金寶明明和俺一樣愛財,為什麼口是心非?別人的都該強過來,送來的 ...
人喂菜絲 發表於 2010-2-26 13:36

菜哥們兒你不問青紅皂白就要打俺，實有不妥。俺不敢自稱高明，但說出時局事態。哥們兒如果見解相左，歡迎指教。
俺們之間意見可以不同，但是「人民內部矛盾」。與輪子們則是勢不兩立的。

---

作者: bestwishes    時間: 2010-2-27 00:05
回復 10# 50仙

因為你給的奶不夠嘛．

---

作者: bestwishes    時間: 2010-2-27 00:10
回復 18# 中南西北

國民黨的蔣介石把蒙古丟啦！

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-27 01:35
拜託各位，如果你已經移民，不要再在這裡代表中國人，你已經沒有資格。

---

作者: zgynkmsgh    時間: 2010-2-27 01:55

「分不分出去不關我，只因我沒有拿到一毛錢」；這還不是漢奸？
換句話，哪天誰給他一毛錢，她就連他媽 ...
fred_yu_job 發表於 2010-2-26 01:20

或許如此，此類在等待估價。

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-27 02:35
拜託，都來到了國外（許多唱高調的人還持有外國國籍），唱什麼高調。別人是漢奸，你也是背叛了祖國的了。老毛時代你們在國內的親屬還會被抄家，被戴上裡通外國的帽子。真懷念老毛的時代啊。

---

作者: zgynkmsgh    時間: 2010-2-27 02:50
有的人文革記憶深刻，以為國內還在進行文革呢！

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-27 04:03

有的人文革記憶深刻，以為國內還在進行文革呢！
zgynkmsgh 發表於 2010-2-27 02:50

君不見億萬人民還在還在懷念毛澤東嗎？

---

作者: fred_yu_job    時間: 2010-2-27 04:18


出了國門就是叛國? 對有些人也許是吧，但我出來只是想生活的更好一些；是的，沒有繼續為國做貢獻，但這並不是叛國，我不是祖國的叛徒，更不會因為一毛錢而幫著別人把祖國的領土分裂出去。如果覺得「不貢獻就是背叛」，那麼請你去補習一下邏輯學吧。
有人用「別人是漢奸，你也是背叛了祖國的了」 為漢奸辯駁，哈哈！這麼說這不覺得可笑么？ 讓我想起了壞孩子的辯駁： 「他也偷了東西呢，你抓我幹什麼？」 哈哈！
提到「老毛時代」，確實，如果現在中國還是像當時那樣，把中國弄到崩潰邊緣，我也會起義的！可是， 現在的情況不是那樣； 現在仇恨老共的，大多是為了一己之私；更何況這些人更置國人利益於不顧，置祖國分裂於罔聞，這就讓我不能與之為伍了。

---

作者: 法國峰    時間: 2010-2-27 05:31

問得好！我別的不能幹，只能為祖國罵罵漢奸呀
fred_yu_job 發表於 2010-2-26 01:39

    呵呵， 現在能罵漢奸， 真需要的時候就能為國效力，現在都滿嘴屁話的那幫東西，國家危難之時也只能到別人門口去當喪家犬！！！！

---

作者: 法國峰    時間: 2010-2-27 05:34

理不糙個P，如果西藏獨立立馬就成為美國的衛星國，美國只要在西藏駐幾千軍隊，中國就得在四川駐軍幾十萬 ...
王劍 發表於 2010-2-26 04:51

      哈哈哈哈哈哈哈        :victory:  :victory:

---

作者: 法國峰    時間: 2010-2-27 05:37
樓主這是釣驢帖啊， 你看看那些春綠都冒出來了。 呵呵  10樓的那頭最逗！呵呵

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-27 05:37

出了國門就是叛國? 對有些人也許是吧，但我出來只是想生活的更好一些；。。。。。
提到「老毛時代」，確實，如果現在中國還是像當時那樣，把中國弄到崩潰邊緣，我也會起義的！可是， 現在的情況不是那樣； 現在仇恨老共，大多是為了一己之私；更何況這些人更置國人利益於不顧，置祖國分裂於罔聞，這就讓我不能與之為伍了。
fred_yu_job 發表於 2010-2-27 04:18

好一個「為了生活好一點」，祖國可以不要了？？？如果現在還是老毛時代，你會起義？？？我看你是會為你的「為了生活好一點」你會踩別人，你會踩下別人而得到你的生活好一點。你有什麼資格和理由指責別人「現在仇恨老共，大多是為了一己之私呢」。你自己也沒那麼高尚，何必苛求別人。

---

作者: 法國峰    時間: 2010-2-27 05:50

問的在理！
涼泉居士 發表於 2010-2-26 12:42

    呵呵， 別掛個顧擁風雅的名字在這裡裝了。 這個道理你都不明白，你白活啊。

天下興亡，匹夫有責，你沒有聽說過吧， 也許我們手無縛雞之力，也許我們現在不能作出更驚天動地的偉業，但我們在能力範圍內做好自己的事情，能斥責那些不當言論，就已經是為國分憂了。

---

作者: hx6822    時間: 2010-2-27 07:29
回復 35# zjd713
難怪人家都說你是上海小男人，但我得這對上海男人不公平，上海男人那有你這樣不要臉的！難道你不是住在地球嗎？

---

作者: zgynkmsgh    時間: 2010-2-27 07:33
勿以惡小而為之，勿以善小而不為，積善成德，積惡成罪。

---

作者: 匿名    時間: 2010-2-27 08:04
{ 比如說西藏，如果丟了，中國就等於把腹地亮了出來。美國只需要設立一個小小的軍事基地（達賴肯定非常願意），放些個導彈、轟炸機啥的，中國的肚皮上就算被刀頂著了。現在如果美國在本土向中國放核彈，中國有將近半個小時的反應和反制時間；如果在西藏放的話，就只有兩分鐘了。俺們反制也不能用核彈打西藏（打了也沒有用，美國不疼），還得打美國。這樣在戰略上就非常被動了。所以，西藏問題絕沒有商量餘地。}
流氓才會這樣考慮問題的，放核彈？匪夷所思。

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-27 08:13
金寶,俺也嚴肅的發表原創觀點.愛國不能成為萬能遮羞布!理由如下: 貪官們雙軌前都是愛國不離口的,其實他們更愛貪錢, 太子黨們愛國的同時也愛趙姨娘,那是不是愛國=趙姨娘? 樓主認為只要愛國,潑婦也是國寶.你看這愛國的口號可不成了一些惡行的遮羞布? 但你說自己愛國也保不住待拆的住房,這塊遮羞布還欺善怕惡,高手們會告訴俺這是中國特色,俺信.俺覺得愛國的境界在這裡:起來,饑寒交迫的人們,中華民族已經到了最危險的時候,讓我們用我們的血肉築成新的長城,發出我們最後的吼聲!
財迷髮長帖是自殺的虧本行為,沒辦法,誰叫俺自認為是真愛國呢,樓上有房有車的那位,你是俺嫉妒的馬夾.

---

作者: 人喂菜絲    時間: 2010-2-27 08:20
有問題.現在的中國已經沒有饑寒交迫的人們了.那位想想該是誰們呢.拋磚因玉:起來,打醬油的人們.........理由是團結一切可以團結的力量.

---

作者: 金寶    時間: 2010-2-27 08:29

拜託各位，如果你已經移民，不要再在這裡代表中國人，你已經沒有資格。
Guest from 99.243.193.x 發表於 2010-2-27 01:35

哥們兒你真夠「下銀」地，你是美國移民局，還是中國公安部？就算他們也沒敢這麼地跟俺們說話。

---

作者: 金寶    時間: 2010-2-27 08:30

拜託，都來到了國外（許多唱高調的人還持有外國國籍），唱什麼高調。別人是漢奸，你也是背叛了祖國的了。老 ...
Guest from 64.180.150.x 發表於 2010-2-27 02:35

嘿嘿，現在該美國銀給咱戴「裡通外國」的帽子了。

---

作者: 金寶    時間: 2010-2-27 08:34

流氓才會這樣考慮問題的，放核彈？匪夷所思。 ...
Guest from 114.77.48.x 發表於 2010-2-27 08:04

流氓？ 你先去看看美俄英法使用核彈的原則再作評價，OK?

說實話，世上核大國中，只有中國明確了「決不首先使用核武器」這一國家原則。從這個意義上說，其他核大國統統都是「流氓」。

---

作者: 金寶    時間: 2010-2-27 08:50

金寶,俺也嚴肅的發表原創觀點.愛國不能成為萬能遮羞布! ...
人喂菜絲 發表於 2010-2-27 08:13

俺當然反對打著愛國的旗號，干羞恥之事。
不過，因為世事複雜，無法一概而論，俺們就只有抓主要矛盾了。

一個例子就是：毒暈輪雜碎們的種種反華惡行，都是打著為了中國的「民主」、「自由」、「均富」、「人權」及「真正愛國」等美麗的旗號來實行的。
在這裡，俺主要針鋒相對的對象就是這幫子 G 雜種。

至於打著「愛國旗號」的貪官，確實也大有人在，俺們並不希望姑息這些傢伙，不過這些不是俺們在本版反擊的主要目標。而且，輪子們非常善於利用俺們在這裡反貪官和中國社會腐敗現象的言論，為他們自己反華做墊腳石。俺見過多例俺們熱血青年的反腐敗的熱帖，被臭輪子們引用去支持邪教理論。對此，俺們必須保持警惕，決不能上當。

總之，貪污腐敗絕對要反，但是要分時侯、分場合，不然輪子們就會見縫下蛆。那麼俺們非但達不到反腐敗的目的，反而更加損害了俺們國家和人民的利益。

兄弟您說對不？

---

歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/)

Powered by Discuz! X3.1