倍可親

標題: 大陸海龜 PK 台灣海龜 [列印本頁]

作者: 流水線 時間: 2010-1-27 22:30
標題: 大陸海龜 PK 台灣海龜
台灣的海龜潮雖然比大陸早20年，卻走的基本是一條路。台龜們雖然也有一些在美國讀本科，多數還是到美國讀研究生開始。和大陸來美的留學生一樣，讀完以後先在老美公司幹上幾年，或升個一官半職，或技術上成熟了，就海龜回大陸或回台灣去打拚。台灣的半導體、電腦工業，基本上就是這批海歸們發展起來的。現在已是國際公認的一條龍。大陸的華為、百度、數不清的生物葯公司，都是國龜們干出來的。現在也可以與世界級的同類公司較勁。

至於國龜、台龜如何成功，大家都是心照不宣。以台灣海歸semi conductor為例，台龜們事業發達，卻鮮有發明創造，到底多少是copy, 多少是借海外學習、工作時學到的idea, 繼續發展光大的結果，無人可知，不過台龜們都很低調。大陸的海龜呢，就是完全是另一個境界。先不說華為copy 思科的碼子，轉手就以白菜價與思科公開搶市場，結果官司打上國際法庭。

毫無疑問，海龜們在國外的學業、經驗對他們回國后的成功有不可磨滅的功勞。否則為什麼國內那麼的土鱉精英就是做不出華為、百度？尤其是生物、化工，沒有海歸們前赴後繼地將國外的formular 貢獻出來，國內除了中成藥，肯定是做不出「偉哥」地。：）

可是在對美國的態度上國龜與台龜卻截然不同：台龜們比較愛美國，alumni 捐款積極。國龜呢，對美國有一股怨氣，覺得在美國讀研究生是免費為美國教授打工，在公司干是被資本家剝削。至於海龜后的成功，全都是自己功勞，有比較謙虛一點的，說是黨和祖國培養的結果。：）

作者: luckyice02 時間: 2010-1-28 07:38

台龜們比較愛美國，alumni 捐款積極。國龜呢，對美國有一股怨氣，覺得在美國讀研究生是免費為美國教授打工，在公司干是被資本家剝削。至於海龜后的成功，全都是自己功勞，有比較謙虛一點的，說是黨和祖國培養的結果。：） ...
流水線發表於 2010-1-27 22:30

哈哈。我們就那麼＂壞＂嗎？哈哈哈哈

作者: 流水線 時間: 2010-1-28 11:24
2# luckyice02

一篇文章而已
權當拋磚引玉
本人並非完全贊同該文章之觀點
歡迎各位同學斧正

作者: 匿名 時間: 2010-2-16 05:29
自己現發明忒慢，拿來用用唄，你不用，也有會人找別的查打官司滴

作者: 匿名 時間: 2010-4-10 17:33
華為的創辦人是海龜？在那裡「龜」的？瞎說。人家不僅不是海龜，還是個退伍軍人，是所謂的海外精英們最看不起的。

華為的產品從集團小交換機開始，然後是萬門交換機，然後是接入，然後是無線，數據產品都是後來才開發的產品。不可否認，哪怕國內最優秀的企業和產品，早期都有抄襲的階段（同樣的行為，發生在日本人和韓國人身上，叫學習，放在中國人身上，叫抄襲），但是能做到青出於藍而勝於藍，又何嘗不值得我們尊敬呢？再去看海龜企業UT斯達康，現在怎麼樣了？

本人不是海龜，但是做國外的業務（也有兄弟姐妹在美國彷徨著要不要回來）。

我更佩服土生土長的一些企業家，對一些海龜企業家反倒不感冒。抄襲國外的模式，拿著國外的風險投資，起點倒是都很高，但是墮落的速度和程度一點都不差，比如搜狐，百度。舉幾個例子給大家看看：

IT行業：本土的代表是阿里巴巴（包括阿里巴巴，AliPay，淘寶，每年在線交易額過千億了），QQ（學習ICQ起家，但是用戶群最龐大，性能遠超MSN、Yahoo等，用戶粘度很高）
海龜的代表是：搜狐（連名字都是借鑒的，春晚插入廣告倒了全國人民的胃口），百度（用金錢換排名，極度鄙視，從來不用）

通訊：
本土代表：華為（全球僅次於愛立信，超過阿朗、諾西，謀求收購北電和摩托）、中興
海龜代表：UT斯達康（在小靈通上投機了一把，就徹底玩完了。帶回來了貝爾實驗室的核心技術？貝爾實驗室的人都笑了）

新能源：一家本土（江西××，忘了名字），一家海龜（無錫尚德），好像打了個平手；

醫藥：無錫有家給國外醫藥公司做研發代工的，貌似不錯，是土鱉們不一定能幹得起來的。

拋磚引玉，有偏激之處歡迎討論。如果有罵街的，本人概不接招。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)