倍可親

標題: 在人權問題上,西方國家當了婊子還想立牌坊,恬不知恥 [列印本頁]

作者: starlet    時間: 2009-12-26 06:33
標題: 在人權問題上,西方國家當了婊子還想立牌坊,恬不知恥
西方國家是吃飽了撐的,自己的事做不好還對中國說三道四,最近借劉曉波事件向中國施壓。中國現存的人權問題是中國自己的問題,中國自己會逐步解決的,用不著你美國議會,國務院指手畫腳;也用不著你歐盟裝腔作勢,教訓別人。

西方自己干著踐踏人權的勾當,反而道貌岸然的樣子去指責別人。西方的醜惡歷史就不在這裡說了。以下列出最近幾年西方踐踏人權的事件,強烈要求美國和歐盟糾正違反人權的做法,給世界人民一個交待。

1.        美國在關塔那摩海軍基地私設監獄,凌駕於一切國際和美國國內法律之上。關押的囚犯多年沒有申訴的法律途徑,沒有律師,他們被剝奪了基本的人權。美國政府必須立即糾正這種無視人權的做法。

2.        美國在歐洲幾個國家私設秘密監獄,得到歐盟國家的支持。報道說從2001年起,美國在世界各地俘虜,綁架近3000名囚犯,僅在歐洲國土上就秘密綁架了一百多人。這些被綁架的人被偷偷運往其它國家,投入監獄,完全沒有任何法律手續。這種做法完全違反了起碼的人權和國際法。

3.        在美國的秘密監獄和其它的公共監獄(如伊拉克Abu Ghraib),囚犯受到了國際法禁止的刑罰和拷打。據報道常用的刑罰手段有身體上,精神上和性虐待。其中包括死刑威脅,水刑,不許睡覺,強迫裸體,強迫和動物性交,等等。這些違反國際法,踐踏人權的做法到了駭人聽聞的地步,我們強烈要求美國政府全面調查,懲處有關人員,向國際社會有個交待。

4.        最近有報道說,在阿富汗戰爭中,美軍曾支持阿軍槍殺上千名戰俘,這是違反國際法的。在布希和現奧巴馬時代,都有一些正義人士起來揭發真相,然而他們的行動遭到美軍和政府層層阻撓,各級當權人士層層掩蓋,至今沒有組織對事件的調查,當事人逍遙法外。希望美國調查此事並公布調查結果。

5.        據權威統計,在伊拉克戰爭中死亡的平民在一百萬以上。美國作為佔領方,對這些平民的死亡負很大責任。西方媒體曾經大肆報道蘇丹達富爾死亡20 萬人,卻對伊拉剋死亡一百萬人不聞不問。美國作為伊戰佔領國,應該對如此大的平民死亡作檢討。

中國有俗話說,以攻為守或以其人之道還治其人之身。現在中國和西方交往,尤其談到人權問題,總是被動的招架。其實西方在人權上問題多得很,以上只是列了幾條。為什麼不去攻他們的人權哪?舉個例子說,如果美國要和中國談人權問題,好,以上的美國踐踏人權的事件都要討論,美國必須檢討違反人權的做法。

最後,我並不是說中國沒有人權問題,但看到西方惡人先告狀的流氓嘴臉,實在使人心生厭惡。
作者: dj-diesto    時間: 2009-12-26 06:36
頂頂頂頂
作者: 白雲黑土    時間: 2009-12-26 06:45
贊一個!!!!
作者: 霜天紅葉    時間: 2009-12-26 07:31
有道理!頂一個!想起了《紅岩》這本書。連發動二戰的德國和日本都會來和你來談所謂的人權,很可笑!
作者: 非常時期    時間: 2009-12-26 07:54
本帖最後由 非常時期 於 2009-12-26 08:57 編輯

樓主寫了篇好文章. 頗有見識. 也有事實, 頂一個.
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-26 09:59
可以對敵人或別人不人道,可是不能對自家人不好,樓主這個道理都不懂就來談婊子牌坊,腦子壞了.
作者: 非常時期    時間: 2009-12-26 10:07
本帖最後由 非常時期 於 2009-12-26 10:08 編輯
可以對敵人或別人不人道,可是不能對自家人不好,樓主這個道理都不懂就來談婊子牌坊,腦子壞了.
oakleaf000 發表於 2009-12-26 09:59



敵人或別人就不是人? 就不是人權了? 這不是典型的雙重標準嗎?
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-26 10:14
連對自己人實現人道還沒實現就談全人類人道主義,這步子跨得比大躍進還大.
作者: 非常時期    時間: 2009-12-26 10:43
連對自己人實現人道還沒實現就談全人類人道主義,這步子跨得比大躍進還大.
oakleaf000 發表於 2009-12-26 10:14



那美國只管別國的人權. 算什麼主義?
作者: bestpointintern    時間: 2009-12-26 10:57
頂!!!
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-26 13:17
9# 非常時期
美國人權國內國外都有人管,國內管得多所以國內狀況好,國外管得少所以醜事不停,什麼叫只管別國人權,靠,只有國內的皇親國戚才害怕人權,你要是棵草,你還是擔心擔心自己的人權狀況吧,別哪天被自殺被上吊了
作者: 打狗棒    時間: 2009-12-26 13:35
可以對敵人或別人不人道,可是不能對自家人不好,樓主這個道理都不懂就來談婊子牌坊,腦子壞了.
oakleaf000 發表於 2009-12-26 09:59
連對自己人實現人道還沒實現就談全人類人道主義,這步子跨得比大躍進還大.
oakleaf000 發表於 2009-12-26 10:14

西方國家有對自己國家的人民講過真正的人權和人道嗎?如有,請舉例說明,如沒有,那就沒有理由在此對其他國家說三道四,橫加指責!
作者: zjd713    時間: 2009-12-26 13:38
人權不過是用來干涉他國主權的工具而已
作者: 打狗棒    時間: 2009-12-26 13:43
9# 非常時期
美國人權國內國外都有人管,國內管得多所以國內狀況好,國外管得少所以醜事不停,什麼叫只管別國人權,靠,只有國內的皇親國戚才害怕人權,你要是棵草,你還是擔心擔心自己的人權狀況吧,別哪天被自殺被上吊了 ...
oakleaf000 發表於 2009-12-26 13:17

啥子叫「美國人權國內國外都有人管,國內管得多所以國內狀況好,國外管得少所以醜事不停......」,美國每年因違反人權的醜聞不斷,因為應付這些醜聞,還花去納稅人不少冤枉錢哦,對此問題,你該不是裝聾扮啞吧?!
作者: amely7777    時間: 2009-12-26 16:34
好,說的好
作者: 銅山    時間: 2009-12-26 17:57
可以對敵人或別人不人道,可是不能對自家人不好,。。。。。。

我們並沒有認為民運之流是自家人
作者: Hanxin    時間: 2009-12-26 18:08
一群白痴的豬,每天吃飽了,
在豬圈裡哼哼
它們享受了最大的快樂
作者: magicthinkpad    時間: 2009-12-26 18:51
一群白痴的豬,每天吃飽了,
在豬圈裡哼哼
它們享受了最大的快樂
Hanxin 發表於 2009-12-26 18:08

而且每天都哼到高潮了。
作者: 排頭兵    時間: 2009-12-26 20:37
事情就是這麼可笑.在哥本哈根氣候變化大會上,發展中國家最需要的資金和技術,人家打死也不給,可對西式民主呢,硬往你手裡塞,不要都不行.也不知道誰傻.
作者: 銅山    時間: 2009-12-26 21:28
一群白痴的豬,每天吃飽了,
在豬圈裡哼哼
它們享受了最大的快樂
而且每天都哼到高潮了。

對此你們深有體會。
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-26 23:08
請不要用納稅人這個詞,我交稅只是供養了老爺,我不算納稅人,我只是個不能不交稅的草根,所以能逃稅我一定逃,我沒有供養老爺的義務
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-26 23:10
事情就是這麼可笑.在哥本哈根氣候變化大會上,發展中國家最需要的資金和技術,人家打死也不給,可對西式民主呢,硬往你手裡塞,不要都不行.也不知道誰傻.
排頭兵 發表於 2009-12-26 20:37

扯淡,中國軍力世界第二了,還扯什麼缺技術資料,做人不行,不能說智力有問題
作者: zjd713    時間: 2009-12-26 23:10
請不要用納稅人這個詞,我交稅只是供養了老爺,我不算納稅人,我只是個不能不交稅的草根,所以能逃稅我一定逃,我沒有供養老爺的義務
oakleaf000 發表於 2009-12-26 23:08



你逃稅是為了你自己的錢包,ok?為錢包沒人責怪你,但是還要忽悠出一套大道理來那就是找抽了
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-26 23:13
本帖最後由 oakleaf000 於 2009-12-26 23:15 編輯
我們並沒有認為民運之流是自家人。
銅山 發表於 2009-12-26 17:57

你的意思是美國民主黨上台,就該對共和黨實行專政?腦殘!
作者: 排頭兵    時間: 2009-12-26 23:50
22# oakleaf000
你腦袋有水吧,看清楚"發展中國家"幾個字.你傻忽忽地拿"中國軍力"說事,告訴你,中國恰恰在軍事上沒有用西方國家幫忙,排名第幾,都與你們無關,瞧你這例子舉的,自己打自己的臉.
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-26 23:52
你逃稅是為了你自己的錢包,ok?為錢包沒人責怪你,但是還要忽悠出一套大道理來那就是找抽了
zjd713 發表於 2009-12-26 23:10

國民黨時代找抽的人成了今天抽人的人,找抽不丟人,知不知道你很象被三歲小孩拿把刀就把錢包全交出來的軟蛋,你怕抽你交錢,不就一奴才嗎?很拽嗎?
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-27 00:01
25# 排頭兵
技術是競爭力,當然不能隨便給,中國巴基斯坦關係那麼好,飛機也得挑著賣,技術轉讓就更沒得提了。與氣候問題相關的技術不會比造核潛艇更難,中國大量的煤,火力發電場,小煤爐是不幹凈的能源,轉換技術沒那麼難。這賬不能象你那麼算。
作者: 排頭兵    時間: 2009-12-27 00:48
27# oakleaf000
要不說那個"普世價值"就靠不住呢.平時喊的震山響,可恰恰在這件關係人類生存與未來的具有"普世"意義的事情上,發達國家就都打起自己的小算盤了.為了一己之私,還管什麼"普世價值".
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-27 03:36
27# oakleaf000
要不說那個"普世價值"就靠不住呢.平時喊的震山響,可恰恰在這件關係人類生存與未來的具有"普世"意義的事情上,發達國家就都打起自己的小算盤了.為了一己之私,還管什麼"普世價值".
排頭兵 發表於 2009-12-27 00:48

自己人壓迫自己人,還怪別人不相助,等救世主吧!
作者: 銅山    時間: 2009-12-27 05:40
你的意思是美國民主黨上台,就該對共和黨實行專政?腦殘!

你的意思是美國民主黨上台,就該對共和黨實行專政?我腦殘!我腦殘!
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-27 12:28
30# 銅山
我的意思是說,不能因為有人談民主你就不把他當自家人,世界最好的政治制度還是在美國,中國的共和制是學習西方的產物,可惜,成了中國特色了。
作者: 異國遊子    時間: 2009-12-27 12:37
頂,有理
作者: 排頭兵    時間: 2009-12-27 13:34
自己人壓迫自己人,還怪別人不相助,等救世主吧!
oakleaf000 發表於 2009-12-27 03:36

救世主不用等,現在就有那麼一個把自己當成救世主的國家整天想著"普渡眾生"呢.只可惜他"普渡"誰誰倒霉,還好中國躲開了他的"普渡",現在倒成了救世主的"救世主".
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-27 13:45
救世主不用等,現在就有那麼一個把自己當成救世主的國家整天想著"普渡眾生"呢.只可惜他"普渡"誰誰倒霉,還好中國躲開了他的"普渡",現在倒成了救世主的"救世主".
排頭兵 發表於 2009-12-27 13:34

來美國看看吧,看看美國的藍天綠草,你就知道誰賺誰賠了.普渡美國,呵呵,真把自己當人物了.
作者: 排頭兵    時間: 2009-12-27 14:32
來美國看看吧,看看美國的藍天綠草,你就知道誰賺誰賠了.普渡美國,呵呵,真把自己當人物了.
oakleaf000 發表於 2009-12-27 13:45

爺爺花著孫子的錢,還一點都不臉紅,就這敗家子,誰能"普渡"得了哇,現在無非是想讓狗更聽話些罷了.至於美國,自己一屁股屎,卻滿世界地去"幫助"別人,還真是恬不知恥啊.
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-27 23:19
35# 排頭兵
學點經濟學再來討論.
作者: ybbgu2000    時間: 2009-12-28 00:39
人權是一個好東東,可現在卻拿給這些西方雜種們爛用了,變成國與國之間的政治鬥爭工具了,西方的媒體現在就象中國過去的文革媒體,已經差不多了,完全就是有錢人的工具罷了。人民從本質上看,並沒有人權和民主可言,不信你試試,沒錢我看你行不行。
作者: dangerous    時間: 2009-12-28 02:57
別在這裡唧唧歪歪地扯什麼勞什子的人權了,叫得最響的那幾個國家哪一個不是劣跡斑斑?這麼多年來,從來沒有人能夠回答我一個簡單的問題:為什麼美國對待本質相同的韓國光州事件和北京六四事件時態度完全不一樣?為什麼所謂的西方民主國家沒有團結起來制裁反民主的光州事件,卻對北京的六四大加撻伐?
作者: Cats    時間: 2009-12-28 04:20
好,說的好
amely7777 發表於 2009-12-26 16:34


贊成:「好,說的好」
作者: 打狗棒    時間: 2009-12-28 05:49
別在這裡唧唧歪歪地扯什麼勞什子的人權了,叫得最響的那幾個國家哪一個不是劣跡斑斑?這麼多年來,從來沒有人能夠回答我一個簡單的問題:為什麼美國對待本質相同的韓國光州事件和北京六四事件時態度完全不一樣?為什 ...
dangerous 發表於 2009-12-28 02:57

擺明的事,在那些熱捧「民主」,「人權」人士的眼裡:自己的傷疤不可揭,自家的醜聞不可揚!就這麼簡單。
作者: 半塊磚    時間: 2009-12-28 06:00
西方國家沒有人權,中國好好乾,爭取有人權!
作者: 半塊磚    時間: 2009-12-28 06:01
西方國家沒有人權很正常,中國這麼好的國,沒有人權怎麼行?
作者: 半塊磚    時間: 2009-12-28 06:03
西方當婊子還立牌坊,中國不立牌坊也不要當婊子。
作者: yangranliyiwei    時間: 2009-12-28 06:13
同意
作者: 11nn93n9    時間: 2009-12-28 07:36
中國要明白一個道理,在這個世界上,你不可能獨善其身。你想把自己搞好,不惹別人,別人偏要搞你。什麼達賴,熱比亞,,民運加台獨,都是西方國家養著來專職反華的。什麼印度越南菲律賓,都是拉過來反華的。所以,中國總被別人搞,一個重要的原因是中國不主動搞別人。國際上,對把你當敵人的國家用己所不欲,勿施於人的原則長久上是高尚,但需要首先確認你在別人的算計中可以存在那麼久。
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-28 10:36
中國要明白一個道理,在這個世界上,你不可能獨善其身。你想把自己搞好,不惹別人,別人偏要搞你。什麼達賴,熱比亞,,民運加台獨,都是西方國家養著來專職反華的。什麼印度越南菲律賓,都是拉過來反華的。所以,中 ...
11nn93n9 發表於 2009-12-28 07:36

一百多年前,清政府想獨善其身,八國聯軍進來了,於是有了民國,六十多年前國民政府想獨善其身,日本人進來了,於是現政府誕生了,外因只是個引子,所以的變革都是人民的選擇,政府的棒子再粗,也是有限的。你是九零后吧,沒看過水滸沒學過歷史唯物主義就跑這發感想,無知者無畏呀!
作者: zjd713    時間: 2009-12-28 11:05
一百多年前,清政府想獨善其身,八國聯軍進來了,於是有了民國,六十多年前國民政府想獨善其身,日本人進來了,於是現政府誕生了,外因只是個引子,所以的變革都是人民的選擇,政府的棒子再粗,也是有限的。你是九 ...
oakleaf000 發表於 2009-12-28 10:36



歷史唯物主義使你得出了這個結論??「一百多年前,清政府想獨善其身,八國聯軍進來了,於是有了民國,六十多年前國民政府想獨善其身,日本人進來了,於是現政府誕生了」??呵呵~~~別沒事糟蹋「名詞」行不?
作者: mthai    時間: 2009-12-28 11:42
支持樓主,說的好.
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-28 11:49
47# zjd713
歷史唯物主義沒有讓你得出這個結論嗎?那你用量子物理解釋一個給我聽聽。
作者: tx59    時間: 2009-12-28 11:51
很多樓主說的事情美國政府已經公開檢討,至少不會因為揭露批評這些事件而被問罪。
作者: 打狗棒    時間: 2009-12-28 11:53
一群白痴的豬,每天吃飽了,
在豬圈裡哼哼
它們享受了最大的快樂
Hanxin 發表於 2009-12-26 18:08

而且每天都哼到高潮了。
magicthinkpad 發表於 2009-12-26 18:51

這兩位每天在享受著「自由」的樂趣,哼哼哈哈,張張揚揚還guaiyoulia,哈哈。
作者: 打狗棒    時間: 2009-12-28 12:00
本帖最後由 打狗棒 於 2009-12-28 12:02 編輯
47# zjd713
歷史唯物主義沒有讓你得出這個結論嗎?那你用量子物理解釋一個給我聽聽。
oakleaf000 發表於 2009-12-28 11:49

呵呵,你咋不用「進化論」來解釋一下自己的行為?靠譜嗎?
作者: jaguo    時間: 2009-12-28 20:20
只要有鬥爭的地方就有中國人,中國人就是喜歡窩裡斗。
作者: 銅山    時間: 2009-12-28 21:37
只要有鬥爭的地方就有中國人,中國人就是喜歡窩裡斗。

你的話怎麼只說了一半----
只要有戰爭的地方就有美國人,美國人就是喜歡窩外斗。
作者: 無敵小子    時間: 2009-12-28 23:47
西方國家有對自己國家的人民講過真正的人權和人道嗎?如有,請舉例說明,如沒有,那就沒有理由在此對其他國家說三道四,橫加指責!
打狗棒 發表於 2009-12-26 13:35

頂!!!
作者: 無敵小子    時間: 2009-12-28 23:49
22# oakleaf000
你腦袋有水吧,看清楚"發展中國家"幾個字.你傻忽忽地拿"中國軍力"說事,告訴你,中國恰恰在軍事上沒有用西方國家幫忙,排名第幾,都與你們無關,瞧你這例子舉的,自己打自己的臉.
排頭兵 發表於 2009-12-26 23:50

哈哈哈哈哈。
作者: 無敵小子    時間: 2009-12-28 23:50
別在這裡唧唧歪歪地扯什麼勞什子的人權了,叫得最響的那幾個國家哪一個不是劣跡斑斑?這麼多年來,從來沒有人能夠回答我一個簡單的問題:為什麼美國對待本質相同的韓國光州事件和北京六四事件時態度完全不一樣?為什 ...
dangerous 發表於 2009-12-28 02:57

不頂不行!!!!
作者: 無敵小子    時間: 2009-12-28 23:52
本帖最後由 無敵小子 於 2009-12-28 23:54 編輯
這兩位每天在享受著「自由」的樂趣,哼哼哈哈,張張揚揚還guaiyoulia,哈哈。
打狗棒 發表於 2009-12-28 11:53

呵呵呵,hanxin和magicthinkpad是最喜歡哼哼的一對。guaiyoulia和零下和平安是自慰高手。
作者: 隔岸觀火    時間: 2009-12-29 00:53
9# 非常時期
美國人權國內國外都有人管,國內管得多所以國內狀況好,國外管得少所以醜事不停,什麼叫只管別國人權,靠,只有國內的皇親國戚才害怕人權,你要是棵草,你還是擔心擔心自己的人權狀況吧,別哪天被自殺被上吊了 ...
oakleaf000 發表於 2009-12-26 13:17

那是,美國警察就是管人的,被美國警察抓的,個個都是有人權的公民。
作者: tester4    時間: 2009-12-29 03:07
人權不過是用來干涉他國主權的工具而已
zjd713 發表於 2009-12-26 13:38

好,說的好
作者: amely7777    時間: 2009-12-29 05:55
一群白痴的豬,每天吃飽了,
在豬圈裡哼哼
它們享受了最大的快樂
Hanxin 發表於 2009-12-26 18:08

狗日本人,日你自己去吧.在這裡等別人日?
作者: 白雲黑土    時間: 2009-12-29 09:25
別在這裡唧唧歪歪地扯什麼勞什子的人權了,叫得最響的那幾個國家哪一個不是劣跡斑斑?這麼多年來,從來沒有人能夠回答我一個簡單的問題:為什麼美國對待本質相同的韓國光州事件和北京六四事件時態度完全不一樣?為什 ...
dangerous 發表於 2009-12-28 02:57

沒錯!對極了!!
作者: oakleaf000    時間: 2009-12-30 14:15
本帖最後由 oakleaf000 於 2009-12-31 12:24 編輯
好,說的好
tester4 發表於 2009-12-29 03:07

狗每天被主人拴著脖子牽出去溜達,有一天,主人把繩圈解開了,狗卻淚眼汪汪地罵道,都是那些所謂的人權自由,讓我現在散步一點方向感都找不到了.請求把我拴起來.
作者: amely7777    時間: 2009-12-31 04:50
呵呵
作者: 沒有放屁    時間: 2010-1-1 10:50
的確是恬不知恥.




歡迎光臨 倍可親 (https://big5.backchina.com/) Powered by Discuz! X3.1