倍可親

標題: 從《南周》的「天窗」里讀懂了什麼？ [列印本頁]

作者: 華盛頓人 時間: 2009-12-4 11:33
標題: 從《南周》的「天窗」里讀懂了什麼？
作者：紅哨文章發於：烏有之鄉更新時間：2009-12-3 　　　

　　奧巴馬訪華在中國颳起一股旋風，在社會各階層引發了不小的震動。而《南周》的開「天窗」事件便是這旋風的中心。《南周》人為自己受到「太平洋總統」的召見而激動、亢奮、以至於彈冠相慶，淚流滿面。而據說受了壓制后，亢奮中的《南周》人怒從心頭起，又不敢明說，於是效仿當年共產黨抗議國民黨反動派鉗制輿論的方法，在《南周》開「天窗」以示抗議，「天窗」里寫著「從這裡讀懂中國」的字樣。那麼，我們究竟從《南周》的「天窗」里讀懂了什麼？可以明確地說：我們讀出了什麼叫無恥，什麼叫奴才，什麼叫狗性，什麼叫漢奸，什麼叫作以無恥當榮耀，什麼叫作以卑猥當崇高！同時懂得了中國社會的許多道理。　　

　　一、階級鬥爭日趨國際同步化。如果說在蘇聯解體、東歐劇變之前，階級鬥爭的主流形式仍然是依各國的不同態勢在各國內部展開，而國外反動勢力的影響仍然處以次要地位的話，那麼，從帝國主義策動蘇聯、東歐「顏色革命」以來，隨著經濟全球化的推進，思想自由化的泛濫，美國世界霸主的確立，以美國為首的帝國主義「顏色革命」戰略的實施，信息工具的日益現代化，階級鬥爭則表現出日益國際同步化趨勢。無產階級與資產階級的生死博斗，越來越借重於國際鬥爭的舞台。這是現實階級鬥爭形式不容忽視的一個新特點。以美帝為軸心，帝國主義和一切反動勢力越來越重視結成國際同盟，掀起了反共、反毛、反華、反人民、反社會主義的國際大合唱，其根源是美帝在經濟掠奪和武裝擴張受阻后，越來越重視軟實力，越來越重視政治和意識形態攻略。它在政治上以聯合國為工具，在經濟上以「世貿組織」和「國際貨幣基金組織」為工具，在軍事上以「北約」和聯合國維和部隊為工具，在意識形態上以其控制的眾多國際媒體為工具，構成一個立體式、全方位的巨大傳銷網路，用以維護美帝的全球霸主地位。以美國為首的帝國主義勢力，尤其重視在意識形態方面的全球戰略，在控制全球輿論上下了大力氣。美國有２００多個通訊社，９０００多家電視台和廣播電台，８０００多個有線電視網，美聯社、路透社、法新社佔據世界發稿量的4/5，國際新聞９０％以上由西方媒體提供。以美國為首的西方帝國壟斷了國際媒體，美國可以得心應手地左右世界輿論，把持世界話語權，全世界人民難以獲得客觀、公正、真實的信息。美國特別重視對仍然掛著共產牌子的中國進行輿論圍剿，把中國定為「電波戰」的第一對象國，美國等西方帝國利用ｃｎｎ、ｂｎｎ、美國之音、《亞洲周刊》、自由亞洲電台、美聯社、路透社、法新社，以及全世界的反動媒體，對中國形成廣播、電視、網際網路、紙媒，全方位、立體式信息轟炸，竭盡全力擠壓中國的國際話語空間。英國每年向美國國際廣播委員會（ｂｂｇ）撥款６億多美元，資助對華廣播，向「美國之音」撥款１.７億多美元，資助美國的反共、反毛、反華宣傳攻勢。帝國主義和各國反動派結成了國際資產階級的階級陣營，其目的就是要永遠奴役無產階級和各國被壓迫被剝削的人民，徹底粉碎共產主義，徹底斷絕無產階級和各國人民的革命之路、解放之路，對中國而言，就是要最終摘下共產黨的牌子，讓買辦資產階級上台執政，在政治上徹底與西方接軌，使中國成為西方帝國的殖民地。在這次世界經濟危機的大環境中，國際資產階級營壘在經濟上、軍事上開始收縮，尤其在對中國採取政治上瓦解、經濟上制裁、軍事上打擊不能完全奏效的情況下，它們越來越借重於媒體優勢，實施其意識形態戰略，同時加緊在各國收買反動勢力，尤其注重收買右派媒體。如今已形成美國充當總指揮，全球反動媒體大合唱的局面，美國的指揮棒點什麼曲，各國反動媒體就唱什麼調，國際上刮什麼風，各國就起什麼浪。美國要在全世界傳傳銷「普世價值」，各國的所有反動媒體就甘當下線；美國將朝鮮、古巴、伊朗、委內瑞拉等國劃為「無賴國家」，各國反動媒體就一窩蜂地對這些國家撕咬；美國為了霸佔中東石油，誣指伊垃克有大規模殺傷性武器，各國反動媒體就說「親眼見」；美國說某某國是「恐怖主義」，各國反動媒體就齊刷刷站出來合唱「反恐有理」；美國說朝鮮、伊朗不能擁有核武器，各國反動媒體就一致指責朝鮮搞核試驗、伊朗槁鈾濃縮；美國說太平洋攸關美國利益，各國反動媒體就一致歡呼奧巴馬就任「太平洋總統」；美國說「柏林牆」倒掉證明共產主義破產，各國反動媒體就齊聲鼓噪「倒得好」，而且年年不忘紀念；美國說斯大林、毛澤東是「獨裁者」，各國反動媒體就向無產階級的領袖大潑污水；美國說「藏獨」、「疆獨」應該支持，各國反動媒體就把雙手沾滿農奴鮮血的大農奴主頭子達賴和犯罪分子熱比婭吹捧為「民主鬥士」，禮為上賓，並編造謊言指責中國政府的平息舉措；美國說中國人權無保障，各國反動媒體便指責中國是專制政權，並抵制北京奧運。凡此種種，充分說明階級鬥爭日趨國際同步化，而《南周》、《鳳凰》等在南方，《炎黃》、《財經》等在北方，正是美國所要尋找和收買的目標媒體,它們在國內的表現,美國早有耳聞,它們的一舉一動早已進入了美國中情局的視線,按照美國中情局針對中國的《十大戒律》來衡量，它們家家都能得滿分，無怪乎奧巴馬這次訪華要點名讓《南周》採訪了，原來美國早已將《南周》定性為符合美國標準的「自由媒體」而非共產黨的黨刊，這次奧巴馬訪華並非空手而來，而是給《南周》帶了禮品的，那禮品就是奧巴馬的親筆《題詞》。該《題詞》曰：「致南方周末和該刊讀者，我期待著我們兩國之間關係紐帶的繼續延伸，同時祝賀你們在重要政策信息的分析和流動方面所作出的貢獻。了解各方信息的民眾對有效的執政來說，至關重要，而自由的媒體的貢獻正在於為公眾傳遞信息。」《南周》人對這張只值幾毛錢的禮品看得重如千金，感動得熱淚狂奔，但鑒於身上還有一件共產黨的外衣，不敢將這《題詞》示人，這大概就是潛伏者的心態吧！該《題詞》既肯定了《南周》們的成就（對共產黨有效的執政提供了重要政策信息導向），又指示了今後的奮鬥目標（繼續忽悠民眾，影響共產黨的政策），所以它既是一個嘉獎令，又是一個作戰令。中國人民應該感謝奧巴馬八輩祖宗，不是他這張手令，我們去哪裡認定美國在中國的「第五縱隊」？《題詞》中所謂「兩國之間關係紐帶」，就是美國和中國右派精英們共同鼓吹的「中美國」，這條紐帶一方面是要把《南周》等美國鸚鵡綁到西方帝國意識形態滲透戰車上，另一方面是要綁架中國走西方道路，讓中國充當它們的埴民地，《南周》等美國鸚鵡只是全球階級大博斗中美國戰略的幾個小棋子，這也許是奧巴馬贈送中國政府圍棋的一種含意吧！　　

　　　二、在國內失去政黨的買辦資產階級必然投靠帝國主義。隨著中國解放戰爭的勝利，壓在中國人民頭上的「三座大山」轟然倒塌，地主買辦資產階級和一切反動勢力被打得七零八落，政治上失去政黨、政權和軍隊，經濟上失去生產資料的反動勢力並不甘心自己的失敗，驚魂甫定，他們就開始窺伺方向，開始在執政的共產黨里尋找自己的代理人。但黨內資產階級的力量當時還在積蓄的過程中,還處在黨內矛盾的次要地位,他們雖然與資產階級在根本利益上有一致性，但他們的主要理念是「打江山者坐江山」，而且壓根沒想到讓這些破落戶參與分紅，反而從心眼裡看不起這些破落戶，甚至在歷次政治運動中將這群地富反壞右分子作為主要鬥爭對象，以掩蓋「資產階級就在黨內」的事實，從而轉移重點批判「黨內走資派」的鬥爭方向。只到改開之後，走資派出於政治需要，才開始對這些右派精英（少量破落戶遺老和大量遺少，他們都具有強烈的階級意識）另眼相看，並委以重任，逐步結成官僚、買辦、右派知識精英的政治「鐵三角」。即便此時，因為官僚資產階級的優勢在於他們披著共產黨的外衣，也只能「打左燈，向右轉」，「打著紅旗反紅旗」，而不能明目仗膽地公開支持買辦資產階級和右派知識精英的政治主張。另外牽涉到兩個政治集團之間的利益分割，官僚資產階級也不情願讓出更多的紅利，所以對他們既利用又敲打，並給他們劃出了政治紅線。買辦和右派精英勢力雖然有時也突破紅線，說些冒尖話，辦些出格的事，但整體來說還是「猶抱琵琶半遮面」，打政治擦邊球，而不敢肆意踩踏紅線。然而事情的發展往往難以預料。經過官僚資產階級的多年培埴和縱容，買辦資產階級和右派知識精英已日漸坐大，羽翼漸豐，尤其在他們壟斷話語權、掌握經濟發展導向權之後，他們在政治上越來越感到憋曲，便打出「政治改革」的旗號，提出「輪流坐莊」的政治要求。他們越來越嚮往美國的所謂「民主政治」。當他們看到大批腐敗官僚跑到西方棲身，當他們看到越來越多的腐敗官僚裝上「綠卡」，將家眷送往國外「自由世界」時，更加激發了他們的漢奸心理，你們當得漢奸，我為什麼當不得漢奸？這些人在經濟上、意識形態上與西方資本主義本來就有緊密的聯繫，本是「天然漢奸」的料，當起漢奸來，自是得心應手，自是激情瘋狂，腐敗官僚也自然不是對手，所以他們越來越想與官僚「分田單幹」，省得官僚們礙手礙腳，決計公開投靠西方帝國。「新西山會議」的召開，《零八憲章》的出籠，正是出於這種政治背景，這次《南周》開「天窗」事件也只能從這種背景加以解讀。奧巴馬訪華之所以要擅自發布「堅持《與台灣關係法》」的言論，擅自預邀演講嘉賓，擅自點名召見《南周》訪談，擅自發布「支持普世價值」的言論，一點也不給中國政府面子，動機之一是與中國政府討價還價；其二是給投靠美國的漢奸們撐腰壯膽，讓漢奸們知道，在這個星球上還是美國說了算，儘管放心大膽地賣國；其三是點名要保護國內的漢奸，不然，除了「台灣問題」、「西藏問題」之外，又會加一個「《南周》問題」。奧巴馬訪華是來發動「顏色革命」的，是來檢閱和保護他的「第五縱隊」的。失去政黨依託的買辦資產階級和右派知識精英們深深懂得：要在中國公開組成自己的政黨並奪取政權，靠官僚資產階級幫忙靠不住，只能指望美國的「顏色革命」戰略，只能靠美國霸權，要想在中國成氣候，必須投靠美國。這就是《南周》為什麼那樣看重美國認可的原因。他們是在為尋求美國支持積累資本，因為在市場經濟條件下，賣國當漢奸也要講「績效」的。從這個角度看《南周》及其同黨，就比較容易理解他們為什麼那樣賣力推銷美國產的「普世價值」？為什麼那樣歡慶「柏林牆」的倒掉？為什麼要把反擊西方帝國抵制北京奧運的四月青年愛國運動罵為「狹隘的民族主義」、「憤青」的「偏激情緒」？為什麼那樣起勁地幫達賴、熱比婭洗刷罪名？為什麼那樣挖空心思污衊攻擊偉大領袖毛主席和老一代革命家？為什麼那樣仇視重慶「唱紅打黑」，為黑惡勢力鳴冤叫屈？為什麼那樣害怕山西媒礦的「國進民退」，甘當媒老闆的辯護人？為什麼話從他們嘴裡說出來就成了美國一切都好而中國一切都壞？為什麼他們總是為富人唱讚歌而把人民大眾看得一錢不值？為什麼在他們筆下革命英雄成了殺人犯而蔣介石、汪精衛、李鴻章、袁世凱卻成了大英雄？為什麼他們要抱「范跑跑」的臭腳卻向共產主義戰士白求恩大潑髒水？為什麼他們把改開三十年描繪成「千年盛世」，而把建國后前三十年抹黑成不如解放前？為什麼他們為小崗村的倒退評功擺好而把堅持社會主義集體化的南街村說得一塌糊塗？為什麼在他們筆下資本主義成了香餑餑而社會主義卻成了臭狗屎？夠了！人民群眾心裡的「為什麼」太多，歸結為一句話：他們是在跟人民對著干！跟共產黨對著干！跟社會主義對著干！是在砸共產黨這塊牌子！是在用實際行動書寫轉正美國公民的「投名狀」！　　

三、中美兩國不同的戰略選擇。從《南周》的「天窗」里，我們還看到了中美兩國截然不同的戰略選擇。在當代全球大博奕中，美國選擇了「指鹿為馬」、「不戰而屈人之兵」的戰略。美國的最高利益是掠奪世界財富。只要誰妨礙了美國的手腳，就指你為「恐怖分子」、「無賴國家」，然後動員其控制的全球無良媒體（當然《南周》、《鳳凰》們也榮列其中），將假的說成真的，將白的說成黑的，將死的說成活的，事情就馬到成功；只要是美國想掠奪的地方，它首先將這個地方說成「攸關美國利益」，全世界的無良媒體一擁而上加以指證，麋鹿就變成了白馬，事情立馬搞定；美國想要永遠掠奪全球財富，它就力倡「經濟全球一體化」，全球「市場經濟」化，向全球推銷「普世價值」，推進「顏色革命」，推進「反恐」戰略，利用自定規則的「世貿組織」、「國際貨幣基金組織」來控制全球財富的流向；美國想掠奪中國的財富，它就先鼓動你打開大門，撤掉門衛（裁軍，最好連那幾顆核彈也沉入東海），收羅一批漢奸文人加以誤導，然後鼓動你搞市場經濟，將不平等貿易、股市、傳銷、金融衍生品、人民幣匯率、知識產權等一根根吸血管插到你身上，搶劫中國的資源、市場、廉價勞動力、高端技術人才，將變成中國「世界加工廠」、「世界垃圾場」，美國盡情地享受中國人民的財富，而中國廉價商品換回的那點外匯還得去買美國國債、美國股票，繞了一大圈，最後還是白送了美國。如果中國甘心就範，倒還罷了，如有一點不服，那就用「台獨」、「藏獨」、「疆獨」、「對台售武」相要挾，用「不承認中國市場經濟地位」、「中國侵犯人權論」、「中國專制論」、「中國威脅論」等大棒予以敲打，只至你服服貼貼。事實證明，台獨、藏獨、疆獨、「六四」事件，背後都有一隻美國黑手，凡是在中國搞分裂的、搞動亂的都跑到了美國，被美國圈養起來，以備後用；在中國國內，美國中情局到處收買間碟，各種各樣的美國基金會運用各種方法收買和培植漢奸，美國究竟要幹什麼？不是明擺著嗎？美國對付中國用的是軟實力，有時用的僅僅是幾句虛假的承諾，不戰而屈人之兵，不費吹灰之力就掠走了大量中國財富。美國對付前蘇聯和東歐各國就採用了現在對付中國的辦法。美國從蘇聯、東歐和中國劫掠的財富，足以延遲美國經濟危機幾十年。這一手，戰略成本極小，戰略利益巨大。而中國選擇了「韜光養晦」的戰略。改開之後，中國放棄了獨立自主、自立更生的發展戰略，推行市場經濟，與世界接軌，加入世貿組織，其實質就是走西方發展的老路，按西方帝國制定的世界經濟規則辦事，按「西方模式」打造「中國特色」，處處小心翼翼，不敢大聲說話，看西方帝國的臉色行事。據改革精英說，他們是用資源、市場、廉價勞動力、環境代價，甚至用國家主權換西方的「先進技術」和「先進管理經驗」，結果這些東西沒換回來，只換回一大把花花綠綠的美元，最終也還是要白送美國。美國的國家戰略取向是在全球掠奪更多的財富，而中國的國家戰略取向是獲得西方帝國對「市場經濟國家」、「民主國家」的承認。然而，幹了三十年，西方帝國承認我們是「市場經濟國家」、「民主國家」么？其實，美國並不十分再乎你是什麼性質的國家，你是什麼人，它最再乎的是你有多少資源和財富送給它，對它的掠奪行徑是否順從，只要你給錢、你順從，即使你是獨裁者，也可以給你戴上「民主」桂冠，即使如達賴那種雙手沾滿農奴鮮血的大農奴主，也可以被它稱之為「民主鬥士」，送上「諾貝爾和平獎」；如果你不給錢、不順從，即使你已經變成「市場經濟國家」、「民主國家」了，即使你還是那個你，也要對你進行打擊、圍困、制裁，直至出兵干涉。美國對待薩達姆、卡扎菲前後不同的態度，對俄國前後不變的態度，就可以很好地說明這個道理。這次奧巴馬訪華，指名道姓地召見《南周》也好，預邀演講嘉賓也好，重申《與台灣關係法》也罷，釋放「東突分子」也罷，並非主要因為中國是一個共產黨國家，而是明白告訴中國：你有些「麻煩問題」攥在我手中，而且你們國內就有我的人，要麼拿錢來，要麼我就找你的「麻煩」，看著辦！對於中國這樣一個有著五千年文明傳承的核國家，你就是再「韜光養晦」一百年，美國也不會放過你，也不會信任你，照樣要圍堵你、制裁你、分裂你，因為它的最終目的是要佔領你、吃掉你，更何況中國出過毛澤東那樣的偉大人物，有過抗美援朝、抗美援越那樣的偉大勝利，有過「文革」那樣的運動，極有可能成為它的潛在對手。美國的國家戰略比起中國來，何止是高明，簡直是一個天上，一個地下，其根本原因是美國要保護美國的利益，而中國改革教誤導政府和人民，是為了賣國！　　

我們從《南周》的「天窗」里，還讀懂了很多很多，我們讀懂了《南周》的無恥，也讀懂了中國面臨的險境。希望有良心的共產黨人們，志在中華民族偉大復興事業的志士仁人們，不願亡黨亡國的中國人，不願作奴隸的人們，都去《南周》的「天窗」里望一望，讀一讀，想一想，我們究竟應該怎麼辦？　

作者: 想不出名a 時間: 2009-12-4 17:01
亡不亡黨管我屁事。不亡國就行了。
寫這樣一篇文章能拿多少錢？我很擅長寫這個東西。

作者: lalawhite 時間: 2009-12-5 06:45

作者: Hanxin 時間: 2009-12-5 07:09

作者：紅哨文章發於：烏有之鄉更新時間：2009-12-3 　　　

　　一、階級鬥爭日趨國際同步化。如果說在蘇聯解體、東歐劇變之前，階級鬥爭的主流形式仍然是依各國的不同態勢在各國內部展開，而國外反動勢力的影響仍然處以次要地位的話
華盛頓人發表於 2009-12-4 11:33

身為華盛頓人的美國人
何以熱衷於中國的文化大革命？
連最能內耗的中國都早已宣布
不再以階級鬥爭為綱了（否認有階級鬥爭）
難道您老還要
階級鬥爭年年講，月月講，天天講！？
一天不講，一天就難受得不行？！？！？

作者: 華盛頓人 時間: 2009-12-5 10:59

身為華盛頓人的美國人
何以熱衷於中國的文化大革命？
連最能內耗的中國都早已宣布
不再以階級鬥爭為綱了（否認有階級鬥爭）
難道您老還要
階級鬥爭年年講，月月講，天天講！？
一天不講，一天就難受得不行？！ ...
Hanxin 發表於 2009-12-5 07:09

Hanxin 謝謝你沒有給我戴上黨爭的帽子.

作者: 打狗棒 時間: 2009-12-5 13:43

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)